exactamente o que acho, embora Saramago compreenda com tanto comentário negativo dele sobre Portugal (embora fosse no contexto da proibição do Evangelho)

Desta vez tenho que concordar com o Aguia Damião. Não sou exactamente um fã de Eusébio mas não se pode ignorar a dimensão que Eusébio deu ao futebol português e ao Benfica. Independentemente de tudo o resto, e rivalidades, é inegável que o Benfica se tornou num clube maior com Eusébio e que o futebol português ganhou um lugar no mapa. Pode não ter ganho nada por Portugal, mas é inegável que foi um jogador sem-fronteiras numa altura em que as fronteiras (a todos os níveis) eram a regra. De resto, vencer não é tudo no futebol. Há jogadores gregos e dinamarqueses com mais títulos internacionais, por selecções, que Johan Cruyff e isto não faz deles superiores ao holandês. De resto, goste-se ou não de futebol e de que clube seja, há mais pessoas no mundo a conhecer Portugal por intermédio de Eusébio e Cristiano Ronaldo (que por Portugal nunca ganharam nada) do que Fernanda Ribeiro, Carlos Lopes, Rosa Mota, Joaquim Agostinho ou António Livramento.

Pela sua dimensão desportiva acho que Eusébio gera bastante unanimidade na sociedade portuguesa, o que não significa que todos o considerem o maior jogador de sempre ou o melhor exemplo de desportivismo. Teve vários momentos e comentários infelizes, pouco dignos do jogador que foi, mas tal não belisca o mérito da carreira que construiu, Da mesma forma que pode-se concordar, ou não, do posicionamento político de Saramago, mas não se pode ignorar a obra.

Por outro lado, é bom lembrar que actualmente o panteão está muito longe de representar o melhor da história de Portugal. Antes de questionar Eusébio é preciso questionar a presença de metade dos elementos que por lá "descansam eternamente" e que só estão por oportunismo militar e político. Lembro, por outro lado ainda, que é politicamente mais fácil haver unanimidade para trasladar Eusébio para o panteão do que Salgueiro Maia, por exemplo. E isso é que é nos leva a questionar a intenção e credibilidade de quem decide estas coisas

Ora segundo este hominídeo, o Eusébio merece o Panteão, porque fez pelo o país algo tão grandioso e glorioso como... Leiam BEM, não se percam... A sério leiam BEM...

"Que tal o troféu de melhor marcador do mundial de 66, medalha de prata e única vez no pódium de um mundial?"

Fantástico... Este aventesma, não tem limites para expor as suas debilidades mentais... Minha nossa, o que o futebol leva certas figuras a fazer...

O futebol é um desporto colectivo. Não atribuis a conquista de uma campeonato a um jogador, mas se quiseres personificar o mérito, terás de o fazer com:

1º o Presidente
2º o treinador
3º o capitão
4º o melhor jogador (normalmente é o maior goleador)

Eusébio está no Panteão porque marcava golos. A seguir seguem-se Pauleta e CR7.