Dualidade de critérios dos árbitros de futebol

O que eu penso e preconizo para melhor a arbitragem e o futebol em particular.

1. Dar maior poder de ação interventiva a todos os árbitros de campo, sendo que aqui faço incluir o árbitro principal, os árbitros assistentes e os árbitros de linha de baliza, que me parece que no quadro atual, nada de novo vieram trazer em termos de ajuda ao árbitro principal e à própria competição.
2. Colocar um tempo de jogo real (Ex.: 25‘ para cada parte), devidamente controlado ao cronómetro e não só da competência do árbitro principal, que por vezes pode ter uma avaliação errada, mal interpretada ou até desajustada à realidade dos factos.
3. Possibilidade de trocas constantes durante o tempo de jogo de jogadores de campo, com todos os jogadores de banco, sem qualquer paragem do jogo e da total responsabilidade de um dos árbitros assistentes, contribuindo para um jogo muito mais proactivo, verdadeiro e de igualdade de direitos para todos os participantes, dando assim a hipótese de todos poderem dar a sua colaboração e poderem mostrar mais vezes as suas qualidades.
4. Nova orientação na regulamentação disciplinar com a introdução de novos conceitos e interpretações para os cartões. Cartão Amarelo – para punir a 1ª falta merecedora de cartão, que pode ser por ação de um simples derrube, ou até, por ação de mão na bola ou por agarrar a camisola (deixa de haver lugar a aviso prévio!); Cartão Azul (novo) – para punir uma 2ª falta com a consequente e imediata penalização e suspensão de 5 minutos de jogo, (a controlar por um dos árbitros assistentes); e ainda um Cartão Vermelho – para punir uma 3ª falta, ou com expulsão direta e definitiva do recinto de jogo. A interpretação destas regras deverão ser simples e rigorosas, e não devem conter na sua apreciação dois ou mais conceitos de interpretação. Por exemplo, os árbitros nunca devem aferir, ou decidir em função, se a falta foi cometida no início ou perto do fim do jogo, ou se foi cometida perto ou longe da área da baliza. Todas as faltas que ponham em causa a integridade física dos atletas, ou que sejam passíveis de antijogo (p/ exemplo agarrar a camisola do adversário), devem ser punidas com cartão azul direto no mínimo, deixando o cartão vermelho para os casos de agressão física direta, por exemplo.
5. Depois do árbitro apitar e ter decidido qual é a equipa infratora, os elementos desta, não poderão tocar na bola nem colocar-se, propositadamente, para além da distância pré determinada pela lei de jogo do local da falta, assim como, na reposição da bola em jogo pela linha lateral, um jogador que simule a reposição da bola em jogo não poderá deixar de o fazer.
6. Outra inovação importante será a possibilidade de cada equipa poder solicitar um minuto de desconto durante todo o tempo de jogo.
7. Outra medida inovadora será a possibilidade de se poder recorrer a meios audiovisuais durante o desenrolar do jogo, com o intuito de dar ao evento desportivo um cunho mais fiel e verosímil com a justiça desportiva. Poderão ser assim melhor decididos lances duvidosos, disciplinares ou técnicos, que possam por em causa alterações profundas no resultado do jogo, mas sempre no seguimento imediato do lance em dúvida e na condição de o jogo se encontrar pontualmente suspenso, podendo para o efeito cada equipa poder solicitar esta possibilidade uma vez por cada tempo de jogo. E no caso de ter razão nas suas queixas, não perder o direito de voltar a fazê-lo.
8. Relatório, classificação e avaliação dos delegados técnicos dos árbitros tornados públicos, contribuindo assim para a total transparência e credibilidade do fenómeno desportivo.
9. Possibilidade dos árbitros intervenientes poderem também fazer parte do flash interview no final do jogo, se assim for a vontade dos mesmos e da comunicação social.
10. Outra medida inovadora será a introdução de um Conselho de Disciplina, constituído por antigos árbitros de futebol que se encontrem bem enquadrados com a dinâmica do futebol atual. Este órgão terá a seu cargo a missão de esmiuçar ao máximo todos os lances dos jogos da 1ª. Liga. Devem, portanto, todos os jogos serem objeto de gravação vídeo e áudio, com as condições mínimas julgadas necessárias para se poder aferir e atingir os objetivos pretendidos. Neste propósito, dar-se-á a oportunidade de se poder fazer justiça também à posteriori sobre qualquer lance menos bem ajuizado pela equipa de arbitragem, retirando ou mesmo acrescentando se for o caso, punições de cartões de disciplina. Errar é humano, mas também é humano emendar o erro cometido, ou não será?
11. Outra novidade a introduzir no campo da disciplina e também de grande importância estratégia e funcional, na defesa dos pressupostos que presidem aos objetivos e aos fins a atingir, na credibilidade do futebol como fenómeno desportivo que é, é a obrigatoriedade de a Comissão de Disciplina ter que decidir sempre no mesmo espaço de tempo, não dando assim azo a insinuações de vária ordem e de vários quadrantes, que para uns casos se decide com enorme celeridade de processos, e que para outros casos homólogos, se processa com enorme lentidão na decisão final. O veredicto final não deve ter direito a recurso, devendo para isso as partes beligerantes, caso assim o entendam, poderem estar presentes no último dia da elaboração do acórdão disciplinar, para defesa dos seus constituintes. E esta situação tem muito a ver com o que estava a acontecer atualmente, pois, incompreensivelmente ou não, não tinha muita lógica haver retificações de ações disciplinares. Que de duas uma, ou a ação disciplinar fora mal aplicada e a entidade disciplinar que ajuizou o caso foi incompetente e deve ser demitida, ou, propositadamente, e ainda mais grave, alguém estaria a agir de má-fé. Assim como não me parece lícito, de bom-tom e extemporâneo o direito à elaboração dos famosos atos sumaríssimos a meio duma época, pois põe em causa a coerência de oportunidades e a igualdade de direitos para todos os intervenientes ao longo do campeonato.
12. Por fim, a discussão sobre a melhor solução para a nomeação dos árbitros, em termos de se saber se será melhor haver árbitros nomeados por sorteio, ou por nomeação direta é um falso problema. Qualquer destas situações estará correta desde que estejamos na presença dos melhores árbitros, e que os mesmos sejam objeto de uma observação cuidada, credível e verdadeira. Os árbitros também têm que ser como o azeite e o algodão, quando são bons vêm logo ao de cima e o algodão não engana.

Remate Final

Depois de toda esta panóplia de pontos de vista, só me resta deixar uma palavra de incentivo para os verdadeiros protagonistas do espetáculo futebolístico, que são todos os jogadores profissionais, os seus treinadores e os seus dirigentes. Por favor, deixem-se de folclores, de palhaçadas carnavalescas e joguem futebol, ou façam jogar o futebol pela via mais assertiva, fazendo alterar a filosofia de jogo dos nossos praticantes, deixando de jogarem para não perderem, em detrimento de passarem a jogar sempre para ganharem, ao que eu denomino de - Princípio Básico da Competitividade e do Bom Espetáculo Desportivo -, condição sine qua non para convencer os amantes deste desporto a voltarem aos estádios de futebol, sem adornos, sem manhas, com fair-play, sem as constantes entradas extemporâneas dos massagistas em jogo, e sem esquecer de pôr, definitivamente, os olhos na atitude e na forma de encarar o futebol pelos jogadores ingleses, ou não fossem eles o pai do futebol mundial em termos de atitude desportiva, pese embora algum conservadorismo desajustado.
Saudações desportivas.

1. Dar maior poder de ação interventiva a todos os árbitros de campo, sendo que aqui faço incluir o árbitro principal, os árbitros assistentes e os árbitros de linha de baliza, que me parece que no quadro atual, nada de novo vieram trazer em termos de ajuda ao árbitro principal e à própria competição.
2. Colocar um tempo de jogo real (Ex.: 25‘ para cada parte), devidamente controlado ao cronómetro e não só da competência do árbitro principal, que por vezes pode ter uma avaliação errada, mal interpretada ou até desajustada à realidade dos factos.
3. Possibilidade de trocas constantes durante o tempo de jogo de jogadores de campo, com todos os jogadores de banco, sem qualquer paragem do jogo e da total responsabilidade de um dos árbitros assistentes, contribuindo para um jogo muito mais proactivo, verdadeiro e de igualdade de direitos para todos os participantes, dando assim a hipótese de todos poderem dar a sua colaboração e poderem mostrar mais vezes as suas qualidades.
4. Nova orientação na regulamentação disciplinar com a introdução de novos conceitos e interpretações para os cartões. Cartão Amarelo – para punir a 1ª falta merecedora de cartão, que pode ser por ação de um simples derrube, ou até, por ação de mão na bola ou por agarrar a camisola (deixa de haver lugar a aviso prévio!); Cartão Azul (novo) – para punir uma 2ª falta com a consequente e imediata penalização e suspensão de 5 minutos de jogo, (a controlar por um dos árbitros assistentes); e ainda um Cartão Vermelho – para punir uma 3ª falta, ou com expulsão direta e definitiva do recinto de jogo. A interpretação destas regras deverão ser simples e rigorosas, e não devem conter na sua apreciação dois ou mais conceitos de interpretação. Por exemplo, os árbitros nunca devem aferir, ou decidir em função, se a falta foi cometida no início ou perto do fim do jogo, ou se foi cometida perto ou longe da área da baliza. Todas as faltas que ponham em causa a integridade física dos atletas, ou que sejam passíveis de antijogo (p/ exemplo agarrar a camisola do adversário), devem ser punidas com cartão azul direto no mínimo, deixando o cartão vermelho para os casos de agressão física direta, por exemplo.
5. Depois do árbitro apitar e ter decidido qual é a equipa infratora, os elementos desta, não poderão tocar na bola nem colocar-se, propositadamente, para além da distância pré determinada pela lei de jogo do local da falta, assim como, na reposição da bola em jogo pela linha lateral, um jogador que simule a reposição da bola em jogo não poderá deixar de o fazer.
6. Outra inovação importante será a possibilidade de cada equipa poder solicitar um minuto de desconto durante todo o tempo de jogo.
7. Outra medida inovadora será a possibilidade de se poder recorrer a meios audiovisuais durante o desenrolar do jogo, com o intuito de dar ao evento desportivo um cunho mais fiel e verosímil com a justiça desportiva. Poderão ser assim melhor decididos lances duvidosos, disciplinares ou técnicos, que possam por em causa alterações profundas no resultado do jogo, mas sempre no seguimento imediato do lance em dúvida e na condição de o jogo se encontrar pontualmente suspenso, podendo para o efeito cada equipa poder solicitar esta possibilidade uma vez por cada tempo de jogo. E no caso de ter razão nas suas queixas, não perder o direito de voltar a fazê-lo.
8. Relatório, classificação e avaliação dos delegados técnicos dos árbitros tornados públicos, contribuindo assim para a total transparência e credibilidade do fenómeno desportivo.
9. Possibilidade dos árbitros intervenientes poderem também fazer parte do flash interview no final do jogo, se assim for a vontade dos mesmos e da comunicação social.
10. Outra medida inovadora será a introdução de um Conselho de Disciplina, constituído por antigos árbitros de futebol que se encontrem bem enquadrados com a dinâmica do futebol atual. Este órgão terá a seu cargo a missão de esmiuçar ao máximo todos os lances dos jogos da 1ª. Liga. Devem, portanto, todos os jogos serem objeto de gravação vídeo e áudio, com as condições mínimas julgadas necessárias para se poder aferir e atingir os objetivos pretendidos. Neste propósito, dar-se-á a oportunidade de se poder fazer justiça também à posteriori sobre qualquer lance menos bem ajuizado pela equipa de arbitragem, retirando ou mesmo acrescentando se for o caso, punições de cartões de disciplina. Errar é humano, mas também é humano emendar o erro cometido, ou não será?
11. Outra novidade a introduzir no campo da disciplina e também de grande importância estratégia e funcional, na defesa dos pressupostos que presidem aos objetivos e aos fins a atingir, na credibilidade do futebol como fenómeno desportivo que é, é a obrigatoriedade de a Comissão de Disciplina ter que decidir sempre no mesmo espaço de tempo, não dando assim azo a insinuações de vária ordem e de vários quadrantes, que para uns casos se decide com enorme celeridade de processos, e que para outros casos homólogos, se processa com enorme lentidão na decisão final. O veredicto final não deve ter direito a recurso, devendo para isso as partes beligerantes, caso assim o entendam, poderem estar presentes no último dia da elaboração do acórdão disciplinar, para defesa dos seus constituintes. E esta situação tem muito a ver com o que estava a acontecer atualmente, pois, incompreensivelmente ou não, não tinha muita lógica haver retificações de ações disciplinares. Que de duas uma, ou a ação disciplinar fora mal aplicada e a entidade disciplinar que ajuizou o caso foi incompetente e deve ser demitida, ou, propositadamente, e ainda mais grave, alguém estaria a agir de má-fé. Assim como não me parece lícito, de bom-tom e extemporâneo o direito à elaboração dos famosos atos sumaríssimos a meio duma época, pois põe em causa a coerência de oportunidades e a igualdade de direitos para todos os intervenientes ao longo do campeonato.
12. Por fim, a discussão sobre a melhor solução para a nomeação dos árbitros, em termos de se saber se será melhor haver árbitros nomeados por sorteio, ou por nomeação direta é um falso problema. Qualquer destas situações estará correta desde que estejamos na presença dos melhores árbitros, e que os mesmos sejam objeto de uma observação cuidada, credível e verdadeira. Os árbitros também têm que ser como o azeite e o algodão, quando são bons vêm logo ao de cima e o algodão não engana.

Remate Final

Depois de toda esta panóplia de pontos de vista, só me resta deixar uma palavra de incentivo para os verdadeiros protagonistas do espetáculo futebolístico, que são todos os jogadores profissionais, os seus treinadores e os seus dirigentes. Por favor, deixem-se de folclores, de palhaçadas carnavalescas e joguem futebol, ou façam jogar o futebol pela via mais assertiva, fazendo alterar a filosofia de jogo dos nossos praticantes, deixando de jogarem para não perderem, em detrimento de passarem a jogar sempre para ganharem, ao que eu denomino de - Princípio Básico da Competitividade e do Bom Espetáculo Desportivo -, condição sine qua non para convencer os amantes deste desporto a voltarem aos estádios de futebol, sem adornos, sem manhas, com fair-play, sem as constantes entradas extemporâneas dos massagistas em jogo, e sem esquecer de pôr, definitivamente, os olhos na atitude e na forma de encarar o futebol pelos jogadores ingleses, ou não fossem eles o pai do futebol mundial em termos de atitude desportiva, pese embora algum conservadorismo desajustado.
Saudações desportivas.