Bruno, o salvador | Relvado

Bruno, o salvador

O título poderá parecer irónico, mas não é. O Sporting precisava de um real salvador, e apareceu.
 
Bruno de Carvalho, presidente do Sporting
sporting.pt

O título poderá parecer irónico, mas não é. Também poderá ser hiperbólico, também não é. O facto é que o Sporting precisava de um real salvador, alguém que pegasse no projeto e avançasse mesmo contra, aliás, especialmente contra o interesse bancário, e apareceu.

Bruno de Carvalho poderá já sentir-se orgulhoso com algumas importantes vitórias neste seu grande início de mandato.

1º Vitória sobre os Bancos, algo que eu pensava impossível acontecer, provando-me que estava errado. Conseguiu negociar com pessoas que queriam que o seu mandato não chegasse a um mês. Conseguiu nessa mesma negociação garantir verbas para equilibrar de forma gradual o Sporting, permitindo-lhe ir ao mercado contratar alguns jogadores e o melhor de tudo, tirando a ideia aos clubes estrangeiros que o Sporting estava a saldo.

2º Leonardo Jardim, para mim a sua grande vitória desportiva até ao momento, contratou um treinador de milhões por tostões, um treinador com experiência, um treinador ganhador, um treinador que não sabe o que é o insucesso, por incompetência de outros clubes e para ganho sportinguista, conseguiram um treinador vencedor.

3º A guerra com o Porto, eu estou longe de pensar e penso que o próprio Bruno de Carvalho internamente também o saberá, que o Porto tenha tido alguma influência no descalabro desportivo sportinguista, porque não foram os portistas, a contratar Bijinovs e outros similares com salários de 2M€, nem foi o Porto que desvalorizou João Moutinho, etc... contudo, na massa associativa existia esse sentimento, e revelando ser um bom estratega Bruno de Carvalho fez o que tinha a fazer, comprou briga com o Porto à primeira oportunidade que se lhe apresentou à frente.Fez bem, foi uma boa jogada de marketing, diria mesmo necessária para o orgulho sportinguista.

4º Presença no banco. Parece patético, mas não é. O Sporting precisa do culto do líder, como o Porto o tem, e como o Benfica tenta imitar. É a única maneira de dominar um clube português, é ser ditador, e de 4 em 4 anos existirem eleições, mas enquanto manda, ninguém tem dúvidas de quem manda. Como tal, este culto ao líder, este aparecimento do líder vedeta, é uma excelente jogada por parte de Bruno de Carvalho.

5º O pragmatismo com que o plantel está a ser elaborado apesar das inúmeras dificuldades. Nota-se que existe ali racionalidade em querer fazer um onze base equilibrado, e ter algumas boas opções no banco, mas sempre com equilibrio.

6º Uma grande vitória para o Universo sportinguista: o Sporting finalmente tem um presidente que percebe mais de futebol do que de golfe. Não é gozo, é a realidade. É importante, eu diria vital, um presidente de um clube de futebol perceber de... futebol.

Em conclusão, Bruno de Carvalho revela ao Universo sportinguista que poderá existir esperança para o clube, revela competência e espírito de missão, e acima de tudo, revela um sportinguismo exacerbado, só me resta dar os parabéns aos adeptos sportinguistas.

Sporting:

Comentários [23]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

«"...poderá ser hiperbólico, também não é..."» mais um artigo de

MERDA!!!

P.S. - Mas os culpados MAIORes sãon quem edita tal TRAMPA...

Como sabes que foi editado?

Como sabes que foi editado? Leste o original? ahahahah

TODA A SITUAÇÃO DO SPORTING

TEM 2 RESPONSÁVEIS
1º E O MAIOR É PINTO DA COSTA . O PIOR INIMIGO DO SPORTING DESDE SEMPRE
2º É O CLUBE NO GERAL SPOR LISBOA E MAFIOSOS .

NÃO VALE A PENA procurar arranjar desculpas para uns ( porto & benfica ) e incriminar a instituição e os lideres do Sporting , porque é mais que evidente que há há muito pinto e agora junta-se mais um VIEIRA a querer destruir o sPORTING CLUBE DE PORTUGAL ,, HÁ UMA LUTA TITANICA PARA QUE PORTUGAL SEJA REAL + BARCELONA E UNICOS ........... O RESTO TODOS SABEMOS COMO SE FÁZ PARA QUE SE IMPEÇA O SPORTING IR Á LIGA MELIONÁRIA , como se impede o boavista de voltar a ganhar um campeonato nacional para que não cresça de mais , como se prejudica o braga este ano , para não ser forte o suficiente para não crescer mais que o empobrecimento do SPORTING ASSIM ESTÁ BEM ----------------------- A CHAMADA LEI DO CRESCIMENTO NÃO MUITO FORTE PORQUE DIVIDIR POR 3 DÁ MENOS LUCRO

Ok então depreendo que o Sporting

teve fantásticos presidentes, Santana Lopes, Godinho Lopes, Bettencourt ou lá como se escreve o nome do homem, só perderam por causa de Pinto da Costa e de Vieira... meu caro, você sofre a nível futebolistico de algo muito comum aos tugas... inveja... e como tal, acrescenta-lhe algo que os tugas também lhe acrescentam quase sempre... ressabiamento... e depois dá nisto, a culpa nunca é nossa, a culpa do défice não é nossa, os outros é que são os malvados que nos obrigam a baixá-lo... a culpa de não ter um carro como o do vizinho não é minha, é dele que de certeza deve andar a fazer coisa ruim para o ter, e chegados ao futebol não poderia ser diferente, a culpa do Sporting estar como está, não poderia ser dos dirigente que por lá passaram nem da sua incompetência, aliás, eu não digo que PC ou Vieira queiram bem ao Sporting, contudo, também o Sporting e o Benfica querem bem ao Porto nem o Benfica é um clube querido por Porto e Sporting... mas, eles agradeceram enquanto voc~es estiveram tranquilamente a culpar forças externas ao clube eles continuaram a nomear os amigos, continuaram na sua gestão incompetente e vocês sempre a aplaudir...

Desde que Pinto da Costa foi

Desde que Pinto da Costa foi eleito Presidente do FC Porto (há 30 anos sensivelmente), o Sporting já teve 11 presidentes, entre eles, Jorge Gonçalves, Sousa Cintra, Santana Lopes, Roquete ou Bettencourt. Também atingiu um módico numero de 47 chicotadas psicológicas o que dá uma média de 3 treinadores de 2 em 2 anos. E para este número bem que contribuiu Paulo Bento, caso contrário conseguiriam uma média de 2 treinadores por época. É sempre de salutar.

Observemos então verdadeiros exemplos de gestão desportiva:

http://www.youtube.com/watch?v=qEN-_F7y3Ns

Quanto aos presidentes

Quanto aos presidentes concordo, se bem que, desde João Rocha, apenas tenha considerado Soares Franco um bom presidente. Já sei que muitos sportinguistas não gostam dele, mas conseguiu apresentar resultados positivos em dois exercícios nos três anos de cargo e definiu os 25 milhões de euros como valor máximo para o futebol (hoje todos reconhecem que era/é um orçamento realista e com ele o sporting não chegava onde chegou).
Quanto a treinadores... o sporting teve o mesmo número de treinadores que o porto nos últimos dez anos (acho que o sporting teve mais um) e sem ganhar nada ou quase nada, daí que não concorde com esta máxima como sinónimo de bons resultados, tendo até o Braga como exemplo, que troca de treinador ano sim, ano sim, com excepção de Domingos.

Logo bi que só podias ser um BETINHO m/ APAROLADO..., esse F.D.P

do Filipe soares Franco (O GRANDALHONE de MERDA...), um grande presidente???, uma MERDA destas que tem 4 filhos e todos são "CEGUINHOS da LUZ" e a parva preocupava-se mais em pavonear-se em torneios de ténis e golfe, o que percebia este estúpido de bola, para ser PRESIDENTE do S.C.P.!!!

P.S. - FODA-Se santa ignorância..., só MERDA.

Presidentes do Sporting nos

Presidentes do Sporting nos ultimos 30 anos?

João Rocha, Amado Freitas, Jorge Gonçalves, Cintra, Santana Lopes, Roquette (levou com ele o projecto do Alqueva para o Sporting, assim como as extraordinárias castas do Esporão), Dias da Cunha, Soares Franco, JEB, Godinho e uffa finalmente Bruno Carvalho, foram 11 Presidentes em 30 anos?!

Treinadores?! Bem em 97/98 foram "só" 4 : Octávio, Vital, Cantatore e Carlos Manuel!

Qual o clube que resiste a tamanha instabilidade?!

É uma média de 1 presidente

É uma média de 1 presidente de 3 em 3 anos e 3 treinadores de 2 em 2 anos. Nos presidentes só mencionei os piores, já que este ainda é cedo para concluir alguma coisa.

http://www.forumscp.com/wiki/index.php?title=Os_Treinadores_de_Futebol_d...

O Benfica tem culpa no quê?

Se queres continuar a ser um pateta não sou eu que te vou impedir!

pateta é quem te fez a cabeça

2º geralmente filho de pateta é um obtuso , e mais grave és cego porque te convem ser,

Lol ...

.. ainda não percebi a culpa do Enorme Benfica na desgraça do sporting, mas também não me vou sentar à espera que um pateta me consiga dar uma explicação plausível!

Jovem incauto, Subscrevo, é

Jovem incauto,

Subscrevo, é enorme o CABARET/CIRCO/BURLESCO BENFICA CARDINALI! lol

E como gritam os trapezistas sem rede, após qq numero arrojado à La Roberto : ORIOP! lol

Mas, tens que te rir um bocado

esta gente não tem noção do ridículo, o "enorme Benfica", o que é isto?!?!? eu digo-te o que é isto é um banho de estupidez colectiva bem dado por muitos presidentes, e bem interiorizado pela camada adepta mais vulnerável a este tipo de discurso patético, ou seja, para os ignorantes sem vida deste País...

O que é ridículo ...

.. é constatar que certas criaturas que dizem que não se agarram aos pontos de prestígio que nem lapas, e que prometem que vão abdicar desses pontos na primeira oportunidade que tiverem para lançar 4 ou 5 resultados absurdos para entrarem no negativo, e no fim tudo permanece igual sendo a razão afinal daqueles que eram intitulados de cobardes, intelectualmente desonestos, etc.

Mais ridículo, colocar um esboço de um suposto email enviado para a edição num comentário(email a solicitar a transferência de pontos de prestígio),e pensar que os outros são burros ao ponto de acreditar que isso serviria de prova que esse dito email foi de facto enviado. Ainda bem que há gente estrunfe que tem noção do ridículo!

Este presidente é mentiroso e

Este presidente é mentiroso e fraco. Não tem perfil. Quanto ao treinador o Jesualdo Ferreira era bem melhor... e... o excelente presidente de que aquí se fala, deixou-o fugir, tal como o Bruma e o Djalo e o Elias e o... sei lá bem!
Mais uma vez os adeptos do Sporting (ou pelo o que escreve este artigo), estão iludidos. O Sporting vai demorar mais do que pensam para voltar a ser algo comparado como por exemplo... o Braga, que esse sim, tem um presidente como deve de ser...
Os dois melhores presidentes são sem sombra de dúvidas o verdadeiro Salvador e o Pinto da Costa, essa é que é a realidade.

Eu sou portista

já agora Djalo?!?! Elias?!?! estás a falar do quê? E Bruma quem criou o problema foi quem o colocou a jogar sem contrato, ou foi este senhor que herdou a situação?

No caso de Bruma, concordo

No caso de Bruma, concordo que esta direcção teve algumas culpas no cartório, não todas mas algumas. Esta direcção entrou em Março e só no final da época se lembraram do Bruma, quando o processo estava, há muito, tido como prioritário. O problema é que Inácio chegou só no final da época e já não foi a tempo...

Como sempre ...

... a parte que toca ao fcp é sempre explorada a medo por este autor. Na minha opinião muitas das conclusões tiradas pelo autor são um pouco à moda de "taberneiro", sem querer ofender!

Classificação do artigo: Fraco!

O Benfica não copia vigaristas...

O Porto é que tem copiado o Benfica... e o Sporting coitado que já não nenhum Grande, (como o Belenenses e a Académica também perderam fulgor com os anos) nem acompanha...

É importante perceber que todos nós pagámos o Porto Canal que foi dado ao fcp de mão beijada. O Benfica teve de pagar todos dos Eurinhos investidos...!!!

Centro de estágios dados pela Camara... etc...

Portanto o Benfica não copia ninguém, muito menos um vigarista como o presidente dos corruptos...

O Benfica como o Sporting são prejudicados na arbitragens, e os sportinguistas até ganhavam alguma coisa se não atacassem sempre o Benfica...

Os Sportiguistas deveriam conter mais as dores de cotovelo....

QUe é que estás a dizer?

Isso é só fundamentalismo... tu tens Luis Filipe Vieira como presidente, eu vou repetir para tu entenderes melhor, tu tens Luis Filipe Vieira como presidente, e com isto abstenho-me de entrar aqui numa guerra de benefícios entre Porto e Benfica, que de certeza nem eu nem você sairíamos daqui...

E sou portista, não sou sportinguista.

Gostei desse trocadilho

o futebol é mesmo irracional, é espantoso como as pessoas ficam espantadas com isto... como se LFV fosse uma divindade e uma pessoa de reputação imaculada, e que isto surpreenda alguém...