Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Vieira: "Jorge Jesus está apaixonado pelo Benfica" | Relvado

Vieira: "Jorge Jesus está apaixonado pelo Benfica"

Presidente da Luz assume ainda que o FC Porto ganhou o título 2010/2011 com "mérito", mas não se esq
PARTILHAR
mais...
menor maior
07 de Fevereiro de 2012, às 23:11
COMENTAR
90 Comentário(s)
 
Luis Filipe Vieira discursa em Casa do Benfica (2010)
Lusa

"Quando se ganha tem-se sempre mérito". É assim que Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, assume na "Grande Entrevista" da RTP1 que o FC Porto foi campeão na época passada com justiça. "Nesse não foi julgado como há uns anos atrás no Apito Dourado, penso que a melhor equipa ganhou o campeonato", sustenta.

Na antena do canal público, o dirigente fala também do futuro de Jorge Jesus, considerando que "é difícil ele mudar" de clube. Jorge Jesus "está apaixonado pelo Benfica", diz Vieira, realçando que "há uma aposta muito forte, convicta, num homem que devolveu e vai continuar a dar títulos ao Benfica".

O presidente encarnado também acredita que Pablo Aimar vai continuar no clube, frisando que essa é a vontade de ambas as partes. E afirma a "determinação" em manter o Rodrigo. "Só se pagarem os 30 milhões de cláusula é que ele sai", atesta, assumindo que será necessário melhorar o contrato do jovem internacional sub-21 espanhol.

Vieira fala igualmente do futuro de Nélson Oliveira considerando que "é peça fundamental para o futuro, não é para vender", sublinha. "Queremos manter todos os elementos da estrutura forte da equipa", promete ainda, referindo também que o clube não pode "colocar todos os jovens portugueses na equipa principal".

Benfica: Vieira confirma Enzo Pérez na Argentina


Abordando a situação financeira do clube, em tempos de crise, Vieira repara que, para manter "determinado nível de receitas" é preciso "vender". "Agora, se o faremos no final da época, não sei", diz, afiançando que foi feito "um esforço muito grande para ter esta equipa". "Fulcral é ter todos os benfiquistas confiantes e em torno da equipa, a apoiá-la", conclui.

Na entrevista na RTP1 Vieira refere-se a uma "arbitragem mais transparente e mais credível" nesta temporada e envia um recado à Olivedesportos, no que se refere à negociação para a venda dos direitos televisivos dos jogos do Benfica. "A pergunta não é saber quanto nós queremos, mas calcular quanto perderá uma empresa que não tiver o Benfica", frisa.

Quanto à temporada passada, o líder das águias assume todas as responsabilidades pela perda do título. "O que falhou fui eu", sustenta. "Quem errou fui eu", acrescenta, notando que é ele o responsável pelas contratações e pela escolha dos treinadores.

90 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:

Comentários [90]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Falácia?...

Enviado por marioneves a 08 de Fevereiro de 2012, às 11:01.

O facto de as "escutas" telefónicas não terem servido de prova, em tribunal, não apaga o que lá foi dito e combinado, nem os seus autores, alguma vez, negaram tudo aquilo que se ouve: arranjos, combinações, pagamentos, falcatruas, promessas, injúrias, ameaças, etc.
O que aconteceu, meu caro, não foi uma falácia. Falácia foi o branqueamento que foi feito, nos tribunais, àquilo que foi dito e gravado.
Nada que nos surpreenda, neste país de justiça duvidosa...onde os ricos se safam sempre (até fazem leis, à pressa, para os proteger) e os pobres é que pagam as favas...
O Pinto da Costa (e os outros) não terem ido dentro, surpreende-me tanto como o resultado dos casos Freeport, Casa Pia, etc.

Falácia

Enviado por Pietro a 08 de Fevereiro de 2012, às 16:14.

Mas já que és tão entendido nas escutas diz-me o que há de tão evidente. O presidente do FCP encontrou-se com um árbitro na véspera de um jogo que nem ganhou? Que há jogos de bastiadores, manipulações de imprensa e de acesso a lugares priveligiados? Sabes que no camarote presidencial da Luz ves ministros a cada 15 dias, presidentes da camara dos mais variados locais, há reuniões em restaurantes para delinear linhas editoriais de jornais. Em que é que isso difere do que saiu a público sobre o FCP?

Queres falar de falácias, fala do porquê de não ter sido realizada uma investigação laboriosa e exaustiva sobre o presidente encarnado.
Este país pode proteger os ricos e os poderosos, mas apenas alguns chegam ao banco dos réus para responder pelas acusações que lhe foram feitas. Já outros, nem têm esse trabalho.

Falácia

Enviado por marioneves a 08 de Fevereiro de 2012, às 16:30.

É fantástico, o teu poder de síntese.
Conseguires resumir dezenas de "escutas", horas e horas de gravação, a uma ida de um árbitro a casa do PC...fantástico. Dou-te os meus parabéns!...Devias ser aproveitado para os tribunais...talvez os casos durasse dias, em vez de se arrastarem por anos.
Quanto ao resto...estou de acordo contigo. Este país está feito para proteger os ricos, os poderosos e...os políticos.
Saudações benfiquistas. ;)

marioneves estas a fugir a questao ...

Enviado por Blackangel a 08 de Fevereiro de 2012, às 16:41.

voces falam do pinto da costa (onde em tribunais (tanto ca como la fora) ficou inocentado de tudo. mas conforme diz pietro , fala do porquê de não ter sido realizada uma investigação laboriosa e exaustiva sobre o presidente encarnado quando ele tambem foi apanhado nas escutas....

Re

Enviado por Pietro a 08 de Fevereiro de 2012, às 16:39.

É o que objectivamente tens de mais "palpável" é essa tal deslocação a casa do PdC.
Achas que nunca um dirigente encarnado falou, interagiu com um árbitro ou quem os nomeia/classifica?
Sou da opinião que se levantou muita poeira para o ar, fez-se um grande alarido e com base numa ilegalidade que foi a divulgação das ditas escutas em meios públicos sem que ninguém comprove a veracidade das mesmas fez-se um caso.
Já o disse aqui que quando o tal caso das escutas saiu temi. Sinceramente, sei que o PdC não será um menino do coro, mas acho que é ter uma mente fechada e umas palas de todo o tamanho não admitir que seja o único que assim seja no nosso futebol. Temos que ser "malandros" sobretudo nesse meio, caso contrário és devorado e esquecido em 3 tempos. E LFV tem aprendido isso ao longo dos anos.

PdC fará das suas, no benfica igual e por aí sucessivamente até aos mais modestos clubes. Mas o que achei deveras engraçado em tudo isto foi que centenas de horas de escutas e milhares de euros gastos depois tudo o que apanharam foi aquilo? E no meio do que apanharam apanharam o presidente encarnado de tangente, mas rapidamente inverteram o rumo e centraram atenções novamente no presidente do FCP sem que tivesse sido dada uma explicação razoável para esse facto.

Cumprimentos desPortistas :)

Hummm...

Enviado por marioneves a 08 de Fevereiro de 2012, às 16:50.

"...divulgação das ditas escutas em meios públicos sem que ninguém comprove a veracidade das mesmas..."
Pietro...não me parece que algum dos envolvidos tenha, alguma vez, desmentido o que quer que fosse...o argumento único foi o da ilegalidade das escutas.
Mas também tens razão...não deve haver muita gente que não tenha telhados de vidro. Este é o problema do nosso país...todos têm telhados de vidro e depois...ninguém tem coragem de arremessar pedras à casa do vizinho. E isto envolve politicos, dirigentes, jornalistas, empresários, juízes, advogados...tudo!...
Enfim...é o que temos. Saudações benfiquistas.

Marioneves

Enviado por Pietro a 08 de Fevereiro de 2012, às 19:16.

Posso estar a dizer uma barbaridade jurídica e peço desde já desculpa se tal for verdade, mas quando estás a ser julgado não podes comentar em público material da acusação. Eu não estou a dizer que são falsas (não creio nessa teoria), mas apenas acho plausível colocar-se essa hipótese dado que o modo como as mesmas saíram para a comunicação social de um modo obscuro e ilegal nada abona em favor da autenticidade das mesmas.

Tudo bem, Petro

Enviado por marioneves a 08 de Fevereiro de 2012, às 19:47.

Eu também não entendo nada de leis, mas percebo (à distância...) que não existe justiça no nosso país. Nem comum, nem desportiva, nem laboral, nem nada!...Vê os casos que envolvem gente do "alto", a serem arrastados no tempo até à sua prescrição e o desgraçado, que roubou para comer, no Pingo Doce, a ser julgado céleremente e a ser condenado EFETIVAMENTE.
As "escutas são (eram) autênticas, disso não tenhas dúvidas, eram comprometedoras, deveriam ter sido analisadas à luz do que foi dito e gravado. O resto, a sua legalidade, o jogo de cintura dos advogados e dos tribunais, tudo isso me mete NOJO, porque está estruturado de uma forma que defende os SENHORES deste país e deixa cair os FRACOS, como eu e tu, que nem advogado têm...E isto é verdade, tanto para o PC, como para o LFV, como para o Sócrates, o Carlos Cruz, o Oliveira e Costa, o Duarte Lima, o Cavaco Silva e tantos outros, por aí espalhados. Não se trata do Benfica ou do Porto, Petro, trata-se de...JUSTIÇA.
Um abraço.

Uma descrição (aparentemente) simples e lúcida como esta,

Enviado por vattimo a 08 de Fevereiro de 2012, às 20:17.

não está, nem estará ao alcance de qualquer um... sobretudo, quando os receptores (por inexperiência, incapacidade) são tão jovens, que não deverá ser o seu caso...!?
Talvez eles um dia compreendam...

Os meus cumprimentos.

Descrição

Enviado por marioneves a 08 de Fevereiro de 2012, às 20:33.

Não, não é o meu caso, Vattimo. A minha juventude já vai nos 53...já vivi o suficiente para perceber que a solução não é (ao contrário do que estimula o 1.º ministro) a emigração dos jovens para fora do país, mas sim ficar cá dentro e lutar por ele, para acabar com a mordomia destes políticos nojentos que andam, há 37 anos, a encher os bolsos à custa dos heróis desta terra.
O futebol (que eu amo) já é muito mais que o Benfica, o Sporting ou o Porto. O futebol, infelizmente, já é (há muito tempo) o quintal dos políticos frustrados, ou daqueles que ambicionaram e nunca o chegaram a ser.
Obrigado pelo seu comentário. Um abraço.

bimbi

Enviado por falcao.dos.alpes a 08 de Fevereiro de 2012, às 00:31.

se se se o bufas nao fosse corrupto?

Mas como é que esta gentalha/escumalha, escuta o flatulento e

Enviado por Dar Pérolas a Pigs a 07 de Fevereiro de 2012, às 23:43.

demais bimbalhagem apaniguada nas escutas do apito o comboio e (como não serviram de prova, mesmo gastando milhares/milhões de euros do erário público) e branqueiam a situação, porque não puderam ser condenadas com tais provas, é preciso serem totamente lavados da cabeçoila ou foram lobotomizados, santa ignorância (como escreveu em tempos aqui outro BIMBO, estúpido é quem rouba e é apanhado...) mais palavreado para quê! As evidências são-lhes enfiadas pela cremalheira dentro e mesmo assim, dizem que é montagem..., FODA-SE não existe pachorra e ainda querem que se dê conversa a este tipo de BIMBALHADA?

!!!

Enviado por Nuno.Bento a 08 de Fevereiro de 2012, às 01:32.

...

Olha o conas do relvado. E

Enviado por yukichan a 07 de Fevereiro de 2012, às 23:50.

Olha o conas do relvado. E ires tocar uma? ja que nao tens mais nada pa fazer

Ó Yúri escreve em Português, cá a maralha recebe russos,

Enviado por Dar Pérolas a Pigs a 07 de Fevereiro de 2012, às 23:59.

ucranianos e chineses, mas "pa fazêre" é coisa de escrita de PUTALHADA que é aquilo que és, resume-te ao ser insignificante e BIMBO que és, bai dormire, ainda levas umas orelhadas do teu progenitor (se é que sabes quem seja...)! Eu não sou, pergunta à tua mãe.

lol

Enviado por falcao.dos.alpes a 08 de Fevereiro de 2012, às 00:32.

loooooooooooooooooool

TA foda urso otario. Deves

Enviado por yukichan a 08 de Fevereiro de 2012, às 00:02.

TA foda urso otario. Deves pensar que tens piada monte de merda LOL onde esta o erro? nao tens argumentos e depois inventas =) deixa de pegar de marcha atras atrasado mental. Nasceste de um aborto mal feito

Lol PUTO escreve-se "pa fazer", isto é que é uma intejumência

Enviado por Dar Pérolas a Pigs a 08 de Fevereiro de 2012, às 00:07.

BIMBA!!!

E nao ta bem escrito? ta

Enviado por yukichan a 08 de Fevereiro de 2012, às 00:09.

E nao ta bem escrito? ta foda. Tira me essas palas que vês melhor senhor professor

Entãon nã estai, é dialecto BIMBO..., TA foda beim no dicionário

Enviado por Dar Pérolas a Pigs a 08 de Fevereiro de 2012, às 00:12.

do Portucale, só puede, esta PUTALHADA da BIMBALHAGEM nãon se enxerga "non"!!!

Mas tens razón tá mui bem escrite o k é que keres...

!!

Enviado por Nuno.Bento a 08 de Fevereiro de 2012, às 01:31.

....

Noticias falsas e cheira me que vem do clube do regime

Enviado por Novais a 07 de Fevereiro de 2012, às 23:26.

07/02/2012
Mau jornalismo

"FIFA e UEFA desmentem investigação à contratação de Walter pelo FC Porto". O título da notícia da Agência Lusa, de hoje mesmo, é suficientemente esclarecedor e vem pôr fim a uma série de maus exemplos do tratamento da matéria noticiosa e que teve um lamentável expoente através do jornalista Paulo Garcia, no programa Dia Seguinte, da SIC Notícias de segunda-feira.

Esquecendo os mais elementares princípios da verificação das notícias, Paulo Garcia resolveu induzir os telespectadores de que a UEFA estava a investigar o FC Porto, acrescentando depois que o FC Porto trabalhará com "fundos ilícitos".

Mentira, tudo mentira, como qualquer jornalista que preze a verdade facilmente descobriria. Bastaria questionar o FC Porto, ou, em alternativa, ligar para a UEFA, ou para a FIFA, que é quem supervisiona as transferências de jogadores. Paulo Garcia não fez o trabalho de casa e do alto do púlpito que é um canal de televisão preferiu acusar o FC Porto sem qualquer fundamento.

Para não deixar dúvidas a ninguém, o FC Porto nunca foi questionado por quem quer que seja relativamente à transferência de Walter ou de qualquer outro jogador.

TENHAM VERGONHA , ANDAM TODOS OS DIAS COM NOTICIAS FALSAS PARA TAPAR OS ROUBOS DOS ARBITROS A FAVOR DO ORELHAS ,É POR ISSO QUE ELE NAO FALA DE ARBITRAGENS QUE TONI ESTE GAJO

Questionar o Porto?...

Enviado por marioneves a 08 de Fevereiro de 2012, às 11:42.

Querias questionar o Porto?...Para quê?...Para faltarem à verdade, mais uma vez?...Quando o Carlos Calheiros foi de férias, com a família toda, para a América do Sul, férias pagas pelo FCP (através da agência Cosmos), o que é que serviu questionar o Porto?...Só serviu para ouvir (mais) uma mentira..."Foi um erro de secretaria"...Erro de secretaria?...ahahahah
Nem que fosse todos amadores...

nao a nada que me de mais riso

Enviado por falcao.dos.alpes a 08 de Fevereiro de 2012, às 00:34.

que ler um bimbo-corrupto a falar em arbitros loooooooooooooool

!!!

Enviado por Nuno.Bento a 08 de Fevereiro de 2012, às 01:26.

ve la se o saco de pó não te arrebenta pelo cu a dentro!

Está "apixonado" pois sim..., o problem bai ser quando entrarem

Enviado por Dar Pérolas a Pigs a 07 de Fevereiro de 2012, às 23:20.

em litigio e o dibórcio estourar..., aí é que bão ser marradas da milhafrada (o matizado da melena versus o tórelhas do porta a porta), não menciono a religião pois já feriu susceptibilidades de defensores não dos do Reino de deus mas dos JEOBAICOS!!!

hahahahaha é só LOVE!!!!

Enviado por RADENKO a 07 de Fevereiro de 2012, às 23:14.

claro que está teve a felicidade de ver o FCP a baixar de desempenho esta época, porque senão era mais um ano de batatadas à moda do porto na luz, mas verdade seja dita depois do benfica esse gajo vai para onde!?!?!? só se for para o Al AHly no Egito. Hahahahaha já pagaram o dajló caloteiros

CALMA

Enviado por Novais a 07 de Fevereiro de 2012, às 23:29.

Porque com a vinda do lucho,do ianko e entrada do danilo ui...temos equipa para dar 3 ou 5 na luz eles que se cuidem ou entao que metam um arbitro ladrao como de costume

Ui, se têm! De facto há quem

Enviado por Porto Rosso a 07 de Fevereiro de 2012, às 23:53.

Ui, se têm! De facto há quem continue a sonhar. Ó esperteza, com aquele amador que têm no banco hão de ir muito longe. Ainda não perceberam que se tiveram de reforçar-se em Janeiro era porque a equipa estava necessariamente mal construída, e que o Benfica teve muito mais critério nas contratações? Sobre árbitros ladrões, vocês realmente sabem do que falam, com a larga experiência que já levam. Acordem!

Calma digo eu! Temos é que

Enviado por Oh_Dae_Su a 07 de Fevereiro de 2012, às 23:48.

Calma digo eu! Temos é que vencer os 2 jogos que restam até à Luz, e nunca conseguiremos golear o slb esta época. Apenas ganhar chega.