Sp. Braga-Benfica: Polémica criada à volta de Carlos Xistra | Relvado

Sp. Braga-Benfica: Polémica criada à volta de Carlos Xistra

Ao nomear Xistra para o jogo entre Sporting de Braga e Benfica, Vítor Pereira quebrou uma regra impo
 

Está criada uma "novela" por causa da nomeação de Carlos Xista para o Sporting de Braga - Benfica deste fim-de-semana.

Tudo começou quando a Rádio Renascença avançou esta quinta-feira que o nome de Carlos Xistra deveria ter ficado fora da lista de árbitros nomeados para este fim-de-semana.

A RR explica que Vítor Pereira tinha criado uma norma na Comissão de Arbitragem (CA) da Liga que indicava que, caso um árbitro tivesse nota inferior a 3 num jogo, ficaria na "jarra" na jornada seguinte. Como o observador de Carlos Xistra atribuiu nota 2,8 ao juiz no Nacional-Sporting do último domingo, o árbitro de Castelo Branco não deveria constar na lista de nomeações.

Já esta sexta-feira, a mesma Rádio Renascença informa que um responsável da Liga - por ordem de Vítor Pereira - contactou as redacções dos jornais para justificar a escolha de Xistra, alegando que Xistra só foi escolhido porque não havia mais árbitros internacionais disponíveis.

No entanto, a Renascença desmente esse facto e afirma que João Capela, Olegário Benquerença e Bruno Paixão poderiam marcar presença em Braga.

A SAD dos minhotos também já criticou a nomeação: "O Sporting de Braga não pode deixar de manifestar a sua admiração pela nomeação de Carlos Xistra. Em causa não está, naturalmente, a qualidade do árbitro, mas sim os critérios que levaram à sua nomeação, após um desempenho claramente negativo num jogo recente (Nacional - Sporting)".

Os responsáveis do Sp. Braga esperam uma boa actuação da equipa de arbitragem, mas lamentam que Vítor Pereira não tenha sido "fiel aos seus princípios", acrescentando que Carlos Xistra "não reunia condições" para dirigir o duelo entre campeão e vice-campeão nacional.

Benfica:

Comentários [42]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Xistra que não teve problemas....

..em expulsar AVB,estou curioso para ver o seu comportamento perante o arruaceiro do JJ.

Cada vez mais acho que tens super poderes:)

Também adivinhas que JJ vai voltar a se portar mal ou essa tua curiosidade é reflexo de achares que faça o fizer ou não fizer deve ser expulso na mesma?

Super poderes não tenho...

..mas já vejo futebol há muito tempo.

FC Porto vs adversário,esgotado em hóquei,até tremem.......lol.

O vosso 5º golo

diz tudo, e eu a pensar que o os piscineiros era só no futebol.

Vocês..

... nem bilhetes para o adversário vendem!!

Tristes.

???

Kumé ké ké???

Essa história da não-venda de bilhetes aos adversários é mais do teu clube. Até o teu presidente disse que se tivessem que pagar multa... pagavam!!!
É essa e o boicote aos jogos fora ;-))

Se não sabes o que dizes...

... mantém-te calado!!

Fui às bilheteiras e a resposta foi, só para sócio!

Volta outra vez para o buraco de onde sais-te!

Se os bilhetes eram só para sócios....

é normal por dar preferência a quem paga quotas. Se era só para sócios não estavam à venda para o público em geral, adeptos do FC Porto incluídos.

Quanto ao buraco, e porque eu não te tratei mal, volta para lá tu porque eu até estou mais para ir jantar fora.

Cumps

Mas...

... tu queres o quê??!!

Quero lá saber para quem são os bilhetes, se são para A, B ou C, a partir do momento que limitam os bilhetes ao sócios, estão a limitar quem quer que seja do Benfica entrar naquele pavilhão para apoiar a equipa.

E se achas que te mandar de volta para o buraco é um insulto, estamos entendidos!

Bom apetite.

Há sempre alternativa

O teu presidente não era sócio do Benfica, FC Porto e Sporting ao mesmo tempo??? Fazes o mesmo que tens sempre bilhetes!!!

Fica com a Taça!

Já vi de que és feito.

É preciso emendar a mão e premiar

quem merece ser premiado.
O observador de Xistra, na Madeira, mijou fora do penico. E se o Xistra "cumpriu", porque raio penalizá-lo?

Esta nomeação é um prémio para poder apagar a nódoa, saiba ele agora portar-se bem!

Os benfas começam a ficar nervosos....

...eles sabem que a mijeira de marcar no ultimo minuto está acabar.

Claro que o Xistra não devia ter sido nomeado,um arbitro que ao nivel do critério disciplinar roça o zero.

lol, como é que sabes que

lol, como é que sabes que marcar ao ultimo minuto está a acabar!? Tens fontes na comissão de arbitragem!?

Tu realmente és um pedaço de comédia. Antes, sou sincero, enervavas-me, não podia haver alguém assim tão parvo e custou-me a compreender porque farias isso de propósito, mas já vi que não te importas... De qualquer forma, não faz muito sentido dizeres que o Benfica fica nervoso por causa de supostas "mijas" e depois concordares que o árbitro é mau... Não seria mais fácil dizer que estamos nervosos por causa do árbitro. Fazes tudo para dizer mal do Benfica, até contrariares-te...

Enervaste com pouco...

...é um gajo demasiado complexado.

Sobre o prórpio critério do presidente da CA,este arbitro não devia ter sido nomeado.Faz bem o Braga alertar tal contradição. percebo que para um benfas as leis façam pouco sentido,mas ainda existem instituições que se regem por elas.

Nós é que estamos nervosos,

Nós é que estamos nervosos, mas o Braga é que alertou para a contradição, enfim... todo enrolado, lol. Em relação ao resto das leis, e sendo tu adepto do fcp, nem me vou dignar a responder, mas tiveste piada ;) ehehe

Nervosos/Borrados...

....sabem que o mijo a qualquer momento acaba,o futebol é assim mesmo. A ideia que tentaram vender que o dominio do futebol português estaria novamente na luz,cada vez mais é uma miragem.

Oh Zé da CurvaSul

o dominio do futebol portugues é cada vez mais uma miragem??? pra kem??? somos os CAMPEOES e apresentamos o melhor futebol ha ja 2 epocas, e tudo indica k haverá mto mais epocas assim, so nao ve kem nao ker voces é k kerem vender k o porto domina e faz isto e akilo, isso do mijo tens tu nos olhos e nao é pouco, andam doentes com o Benfica, tu nao ves como toda a gente sabe o benfica a crescer a cada ano k passa, por isso miragem deves ter tu do porto k ganhavam o campeonato da fruta na 1ª volta isso sim é miragem o slb resurgiu msm com a vossas jogadas dos tuneis pa disfarçar perda do campeonato passadosabendo k demonstramos DENTRO DE CAMPO a grandeza k somos (kem foi o unico clube acusado de corrupçao lhe foram retirados pontos e ganha o campeonato na msma) mais acima falas k temos dificuldades em cumprir leis.... nos vimos essa dificuldade kdo o hulk foi castigado k pressionaram tudo e todos ate uma vigilia encomendada fizeram (nos todos vimos bem o k se passou no tunel da luz com o fcp) por isso por mais k falem k foram provocados isso pra mim é tudo treta assim como é e sempre foi o teu clube so treta e cambada sim aki posso dizer de mijoes k se sentem grandes no futebol actuando nos bastidores sem transparencia nenhuma....e tu e todo o mundo viu as escutas do youtube, noutro país ja tavam num escalao inferior a mtooo tempo, tentarem fazer-se de vitimas, somos benfica e mesmo k porto ganhasse 10 anos seguidos os campeonato grava bem na tua memoria NUNCA irao ter a grandeza deste clube NUNCA....fica atendo kdo o SLB for jogar a paris...SEU PURRABOFAS é o nome k encontrei pa te descrever......... fuiiiiiiii

A julgar pela tua e a de

A julgar pela tua e a de muitos outros, nervoseira, não parece nada...

Engraçado...

... quem veio falar do arbitro foram os vossos submissos!

é este tipo de jogadas que

é este tipo de jogadas que motivam os portistas e lhes dão alento no titulo até a altura do jogos. Depois o benfica passa mais obstaculos pouco eticos e os frustados la virao como de costume destilar o sofrimento por ai fora.
Por isso que digo que sao uns infelizes os portistas batoteiros.

Este nomeacao deixa-me

Este nomeacao deixa-me apreensivo pois sera um jogo ja de si dificil e o benfica nao querera um arbitro que por habito lhe tem acrescentado sempre mais dificuldades.
Nao me espanta de todo o comentario encomendado do braga, a ação seria a mesma se tivessem escolhido o portista olegario benquerenca ou se tivesse chamado dos aposentos um Augusto duarte ou jacinto paixao (arbitros afastados do futebol por corrupcao de jogos do FCP)

Mas por um lado agrada-me constatar ja esta preocupacao do braga em incendiar o jogo e colocar o arbitro sobre brasas, demonstra como estao a encarar este jogo da epoca para eles.
Os hipocritas portistas que ha 2 semanas "desmotivaram" desonestamente ( jogadores bracarenses como Silvio e Lima, estarao a motiva-los agora, tal como outros elementos que lancaram estrategias desmotivantes na abordagem do jogo com o porto. Domingo e Salvador nao se importam de perder para o porto, agora para o Benfica é certamente o jogo do Ano no estadio AXA.
Isto motiva-nos ! :) e só nos reforça a vontade de ser cada vez mais campeoes!

ès uma anedota DJAS

HIPÒCRITA DJAS..
Olegário, o árbitro que viu Luisão a dar pontapés a um jogador que se encontrava no chão e não o expulsou??

Á mentira é tramada.. Na vida profissional deves er o máximo, mentes com os dentes todos..

Pode-se repetir uma coisa mil vezes, isos não atorna verdade e a ti, somente continuas mentiroso..

lol

facilitam sempre connosco... basta ver nos ultimos tempos.... olha , na 1ª volta voces facilitaram bem mais

As filhas da putice

As filhas da putice continuam, aterrorizados com o sucesso do benfica, a moktada azul e branca vai-se mexende como cobras no subterfugios do futebol. E interessante assistir ao alinhamento do Braga nestas jogadas, um autentico clube marioneta.
Os bracarenses tem de se libertar destas amaras porque as aliancas com o porto todos esses clubes sao usados como guardanapos e atirados fora, mais cedo ou mais tarde. Salgueiros, Boavista, belenenses, sporting, leirias e Braga, ha algum de comum, e o desfecho sera o mesmo se nao abrem os olhos a tempo.

PS:
Vejam a preocupacao dos corruptos em passar panos quentes sobre as imposicoes da fifa e uefas. Estao borrados que possam perder alguns poderes enraizados nos ultimos 30 anos.
Agora constatem como os azuis tentam disfarçar o incomodo:

COMENTARIO d AVB
Villas-Boas «Há apenas um aviso»
ARTIGO
Por Inês Henriques
«Não ceio que a FIFA e a UEFA estejam a encostar a Federação Portuguesa de Futebol às cordas. Há apenas um aviso», referiu André Villas-Boas.

Sem se querer alargar muito sobre o assunto dos estatutos da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), por considerar ter «falta de conhecimento profundo das realidades para dar uma opinião viável e que acrescentasse alguma coisa ao diálogo», André Villas-Boas disse que da parte da FIFA e da UEFA «há apenas um aviso».
«As ameaças podem ou não ser tidas como forma de pressão. Não ceio que a FIFA e a UEFA estejam a encostar a Federação Portuguesa de Futebol às cordas. Há apenas um aviso», referiu André Villas-Boas durante a conferência de imprensa de antevisão ao jogo com o Vitória de Guimarães.

FIFA:

FIFA pronta para agir de imediato caso falhe aprovação
ARTIGO
Por Sapo Desporto c/Lusa
Na carta enviada pela FIFA à FPF, quinta-feira, o organismo é claro: «Se a FPF for suspensa, isso quer dizer que nenhuma equipa portuguesa (incluindo clubes) poderá ter qualquer contacto internacional (...)».

A FIFA “accionou” o Comité de Emergência para agir quase na hora caso a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) não aprove a 19 de Março, em Assembleia Geral, a adequação dos estatutos ao novo regime jurídico das federações desportivas.
Fonte do organismo tinha revelado à Agência Lusa, logo depois da reunião de quinta-feira do Comité Executivo, em Zurique, que, caso não sejam aprovados os novos estatutos na próxima reunião magna da FPF «o Comité de Associações entregará o dossier ao Comité de Emergência para possíveis sanções, incluindo a suspensão da federação».
Na carta enviada pela FIFA à FPF, quinta-feira, o organismo é claro: «Se a FPF for suspensa, isso quer dizer que nenhuma equipa portuguesa (incluindo clubes) poderá ter qualquer contacto internacional (...)».
«Para além disso, nem a FPF ou nenhum dos seus membros poderá beneficiar de programas de desenvolvimento, curso ou treino da FIFA ou UEFA enquanto se mantiver a suspensão», frisou o organismo na mesma missiva, a que a Lusa teve acesso.
O Comité de Emergência é presidido, tal como o Comité Executivo, por Joseph Blatter, e constituído por outros seis “vices”. Neste atual mandato de quatro anos, completam o comité Issa Hayatou (CAF), Jack Warner (CONCACAF), Michel Platini (UEFA), Nicolas Leoz (CONMEBOL) e David Chung (OFC).
Como determinam os estatutos, qualquer reunião deste comité deve ser convocada pelo presidente e todas as decisões têm “efeito legal imediato”, sendo enviadas ao Comité Executivo, que terá de ratificá-las na próxima reunião ordinária.

Desculpa mas isto que escreveste tem nome !

Pra mim é puro lixo ! Quem tentas enganar a falar de quem manda na FPF ? Vai ver quem são as Associações que estão à frente da FPF, por certo não encontrarás lá a A F do Porto !!!

A posição de Lourenço Pinto parece-me

ser a que AVB acaba de transmitir, ou seja, eles, a AF Porto e comandita, é que sabem e mandam.
Mas o fax da Fifa/Uefa é imperativo e eles sabem-no bem.
Entendo o que diz AVB como forma de transferir o "anúncio público" do acordo da AFPorto para a própria AG da FPF, onde precisarão de salvar a face (e o poleiro, também), talvez tentando redistribuir os votos acumulados dos profissionais (clubes, jogadores, árbitros, etc) com os clubes amadores
A questão é esta (para eles, claro): como podem 32 clubes profissionais terem direito a 20 votos e 4.000 clubes amadores a apenas 7?
Tá-se mesmo a ver a coincidência de interesses entre amadores e profissionais...

Acreditas mesmo no que escreves ?!

Ou é só pra entreter a malta cá do site ?!

Explica lá isso da AF do Porto perder o poleiro ?! ... e que poleiro ?!

Sabes por acaso quais são as associações que compõem os orgãos directivos e a presidência da FPF, ou seja, presidente e vices-presidentes ?

Gilberto Madaíl (AF Aveiro)
Amândio de Carvalho (AF Setúbal)
Vítor Peralta (AF Lisboa)
Lamas Pacheco
Joaquim Cerqueira Alves
José António Guerreiro Cavaco
José Manuel Silva Nunes Portugal
Sérgio Vasco Dias Luz
António Camilo Areias Gomes
(Estes distribuen-se pela AF Santarém, AF Braga, AF Portalegre e AF Algarve)
Ainda temos o Presidente do Conselho de Justiça e o Presidente do Conselho deArbitragem que eram membros da AF Lisboa, onde é que aparece aqui o Porto ?! Não está e por não estar é que está contra os actuais moldes que estão ultrapassados e pouco democráticos, já os que lá estão não querem a mudança e ainda se dão ao luxo de faltarem às últimas reuniões para resolver o assunto o que denota que o objectivo é boicotar a resolução dos problemas.

as únicas relações trágicas

vi eu com o Estoril e com o Alverca...

ps- já nem falando de belenenses, sportingues e bragas (lol?!), mas ... o que é que tem a ver o Boavista e o Salgueiros com o Porto? É cada "algaraviada", meu deus... os toninhos estão mesmo desesperados! Tentam tudo, coitados! Nem o mestre dos triângulos quadrados se escapa!

Es um pateta, quando o

Es um pateta, quando o controle e batota terminarem que sera do teu clube?!?