Rui Gomes da Silva diz que Sport TV beneficia FC Porto | Relvado

Rui Gomes da Silva diz que Sport TV beneficia FC Porto

Administrador da SAD do Benfica indignado com a forma como decorreu a transmissão do jogo com a Acad
 

Rui Gomes da Silva, administrador da SAD do Benfica, critica a Sport TV pela forma como foi feita a transmissão do FC Porto-Académica deste sábado. Na sua opinião, a estação de televisão omitiu a repetição de lances que terão beneficiado o FC Porto.

"O não do Benfica à Olivedesportos [recusou recentemente proposta de 111 milhões de euros] tem muito a ver com os critérios editoriais que têm sido apresentados pela Sport TV [empresa que também pertence a Joaquim Oliveira, dono da Olivedesportos], que parece disposta a passar uma esponja em possíveis benefícios que o FC Porto possa ter", refere, citado pelo jornal Record.

"Ao contrário do que se possa pensar, este não à Olivedesportos não aconteceu apenas por questões financeiras", acrescenta

Benfica:

Comentários [67]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Vou-vos deixar aqui um video

Vou-vos deixar aqui um video que demonstra muito dos benfiquistas. Neste video queixam-se que a SIC se uniu á RTP e á TVI para serem contra o benfica! Adicionando a Sport tv a este lote, estamos perante um caso de bullying. São a maioria, mas são perseguidos! Quando todos se viram contra nós, devemos parar para reflectir. Se calhar nós é que estamos mal.

http://www.youtube.com/watch?v=wnDiBl-Ho4Y&feature=related

Um gajo que enquanto o seu

Um gajo que enquanto o seu clube é beneficiado, rejeita-se a comentar arbitragens, e volta a falar (atacar) quando perde com o Porto e vêm o campeonato a fugir, é de alguém que deva ser respeitado? E é jurista! Mas ali no meio do Guilherme Aguiar e do Dias Ferreira é tratado por "ingénuo" e menino, todas as semanas! Porquê? Porque se põe a jeito e é falso.

Vou-te deixar aqui uma opinião de um benfiquista sobre este "sr" após o escandaloso benfica - Porto para a supertaça á 2 anos atrás em que o João Ferreira perduou 4 expulsões ao benfica:

-
-
-
-

«Foi com alguma consternação que assisti na passada segunda-feira à estreia do Vice-Presidente do Sport Lisboa e Benfica Rui Gomes da Silva no programa televisivo O Dia Seguinte.

De entre as várias pérolas com que esse senhor brindou os telespectadores na análise às incidências do jogo Benfica X FCPorto do passado Sábado, realço as seguintes:

"cardozo não tem a intenção de atingir Sapunaru"

"Varela entra também em pé alto sobre César Peixoto"

"Carlos Martins entra à bola, o contacto com Belluschi é casual"

"A entrada de David Luiz não tem nada de mal, Sapunaru é que não devia ter pegado na bola"

"Carlos Martins não toca no joelho do Varela"

"Sapunaru faz penalty evidente sobre Coentrão"

"O Porto ganhou porque teve a sorte do jogo, e não foi melhor do que o Benfica como você (Guilherme Aguiar) está a querer dizer"

"A Supertaça não interessava em nada ao Benfica"

“Esta do David Luíz ao Sapunaru é no calor da refrega..."

"Você vê o Carlos Martins a tocar no Varela?"

"O Varela entra à bola de pé em riste e era amarelo para ele e para o César Peixoto."

"Mas há alguma maldade na entrada do Carlos Martins ao Belluschi?"

"João Ferreira é o árbitro do túnel da Luz, daí esta perseguição!"

Eu não tenho a pretensão de representar a opinião dos Benfiquistas sobre esta participação mas, tenho o direito de expressar a minha opinião:

- O Benfica não precisa de gente com responsabilidade directiva que leva o facciosismo a extremos destes, mesmo reconhecendo ser impossivel não se ser um pouco tendencioso quando se participa em programas deste género;

- O Benfica tem de saber ser grande mesmo quando perde, e não é defeito nem sinal de fraqueza (bem pelo contrário) saber reconhecer que neste último jogo o FCPorto foi melhor e que houve alguns jogadores do Benfica que se excederam em lances que tantas vezes criticamos nos adversários;

- O Benfica precisa de Senhores à frente dos destinos do clube, e não de aldrabões descarados que analisam o futebol com a cegueira dos adeptos;

- O Benfica precisa de ter à sua frente dirigentes à altura dos pergaminhos do clube, e não de pessoas que, em nome da Instituição, levam ao ridículo todo o bom nome do clube, enxovalhado ao longo dos últimos dias em tudo o que é jornal e blog desportivo por culpa de tão infelizes declarações.

Como disse não tenho a pretensão de representar seis milhões de Benfiquistas, gostaria de ouvir opiniões de outros Benfiquistas mas, deixo aqui a minha opinião:

Que Fernando Seara por exemplo vá para a televisão dizer baboseiras não me afecta minimamente. Fernando Seara é benfiquista mas não representa o Benfica, representa-se a ele. Com Rui Gomes da Silva o caso é diferente. É Vice-Presidente do clube, tem responsabilidades institucionais, representa o Benfica e os Benfiquistas, as baboseiras que diz representam-me a mim.

O programa e os comentadores do Dia Seguinte são de facto de baixíssimo nível. E essa é precisamente a razão pela qual eu não concordo mínimamente, que para defender o Benfica de tanta mediocridade, se envie um VICE-PRESIDENTE para descer ao nível do programa.

O que este Senhor fez não foi defender o Sport Lisboa e Benfica. Foi passar para o exterior a ideia de que somos um clube de quintal e de maus-perdedores. Foi cair no ridículo, e nisso eu não me revejo.»

http://www.youtube.com/watch?v=gIbx_0mAHqc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=pc3KGCo-CdU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Mq8QLsfcdNg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bruRLJomgbE&feature=related

Imagina que estes lances eram ao contrário? Era o Pinto da Costa.

E nesse jogo ainda houve isto:
http://www.youtube.com/watch?v=_o_-_SApmEo&feature=related

Tenho pena é que este CROMO,

Tenho pena é que este CROMO, não tenha tanta atenção á sua casa. Para se ser respeitado, tem primeiro de se respeitar os outros.

Isto é aquilo que irei sempre criticar e cuspir em cima....a ideia do quero, posso e mando!

pois

o descaramento é tanto que este a´te vem exigir que a sport tv ataque o porto...reparem que ele nem vem criticar os locutores por falta de isenção com o benfica, mas sim exigir que os mesmo ataquem e ponham o porto em causa. se isto não é um comportamento que roça o absurdo espaldado pela impunidade de quem acha que tem esse direito sem ter consequencias ou ser chamado a atenção. é o que dá...onde se viu negociar um contrato impondo condições de relação de 3ºs contra um rival directo...doentio

LOL

eu já nem sei quem é pior, se este tipo ou a leonor pinhão...é q viver naquele mundo de ilusões...o porto foi gamado contra a academica mas foi bem feito ter empatado p aprender a n dar 45 mins de avanço ao adversário,e qt ao slb, n se pode queixar da arbitragem qd o bruno cesar agride um jogador e continua em campo e marca o golo da vitoria

O queiroz

Os servos Queiroz, Varela. J.Guilherme Alguidar, Rui Moreira, MST e os patetas Telles e Miguel Guedes ..isso é que são comentadores isentos pata ti...

E qual é a função deles no

E qual é a função deles no Porto? E qual é a função deste gajo no benfica?

Um gajo que enquanto o seu clube é beneficiado, rejeita-se a comentar arbitragens, e volta a falar (atacar) quando perde com o Porto e vêm o campeonato a fugir, é de alguém que deva ser respeitado? E é jurista! Mas ali no meio do Guilherme Aguiar e do Dias Ferreira é tratado por "ingénuo" e menino, todas as semanas! Porquê? Porque se põe a jeito e é falso.

Vou-te deixar aqui uma opinião de um benfiquista sobre este "sr" após o escandaloso benfica - Porto para a supertaça á 2 anos atrás em que o João Ferreira perduou 4 expulsões ao benfica:

-
-
-
-

«Foi com alguma consternação que assisti na passada segunda-feira à estreia do Vice-Presidente do Sport Lisboa e Benfica Rui Gomes da Silva no programa televisivo O Dia Seguinte.

De entre as várias pérolas com que esse senhor brindou os telespectadores na análise às incidências do jogo Benfica X FCPorto do passado Sábado, realço as seguintes:

"cardozo não tem a intenção de atingir Sapunaru"

"Varela entra também em pé alto sobre César Peixoto"

"Carlos Martins entra à bola, o contacto com Belluschi é casual"

"A entrada de David Luiz não tem nada de mal, Sapunaru é que não devia ter pegado na bola"

"Carlos Martins não toca no joelho do Varela"

"Sapunaru faz penalty evidente sobre Coentrão"

"O Porto ganhou porque teve a sorte do jogo, e não foi melhor do que o Benfica como você (Guilherme Aguiar) está a querer dizer"

"A Supertaça não interessava em nada ao Benfica"

“Esta do David Luíz ao Sapunaru é no calor da refrega..."

"Você vê o Carlos Martins a tocar no Varela?"

"O Varela entra à bola de pé em riste e era amarelo para ele e para o César Peixoto."

"Mas há alguma maldade na entrada do Carlos Martins ao Belluschi?"

"João Ferreira é o árbitro do túnel da Luz, daí esta perseguição!"

Eu não tenho a pretensão de representar a opinião dos Benfiquistas sobre esta participação mas, tenho o direito de expressar a minha opinião:

- O Benfica não precisa de gente com responsabilidade directiva que leva o facciosismo a extremos destes, mesmo reconhecendo ser impossivel não se ser um pouco tendencioso quando se participa em programas deste género;

- O Benfica tem de saber ser grande mesmo quando perde, e não é defeito nem sinal de fraqueza (bem pelo contrário) saber reconhecer que neste último jogo o FCPorto foi melhor e que houve alguns jogadores do Benfica que se excederam em lances que tantas vezes criticamos nos adversários;

- O Benfica precisa de Senhores à frente dos destinos do clube, e não de aldrabões descarados que analisam o futebol com a cegueira dos adeptos;

- O Benfica precisa de ter à sua frente dirigentes à altura dos pergaminhos do clube, e não de pessoas que, em nome da Instituição, levam ao ridículo todo o bom nome do clube, enxovalhado ao longo dos últimos dias em tudo o que é jornal e blog desportivo por culpa de tão infelizes declarações.

Como disse não tenho a pretensão de representar seis milhões de Benfiquistas, gostaria de ouvir opiniões de outros Benfiquistas mas, deixo aqui a minha opinião:

Que Fernando Seara por exemplo vá para a televisão dizer baboseiras não me afecta minimamente. Fernando Seara é benfiquista mas não representa o Benfica, representa-se a ele. Com Rui Gomes da Silva o caso é diferente. É Vice-Presidente do clube, tem responsabilidades institucionais, representa o Benfica e os Benfiquistas, as baboseiras que diz representam-me a mim.

O programa e os comentadores do Dia Seguinte são de facto de baixíssimo nível. E essa é precisamente a razão pela qual eu não concordo mínimamente, que para defender o Benfica de tanta mediocridade, se envie um VICE-PRESIDENTE para descer ao nível do programa.

O que este Senhor fez não foi defender o Sport Lisboa e Benfica. Foi passar para o exterior a ideia de que somos um clube de quintal e de maus-perdedores. Foi cair no ridículo, e nisso eu não me revejo.»

http://www.youtube.com/watch?v=gIbx_0mAHqc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=pc3KGCo-CdU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Mq8QLsfcdNg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bruRLJomgbE&feature=related

Imagina que estes lances eram ao contrário? Era o Pinto da Costa.

Tá bem ...

oh Rui ..

Qual é mesmo a novidade???..

Rennie em supositórios....

Os anti estão em grande. Ou entra mosca ou então os seus cérebros vão-se esvaindo... Se os comprimidos não fazem efeito, que tal passarem a utilizar a versão supositório, em versão XXL, do tamanho que vocês gostam ?

Mais do costume...

...O Benfica está desesperado, sabe que ninguém se vai chegar a "frente" e pressiona de todas as maneiras a SporTV, o mais engraçado são os Benfiquistas, que pensam e acreditam nesta história, o Benfica vai renovar com a SportV pela simples razão de ninguém dá mais ao benfica do que a SoprTv.

façam como eu desliguem o som, e vejam

os jogos na net, é como eu costumo fazer, ainda ontem vi o fcp-académica na net e a ouvir música!

pois,mas o 5lb nao ganha nada

pois,mas o 5lb nao ganha nada com isso

Por falar em queichinas e pieguices...

A queixa na PSP já foi apresentada?...foi há um ano

SIM FOI APRESENTADA

POR FALAR EM QUEIXINHAS E PIEGUICES

o comunicado da APAF sai ou não? Pois...não conseuguem justificar o injustificável!

Mais uma vez digo

Eu perguntei pela queixa do teu amigo RGS...

iste e de rir

so me apetece rir depois de ver estes palhaços benfiquistas aqui a falar 1º foj o pedro proença que prejudicou o benfica e benefeciou o FCP, agora e a SportTV deixem-me adivinhar como a SportTv pode influenciar um resultado!!!!!!! so deve haver uma maneira julgo eu e enviar os lançes duvidosos para o telele do arbitro para ele analisar e tomar a decisao loool PALHAÇOS DE MERDA DEVERIAM ERA GANHAR UM CRL

nota-se uma certa vergonha

nota-se uma certa vergonha pelo teu clube e sempre que ha algo que o desmascara.
é uma accçao normal em pessoas de fraco caracter...

O Alguidar

O José Guiilherme Alguidar é que é um gajocom uma imparcialidade extrema...só de pensar que esse gajo foi Presidente da Liga me dá vómitos

Um dos vómitos do Alguidar

Afinal este filho da puta

gosta mesmo de ver os jogos do FCP, ainda bem vivem disto estes merdas

http://sicnoticias.sapo.pt/Infografias/2011/08/15/tempo-extra-liga-real

A pressão à benfica

depois vão à administração interna e depois dizem para os adeptos não irem aos estádios, espero que no fim seguindo as criticas à Sport TV venha comentar a merda e as ordinarices que a benfica tv faz!!!!! parecem uma cambada de miúdos de merda com birras ou aceitam o contrato ou então não o assinem!!!!

http://sicnoticias.sapo.pt/Infografias/2011/08/15/tempo-extra-liga-real

Cala a boca ó fdp

És um incendiário andas a pressionar porque a tua equipa não vale um caralho!!!!! devias era levar ainda mais no focinho fica para a próxima ordinário fdp

http://sicnoticias.sapo.pt/Infografias/2011/08/15/tempo-extra-liga-real

Sem dúvida...

Até porque a tua joga muito bem. O jogo passado cantavam todos "campeonato cu ****** outra vez". Oi? Desculpa querem cantar outra vez? Não jogam nada.. NADA. Ganharam com um golito fora de jogo e menos um da equipa adversária. 8 minutos de desconto ontem. Porque é que em vez de uma fruta, não dão logo um cabaz para ver se o árbitro mete as bolinhas lá dentro? Mas tá descansado que este ano não vais ser campeão. É esse o vosso destino.

A mão do Lucho...

...na Luz é um caso claro. A linha de fora-de-jogo em Barcelos foi um momento simplesmente escandaloso de uma estação de televisão que tem os seus aliados bem definidos. Não dou dinheiro a porcos. Hoje em dia vê-se qualquer jogo pela internet.

mas isso nunca deste!

mas isso nunca deste!

Assim como o silencio de cada

Assim como o silencio de cada vez que há um lance em que o FCP é prejudicado, têm alguns comentadores que simplesmente não sabem ser isentos, até nisso Inglaterra é um Mundo à parte.

Que gozo que me dá ver o

Que gozo que me dá ver o desespero destes reles ao verem o campeonato fugir-lhes...

Mas este FDP

Só pode estar a gozar...

O Rui Orlando é o gajo mais faccioso que pode haver anti-FCP.

Ontem existiu um fora de jogo em que Hulk ficava sozinho, Rui Orlando nem abriu a boca.

Houve um penalty sobre Hulk, Rui Orlando disse que não era penalty.

Haja paciência.