Cardozo: bem ou mal expulso?

"não tem que lhe partir a queixada para lhe ser mostrado cartão vermelho.." Isto a propósito do jogo com o Sporting. Eu corroboro da opinião e penso que o vermelho é bem exibido pois ele até deu duas cotoveladas consecutivas no jogador do sporting. Ou seja, não podemos dizer que foi uma reacção espontânea. É totalmente injustificável dizer que apenas reagiu ao "mimo" de Tonel e que por isso o vermelho é injusto. Quanto muito poderiam dizer que o tonel mereceria tb um amarelo alaranjado ou algo mais. Já frente ao Getafe não vi o lance em directo nem nenhuma repetição esclarecedora por isso não posso afirmar com certezas se foi bem ou mal expulso.

Vejam segundo um conhecido relva benfiquista,o que realmente se passou: «P.S Mais uma vez digo. Aquilo é alguma agressão?! O Cardozo dá-lhe um toque no peito com o cotovelo, um daqueles "chega para lá" para o alertar da entrada que lhe tinha feito há pouco. O cotovelo depois vai sem intenção para a cara, com uma daquelas forças realmente do outro mundo e Tonel faz uma fita daquelas "Vamos lá ver se com esta figura de chorão, consigo o expulsar!"» P.S-Parece que o Cardozo não sai de casa e não convive com ninguem,as adaptações destes tipos por vezes são casos bem bicudos.

... vermelho! O futebol é um desporto de contacto e o que se passou na 5ªfeira pois um lance de disputa de bola, para mim não é bem agressão. O árbitro viu claramente o resumo dos jogos no eurosport em que apenas se viu a irritação do Cardozo para com o Tonel que claramente estava a procurar a situação. Pena não ter visto a maldade do Tonel no canto/livre do Sporting, em que Cardozo defende ao chutar a bola para o ataque. Não repararam os demais relvas de que nesse lance, o Tonel deixa o pé no joelho do Cardozo e com aquela cara de moder-a-língua como fazia o antigo jogador Paulinho Santos! Se juntarmos a isto o factor de o Getafe ser juntamente com o Barcelona a única equipa espanhola nas competições europeias, facilmente percebemos qual a tendência dos árbitros face a estes jogos. Notar que houve jogadores do Getafe que entraram por trás a jogadores do Benfica e só levaram um amarelo, quando toda a gente sabe que a nova lei é peremptória: cartão vermelho! Assim sendo, só me resta desejar que o Benfica tenha ciente o seguinte: em caso de dúvida o árbitro vai sempre preferir proteger o Getafe, portanto, aos jogadores do Benfica mais vale colocar desde logo isso nas suas cabeças e criar condições psicológicas para vencer face a este tipo de situações. É difícil mas tornar-se-á muito mais delicioso em caso de sucesso. Se o Benfica com 11 tiver a mesma atitude competitiva frente ao Getafe, a mesma agressividade desportiva em pressing, a mesma falta de receio de errar,... então o Benfica não é menos candidato à passagem que o Getafe. Cumprimentos Futebolísticos! PS: Joguem com o mesmo 9 + Sepsi + Mantorras!

mereceu ser expulso pela estupidez e burrice, por ser reincidente e n ter aprendido, mas no jogo contra o getafe n creio ter sido uma agressão deliberada. para mim, tentou libertar-se do jogador q o marcava, mas os jogadores têm de aprender a n usar os braços para isso. Espero que lhe sirva de lição, se n aprender desta vez é porque lhe falta inteligência.

Já fora anunciado que o alienado cineasta espera inserir a leviana artista pop Britney Spears, que por estes dias anda a formar ideias suicidas, num dos seus próximos filmes que tem como sinopse a história de 3 belas prostitutas (Britney entra!!) que iniciam uma caçada triunfal e sangrenta numa pacata vila no Texas. Caralho, sempre Texas. É o Estado do Bush, o nazi do Wenders retira bons filmes com essa palavra. Adiante!! Ao que consegui destapar do mundo cinéfilo, o avançado paragaio (que é goleador!) irá entrar numa película co-produzida por Taratino, Rodríguez e Rob Zombie (mestre do ketchup!!), intitulada "The deadly elbow", traduzindo para português, "Vukcevic custou 2M e marcou tantos golos como eu". Esquecendo o cinema por minutos (não sei se consigo), o Cardozo teria que ser punido no lance com o António Leonel (sempre desejei ter este nome), já que o paragaio partiu para a agressão, o acto não fora alcançado com sucesso. O central (coff) António Leonel passou a sua juventude no Chapitô, não o censuro, apenas que devia ter ficado por lá, ou são corridos do teatro circense aos 18 anos? Na última quinta-feira ás 20h39 minutos, hora portuguesa, o Cardozo é tão bem expulso como era o Herman José de uma estação televisiva privada. De facto, acerta violentamente no jogador madrileno, não interessa se é involuntário ou não. Acerta, é um facto!! Expulsa correctíssima. Não sei como se coloca dúvida no lance. Cardozo é um jogador violento? Obviamente que não.. é só lento, que usufrui de um pontapé violento (Eusébio copy) e que não jogará o próximo jogo em Madrid, isto de acordo com os editores deste espaço. FIM

...foi expulso e bem. Para se ganhar posição não devemos usar os braços e muito menos abrir caminho à cotovelada. Ele não é um jogador violento mas já tem uma idadezinha para ganhar juizinho naquela cabecina e perceber que nos jogos Europeus, não dá para arranjar o "bode expiatório do Apito Dourado" para justificar expulsões bem ou mal assinaladas e o Sr. LFV pia baixinho com a UEFA nem pode enviar DVD's aos ministros... Não sei como é que um lance destes pode ser duvidoso, sinceramente.... Da primeira vez que vi, da segunda, da terceira vez e por aí adiante , pareceu-me bem expulso. Antes que alguém me fale no Helton e no FCP e me acuse de anti-Benfiquista ( coisa que eu não sou ), eu antecipo-me ! Sim meus Srs., da primeira vez , da segunda, e por aí adiante, pareceu-me que defendeu fora da grande-área fora e não foi expulso porque o árbitro foi um compincha ! Passem bem.

Peno que são lances diferentes, este e o de Alvalade. Em Alvalade foi mais uma festinha, e os árbitros têm que ter o bom senso de distinguir entre as "agressões", e ponho agressões entre aspas, porque para mim, em Alvalade não houve agressão, as que são para cartão vermelho ou não. Pois caso desatem a mostrar vermelho a tudo o que é encosto, seja ele de cotovelo, de cabeça ou de peitaça, por ínfimos que eles sejam, são poucos os jogos que passarão a chegar ao fim, dada a quantidade de lances como este qu ocorrem em todos os jogos. Já o jogo do Getafe foi diferente! Aí foi uma agressão clara! Uma agressão sem qualquer tipo de nexo, pois ainda não tinham havido casos, o jogo estava 0-0 e o Benfica jogava bem. O que me veio a fazer querer que Cardozo tem tanto de bom jogador como de burro, pois ele, mais do que ninguém sabe a polémica que houve no jogo de Alvalade por causa da sua suposta cotovelada. Se no jogo a seguir faz uma destas é porque a inteligência não abunda. Foi bem expulso sem dúvida, e os adeptos são unânimes em afirmar que grande parte da culpa da derrota se deveu à sua atitude. E ele sabe bem disso. O que me faz querer que muito provavelmente ele não voltará a repetir a gracinha.

No lance com o Getafe, visto do lado do árbitro, é claramente bem expulso. Pode ser injusto dada a real intenção do jogador (na melhor das hipóteses), mas Cardoso não se pode fazer assim ao lance. Não pode, ponto final. Como faz, dá aso a que o árbitro tenha argumentos mais que suficientes para o mandar tomar banho mais cedo. Mais descarada é a agressão a Tonel. Acredito que o árbitro não tenha visto, pois caso contrário a expulsão seria a única acção possível. Por falar nisso, os sumaríssimos sempre foram ao ar?! Pressão dos não grandes ou os prevaricadores na sua grande parte eram dos três clubes mais mediáticos? Por falar em Alvalade, em Getafe, em expulsão e em mau desempenho: Nélson, denominador comum. Eu teria vergonha. Nélson tem um grande potencial, poderia dar um defesa direito fabuloso, do nível de Bosingwa, mas parece-me que não quer. Parece-me que, para ele, chegou ao cume, ao limite, pelo que evolução é coisa que nem lhe interessa. Num caso destes, e também dada a dimensão do clube, este também tem culpa. É um dos pontos onde a desorganização mais influi.