Benfica 2-2 Arouca: Luz "gelada" e com assobios | Relvado

Benfica 2-2 Arouca: Luz "gelada" e com assobios

Série de vitórias do Benfica travada pelo modesto Arouca. Sporting pode aproveitar.
 
Lima e Rodrigo com mãos na cabeça
LLUIS GENE/AFP/Getty Images

O Estádio da Luz acolheu o primeiro jogo da 12.ª jornada da I Liga. Em campo estavam um dos primeiros e um dos últimos classificados mas registou-se um resultado surpreendente: Benfica e Arouca empataram a duas bolas, nesta sexta-feira.

Numa primeira parte sem muita qualidade Lima poderia ter inaugurado o marcador bem cedo naquela que foi, durante muito (demasiado) tempo, a única situação perigosa da partida. Os visitantes surpreenderam ao marcar primeiro por David Simão, na primeira vez em que o Arouca chegou à baliza contrária: livre lateral, Artur esperava um desvio mas ninguém tocou e a bola entrou diretamente. A resposta surgiu e, após algumas tentativas frustradas (Rodrigo e Lima perdoavam muito), Rodrigo empatou a cinco minutos do intervalo, aproveitando uma assistência de Maxi. Antes, queixas do Arouca, em relação a uma grande penalidade que ficou por marcar a seu favor, por falta de Maxi sobre Ceballos.

A primeira meia hora da segunda parte foi quase de um só sentido, com o relvado descaído para a baliza de Cássio - aliás, como a maioria do segundo tempo - mas o Benfica estava longe de ser uma equipa esclarecida e capaz de agradar aos seus adeptos. Quem não precisou de atacar muito, ou quase nada, para marcar novamente foi o Arouca: 73 minutos, toque de Pintassilgo já na área e o isolado Serginho fez o 1-2, de cabeça. Foi então que a equipa da casa acordou. Funes Mor, Rodrigo e Gaitán tentaram e o golo surgiu mesmo, numa grande penalidade castigando uma falta de Balliu, que Lima não desperdiçou para colocar novo empate no marcador. O "massacre", e desespero, do Benfica continuou, com Cavaleiro a atirar ao poste, antes de Rodrigo e Luisão falharem outras oportunidades.

Empate 2-2 até final, castigo para um Benfica demasiado mole durante grande parte do jogo, mérito para um Arouca personalizado e atrevido, quando conseguia. Assobios dos adeptos da casa, após o último apito do árbitro. O Sporting pode aproveitar para se tornar líder isolado, no próximo domingo.

Equipas

Benfica:
Artur
Maxi, Garay, Luisão, Cortez (Sulejmani)
Marković (Funes Mori), Enzo, Fejsa (Cavaleiro), Gaitán
Rodrigo, Lima

Arouca:
Cássio
Ivan, Diego, Mika (Soares), Tinoco
Bruno Amaro, Nuno Coelho, David Simão
Pintassilgo (Claro), Roberto, Ceballos (Serginho)

Golos: Rodrigo (39'), Lima (82' pen.); David Simão (18'), Serginho (73')

Benfica:

Comentários [89]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

A situação Finaceira e

A situação Finaceira e Desportiva do Sport Comércio, tende a resvalar cada vez mais para o perigoso e sinuoso fosso... Prognostico que brevemente o já extinto benfica irá viver períodos tenebrosos, já nem o Presimente que nem os reprsenta, nem orgulha os poderá salvar do abismo. Entretanto tem um plantel com 32 jogadores (incluindo Martins e Djaló),, não realizou qq encaixe, e tem só o melhor plantel dos ultimos 30 anos, e um Plantel frugal!

Bom, nem tudo é mau, se observarmos atentamente o trajecto e a prosperidade do Alverca FC, pois é, "o futuro de nós dirá..."

Arouca allez

Grande David Simão! Afinal a escola menarca sempre deu resultados. Sobre Rui Costa, pouco adianta acrescentar...

Empate caído do céu, "após o árbitro ter marcado o penalty mais ridículo que já vi". O Sulejmani parecia o LoLito no Funchal.

O karma é fodido, não é?

Engraçado, na semana passada

Engraçado, na semana passada a GP mal assinalada a favorecer o Porto influenciou o resultado final em Coimbra!

Neste jogo, a GP é "limpinha", e nem influenciou o resultado final deste jogo!

A coerência lucida dos adeptos "enganados" passa por estas nacos de clareza e honestidade intelectual, um sinal claro de desonestidade intelectual é quando alguém usa de hipocrisia, o que nem é o caso...

Vamos aos sumarissimos?

Em 2009, Lisandro foi apanhado num sumarissimo e fou punido com 2 jogos por ter forjado uma GP!

Em 2009, Paulo Bento, quando treinava o Sporting, foi punido com 12 dias de suspensão fez um gesto com a mão, que popularmente sugere roubo , na final da Taça Lucilio, com o Benfica. Sim, Bento levou 12 dias de suspensão, já Jesus por ter agredido 2 vezes um policia (e com antecdentes), foi severamente punido com 30 dias, todo o Mundo a conspirar contra o Benfica, uma injustiça!

Bom, teremos sumarissmos deste jogo?

O Sulejamni será alvo de um sumarissimo?

E o Enzo Perez que fez aquele gesto com a mão, a sugerir roubo (será que se referia á GP que retirou os 3 pontos ao digno Arouca?), teremos mais um sumarissimo?

Vamos aguardar a justiça que tem sido sempre implacavel e cruel com os MAIS MAIORES GRANDES DO MUNDO!

o sumerissimo ao soulemani

o sumarissimo ao soulemani nao e de todo descabido. Estarei atento.

Fantástico! Este gajo a falar

Fantástico! Este gajo a falar de desonestidade quando ele próprio é um monumento à desonestidade!

Para tua informação, à empatafodas, durante 3 anos, repito Três anos, só houve dois jogadores punidos por sumaríssimos, os dois do Benfica 8um deles o Luisão, outro já nem sei quem era).

Não se pode aplicar sumaríssimo ao Sulejmani porque muito simplesmente ele NÃO FINGIU COISA NENHUMA! As imagens nem sequer são totalmente conclusivas, ,as a não haver falta, não é por haver qualquer mergulho, mas sim um tropeção. Aquilo não é uma coisa premeditada em parte alguma do mundo!

Ainda por cima vocês esquecem-se todos do penalty, esse sim, que haveria a favor do Benfica quando o resultado estava 0-0 (normalmente vocês iam sempre recorrer ao "Jogo", o vosso jornal, que é unânime nessa apreciação mas desta vez omitiram-no deliberadamente), mas aí claro, lá se ia a teoria de que "o Benfica anda a ser beneficiado".

"desonestidade e hipocrisia", lol! claro, vindo de quem acha que o Benfica tinha sido beneficiado frente ao Rio Ave não seria de esperar mais nada. Mas talvez para te ajudar a uma melhor clarividência, se é que isso é possível, ninguém disse que o penalty mal assinalado em Coimbra tinha influenciado o resultado, mas que isso era uma prova de uma arbitragem inclinada; mas caso te tenhas esquecido, logo no início houve um penalty não assinalado à Académica, e esse sim, podia ter influenciado o resultado!

Enfim, devemos ser nós os beneficiados, devemos. E os "desonestos", claro está.

Subscrevo, o Sport Comércio

Subscrevo, o Sport Comércio tem sido permanentemente lesado e prejudicado pelas arbitragens. Em V Conde, o trio maravilha, comandado pelo que apita com Paixão, marcou um livre inexistente por falta sobre Matic, daí resultou o 2-1, eposteriormente, e em meros 8 minutos expulsou Wakaso, e desequilibrou o jogo, logo não teve influencia no resultado final desse jogo!

Na sexta feira, o Rui Costa que já tinha na época 2011/12 anulado um golo limpo a Ludovic que daria o 2-1 no Feirense benfica, volta a fazer o mesmo, pois claro, marcou uma GP "clarissima" e penalizou o Sport Comércio perto do fim do jogo, isto é, mais uma arbitragem que nem influenciou o resultado final, e em 2 Jornadas seguidas!

Os maiores corruptos de

Os maiores corruptos de sempre em Portugal. O JJ está castigado e é apanhado a ir ao balneario durante o intervalo e ninguem faz nada. Será que foi buscar pastilhas? LOLOLOOLOL

O senhor Rui Costa fez tudo o

O senhor Rui Costa fez tudo o que podia para que o benfica acabasse o encontro com os três pontos mas mesmo assim não chegou. joga muito pouco o benfica, tão pouco quanto o FCP!

a arbitagem do encontro foi das mais penosas de que me lembro desde que vejo futebol.
* jogador do Arouca toca a bola com o braço sobre a linha de grande área
* grande penalidade por assinalar a favor do Arouca por derrube de maxi perreira
* desmaio monumental do soulemani transformado em grande penalidade

o que me deixa mais estupefacto é reparar nos comentarios e ver que nenhum benfiquista teve a coragem de admitir que desta vez tiveram o benefício da arbitragem. nem mesmo os senhores que comentaram no «museu do FCP» e foram mal educados para com a minha pessoa aparecem a admitir tamanho roube de igreja ...

" arbitagem do encontro foi

" arbitagem do encontro foi das mais penosas de que me lembro desde que vejo futebol"

A mim, o que me deixa é virem com essa conversa fiada, de virgens ofendidas. Sobretudo ao negar que houve um penalty claro a favor do Benfica não assinalado e presumir que Sulejmani se atirou ao chão, quando na pior das hipóteses terá tropeçado (e nenhuma imagem é conclusiva, qualquer árbitro marcaria penalty naquela situação). Sim, jogámos mal, mas virem com a desculpa da arbitragem (sobretudo quando têm beneficiado dela, até na Liga dos Campeões) só pode ser para enganar pategos.

O senhor tem de aprender a

O senhor tem de aprender a ler o comentario completo. faço alusão ao referido lance da grande penalidade a favor do benfica que nao foi marcada. e tambem refiro as outras duas jogadas que resultaram em claro beneficio para o seu clube.

nao tente atirar areia para os meus ricos olhos isso nao funciona comig. nao ha como negar que este empate foi oferecido pelos senhor da apaf.

"sobre a linha da grande

"sobre a linha da grande área" - terei eu sido a ler mal, ou o caro Mr Morgan a escrever equivocamente? Na minha leitura, está a dizer que não é penalty, porque sobre a linha não é considerado dentro.

Olhe, comigo também não funciona, por isso dispenso a vitimização. A queda de Sulejmani não é nenhum "desmaio", e o lance do jogador do Arouca é mais que duvidoso. E já que falamos em benefícios, que tal tomar tudo em conta, incluindo o jogo de constantes faltas do Arouca? O Benfica não ganhou porque jogou mal. Tudo o resto são teorias da conspiração a que já estamos habituados. Como se o Benfica precisasse de um árbitro perante uma equipa que só chegou 3 vezes à baliza adversária!

o lance aconteceu sobre a

o lance aconteceu sobre a linha se foi sobre a linha e grande penalidade. nao vou discutir se é dentro ou fora nao perco o meu precioso tempo com disussoes futeis.

o benfica beneficiou e conseguiu um ponto atraves de uma pessima arbitragem de tal forma que o FCP beneficiou no fim de semana passado. ponto final.

Se é grande penalidade, então

Se é grande penalidade, então não podes dizer que o Benfica é beneficiado! Discussão fútil? Tu é que rematas como "o Benfica levou um ponto graças ao árbitro". Não, perdeu dois graças À sua incompetência (e porque não dizê-lo, também graças a muito anti-jogo do Arouca).

Na linha não é dentro?

pensava que era ao contrário, e digo isto pela linha final. ainda é dentro de campo

Ora...

... Antes de começar a sofrer a ver o Porto, vou pegar neste jogo, e vou fazer um exercício de memoria e compara-lo a um Porto vs benfas do passado...

Ora dizia o C. Disciplina que um jogador que simulasse um penalti, e esse mesmo penalti, tivesse influencia no resultado final, esse jogador, era castigado com um jogo de castigo... Assim aconteceu com o Lisandro Lopes num Porto vs benfas...

Agora vou esperar para ver se o Sulej. vai ser castigado com um jogo de castigo, por ter simulado um penalti, com clara influencia no resultado final... Fico à espera, mas vou esperar sentado...

............

Refilão já vi pelo menos 4 vezes o lance e não consigo perceber se há ou não toque.....é dificil de ver, e não te esqueças que o árbitro deixa passar uma mão dentro da área do Arouca logo no inicio do jogo, e essa é indesmentivel porque o Amaro até quase que tenta abraçar a bola, LOL....o Lisandro não foi o caso de ter simulado o penalty, é que para alem de ter simulado a falta é fora da área ele é que se atira para dentro.......

Ó pessoal...

Leiam lá a 1ª página do 2º jornal oficial dos percevejos " O Jogo " e deixem-se de merdas.

O que lá diz, e o que lhesdeve ter custado a dizer, acaba com os sofismas e a TRETA que por aqui vai.

Benfica

eh esterco :)

Pouco me interessa este empate... com o Porto a jogar como está

a jogar... para que é que vou ficar contente, se na próxima jornada ou próximas jornadas vou perder 5 ou + pontos a jogar mal e de forma deprimente?!?!?

Sem meia equipa, e com o

Sem meia equipa, e com o Cortez (ou seja, com dez), alguma sobranceria, muitos falhanços e já a contar o tempo para o jogo com o PSG deu nisto. É embaraçante empatar com o modesto Arouca, mas pronto. Matic e os laterais fazem mesmo muita falta. Markovic é craque, mas para já não devia ser titular.

De resto, as apreciações sobre a arbitragem feitas pelos "dragartos" do costume são de rir. Falam de um suposto penalty para o Arouca e esqucem-se do a favor do Benfica não marcado, mesmo que o assinalado seja duvidoso. O que é engraçado é que o Benfica só tinha um penalty a favor neste campeonato, enquanto que Sporting e Porto têm vários e nem sempre correctos. Mas depois ainda vêm falar de "roubos", coitadinhos. Siga, sempre quero ver o que vão fazer hoje.

Se não houve faltas

para penalti querias o quê?! Que se inventasse um penalti? LOOOOOOL

Houve um penalti a favor do Arouca sim! E esse que tu reclamas, e pelo que vi, a bola bate no chão e salta para o braço do jogador do Arouca. Era de rir que aquilo fosse penalti! De rir foi o penalti que deu o empate contra o poderoso Arouca!

Dragartos?! Isso é o quê? São aqueles que te põem o pão na mesa???

.........................

AHHHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAH
A bola bate no chão e vai ao Braço LLLLLLLLLLOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLL

Vê o movimento e os olhos do Amaro.....ele quase que abraça a bola LOL de rir é não ter sido penalty....mas os benfiquistas já estão habituados a estas merdas

A mim não me põem o pão na

A mim não me põem o pão na mesa, decerto. Dragartos são criaturas como tu, para quem o Benfica é sempre ajudado1 há penalty sim senhor! Até oJogo é unânime nisso, ao contrário do penalty convertido pelo Lima! De rir? De rir como, nem nas repetições se fica com certezas!

Mesmo jogando mal ó não vamos à frente porque o sportem comédia de Portugal lá tem tido as suas ajudas e está descansado sem competições europeias (e agora também na Taça), mas isso não vai durar sempre. Continuem com a propaganda, lagartada, porque vão precisar muito dela!

Cala te triste corrupto, o

Cala te triste corrupto, o arouca foi roubadinho e ponto final. Toda gente viu, deu em directo para portugal inteiro e para algumas parte do mundo LOOOL

Vau mandar calar mas é o teu

Vau mandar calar mas é o teu paizinho, se é que alguma vez o conheceste, ó seu aborto relvático! O Arouca foi roubado mas é na perspectiva de broncos da tua laia, a quem regurgitam propaganda azul e bronca por todos os lados. A tua vidinha deve ser muito miserável, não? Aposto que és daqueles irrelevantes que apanha pancada em toda a parte e depois vem para aqui despejar as suas frustrações.

Claro, temos que levar em conta esses jornal!

a bola bate no chão, faz ricochete para cima, bate no braço e é logo penalty! LOL . Nem sequer desviou a trajectoria da bola porque vinha de baixo para cima LOOOL

É de rir sim, se fores ver o vídeo até o Toni se ri e depois como aquilo é na Benfica TV lá teve que dizer que era mesmo penalti LOL

Pois o Sporting tem sido tão ajudado por estar fora da Taça LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL ( como tens coragem ??? )) e por no empate contra o Rio Ave o Xistra que estava de frente por um lance cortado com a mão dentro da área não ter assinalado penalti para o Sporting!

E se o Sporting está fora da Europa se calhar também é culpa de uma outra arbitragem na Luz na época passada ;)

Ó bronco, ve as imagens com

Ó bronco, ve as imagens com osculos de ver, a bola bate na mão e depois vai ao chão e volta a bater no braço do mesmo jogador...isso é o quê???

Há algum video com isso?

.

Não preciso de video, pois vi

Não preciso de video, pois vi o jogo e as repetições que deram na altura.
Não preciso de opiniões de jornais nem de jornaleiros de trazer por casa para alterar o que eu vejo.

Pois, é só vi uma vez

na TV nas noticias. Também podia ter visto o jogo, mas como passou no canal da "verdade desportiva", não consegui assistir...