Benfica terá estabelecido preço do passe de Matić | Relvado

Benfica terá estabelecido preço do passe de Matić

Com interesse de Manchester United e Nápoles, responsáveis "encarnados" definem objetivos.
 
Os melhores da I Liga: foto 09 - Nemanja Matić
MIGUEL RIOPA/AFP/GettyImages

Nemanja Matić continua a ser um dos jogadores do campeonato português a captar mais atenção no estrangeiro. A contratação do médio do Benfica será prioridade de emblemas de Inglaterra e Itália.

O Manchester United continua atento ao jogador, que não conseguiu lugar no plantel do rival Chelsea, tendo a concorrência do Nápoles.

Olheiros do campeão inglês observaram ao vivo os dois últimos jogos do Benfica, contra Sporting e Sporting de Braga, e confirmaram que o internacional sérvio é mesmo um alvo para reforçar o meio campo do United, já em janeiro de 2014.

A informação foi reforçada na noite passada pelo jornal 'Daily Mirror', que revela que os responsáveis do Benfica pedem 20 milhões de libras - cerca de 24 milhões de euros - pela sua contratação.

Matić chegou à Luz em 2011, envolvido no negócio que colocou David Luiz no Chelsea. Depois de um ano "à sombra" de Javi García tornou-se fundamental na equipa liderada por Jorge Jesus.

Benfica:

Comentários

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

LOL...O Borrego Teixeira,

LOL...O Borrego Teixeira, demorou 5 dias a dar à puta da Costa, depois das figurinhas tristes que o seu clube andou a fazer no Campeonato e na Champions...

Mas o Benfica é um clube

Mas o Benfica é um clube rico, será que precisam mesmo de vender?

Vejamos, na ultima deslocação à Bélgica, Jesus até convocou "só" 22 jogadores, recordo :

Convocados Benfica

Guarda-redes: Artur Moraes, Paulo Lopes, Jan Oblak
Defesas: Garay, Steven Vitória, Maxi Pereira, Sílvio, Luisão, André Almeida, Jardel
Médios: Enzo Perez, Ola John, Ivan Cavaleiro, Fejsa, André Gomes, Matic, Nico Gaitán, Djuricic, Sulejmani
Avançados: Lima, Rodrigo, Markovic

Apesar desses 22 convocados, ainda ficaram de fora 8 jogadores por razões várias, lesões, não incritos ou por meras opções, "só" foram 8 jogadores não convocados para a Bélgica:
Cortez, Mitrovic, Siqueira, Ruben Amorim, Urreta, Salvio, Funes Mori e Cardozo.

A treinar com o Plantel mas não inscritos estão ainda Carlos Martins e Djaló.

Isto é, registam-se 32 jogadores no Plnatel principal do Benfica, coisa pouca, para o melhor Plantel dos ultimos 30 anos!

Contudo, o Porto tem um orçamento para o Futebol de 90 milhões, já o Benfica tem um orçamento frugal de 40 milhões!

Será mais um milagre das rosas do Presimente Vieira?

Todavia, o Presimente Vieira referiu que não tem necessidade de vender, pois claro, qual será o segredo?

Algum BPN estará a financiá-los a fundo perdido? Provavelmente ...

Público 26 de Novembro de 2013 (ISEG)!

Curiiosamente se o Porto apresenta também uma elevada divida, os outros Grandes são responsaveis por 80% da totalidade da divida dos Grandes Clubes em Portugal.

Concluindo, ao Porto só faltará mesmo ganhar títulos , porque até apresenta largamente os melhores resultados financeiros!

http://www.publico.pt/desporto/noticia/divida-financeira-de-benfica-spor...

7 milhões

O preço do passe vão ser os habituais 7 milhões, mas daqueles marados!

pois eu acho que e um negocio mto bom

24 milhoes e muita guita ! se o benfica nao ficar na liga dos campeoes, o resto dos jogadores que o benfica tem da para fazer um bom caminho na liga europa e para lutar para ser campeao. no fim acontece o mesmo que no ano passado, com matic ou sem matic - ganha o porto por isso e vender o bacano que o pais precisa de liquidez.

..Andou o Benfica a Comprar a

..Andou o Benfica a Comprar a totalidade do Passe este ano para o Vender por 24M ? Se me disserem 24 e mandam jogadores, ai até acreditava, se um jogador do MAnchester nao se importasse de sair da Premier League para vir para Portugal...

Faz lembrar o outro (O Profeta dos joanetes) que dizia que o Chelsea estava a fazer os contratos para trazer o Mangala por 50M e que o Demba Ba estava mortinho para vir para Portugal...

Esquecendo Janeiro, que é onde ainda pode valer qq coisa, no fim da epoca, sabendo que a Servia nao vai o mundial e que o Benfica nao vai longe na Europa a serio, Matic vai valer 30M para inglaterra ou Espanha, ou 35/40 para o Mercado Frances/Russo..

tudo o que seja menos de 40M€ por este jogador

é mau negócio... estamos a falar (na minha opinião) no melhor 6 do mundo, porque de facto ele joga nessa posição, e não vejo ninguém neste momento a jogar naquela posição melhor que ele... contudo, nestas coisas é aquilo que digo sempre, o trinómio (nem sei se existe a palavra :)) mercado/momento/necessidade é que ditam o valor do jogador...

qual melhor 6 do mundo

qual melhor 6 do mundo Inside...LOL...la tas tu com essa do "melhor do mundo"...

Vale 40M se for para um clube pouco ambicioso para o jogador, como os Franceses ou Russos...de resto...

Matic é um grande jogador, mas ate ser o melhor do mundo...em portugal saem jogadores que podem vir a ser os melhores do mundo, ou eventualmente podem vir jogadores que sao/ja foram os melhores do mundo...ninguem se faz o melhor do mundo a jogar em Portugal...

Discordamos nesse ponto, o campeonato português é bem mais

complicado do que aquilo que as pessoas fazem dele, Falcao marca mais golos no campeonato espanhol do que no português, além disso teve melhor média de golos no seu último ano na Liga Europa que no campeonato português, queres me dizer que ele mal chegou a espanha tornou-se 50 ou 60% melhor jogador? O nosso campeonato é bem lixado, e para mim, existem jogadores que poderão falhar em Portugal mais depressa do que falhariam em Inglaterra, dependendo do tipo de jogador, e então Holandas e Franças etc... nós temos um campeonato lixado, com equipas que sabem defender muito bem, matreiras, com jogadores matreiros, dar cá é uma garantia de qualidade, não com 100% de certeza, mas com grande grau de certeza...

Matic é o melhor 6 na minha opinião, podem dizer que ele não é 6 ou que é um 8, o que quiserem, mas quando o vejo a jogar nessa posição, realmente não vejo melhor que ele... e não o desvalorizo por jogar em Portugal, até porque na Europa quando joga a 6, com uma equipa organizada, ele brilha como brilha em Portugal, para mim, digo e torno a repetir, ele é o meu 6 ou 1º médio, ou que lhe quiseres chamar do mundo...

PS. são opiniões...

a questao nao é essa

a questao nao é essa amigo...o termo "melhor" do mundo só o consegues atestar enquanto jogas com os melhores do mundo, e esses estão nos grandes campeonatos...nao em campeonatos em que estao 300 pessoas a ver um jogo de futebol, como vimos ontem..estao em Inglaterra ou nos dois grandes espanhois e no gigante Bayern...

Das o exemplo de falcao...saiu de Espanha, achas que agora alguem olha para ele da mesma forma? Melhor do mundo? Em França? So te tiver os mesmo holofotes que Ibra tem..

Tens todo o direito de achar que Matic é o melhor Trinco do mundo, eu respeito isso...mas nao concordo..tal como nao concordava quando ha tres anos dizias que era Fernando o melhor trinco do mundo...Epá...o Campeonato Portugues ate pode ser bom...mas nao é bom o suficiente para ter durante 4 anos os dois melhores trincos do mundo a jogar cá...

PS: Atletico a ganhar na Russia...com sorte ainda se safam a conta dos Espanhois :-)

Vamos por partes Nuno:

1º eu nunca disse que fernando era o melhor trinco do mundo, simplesmente, o melhor trinco a defender do mundo, e mantenho o que disse... agora, como o futebol tem dois momento de jogo, nunca disse nem vou dizer que Fernando é o melhor do mundo, com toda a certeza não será dos piores, e estará num top, aliás, demosntra que faz o mesmo nos jogos champions que faz em Portugal..

2º Melhor do mundo é melhor do mundo, não é o mais mediático do mundo, estás a confundir as coisas... Falcao, não piorou por ir para França, se eu dissesse algo diferente sobre Falcao do que dizia ano passado no campeonato espanhol, seria incoerente naquilo que digo, ou o rapaz tinha desaprendido de jogar, portanto, como não vi isso, aquilo que pensava dele como jogador não se alterou...

Digo e mantenho, Fernando é o melhor trinco a defender do mundo, e Matic é o melhor em valor absoluto, na minha opinião, e se eles forem para o MU ou para o Inter, ou para outro clube qualquer, quando aterrarem vão ganhar mais dinheiro logo à partida, mas o talento já existia cá, eles não o vão ganhar lá...

Cpts.

sabes aquela coisa do "ser

sabes aquela coisa do "ser Leão entre ovelhas" ?

é o que eu vejo disto...Ninguem saiu de Portugal pelo que fez em Portugal, mas sim pelo que os clubes portugueses fizeram na Europa...e isso é aplicavel a jogadores e a treinadores...

Andersson 32M€ praticamente não fez nada na Champions

percebo o que dizes, mas não percebo porque contestas aquilo que digo, uma coisa é o valor do jogador outra é a valia do jogador... eu posso ter a opinião que Matic é o melhor percebendo que não o será para o mercado, por nunca ter feito uma LC capaz...

Claro Inside, O que quero

Claro Inside,

O que quero dizer é que a Sair de Portugal para um Campeoanato de Topo, ninguem dará esse minimo de 40M pelo Matic, a nao ser os campeoanaros emergentes.

e tens todo o direito de achar que Matic e o Melhor do Mundo, embora eu nao concorde...e falo por estar em Portugal porque o ritmo competitivo de Portugal e completamente diferente do ingles, por exemplo...onde ai é que é a doer...ninguem em inglaterra acaba campeonatos sem derrotas ou com uma derrota...

Sinceramente, vejo muito bom jogador em Inglaterra a ser

capaz, que em Portugal não faria igual... são campeonatos e estilos diferentes, mas não assim tão mais fácil brilhar num que noutro... agora, 24M€ com historial de vendas para grandes clubes de jogadores menos capazes, é chato... como disse, tens o Andersson por 32, o Di Maria por 35... Pepe por 30 e o Porto nem tinha feito uma grande LC... e tirando Pepe, não vejo em nenhum destes jogadores, tal como, não via na altura o talento de Matic na sua posição... mas, sinceramente não tens que defender estes 24M tão fortemente, porque de certeza que isto é mentira, matic será negociado de certeza por mais de 30...

E agora acreditasse . . .

... no que aquele jornal inglês diz?

Só mesmo acéfalos por aqui.

O que eu vejo é que o Matic tem uma clausula de 50 milhões e que, a meu ver, nunca sairá por menos de 40.

Mas cada qual acredita no que quer, principalmente quando já mostraram que acreditam em toda a MERDA que os dirigentes do clube deles diz.

LOL.

Um benfiquista

a dizer que os adeptos dos outros clubes mamam tudo o que os seus dirigentes lhes dizem é a piada do ano EHEHEHE

Piada do ano...

...é tu dizeres que sou benfiquista.

LOOLLLLLL.

So querem 24 milhoes? Bem, se

So querem 24 milhoes? Bem, se o benfica quer so 24 milhoes, mais ninguem vai dar acima dos 24. Com sorte o benfica recebe propostas de 20M. 20M foi o que custou o paulo ferreira, nuno valente, raul meireles foi mais caro, falcao foi por mais de o dobro asism como james e hulk foi por o triplo LOLOLOLOLOLOL É so aquilo que vale a estrela do benfica?

Nuno Valente foi por muito pouco, Raúl Meireles foi por 12/13M€

meu caro, as coisas são como são... e nós já vendemos a nossa grande estrela da altura por 18M€ (Quaresma) já perdemos negócios como Álvaro Pereira, etc... nisto, ninguém se pode rir de ninguém...

Mentira, o quaresma saiu por

Mentira, o quaresma saiu por 24,6M LOL O Raul meireles nunca foi a estrela do Porto, e eu sei que foi por menos de 20M. Nuno valente nao me lembro. Alvaro pereira ja era reserva no Porto, dai ter saido por 12M

Pois, 1º Quaresma valeu 18M€ mais um mentira de 6M€

como aqui em baixo já te elucidaram...

2º foste tu que disseste que 20M€ custaram meireles, P Ferreira e Nuno Valente, não fui eu...

3º Álvaro Pereira foi um péssimo negócio que nem deverias referir, porque para já o seu valor não chegou ao 10M€ foi salvo erro 9,6 M€, e depois no ano anterior valia 20M€ e era titular absoluto, foi um erro colossal nao o vender na altura certa...

Ver a realidade não nos torna menos portistas...

E o Meireles saiu por bem

E o Meireles saiu por bem menos, cerca de 13 milhões. O Valente saiu por uns cinco. O Falcão rendeu ao Porto pouco mais de 25 milhões, com comissões e passe dividido. O Hulk pelo triplo? não é o que dizem os russos.

Porto Rosso, se queres comparar coisas, então compara

o comparável, se te referes aos 25M€ de Falcao, então matic também não redenderá 24M€, o passe de Matic não é todo do Benfica... se comparas coisas, tens que comparar nas mesmas condições...

O Benfica esta epoca comprou

O Benfica esta epoca comprou a totalidade do Passe do Matic, a epoca passada so tinha 85%, no Verão deste ano comprou os 15% de Matic e ainda 30% do Passe de Maxi Pereira, que eram do Antigo Clube.

Pois, essas constantes

Pois, essas constantes compras e vendas de partes dos passes deixam-me sempre confuso.

Claro que sim. Mas não faço

Claro que sim. Mas não faço ideia qual a percentagem que o Benfica tem do passe de Matic.

nada contra, mas por isso disse vamos comparar aquilo que é

comparável...

Errado: o Quaresma saiu por

Errado: o Quaresma saiu por 18 milhões MAIS o Pélé, que pertencia ao Inter, estava avaliado em 6 milhões e serviu como moeda de troca, mas que entretanto desapareceu. Quanto ao Matic, ele próprio serviu de parte de moeda de troca na venda de David Luiz (25 milhões mais o sérvio).

LOOOOOOL

Se é assim mais valia terem vendido logo no ultimo verão. Um jogador que é titular e tem rotinas numa equipa, e depois sai a meio do ano, pode ser prejudicial. Isto se acontecer, claro.