O Benfica e os seus problemas... |
|
|
21 de Setembro de 2003, às 11:15 |
Paulo Aboim Pinto diz: "li aqui várias vezes que o Benfica é o culpado de muitos dos problemas da SuperLiga! Tendo por base os jogos já efectuados nesta época, será mesmo o SLB culpado de qualquer coisa?! Ou será antes o chamado sistema azul a dar cartas como no passado?" E endhoscopy questiona: "o que falta ao SLB para recuperar a aura vencedora?" Para Bradd20 "o problema do SLB é a falta de garra e de motivação, mas também a falta de união no balneário..."
27 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o... -
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na... -
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira... -
Benfica arrisca punição severa no caso E-ToupeiraO Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a... -
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e... -
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800... -
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Bradd20..
Enviado por Dana_Skully a 22 de Setembro de 2003, às 07:14.Re:Bradd20..
Enviado por Paulo_SCP a 22 de Setembro de 2003, às 12:17.Re:Bradd20..
Enviado por Dana_Skully a 24 de Setembro de 2003, às 11:06.Quanto a outras questões..
Enviado por PLO a 21 de Setembro de 2003, às 16:27....talvez...vencer?
Benfica tem mais influência
Enviado por Mané_5 a 21 de Setembro de 2003, às 13:51.É muita questão...
Enviado por SameDifference a 21 de Setembro de 2003, às 12:24.Prefiro responder ao endhoscopy.
Na sequência do que já Temos conversado.
Falta uma Direcção à altura.
Não é uma questão de cumprir ou não Promessas eleitorais, é uma questão de saber Estar, de saber Negociar e Acima de tudo, Serem Realmente Benfiquistas.
JPS
Culpado não. Beneficiado sim.
Enviado por PLO a 21 de Setembro de 2003, às 11:24.Mas é bom que se perceba a diferença:
Lembremos o caso de jogadores cujo castigo é ditado na exacta altura que precede a sua utilização contra o Benfica.
Será que "é culpa" do Benfica? Será que foi o Benfica que se moveu nas sombras e exerceu influências nesse sentido?
Não sei, mas acredito que não.
Será que outras pessoas não directamente ligadas ao clube quiseram beneficiar o Benfica com certas tomadas de decisões?
Não sei, mas acredito que sim.
* PLO *
Re:Culpado não. Beneficiado sim.
Enviado por Dana_Skully a 22 de Setembro de 2003, às 07:28.Tem se notado isso tem!
O fcp e' que "manda" na superliga na arbitragem enfim.. a' ja' a' alguns anos..
E por falar em castigos ver se te recordas da temporada passada em que o deco foi supenso por 2 jogos por ter agredido pepe mas como iam a' Luz no 2º jogo de supensão de deco , um dia antes do jogo resolveram sabe-se la'porquê despenaliza'-lo.. pq sera' ? E nesse jogo o fcp ganhou por 0-1 e quem marcou o golo.. deco , quem nem devia tar nesse jogo sequer.. enfim , pormenores!
Re:Culpado não. Beneficiado sim.
Enviado por nunosribeiro a 22 de Setembro de 2003, às 07:47.Re:Culpado não. Beneficiado sim.
Enviado por Flaw2003 a 21 de Setembro de 2003, às 11:55.Cumps.
Re:Culpado não. Beneficiado sim.
Enviado por Flaw2003 a 21 de Setembro de 2003, às 11:54.Concordo plenamente com o Pinto da Costa quando diz que estava à espera que o Benny apanhasse 20 jogos de suspensão!!
Era mesmo o que devia ter acontecido, talvez dessa forma não voltasse a ter uma atitude daquelas.
Atenção que ao dizer isto, defendo que os castigos sejam exemplares e rápidas as suas decisões, seja para que clube for, seja ele FCP, SLB, SCP ou outro qualquer.
E talvez o que se estranhe aqui é o que sempre devia acontecer, rapidez de execução dos castigos.
Agora vir para aqui dizer que o Benfica anda a dominar os bastidores do futebol, por favor....
E vir dizer que foi beneficiado!! ainda é mais aberrante, se disseres que o FCP foi prejudicado, concordo plenamente, mas foi prejudicado não pela Liga, mas pela atitude conpletamente reprovável de uma atleta seu.
Resposta a Flaw2003
Enviado por SameDifference a 21 de Setembro de 2003, às 12:53.Um clube para ser Campeão tem que ultrapassar tudo isso.
No Bessa, logo na primeira Jornada, estou convicto que o anti-jogo da Equipa local não permitiu a Victória ao Benfica.
Mas a Equipa tem que Superar isso.
Como ?
À custa de uma Postura Profissional.
Que culpa é que os dirigentes têm ?
São eles a Imagem da Instituição.
Se a Equipa, ou algo no clube está a Falhar, são eles os Responsáveis de que isso Deixe de Acontecer.
JPS
Re:Culpado não. Beneficiado sim.
Enviado por PLO a 21 de Setembro de 2003, às 12:01.Se o tivesse feito, não tinha escrito Epá, mas de uma vez por todas, que culpa é que os dirigentes e jogadores do Benfica (...)
Vai-me dizer por favor onde é que eu imputei culpas ao Benfica ou aos seus dirigentes quando acabei eu de escrever que não acredito que o Benfica tenha culpa de coisas alguma
Aguardo resposta sua,
* PLO *
Re:Culpado não. Beneficiado sim.
Enviado por Flaw2003 a 21 de Setembro de 2003, às 12:04.Re:Culpado não. Beneficiado sim.
Enviado por PLO a 21 de Setembro de 2003, às 12:14.Não sei se dois jogos foi pouco. Muito, para mim, não foi.
Questiono sim a celeridade do processo, quando contrastada com a de outros processos que demoraram 6 meses.
Não atribuo responsabilidades a dirigentes do Benfica nem a jogadores do Benfica.
Atrubuo-a sim a simpatizantes do Benfica na Liga, pessoas essas que estão lá a mais.
Da mesma forma que se tiver o meu carro vandalizado pela claque do benfica depois do jogo, não vou culpar o Luis Filipe Vieira por causa disso.
Peço-lhe que de futuro se pronuncie com mais cuidado e não nos tome a todos por anti-benfiquistas primários. Eu, pelo menos, não o sou.
* PLO *
Processos esses...
Enviado por SameDifference a 21 de Setembro de 2003, às 12:45.JPS
Podem achar que é clubite
Enviado por PLO a 21 de Setembro de 2003, às 11:51.Seria preferível rebater argumentos e opiniões como outros tantos.
* PLO *
Esta Tua resposta
Enviado por SameDifference a 21 de Setembro de 2003, às 12:19.Também creio que é preferível rebater argumentos.
Sinceramente, não vejo como é que alguém, suponho que Simpatizante do Porto, pode acusar o Benfica de ser beneficiado nesse Sentido.
A Época passada o castigo aos Jogadores do Porto pelo que se passou nas Antas veio uns Meses após.
O Tiago do SLB, foi expulso num jogo, em que o quarto árbitro lhe indica para entrar em Campo e não só não foi despenalizado, Como segundo informações de alguém que me merece inteiro Crédito foi dada Razão ao árbitro.
JPS
Re:Esta Tua resposta
Enviado por PLO a 21 de Setembro de 2003, às 12:31.O caso do Tiago foi um incidente a roçar a estupidez. Falhou aí o árbitro assistente ou 4º árbitro, já não me recordo quem o "empurrou" para dentro do campo.
No entanto, tal não invalida que na Liga esteja alguém disposto a beneficiar de modo irregular o Benfica.
Foi isso tão somente que referi.
* PLO *
PS: Como considerando pessoal, faço notar que se tenho enverdado pelo caminho da provocação banal poderia ter sido considerado "divertido" ou "oportuno". Resolvi-me por diferenciar bem que não aponto o dedo ao Benfica mas sim a pessoas externas ao clube e sou brindado com a clubite. É este procedimento que, acima de tudo, me deixa mais triste..muito mais do que o acto da moderação em si.
Não sei o que Fazes na Vida...
Enviado por SameDifference a 21 de Setembro de 2003, às 12:42.Consegues transformar um assunto em Nada escrevendo exacatamente isso: Nada.
Não deixa de ter o Seu mérito.
JPS
Re:Não sei o que Fazes na Vida...Nem interessa
Enviado por PLO a 21 de Setembro de 2003, às 13:55.De alguém que festeja com exuberância a vítória do Milan para alguém que utiliza o insulto gratuito como único argumento vai um passo relativamente grande. Mas, que se note, deste-o com aparente facilidade.
Tomarei esta atitude como referência em relação à tua pessoa e estamos conversados para o futuro.
* PLO *
Fico Triste...
Enviado por SameDifference a 21 de Setembro de 2003, às 14:26.Muito Triste Mesmo.
JPS
Re:Fico Triste...
Enviado por Carrico a 22 de Setembro de 2003, às 12:45.É giro, giríssimo, dizer as coisas por meias-palavras, para depois se poder ficar com o benefício da dúvida. No entanto, só quem não quer ver é que não percebe que esse comentário era ofensivo. Dizer que alguém consegue fazer com que um assunto seja nada... dizendo NADA é o quê? Um elogio, espera lá....
Depois, também giro, é virem os «amiguinhos» acentuar ideias! Não precisavas, digo eu!
A tua postura não é, mesmo que a queiras fazer parecer, correcta: alguém que escreve um comentário apenas para achincalhar o Português de um Português que vive há muitos anos fora do país... diz tudo!
Além disso, para quem dá aulas de bem escrever, tenho de te dizer que o teu Mandarim ( recordas a expressão?! ) não anda muito famoso:
"Descernimento"???
"Victória"??? Isso já não se usa, meu amigo!
Queres ser moralista... não passas de «Papista»!!
De um «mau»... para um «bom»!
Saudações
Re:Fico Triste...
Enviado por PLO a 22 de Setembro de 2003, às 15:33.Um abraço grande,
* PLO *
Ó João!
Enviado por endhoscopy a 21 de Setembro de 2003, às 14:47.Quanto à tristeza, leva-a como relativa, pois considerar nas tuas palavras uma ofensa (?) é um exercício de interpretação fantástico. Tens que remeter-te à tua pouca importância neste fórum e ser mais respeitoso.
Deixa estar, hoje pago eu o café...
Lol
end
Boas !
Enviado por SameDifference a 21 de Setembro de 2003, às 14:53.JPS
Re:Boas !
Enviado por endhoscopy a 21 de Setembro de 2003, às 15:08.