Benfica pode perder 9 pontos

Benfica pode perder 9 pontos	PARTILHAR mais... menor maior
BMR RIBEIRO 22 de Abril de 2010, às 11:06	COMENTAR 111 Comentário(s)

A situação é a seguinte:- Alan Kardec jogou o seu último jogo pelo Vasco da Gama no dia 2009-08-29.- Alan Kardec jogou o seu último jogo pelo Internacional no dia 2009-11-01.- Alan Kardec jogou o seu primeiro jogo pelo Benfica no dia 2010-01-24.- Resumindo: jogou por 3 clubes na época desportiva de 2009/2010.Nos regulamentos está o artigo 5º que diz o seguinte:3. «Os jogadores podem ser inscritos por um máximo de três clubes durante o período compreendido entre 1 de Julho e 30 de Junho do ano seguinte. Durante este período, o jogador só é qualificável para participar em Jogos Oficiais por dois clubes.»Não sendo eu NADA entendido em questões jurídicas, a pergunta é a seguinte: o que é levado em conta nestas situações, será o ano civil ou a época desportiva? Pelo ano civil, ele jogou em 2 Clubes no Brasil e 1 clube em Portugal... Já pela Época Desportiva (de Agosto a Maio) jogou por 3 Clubes - Vasco, Internacional e Benfica.Cumprimentos,
BRBMR RIBEIRO

111 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

Benfica:

Comentários [111]

O que conta é a época desportiva

Enviado por kiko5575 a 22 de Abril de 2010, às 11:30.

Não o ano civil, falou se o mesmo do Hulk, por ter jogado em duas equipas japonesas e no FCP. O Benfica,m penso eu, pode usar o kardec

Faça login ou registe-se para comentar

Re: O que conta é a época desportiva

Enviado por BMR RIBEIRO a 22 de Abril de 2010, às 13:57.

Eu relativamente ao Kardesc pude realmente constatar que desde que o campeonato portuga começou ele fez jogos por 3 clubes ... relativamente ao Hulk o zerozero não tem infos nenhumas dele sobre o ano de 2008.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: O que conta é a época desportiva

Enviado por kiko5575 a 22 de Abril de 2010, às 15:28.

Pois, mas a questão é saber se são no mesmo ano desportivo... comoo a época começa em Janeiro é diferente. mas são épocas desportivas diferentes.

Faça login ou registe-se para comentar

confudiste-te todo

Enviado por LG a 22 de Abril de 2010, às 11:27.

e não tens razão nenhuma. Em primeiro lugar, em Braga sonha-se é com o problema do Meneses, que jogou em três clubes no mesmo ano. Depois, nos dois casos, não há qualquer irregularidade. Tenta saber o que são "overlapping seasons", que ficas a saber porquê. Exactamente como o ano passado alguém colocou a questão do Hulk, que também tinha jogado em duas equipas no seu último ano japonês.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: confudiste-te todo

Enviado por elkikin a 22 de Abril de 2010, às 11:35.

Qual Meneses?

Faça login ou registe-se para comentar

Re: confudiste-te todo

Enviado por Oh_Dae_Su a 22 de Abril de 2010, às 11:51.

Será o Felipe Menezes. Jogou no Goiás, Paulista e Slb, mas é perfeitamente legal.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: confudiste-te todo

Enviado por Vingador_Azul a 22 de Abril de 2010, às 12:34.

Não tenho a certeza e posso estar enganado mas acho que a época 2009 no Brasil corresponde á nossa 2009/10 a ser assim ele jogou por 3 clubes na mesma época(Menezes). Cumps

Faça login ou registe-se para comentar

Re: confudiste-te todo

Enviado por j_eagle a 22 de Abril de 2010, às 13:26.

Saia um Dicionário Ingles / Português para a mesa 4 ... :-)

Faça login ou registe-se para comentar

Re: confudiste-te todo

Enviado por Vingador_Azul a 22 de Abril de 2010, às 13:29.

Fica lá com a bicicleta...

Faça login ou registe-se para comentar

Re: confudiste-te todo

Enviado por j_eagle a 22 de Abril de 2010, às 13:32.

Onde onde??? Quero uma da Specialized !!

Faça login ou registe-se para comentar

Re: confudiste-te todo

Enviado por Vingador_Azul a 22 de Abril de 2010, às 13:35.

Sinceramente é um daqueles dias que não estou para aturar merdas. Fica bem

Faça login ou registe-se para comentar

Re: confudiste-te todo

Enviado por fafe a 22 de Abril de 2010, às 14:03.

o Menezes já não é convocado desde a 22 jornada com o paços de ferreira em casa que ganharam 3 a 1 e entrou ao minuto 71.. a partir dessa jornada nunca mais foi convocado...e vamos a caminho da 28 jornada ...6 jornadas sem ser convocado...uuuhhhhhhhh..aqui há gato...

Faça login ou registe-se para comentar

Eh pá...

Enviado por cold-wind a 22 de Abril de 2010, às 11:27.

Então agora o que fazem com a reserva do Marquês? Eu não me parece que o tipo aceite cancelamentos em cima da hora e também não creio que os adeptos do Braga queiram ir para lá... :p Agora, fora de brincadeiras: Estas merdas de secretaria metem-me nojo, seja para que lado for!! Já nos bastam as descidas de divisão "secretariais", não queiram transformar a atribuição do título de campeão também!!

Faça login ou registe-se para comentar

Boring ...

Enviado por j_eagle a 22 de Abril de 2010, às 11:20.

Épocas diferentes ... Brasil / Portugal. Next

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Boring ...

Enviado por BMR RIBEIRO a 22 de Abril de 2010, às 11:26.

O certo é que enquanto o campeonato português começou (1ªjornada a 14-08-2009) ele após isso realizou jogos pelos dois clubes brasileiro (vasco29-08-2009 e internacional15-11-2009). Não sou grande entendedor disto mas parece-me que de momento que durante esta época (desde que a 1ªjornada começou) já fez jogos por 3 clubes isso pode ser considerado ilegal.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Boring ...

Enviado por j_eagle a 22 de Abril de 2010, às 11:37.

A mim parece-me que um clube quando vai inscrever um jogador, a responsabilidade de um inscrever ou não é da Federação. Logo eles que resolvam o problema. Abraço

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Boring ...

Enviado por alba a 22 de Abril de 2010, às 22:16.

Olha o caso do Gil Vicente... A responsabilidade da inscrição é da Federação, mas a "qualidade" dos elementos fornecidos pertence a quem inscreve. Ou seja, à Federação cabe ver se o jogador tem BI, etc, etc, não lhe cabendo qualquer responsabilidade sobre se o BI é falso ou verdadeiro.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Boring ...

Enviado por j_eagle a 23 de Abril de 2010, às 08:30.

O caso não é comparável sequer ...

Faça login ou registe-se para comentar

Se for verdade ...

Enviado por Mystical a 22 de Abril de 2010, às 11:19.

veremos o que fazem as entidades competentes. Se calhar tiram 3 pontos ao Benfica , tendo estes 6 de vantagem :)

Faça login ou registe-se para comentar

É só...

Enviado por Caniggia a 22 de Abril de 2010, às 17:12.

... azia. Eh eh. Cumprimentos

Faça login ou registe-se para comentar

Re: É só...

Enviado por Mystical a 22 de Abril de 2010, às 18:17.

Nao é nao ! Eu disse isso em tom de gozo. Isso é historia de merda. Abraço

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Se for verdade ...

Enviado por j_eagle a 22 de Abril de 2010, às 11:37.

Deviam tirar era 0,1 pontos. Comparando com os 6 retirados por corrupção ao Porto era o justo.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Se for verdade ...

Enviado por nuxtop a 22 de Abril de 2010, às 12:20.

Acho que o asterisco do FC Porto é 9 pontos.

Faça login ou registe-se para comentar

Resumindo.. após zerozero

Enviado por BMR RIBEIRO a 22 de Abril de 2010, às 11:18.

Boas pessoal Então o facto do Kardec ter jogado: * Ultimo jogo pelo vasco a 29-08-2009 * último jogo pelo Internacional a 15-11-2009 * Primeiro jogo pelo Benfica a 24-01-2010 Não tem problema que em menos de 5 meses e o facto da primeira jornada na liga portuguesa ter sido antes do último jogo que realizou pelo Vasco? A ver ... pode não passar de uma tentativa de destabilizar, o certo é que nenhum diário saiu com esta notícia. Cumprimentos