Benfica perde em Paços e não aumenta vantagem | Relvado

Benfica perde em Paços e não aumenta vantagem

Encarnados derrotados pela segunda vez na Primeira Liga.
 
Jorge Jesus preocupado, outubro 2013
Isabel Cutileiro / SL Benfica

O Benfica sofreu esta segunda-feira a segunda derrota na Primeira Liga. Os encarnados começaram mal a segunda volta da prova e foram batidos na deslocação a Paços de Ferreira, por 1-0.

O único golo foi marcado já aos 90 minutos, numa grande penalidade concretizada por Sérgio Oliveira, a castigar falta de Eliseu sobre Hurtado na grande área.

O jogo foi equilibrado, com oportunidades de golo para ambas as partes, embora mais evidentes para o Benfica. A mais flagrante foi desperdiçada por Lima, que falhou um penálti, ainda na primeira parte, aos 19 minutos, que poderia ter mudado o rumo do jogo. O brasileiro acertou na trave. O mesmo Lima voltou a acertar no ferro aos 60 minutos.

O Benfica não aproveitou assim a derrota do FC Porto na Madeira. Continua, no entanto, com uma margem confortável de 6 pontos de vantagem.

Equipas:

Paços de Ferreira – Defendi; Rodrigo Galo, Ricardo, Romeu e Hélder Lopes; Seri e Sérgio Oliveira; Minhoca (Hurtado 83’), Vasco Rocha (Nélson Pedroso 90’+2’) e Edson Paraíba (Manuel José 90’+7’); Cícero.
Suplentes: António Filipe, Jaílson, Bruno Moreira, Nélson Pedroso, Manuel José, Ruben Pinto e Hurtado.

Benfica - Júlio César; Maxi Pereira, Luisão, Jardel e Eliseu; Salvio, Samaris (Derley 82’), Talisca (Gonçalo Guedes 90’+4’) e Ola John (Pizzi 62’); Lima e Jonas.
Suplentes: Artur Moraes, André Almeida, Benito, Cristante, Pizzi, Gonçalo Guedes e Derley.

Benfica:

Comentários [124]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

No final do jogo ainda tem a

No final do jogo ainda tem a lata de dizer que foi prejudicado e que o penalti não deveria ter sido marcado.

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?c...

É a prova provada que ser benfiquistas é mentira. É dizer o oposto. É acusar os outros daquilo que eles são. É a podridão no futebol.

Viva o fairplay e viva a verdade desportiva que vem sempre ao de cima.

Bom, com o mercado a encerrar

Bom, com o mercado a encerrar dentro de 6 dias, há duvidas sobre os P Lança que ficam no benfica.

JJ gosta de ter no Plantel 4/5 P Lança, neste momento tem Lima, Jonas, Derley e o Jonathan, consta-se que o Derley será emprestado ao Lille na próxima semana, ficam apenas 3?

O Jonathan consta-se que tem uma protese na anca, daí ter sido chumbado no Braga. Depois, no Uruguai estava inscrito num grupo de Alcoolicos Anónimos. Ficam Lima e Jonas? E se o Jonas se lesiona? O JJ irá adaptar o Steven Vitória a P Lança? lol

Ah bom... Há sempre o Made in Mentiras do Seixal, e tem o Gonçalo e o Rui Fonte para emprestarem maturidade no ataque!

O Benfica é a tua razão de

O Benfica é a tua razão de viver!

Se não fosse Benfica para te dar algum interesse à tua vidinha já terias ido marrar com um comboio para veres quem tinha mais força!

A tua frustração este fim de semana foi incomensurável.

Derley não pode sair,

pelo menos até Junho, e espero mesmo que não cometam o erro de deixar sair o PL que, mal ou bem, mais habilitado está neste momento para suprir eventuais lesões. A verdade é que precisamos dele até Maio, tanto quanto precisamos de André Almeida, César e do Ola John. Já tinha ouvido falar desses rumores alcoólicos do Jonatham, será mesmo verdade?! Só nos faltava mais outro Caniggia.

Este não será ainda o ano de Gonçalo e Rui Fonte, eles que alternem entre os treinos na A e os jogos da B para se tornarem sérias alternativas para o ano.

FDX, ó einstein da estupidez,

FDX, ó einstein da estupidez, realmente já não há mais argumentos para tamanha burrice...irra.

Estavas a falar do teu clube, o portinho...certo? Claro que não, o odio é tanto que ele está a marimbar para a merda do clube corrupto dele.

Eu sei que o Benfica veste de Vermelho, mas tens de parar de marrar...BOI.

É estupidez pedires aquilo

É estupidez pedires aquilo que consegues sozinho e de forma independente!

Ó estupido, hoje não trouxe bandarilhas, e depois não me apetece humilhar-te, já chega não achas triste palhaço pobre!

benfica = mentira

benfica = mentira

Esta semana foi um belo

Esta semana foi um belo exemplo do que é o benfica.

- controla as arbitragens
- é beneficiado á grande e á francesa
- os adeptos negam a verdade e dizem que não foram beneficiados
- o treinador diz que foi prejudicado pelas arbitragens
- antes do jogo o treinador diz que são mais fortes na 2ª volta
- no final do jogo diz que tranquilizou Eliseu quando imagens testemunham JJ a berrar ao ouvido de Eliseu no final do jogo (comprova que quando disse que foi prejudicado o fez deliberadamente sabendo que o penalti foi penalti)
- No pós-jogo Maritimo-benfica, JJ afirma que Leonel Pontes quis jogar por fora quando falou de bloqueios e que no final Leonael Pontes é que ficou bloqueado, demonstrando não ter qualquer tipo de civismo, respeito pelo companheiro de profissão e fazendo uma análise ao que ele na verdade é! Ele que vive a fazer coação sobre a arbitragem e que memso na semana anterior disse em vesperas do benfica-Braga que o árbitro não iria deixar o Braga jogar como jogou no jogo do campeonato...que iria expulsar os jogadores do Braga.

Isto é benfica, e como diz Pinto da Costa "Quem tem vergonha que tenha!"

marra cabrão marra no vermelho

02/01/2004

"Pinto da Costa (PC) – Estou.

Pinto de Sousa (PS) – Estou, Zé!

PC – Já rectificaste a nota do homem?

PS – Eh, eh, eh!!!!! É pá, deixa lá o rapazinho em paz, coitadinho!

PC – Ah???

PS – 8... 8,4

PC – É uma boa nota!

PS – É uma boa nota!

PC – Pois foi, mas o observador tem de ser reclassificado!

PS – Olha, estou-te a telefonar pelo seguinte. Estou a pensar nomear o Jacinto Paixão para o Porto-Felgueiras. Não há inconveniente nenhum?

PC – Ah!

PS – Jacinto Paixão... Porto-Felgueiras! Não é nada de especial.

PC – Se entretanto ele não for nomeado para outro jogo [...] nomeado para a casa Pia!

PS – Eh, eh, eh!

PC – Mas não é de muito longe? [...]

PS – Não, coitado, precisa de fazer um joguito e como ainda fez poucos.

PC – Por mim, pode.

Poucas horas depois, Pinto de Sousa volta a telefonar a Pinto da Costa. Afinal, Jacinto Paixão não pode ser nomeado porque vai apitar um jogo do Estoril.

Pinto de Sousa (PS) – Olha, afinal, o Jacinto Paixão vai fazer agora o Estoril, no próximo dia 4 de Janeiro, eu não tinha reparado [...] De maneira que olha, como não é um jogo importante ia o Paulo Pereira, de Viana do Castelo.

Pinto da Costa (PC) – É fraquinho!

PS – É. Mas o jogo também não tem interesse nenhum...

PC – Sim, mas porque é que não pões um gajo do Porto?

PS – Pá, porque o Jorge Sousa vai fazer o Estoril- -Setúbal [...] O Paulo Costa e o Paulo Paraty não os nomeei já porque fizeram um jogo a semana passada. E o Martins dos Santos não se justificava para este jogo [...] e em segundo lugar vai fazer um jogo importante.

PC – Qual é o jogo?

PS – Talvez o Nacional, com o Leiria [...]

PC – Mas o Martins, para lá para baixo é bom. Que assim põe aquilo tudo em sentido.

PS – É, mas esse vai para Leiria.

PC – É, está bem."

02/02/2004

"Pinto da Costa – Não! Eu disse-te a ti, os dois penáltis, são penáltis, não houve nenhum erro crasso [...] E apitar o Boavista, para um gajo que não esteja ali a pensar que o major é o presidente da Liga, é complicado... porque com aquelas palhaçadas todas, o gajo tem de os pôr na rua.

Pinto de Sousa – Pois é...

[...]

PC – Agora, tudo isto nasce de uma má nomeação do imbecil...

PS – É, sem dúvida!

PC – Olha, não te esqueças mas é de comunicar ao gajo, para ele não queimar nenhum [...] Devias pedir por escrito, para ficar.

PS – É, vou-lhe mandar por escrito. Vou-lhe telefonar e dizer [...] vou-lhe mandar por escrito, os jogos.

PC – Os jogos, esses quatro vão fazer esses jogos! Diz mesmo, esses jogos!

PS – Digo.

PC – É, assim ele já não tem desculpa."

"Benfica comprou um jogo em

"Benfica comprou um jogo em Bucareste para ir a Vigo levar com o Ce7ta

"Năstase a trântit şi meciul cu Lazio, şi meciul cu Benfica"

Dinu neagă vehement orice discuţie cu Lotito despre un blat: “Acţionarul care v-a spus asta despre mine nu poate să fie decât Vladimir Cohn. E o canalie. Nu puteam eu să fac blat, eu am fost martor la meci. Cine avea autoritate asupra jucătorilor putea face asta. Sunt convins că meciul cu Lazio a fost trântit. Coincidenţa face că a fost trântit de aceeaşi persoană care mi-a trântit mie meciul cu Benfica din 1999. Vali Năstase. În minutul 44 cu Benfica a dat pumnul şi a fost eliminat, am pierdut calificarea. Am aflat apoi că un om din anturajul clubului şi al jucătorilor s-a întâlnit în ziua meciului la hotelul Crowne Plaza cu Jupp Heynckes care era antrenorul lui Benfica”.

Administratorul delegat refuză să dezvăluie identitatea negociatorului din 1999. Scenariul pare însă identic cu cel din 2007, atunci când Ioan Becali s-a întâlnit cu Lotito la dineul oficial. Cu 8 ani în urmă, impresarul corespundea descrierii de “om din anturajul clubului şi al jucătorilor” şi, coincidenţă, îl reprezenta şi atunci pe Vali Năstase, jucătorul indicat de Dinu de trădare. “Nu e coincidenţă că tot el a greşit cu Benfica”, spune administratorul delegat

É de uma longa reportagem do jornal desportivo romeno ProSport, sobre corrupção em larga escala envolvendo o Dínamo de Bucareste.

Basicamente conta que, entre outras coisas, havia jogadores, directores e o treinador Cornel Dinu que vendiam jogos aos adversários. Um jogador do Dínamo não referenciado encontrou-se com Jupp Heynckes no Crowne Plaza na véspera de o Benfica ir ali ganhar 2-0 e reverter o 0-1 da Luz na Taça UEFA em 1999.

O Vali Nastase referido é um ex-jogador daquele tempo e tudo a propósito de ter estado posteriormente na venda de um jogo à Lazio [referência a Lotito, presidente laziale]. Vladimir Cohn, dito "o canalha", é um intermediário. Dinu, antiga estrela do clube da Polícia romena no tempo áureo de Ceausescu que a seu tempo, no PREC, foi vitoriado em Lisboa como arauto do socialismo luminoso, diz que só soube do sucedido depois do jogo a respeito da visita de um seu ex-jogador, que não nomeia, ao hotel onde ficou o Benfica. E é Dinu quem conta o caso puxando o jogo do Benfica a respeito de ter sido "tratado" pelos marginais que fariam o negócio ao longo dos tempos com outras equipas, nomeadamente a de Roma.

Foi o suficiente, resta dizer a este respeito, para o Benfica jogar a seguir com o Ce7ta de Vigo com o registo que se sabe.

Extraído daqui, com o link para o jornal romeno

Parolo...a ver se percebes de

Parolo...a ver se percebes de uma vez por todas...os árbitros eram e são nomeados. Todos os presidentes (prinicipalmente os grandes) eram consultados e se houvesse algum arbitro que entrasse em confronto com uma equipa por criticas nos finais dos jogos ou más arbitragens desse arbitro em jogos passados, fazia-se esforços para se evitarem gerar mais conflitos.

LFV também escolhia arbitros e não foi por isso que foi lá parar. Toda a gente sabia que as nomeções são mesmo nomeações. Sorteio é sorteio. Todos os clubes votaram a favor das nomeações porque assim podiam escolher os melhores arbitros para arboitrar os jogos dos grandes. Essa votação entre clubes foi unanime.

Claro que isto para a manada...o zé que nada mais faz do que abanar a cabeça no sentido que o benfica quer, é um escandalo...uma novidade.

Portanto o que tens aí nada mais é que 2 pessoas a falarem sobre jogos, opiniões, cavaqueira ea RELEMBRAR PARA NÃO SE ESQUECEREM DE NÃO QUEIMAREM OS ARBITROS QUE O PORTO PREFERE PARA OS JOGOS SEGUINTES. Para não acontecer co0mo aconteceu com o LFV em que teve de ficar com o João Ferreira porque QUEIMARAM O PARATY E ELE FICOU COM OUTROS ÁRBITROS QUE SEGUNDO ELE, NÃO LHE DAVAM GARANTIAS NENHUMAS.

Alto...parece que ouvi o teu cerebro a estalar. lol

Mas hoje não me distrais mais sobre o assunto do dia. A ROUBALHEIRA QUE SE ESTÁ A PASSAR NO NOSSO CAMPEONATO. O COLINHO!

Isto é só pedir romeno...:)

Isto é só pedir romeno...:) Podia colocar outra por favor?

Ontem JJ, mexeu, e mexeu

Ontem JJ, mexeu, e mexeu muito bem:

Pizzi, o Senhor 12 M€ (o mais caro do Plantel), entrou para jogar a 8, a extremo, ou como falso P Lança? É que não consegui perceber a posição que o Senhor 12 M€ ocupou no relvado?

O prodigio Gonçalo Guedes entrou aos 90 + 4 minutos (quando sofreram o golos aos 90 min), e foi uma susbtituição para "queimar tempo", porque o 0-1 de ontem, garantia a JJ vantagem no goal-average sobre o FC Porto?

Finalmente, sobre o puxão de orelhas a Eliseu por ter cometido aquela GP, JJ na C. Imprensa foi claro, e todos ficamos esclarecidos sobre aquela conversa amigavel que teve com Eliseu no relvado :.

"Disse-lhe para estar tranquilo que o jogo já tinha acabado. Ele vinha a falar sozinho e eu disse ‘Está tranquilo, já não há nada a fazer’” ...

JJ no seu melhor, a fazer dos benfiquistas estupidos!

P.S. O Ola John, após uma repreensaão daquelas foi emprestado, de igual forma o Melgarejo teve o mesmo destino, este vendido, após o Campeonato 12/13!

tu és doente...

este joanete/corrupto desde ontem á noite q não para de escrever sobre o BENFICA. q puta de doença!
q tal arranjares um trabalho?
q tal seres útil á sociedade e deixares de seres um parasita?
q triste vida...

não te está a falhar nada?

não te está a falhar nada? espelhos? tens aem casa? bem me parecia que não...fica aqui mais um bocado...não vás trabalhar e eposta mais uma escuta.

PS- Até me admira estares a comentar sobre uma noticia do teu clube! lol

ahhhh---não tinha visto...rolei o ecrã para cima e...lá está...uma pequena dose da escuta diária. lol

PBX, Tu és o teu proprio

PBX,

Tu és o teu proprio parasita, nem precisas de "hospedeiro"! lol

PBX, o Pizzi o Senhor 12 M€ entrou para que posição, confesso que não consegui perceber, podes-me ajudar?

O JJ, no relvado estava a dar mimo ao inadaptado e não adaptado Eliseu? lol

alguém consegue perceber esta cambada de corruptos?

a bruxa e as suas dezenas de clones estão completamente excitadas!
que eu saiba, a colectividade corrupta regional perdeu com o marítimo. o ENORME tambem perdeu.
posto isto, a melhor equipa da la liga continua a 6 pontos do campeão nacional. o q mudou nesta jornada na classificação? nada, certo?

alguém consegue perceber esta cambada de corruptos?

PBX, Deixa o meu clone "Dados

PBX,

Deixa o meu clone "Dados Viciados" em paz, esse foi criado para puxar pelo meu querido e etinto benfica!

Só tu, com a tua proverbial inteligencia sagaz me identificaste naquele clone que eu cirurgicamente criei, tenho de confessar PBX estás de parabéns!

Há alguma escuta, com uma conversa entre o Mota e o Paixão no jogo de ontem em Paços?

Bruxo

Não me tragas para estes arrufos, sff. Não tenho nada a ver com isto.

Cumprimentos

Bom, após a derrota de ontem,

Bom, após a derrota de ontem, suspeito que o tal que apita com Paixão será vetado, e irá para a "jarra" do nomeações, porquê? Porque Olegário em 2011 apitou o benfica, eles perderam, e nunca mais foi nomeado, porque Jorge Sousa os apitou na 1ª Jornada da temporada passada, e naquele Campeonato nunca mais foi nomeado para jogos do benfica, fez em Dezembro o Clássico no Dragão, porque Marco Ferreira os apitou em Braga, e eles perderam e suspeito que só seja nomeado daqui a dois anos!

Curiosa imbecilidade, quem afirma que o Mota de Vila Verde é que deu indicações para marcar a GP, o Paixao a 5/6 metros não viu, o Mota a 50/60 metros conseguiu ver? E logo o Mota? As imagens são claras, o auxiliar pára, e fica ali "estacionado" paralelo à falta cometida, foi este que deu indicações, porque o tal que apita com Paixão não marcaria. Outra curiosidade, se o Paixão se lesiona, o Mota estava no banco, o "nomeações" sempre atento aos meus infimos pormenores!

Hoje no Tribunal O Jogo: GP mal assinalada a favorecer o benfica, a GP do Paços é clara, há unanimidade dos 3 ex Juizes!

Ontem, o Vice Silva no Dia Seguinte, "espumava", e garantia que a GP do Paços era uma enorme falácia. Como tenho vindo a referir, o benfica é isto!

Para os mais cépticos, as nomeações deste fim de semana, e a arbitragem do Paixão foi esclarecedora, e sublinha que esta liderança mentirosa, é um tributo dos Inocêncios!

P.S. Para que conste, aceito e que se deva legislar, jogadores emprestados não devem defrontar o Clube Mãe. Mas a justificação de Fonseca ontem foi ridicula. Ricardo Ferreira e Rafael Amorim, centrais ambos lesionados, fora de jogo, tinha apenas um central disponivel, o Ricardo, e teve de recuar o trinco Romeu para o eixo da defesa. No banco não tinha qq central, e nem convocou o ex benfica Fabio Cardoso. De igual forma, no banco tinha apenas um médio que era Ruben Pinto, também ele emprestado pelo benfica, e que na Jornada anterior do Paços foi titular, o jogo ontem não pedia um médio na 2ª parte do Paços? Claro que sim, mas o Ruben Pinto nem aqueceu. Daí considerar estapafurdias as justificaçõe do Fonseca no final do jogo, sobre a ausencia de Fabio, é evidente que havia um acordo parta ambos atletas não jogarem, porque no Dragão, serão provavelmente titulares. Mas repito, que não haja hipocrisias, e justificações mal amanhadas para estes emprestimos, aliás, este problema seria facilmente resolvido pela Liga, proibição de jogarem os emprestados. Esses casos são bem distintos, isto relativamente a Deyverson & Rosa!

Não vás muito longe na

Não vás muito longe na análise do penalti evidente do Paços. Aqui também há cromos que dizem que não é penalti e que o penalti marcado a favor do benfica foi bem marcado.

Isto é mesmo benfica. Esta gente é para ser levada a sério? O que mais me custa é ver portistas a rebaixarem-se com estes gajos! Andam aí aos beijinhos e abraços com esta gente hipoocrita. Eu não tenho amigos destes porque cortei com este tipo de gente que me quer fazer passar por burro, e estes cromos andam aqui a rebaixarem-se a gente que provavelmente nem conhece de lado nenhum. São mesmo otários.

Viste ontem o execravel Silva

Viste ontem o execravel Silva no Dia Seguinte?

Nem com as imagens tão claras se calava, "GP mal assinalada contra o benfica". Repito, o extinto benfica, e a maioria dos benfiquistas está retratado no Vice Silva de Campanhã!

não vejo esse programa há

não vejo esse programa há muito tempo...há mais de 1 ano. Esse benfiquista mete-me nojo. Se podia haver alguém que representasse tão bem o adepto benfiquista, ele estaria entre os nomeados. Tem tudo..a mentira na ponta da lingua, a gabarolice, a hipocrisia e claro...a vantagem que tem sobre os outros porque está num programa moderado e editado por benfiquistas.

Não tenho pontos, mas dou-te

Não tenho pontos, mas dou-te +1 virtual.... Eu penso assim....

eu tenho orgulho proprio e

eu tenho orgulho proprio e não me rebaixo ou digo o que não penso por amizade nenhuma, porque quem apenas admite ouvir o que quer ouvir não é um bom amigo. E se alguém me diz que o que estou a ver não é o que estou a ver, não está a ser verdadeiro e eu detesto gente falsa.

Claro que foi o fiscal de

Claro que foi o fiscal de linha que está ali perto. O arbitro, 4º arbitro e o outro fiscal de linha são benfiquistas.

Bem vindos aos anos 90.

Imaginem que estão a jantar num restaurante com colegas na véspera de um trabalho importante.
De repente, entram cerca de 10 homens de cara tapada que parecendo conhecer bem o restaurante vão logo ao local onde estão os espetos e com eles na mão vos tentam FURAR e ameaçando-vos quanto ao vosso trabalho do dia seguinte.

Imaginem que todas as noites além de danificarem a vossa propriedade, vos ameaçam e à vossa família.

Isto não vos condicionaria?

Ou será que temos super-heróis como adeptos de futebol que não temeriam pela sua integridade física e pela dos seus?

Continuem a fingir que acreditam na regeneração de quem conspurcou o futebol português.

Continuem a achar que quem pública um livro a gabar-se de assaltar estações de serviço e de agredir pessoas hoje não faz nada disso.

Continuem a ignorar que há quem não olhe a meios para atingir um fim.

Continuem a sentar-se com essa gente e a tratá-los com um respeito que não merecem.

http://geracaobenfica.blogspot.pt/