Benfica: Jesus abre a porta à saída de Aimar | Relvado

Benfica: Jesus abre a porta à saída de Aimar

Treinador defende que a sua continuidade não dependerá da conquista do título nacional este ano. E d
 
Jorge Jesus, conferência de imprensa, Outubro 2011
Lusa

Jorge Jesus, treinador do Benfica, defendeu esta sexta-feira que a renovação do seu contrato não está dependente de conquistar o título nacional no final desta temporada.

“A avaliação do meu trabalho tem de ser feita antes de eu ter chegado ao Benfica. Tem de se perceber o que era o Benfica antes de eu chegar. A avaliação do meu trabalho vai ser feita no final destes quatro anos. É uma situação que tenho de falar com o presidente. Eu sei o que ele quer e ele sabe o que eu quero”, sublinhou o técnico, na conferência de imprensa de antevisão do jogo de amanhã com o Vitória de Guimarães.

Jesus abordou também a situação de Pablo Aimar, que pouco tem jogado esta época e que tem clubes interessados na América do Sul.

“As questões desportivas passam por mim, mas há outros contornos que dizem respeito à SAD e até janeiro tudo pode acontecer. Aimar é um grande jogador, conto com ele, mas infelizmente para mim e para ele, tem sofrido várias lesões esta época. Há um mês e tal que não se treina. Está num processo difícil, mas conto com ele. Penso que a recuperação vai ser rápida, mas vai apanhar o comboio em andamento. Não competir é uma coisa, não treinar é outra”, sublinhou.

Quanto à receção ao Vitória de Guimarães, Jesus espera “um adversário difícil”: “Temos defrontado as equipas que normalmente antes dos nossos jogos ocupam o quarto lugar. É um adversário com muito prestígio e muito valor no Campeonato português, pelo seu historial. Preparámo-nos durante a semana para tornear as dificuldades e esperamos, com maior ou menor dificuldade, conquistar os três pontos”.

Benfica:

Comentários [33]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

PARA O PedroMPCA

um jogador do grande slb a ir para um santos que em Portugal (segundo você) nao lutaria pelo titulo,hummm muito interessante!!

Um jogador para não ter lesões, precisa de...

Um jogador para não ter lesões, precisa de uma boa pré-época.

Tanto o Aimar como Carlos Martins, jogadores com alguma propensão a lesões, estiveram durante a pré-época, ou logo após, lesionados... o que estragou todo o trabalho anteriormente efectuado.

Na época passada o Aimar teve uma boa pré-época e aguentou-se muito durante toda a época...

...........................

Aimar mantém-se no Benfica por outras situações, :) não só pelo futebol que pratica...... mas é real o Aimar se fizer uma razoavel pré época, raramente para durante a época

Um dos factores que contribuiu

para a ascensão do Benfica na Europa a nivel de notoriedade, foi precisamente ter no plantel jogadres como Rui Costa, Aimar e Saviola no plantel. E isso só por si tem valor, para não falar em epocas fantasticas que tiveram.

Em relação ao Aimar esta epoca, esta claramente a atravessar (novamente) problemas fisicos, mas enche o olho a qualquer pessoa ver o Mago a jogar, quando inspirado, nem que seja 45 minutos por mês...Se financeiramente é rentavel? Não é! Se isso é motivo para o dispensar? Não!

Tivemos no Plantel em epocas anteriores jogadores que mesmo sem lesoes, jogavam menos que o Aimar e ganhavam tanto quanto ele. Mesmo com esses factores, eram acarinhados pelo Benfica e pela direção. Tens o exemplo de Nuno Gomes, ou de Mantorras. São jogadores que sentem o Benfica, que vivem com aquilo a que chamamos de mistica.

Que não jogue porque nao pode, mas desde que viva o Benfica, é um dos nossos.

Por mim que fique até fim de contrato e volte para o seu clube de coração, la pelas especificidades do futebol argentino, terá condições para brilhar mais um ou dois anos.

Pelo JJ...

...já podia ter ido há muito. Um jogador de um inutilidade assustadora.

Só mesmo no benfica,um clube que gosta de criar este tipo de "personagens".

..............À Edição do Relvado................

Esta Noticia que consiste na junção de 2 entrevistas de Jesus está errada.....
Jesus disse que sim sabia que havia equipas sul americanas com interesse no Aimar, mas disse que contava com ele, disse tb que não admite perder o jogador mas que sabe que existem assuntos que só a SAD pode responder.............

Ou seja o Jesus "NÃO ABRE A PORTA DE SAIDA A AIMAR" vão recolher informações como deve ser se faz favor

Pedro..

«Tenho de responder de duas maneiras. Não posso dizer que admito a saída dele em janeiro, pois embora seja um assunto que passe por mim, desportivamente, há outros contornos que dizem respeito à SAD. É um grande jogador, com um talento do qual ninguém duvida. Um dos grandes jogadores do futebol português. Infelizmente para mim e para ele, tem arrastado algumas lesões. Há um mês e tal que não treina. Está num processo difícil, mas conto com o Aimar. Até janeiro faltam dois meses. A recuperação dele vai ser rápida, e depois vai apanhar o comboio em andamento. Não competir é uma coisa, não treinar é outra», disse o técnico.

Não é firme(como se compreende) em relação ao assunto.

Eu tambem li

a entrevista, e realmente nada tem a ver com o que esta aqui publicado.

Nem para isso sabem ser bons...

O que não percebo é a postura do Relvado para com o Benfica...na altura das eleições, notou-se claramente uma postura pró-Rangel, depois da eleições "no passa" nada...e heis que passados dias, voltam as noticias de Xaxa para malhar no Benfica...

...

...site azul e branco há muito...com um par de antigos utilizadores (muito pouco interventivos e agora "editores") a ditarem as regras.

Pensava que já tinhas chegado a essa conclusão...

..............

Eu já tinha reparado.....eu já meti um artigo à cerca de 2 semanas e népia não foi publicado nem me disseram nada :) LOL deixarem nos andar :)))))))))

Obrigado Aimar

Penso que se todos os adeptos de futebol gostam de Aimar. É um jogador de técnica, inteligência e classe que mostrou momentos ao alcance de poucos, valorizando o nosso campeonato. No entanto, considero que deveria ter saído, tal como sucedeu com Saviola, no princípio da época. É um jogador com um balanço custo/rendimento demasiado elevado para a realidade financeira do Benfica. A sua saída diminuirá a folha salarial e abre espaço para apostas na equipa B. Também não me parece que haverá grande quebra competitiva, pois quase não tem jogado. Acredito é que a sua personalidade serena e experiente fará falta no balneário. Obrigado Aimar e um futuro feliz.

PAH!

Oh Jasus!!!!

Tu não faças isso, que vai ser da PAROLADA que idolatra o moço??! Ele entra, faz 10 minutos, 1/2 passes certos, 1/2 simulações e é o MAIOR jogadeiro de SEMPRE e blá blá blá.... ui.... Quem será o velho esclerosado que vão passar a venerar??! Alguém que saiba cair na área tão bem como ele??! LOL

Mas por outro lado percebo...... queres renovar contrato e continuar a ganhar "500 mil € / ano", e se ele não sair, o aumento do PASSIVO nesta época será de bem mais que os recentes 50M€................................

PAH, O Aimar irá transitar já

PAH,

O Aimar irá transitar já para o S L e Saudade e continuará a ter as mesmas mordomias, porém, irá jogar de 3 em 3 meses, e as arreliadoras lesões do "jovem" Aimar não o irão impedir de jogar pelas "Velhas Glórias"!

Entretanto, o Cardozo continua a ser cobiçado por meia Europa, e o Benfica prepara-se já para o suceder, irá à Suécia resgatar o bom do Mats Magnusson, um "jovem promissor", seguindo uma politica desportiva coerente, comprar jovens, promissores, ávidos de títulos, como eram Aimar, Saviola, Zahovic ou Drulovic.

Acredito que esta correcta politica desportiva irá garantir o tal promessa pouco ambiociosa do 3 + 1 + 50 do Dragão de Oiro Bieira!

É isso tudo e mais alguma

É isso tudo e mais alguma coisa!

O Cardozo continua a ser cobiçado por meia Europa da mesma forma que o Barcelona está interessado no Jackson Martinez :)
Um jogador que chegou há meia dúzia de dias e já tem o Barcelona atrás dele será verdade? Ou não estará interessado num ponta-de-lança de classe mundial que se dá pelo nome de Kléber.

O Aimar pode já ter mais de 30, pode ter algumas lesões, mas só uma bota dele continua a ser melhor que muitos dos jogadores do FC Porto e desse grande clube Sporting.

A politica do Benfica irá passar pela equipa B, André Gomes, Ivan Cavaleiro, Hélder Costa, Cafú, Luciano Teixeira, Miguel Rosa, Rúben Pinto, André Almeida, João Cancelo, Mika, entre outros jogadores. Por aqui já se percebe o porque de o Benfica pensar deixar sair o Aimar, muita qualidade nesta equipa B.

O Saviola ma primeira época marcou 16 golos 11 no campeonato, do Aimar foram golos assistências e lances só ao nível dos melhores, que venham mais "velhos" como eles. O Cardozo desde que chegou ao Benfica já marcou mais de 100 golos, por isso o interesse de alguns clubes na sua contratação.

O Jackson Martinez é

O Jackson Martinez é literalmente um "flop", ainda "acarditas" que o Barça está interessado nele? O Barça joga um Futebol que nem se enquadra nada no jogo de Martinez. Sei fazer a devida triagem do lixo que se vai publicando por aí!

Aimar o nº10

Este arrastamento só podia acontecer neste clube.

- Custou 6.5M;
- Tem contrato até 2013 (5 épocas no clube);
- Salário a rondar os 2M/época;
- Prémios dos títulos da Taça Lucílio;

Isto não dá perto de 20M? Espero que não saia a custo zero como o Saviola.
Um clube mediano não pode gastar tais valores num jogador que joga 20 minutos durante 3 jogos.

.............

Oh Dae....
Só joga 20 minutos LOL, o Aimar é capaz de jogar tanto tempo quanto um Lucho o problema do Aimar é que ele padeceu de uma doença que o afectou imenso tendo o obrigado a parar 2 anos, quando veio para o Benfica tinha apenas jogado 1 época após a recuperação dessa tal doença, mas a paragem de 2 anos trouxeram lhe tb muitos problemas a nivel muscular, dai que o Aimar precisa de cumprir certos e terminados programas de restabelecimento muscular para evitar lesões, o que se passou com Aimar este ano é o normal de um jogador que depois de inumeras paragens e estando numa altura da carreira em que a recuperação fisica das lesões é mais lenta logo obriga o jogador e treinador e ter paciência......

Aimar é um jogador caro, verdade, saiu caro ao Benfica, verdade....mas tb sou honesto eu não quero que Aimar saia quero sim que ele termine no Benfica e que faça parte da estrutura técnica, Aimar em campo mesmo sem correr faz a equipa do Benfica mais perigosa..mesmo contra o Barça se não tem entrado tão tarde, tinha dado outro animo à equipa, isso foi visivel naqueles 10 minutos antes do Barça começar a guardar bola, com Aimar o Benfica soltasse.................

Mas qual doença? Alzheimer?

Mas qual doença? Alzheimer? Bem, uma doença bem complicada e degenerativa e ainda hoje incurável, mas o Aimar ainda é muito novo para lhe fazerem esse diagnóstico!

.......................

Antes de falar informe-se

http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/interior.aspx?content_id=2...

Inicialmente pensou-se que era uma coisa simples sem sequelas, o que é certo é que Aimar esteve praticamente parado devido a sequelas da doença durante praticamente 2 anos

BURRO

ehehe ;)

Aimar: http://www.transfermarkt.co.uk/en/pablo-aimar/leistungsdaten/spieler_341...

Lucho: http://www.transfermarkt.co.uk/en/lucho-gonzalez/leistungsdaten/spieler_...

Foi um grande jogador mas o seu vencimento pesa (e muito!) num clube Português. Vocês insistem colocá-lo num pedestal de ouro.

.........................

Tipo colocaste exactamente a defesa do Aimar :).
42 jogos 3 golos 12 assistências 2655 minutos em campo

Lucho com menos 1 ano
48 jogos 6 golos 4 assistências 3317 minutos em campo

Tipo podes referir o mesmo em relação ao Lucho, certo, só que pelo estilo de jogo do Benfica o Aimar tem demasiado peso na organização da equipa e no próprio Balneário....

Certo mas o Lucho veio

Certo mas o Lucho veio apaziguar as tensões no balneário, que valeram 1 título, por exemplo.. Tenho a noção que Aimar faz uma equipa jogar mas está em declínio (só as lesões musculares desta época).. vê os números desta época, por exemplo.
O Lucho reduziu o salário (ganhava >300mil) para voltar ao Porto com a mulher, já o Aimar ainda renovou por mais uma época (2013).

Podemos é comparar este ano de Lucho com o ano passado de Aimar.
Aimar tinha Rodrigo e Cardozo para assistir, já o Lucho durante 6 meses teve o.. Hulk?! Eheh
Este ano temos Homem de área. O Lucho já tem golos e assistências e não tarda apanha os números da época anterior.

......................................

Mas a diferença entre Aimar e Lucho é mesmo essa o Aimar já fez a parte dele, está declinio é verdade, mas neste momento ele é o jogador com mais peso na equipa a seguir ao Luisão....e não sei qual vai ser o futuro dele, mas eu pessoalmente e acho que grande maioria dos Benfiquistas adorariamos que o Aimar terminasse na Luz e ficasse na equipa técnica, porque o Aimar é mais que um jogador ele é o Porto de abrigo para muitos dos jogadores do Benfica, o próprio Matic à pouco deu uma entrevista onde diz que o Aimar é uma pessoa incrivel e que têm a capacidade de te ler o pensamento e os movimentos com uma facilidade incrivel, dai que no balneário alguns deles tratam Aimar por professor..........
Existem coisas que o dinheiro não compra nem paga, esta é uma delas...Aimar por mais velho e caquético que tiver terá sempre peso, por isso é que o Valência queria o seu retorno..........

O Porto foi Campeão na época

O Porto foi Campeão na época passada, por 2/3 razões:

1º Chicotada psicológica interna, culminou na saída de 5 jogadores em Dezmebro.
2º Paulinho foi resgatado para encarnar a mistica Porto no Balneário.
3º Lucho e Hulk, por razões diferentes, mas convergentes foram os principais "obreiros" desse Campeonato que teve um sabor especial!

..............

1º e 2º - Paulinho foi resgatado em Dezembro para a Chicotada psicológica interna e que culminou na saída de 5 jogadores para por em prática mistica Porto no Balneário

Não,

porque nos venceram com um golo em fora-de-jogo!

ou então, um fora-de-jogo não assinalado na Luz...

DAHHH!!! ou então, um fora-de-jogo não assinalado na Luz...

Ou então a dupla mão de

Ou então a dupla mão de Cardozo ao minuto 80 desse jogo, que daria uma GP, e consequente expulsão de Cardozo (2º amarelo). E se o Proença "não marcou esse penalty, não o marcou porque não quis, porque ele estava de frente para o lance, e viu"!

Nenhum Portista nega que o golo de Maicon foi um claro fora de jogo, mas nenhum Benfiquista assume, que uma bola que viaja num canto uns bons 30 metros, sem qq jogador do Porto por perto, sem qq ressalto de bola, Cardozo, não joga uma vez, joga duas vezes a bola com a mão e dentro de area, e não é penalty?

Vamos rever os penaltys do ultimo Benfica Guimaraes e comparar com esse não assinalado!

...........................

Se queres ir por ai tens muitas nesse jogo, relativamente ao Benfica e ao Porto, uma delas era o Alvaro deveria ter sido expulso por amarelos....o Maxi tb, o Djalma tb e mais muito mais................................................

Ai

não? Olha que eu já vi uns que sim! Mas o que têm os penáltis do guimarães a ver com esse jogo? Lol, nesse caso e o porto académica da época passada que acabaou com um penálti no último minuto assinalado a vosso favor porque não vos podiam deixar perder? Mas qual dupla mão?