Benfica: Bebé envolvido no negócio Gaitán | Relvado

Benfica: Bebé envolvido no negócio Gaitán

Manchester United poderá “oferecer” português para baixar o preço do argentino.
 

Gaitán poderá estar de saída do Benfica e Bebé estará na calha para entrar no plantel dos encarnados. A possibilidade de negócio é avançada esta quarta-feira pelo jornal A Bola.

Segundo o jornal, o Manchester United está determinado em contratar o extremo argentino, estando disponível para “oferecer” Bebé, de forma a baixar a fatura a pagar.

Bebé, avançado de 23 anos, é um jogador que agrada a Jorge Jesus, pelo que a possibilidade de negócio é real.

Benfica:

Comentários [51]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Não percebo tanto

Não percebo tanto problema.
Por acaso considero o Bebé um bom jogador e que numa equipa com outra voltagem poderá dar um pulo qualitativo bem interessante.
Não me importava de o ver no meu clube.

Blue

Já o disse a outros users, acho que este Bebé é outro Licá, Carlitos, Hugo Vieira, ou Luis Carlos...

Para isso já lá temos o Jara ou o Djalol. Se vier é incluido num negócio manhoso qualquer tipico dos nossos clubes.

- para não falar que taparia o lugar a um jogador que pelo menos nas camadas jovens da seleção já mostrou mais que o Bebé: Ivan Cavaleiro.

- para não falar da imensidão de extremos e avançados que temos no plantel :s

Do meu ponto de vista, caso venha será um negócio totalmente sem lógica.

...........................

Mau então o Garay afinal vai sair por 20 milhões .................... estou "confucio"

Em Dezembro pode sair a custo

Em Dezembro pode sair a custo 0, mas o Zenit qual Santa Casa da Misericordia vai pagar a clausula de 20 M€!

Ora bem, a confirmarem-se os 20 M€ por 40% do passe do Garay (eu duvido), geram um encaixe de 8 M€!

O Rolando, um proscrito do plantel do FC Porto, gerou em 2 temporadas 2 M€ de emprestimos (Napoles e Inter), a confirmar-se a sua venda por 5 M€, o FC Porto encaixa 7 M€ por um activo dispensado!

Qualidade de ambos? Fico "confucio". Se um é titular da celeste, outro nem foi convocado por Bento, em termos de encaixes, os MAIS MAIORES GRANDES realizam um belo negócio, o FC Porto continua com uma politica desportiva calamitosa, um dispensado como Rolando só poderá gerar 7 M€!

Olha outro com a lógica da batata

Se o Zenit, MU,Bayern ou Milan precisam de centrais TOP agora, vão esperar mais uma época arriscando-se a perder para outros aquilo que querem agora?

Se fosse o Benfica ou o FCP a fazê-lo até nem me admirava pois o €€ é escasso, agora os supostos interessados no jogador?

Isto anda aqui um virús qualquer a morder-vos o cerebro :s

ps: eu sei, querem estabelecer um paralelo com aquela situação do clube que vai dar 15M€ em Julho por um jogador livre em Janeiro, né?

...........................

Oh artolas o Inter recusou pagar 5milhões pelo Rolando...aliás o Porto recusou uma proposta de 3,5 milhoes feita pelo mesmo Inter......................................

Nem falo no facto do Porto so

Nem falo no facto do Porto so ter 80% de Rolando....nem que o Inter paga 1M de emprestimo, mas o Porto paga o ordenado ao jogador...

Um jogador que em 2011 diziam ser dos melhores da europa, que so saia pelos 30M da clausula...agora inventam numeros para justificar merda....

»Oh artolas o Inter recusou

»Oh artolas o Inter recusou pagar 5milhões pelo Rolando...aliás o Porto recusou uma proposta de 3,5 milhoes feita pelo mesmo Inter»

Ora vejamos, o Inter está a 1,5 M€ do valor pedido pelo FC Porto, e tamanha distancia é impossivel de superar, sendo que 2 M + 5 M, o proscrito e dispensado Rolando pode gerar 7 M!

O Zenit vai pagar a clausula, quando o Garay em Janeiro está livre, Isto sim, é credível e exequivel. E se pagarem 20 N€, o titular da celeste gera 8 M, 40% do passe!

Tentar pensar, olha que nada custa ...

...................

Vejamos oh Artolas....fazendo contas de sumir...

....................Valores em transação.................................................||.........Valores Gastos....||.......Valores Ganhos

Garay chega por 5,5 Milhões (50%)............................................||...........5,5milhões.........||........................................

Entrtanto o Benfica vende 10% dos 50% por 1,2 milhões...... ||........................................||..............1,2milhões.....

entretanto vende-se o total do passe por 20 milhões..............||.........................................||.......................................
(CLAUSULA), sendo dividido em 2 parcelas de 10 .................||........................................||........................................
milhões, cabendo ao Benfica 8 milhões de uma das .............||.........................................||............8 Milhões..........
parcelas (relativa a 40% do passe)
________
| | TOTAIS | | 5,5 Milhões gastos p'lo Benfica |||||||||| 9,2 Milhões ganhos pelo Benfica

Meu caro o Inter disse ao Porto que não dá nem mais um chavo, são 3,5 milhões ou nada..........por isso é que o Porto não sabe se vai aceitar ou não, porque dos 3,5 milhões o Porto só iria ver a cor a cerca de 2,8 milhões (80% do Passe)

"Man" e o artolas são eu? lol

»| | TOTAIS | | 5,5 Milhões gastos p'lo Benfica |||||||||| 9,2 Milhões ganhos pelo Benfica

Meu caro o Inter disse ao Porto que não dá nem mais um chavo, são 3,5 milhões ou nada..........por isso é que o Porto não sabe se vai aceitar ou não, porque dos 3,5 milhões o Porto só iria ver a cor a cerca de 2,8 milhões (80% do Passe)»

"Man" Artolas",

A Matemática e o Português continua a sera a ovelha negra do ensino em Portugal:

Rolando foi contratado ao Belenenses em 2009, quando estava em final de contrato, Os 2 emprestimos ao Napoles e Inter já geraram 2 M€. Se o FC Porto vendeu 20% do passe encaixou "x", se o vender pelos 5 M€ (Se Garay em final de contrato, é vendido pela clausula), 5 M de 80% são 4 M€ + 2 M€ de emprestimos, o Rolando gera 6 M€ de mais valias, e nem incluo os 20% supostamente vendidos a Fundo!

Se Garay, for vendido por 20 M€, 40% garante 8 M€ ´1,2 M€ dos 10% vendidos a um Fundo, pode gerar 9,2 M€, se custou 5,5 M€, gera uma mais valia de 3,7 M€!

Concluindo, o proscrito Rolando, pode gerar uma mais valia de 6 M€ (se for vendido por 5 M€, e sem incluir os 20% que foram vendidos a um Fundo). Cenário 2, é vendido por 3,5 M€, gera 2,8 M€ + 2 M de emprestimos, mais valia de 4,8 M€!

O Garaiy, titular da Argentina, se vendido pela clausula quando está em final de contrato, pode gerar uma mais valia de 3,7 M€!

Querm fará o melhor negocio nestas contas de "sumir"? Mesmo que Rolando seja vendido por 3,5M€ (cenário pessimista), e Garay por 20 M€ quando entre no ultimo ano de contrato (cenário mais optimista), quem gera mais valias? O dispensado do FC Porto, ou o titular da Selecção Argentina?

.................

Meu caro só se alguem fizer a cabeça do inter para dar mais que os 3,5...porque eles já disseram, e neste momento são os unicos interessados , que não dão nem mais um chavo....não esquecer que o Porto já tem "história" com o Inter nomeadamente com o Guarin e com o Alvaro Pereira

Meu caro a tua Matemática esbarra sempre nuns pontos.....

1º Garay tinha clasula de 20 e o Rolando de 30
2º o Garay nunca teve um preço de mercado inferior a 7 milhões, já o Rolando nunca teve preço de mercado superior a 10
3ºo Garay já na altura que vem para o Benfica tinha interessados no seu passe que ofereciam cerca de 8 milhões pelo passe inteiro.
4º ao Benfica Garay serviu de moeda de troca com coentrão, tirando que ainda falta os tais 17 ou 18 milhões que o Benfica iria receber pelo coentrão dos quais ainda falta entrar na luz cercada de 4,5, ou seja, o negócio de garay e coentrão ainda rende, mais os 5 milhões do Di Maria, ou seja, o coentrão deu nos um meio Garay para 3 épocas que nos deu um lucro limpo imediato de cerca de 5milhões mais cerca de 15 milhões limpos do amigo coentrão se a iisto juntar-mos os objctivos do Di......chegamos rapidamente aos 30 milhões, isto claro só assim em benesses ....sem investimentos e sem falar naquilo que o Real pagou logo no imediato por Di Maria.......ora bem entre Benfica e Real cerca de 65 milhões vieram parar a luz, durante esse tempo os Ex Benfiquistas no real Ganharam Taça do Rei Campeonato Liga dos Campeões etc....

No Inter o Porto encostalhes o Guarin e o Alvaro e mais tarde o Rolando, do Guarin não tiveram queixas durante 1 ano , Alvaro teve uma época agora quê está no Brazil....tipo quase gratuito, Rolando com a idade que tem o Inter vale-se disso para tentar negociar.....ou seja, o Porto vai tentar esticar a corda, mas das 2 uma ou o Porto vai ceder ou o Inter vai a andar porque ainda está bem escaldado do Alvaro

»ora bem entre Benfica e Real

»ora bem entre Benfica e Real cerca de 65 milhões vieram parar a luz, durante esse tempo os Ex Benfiquistas no real Ganharam Taça do Rei Campeonato Liga dos Campeões etc....»

Não me digas que o Presi_mente vos afirmou que o extinto benfica ganhou essas coisas todas, e ninguem sabe. Se vendem bem desde 2010, o modelo de negócio do FC Porto já funciona dessa forma há muito, muito tempo, desde o inicio deste século, por exemplo a venda de Jardel em 2001, aliás, o FC Porto até gera mais valias com a venda de 2 Treinadores!

Vamos ser objectivos?

Só te pergunto, Rolando central dispensado do FC Porto, Garay, titular da celeste, qual dos dois poderá gerar mais valias mais interessantes?

Rolando chegou ao FC Porto em final de contrato com o Belem, 20% supostamente foram vendidos a um Fundo. 2 emprestimos já geraram 2 M€. Cenário 1 é vendido por 5 M€, encaixe de 4 M€ + 2 M€ de emprestimos, gera uma mais valia de 6 M€. Cenário 2, é vendido por 3,5 M€, encaixe de 2,8 M€ por 80% do passe, 2,8M + 2 M emprestimos, gera 4,8. Isto é, num cenário perfeitamente possivel o Rolando pode gerar de mais valias 6 M€ ou num cenário pessimista 4,8 M€!

Garay, em final de contrato, é vendido pela clausula (cenário muito, muito optimista), 40% dos 20 M€ + 1,2 M€ dos 10% geram 9,2 M€, se custou 5.5. M€, garante num cenário muito optimista uma mais valia de 3,7 M€!

Pergunta final, qual dos 2 centrais irá gerar uma superior mais valia?

É possivel responderes, perante os cenários optimistas que deixei para Garay, e pessimistas para o dispensado Rolando?

Meu caro Jovem fique então a

Meu caro Jovem fique então a saber que Rolando custou ao Porto aquando a sua contratação ao Belenenses a módica quantia de 1,2 milhões....não se sabe se foram pagos ao Belenenses se ao jogador, o jogador foi avaliado numa fase inicial em 6 milhões, entretanto 20% do passe foi vendido por cerca de 1,8 milhões, e o jogador começou a ter a sua carreira dirigida pela empresa Energy Soccer, empresa essa que curiosamente ou não é do Filho do Sô Presidente Pinto da Costa, entretanto Rolando com os seus 25 26 anos era jogador de seleção com clubes interessados no seu passe, tendo uma proposta sido recusada em Julho de 2009 que ofereciam cerca de 14 milhões pelo jogador.....
Rolando entratanto cai no fosso, perde o seu lugar no Porto, perde o lugar da seleção e desaparece do mapa desportista português, embarca então numa aventura em Napoles, clube que pagou cerca de 1 milhão ao Porto pelo emprestimo de Rolando e mais 800 mil a empresa Energy soccer que fazia a intermediação do negócio, Rolando em Napoles foi pouco mais que uma nulidade, fez 100 minutos em 6 meses, sem lugar no Porto a Rolando apenas restava que alguem abri-se a carteira mas não foi preciso, a empresa Energy Soccer novamente em ação (empresa esta que já tinha colocado Alvaro Pereira no Inter) consegue negociar o emprestimo do jogador ao Inter, sem valores a serem falados apenas e só a clausula de opção que de acordo com o que foi escrito na altura esta ia dos 4 aos 5 milhões.
Rolando então embarca nesta aventura e segundo consta sem valores nenhuns envolvidos a não ser ordenados, que segundo parece o Inter pagava 75 % e o Porto o restante, acabou a época e o Inter considera que apesar de uma razoavel época protagnizada por Rolando os valores da clausula são um pouco elevados tendo em conta a idade do jogador e aquilo que ele rendeu durante a época (fez uma época segundo os homens do Inter um pouco melhor que razoavel) como tal foi feito uma proposta incial de 3 milhões ao Porto mais 750 por objectivos até ao final da época....o Porto rejeitou e insiste que são os 5...o Inter ainda não voltou a negociar.....

Os tais 2 milhões em emprestimos que falas, foram falados mas não foram dados como correctos (falou-se sim entre 1 a 2 milhões apenas e só no emprestimo ao Napoles)
Cenário Pessimista, o Porto não receber nada e ser obrigado a ficar com mais um Fucile no Olival até ao fim do Contrato, num cenário mais que possivel gerar um encaixe perto dos 4 milhões, num cenário de loucura tremenda o Inter pagar os 5 milhões por um jogador numa altura em que a equipa está perdida sem rei nem roque em busca da estabilidade e a precisar de €uros como de pão para boca fruto da quantidade de jogadores que saiu esta época....

Garay apenas dá directamente a ganhar cerca de 3,7 milhões, não é um cenário optimista, é o cenário que se discute e porquê?
Estão 3 propostas na mesa:
Manchester united, 15 milhões e ordenado de 4 milhões época
Bayern Munique, 15 Milhões e ordenado de 4,2 milhões época
Zenit S.Petersburgo, 20 milhões e ordenado de 4,8 milhões época

Qual dos jogadores vai originar uma maior mais valia......dificil, um veio a prazo, como parte do pagamento de Coentrão, entretanto coentrão deu-nos dinheiro a ganhar e este dá mais uns milhõesitos...........como são 2 negócios que não pudemos separar 1 do outro, pelos valores envolvidos......venham mais 3 Garays para a mesa 5.......

Mas acho engraçado o que dizes LOL

Rolando e Garay terminam em 2015 os seus contratos, certo....será mais fácil pagar 5 milhões por 1 jogador já com mais de 30 anos que nas ultimas 3 épocas jogou por 3 equipas diferentes mas só numa é que terminou uma época inteira, do que 20 milhões por um jogador de 28 anos que nas ultimas 3 épocas fez uma média de 45 jogos por época tendo conquistado alguns trofeus ao serviço do seu clube e é titular imprescindivel da sua seleção...

P.s. Será que o Inter não vai preferir que chegue a Janeiro para assinar com o Rolando a custo 0

LOL

Esgotei os argumentos, e mais

Esgotei os argumentos, e mais uma vez fiquei sem resposta, e não sabemos qual dos dois irá gerar uma superior mais valia, e já deixei cenários vários!

O Garay, foi importante no benfica, nem questiono, em 3 temporadas ganhou 1 Campeonato e 1 T Portugal!

O Rolando, em 4 temporadas no FC Porto, ganhou 3 Campeonatos, 3 T Portugal e 1 L Europa!

É evidente que estas distancias desportivas são sempre desprezíveis, afinal as vitórias do benfica são os negócios (mesmo os de Roberto, Gomes e afins), e o negócio do FC Porto são as vitórias, estas sustentadas pelo vender sempre bem, e há já muitos anos!

P.S O Inter por 1,5 M€ pode perder o jogador, mesmo que ele fique livre em Janeiro, já o Zenit vai pagar a clausula de 20 M€ quando o Garay em Janeiro fica livre. Enfim as habituais "coerencias" dos adeptos "enganados" pelo implacavel negociador Presi_mente!

Mas vamos lendo coisas

Mas vamos lendo coisas curiosas, o FC Porto emprestou o Rolando ao Napoles, e ao Inter, e encaixou 2 M€ de emprestimos, mas quem pagava o ordenado ao Rolando era o FC Porto? Confesso que desconhecia!

Isto é, o Granada emprestou ao benfica o Siqueira, o benfica pagou 1 M€ pelo emprestimo, mas quem pagou os salários do Siqueira foi o Granada? Será assim?

Não sabemos tudo, e sempre vamos aprendendo o inusitado!

Era o Granada...Acreditas no

Era o Granada...Acreditas no que queres.

Achas que o Benfica e o Porto gastam só 50M de euros em Ordenados por causa dos jogadores que estao na casa, os emprestados pagam os outros..

Engraçado que te lembres da rentabilidade dos Centrais Argentinos do Benfica, mas esqueceste da Rentabilidade dos Centrais Argentinos do Porto...

Um é titular da celeste,

Um é titular da celeste, outro nem foi convocado por Bento, em termos de encaixes, os MAIS MAIORES GRANDES realizam um belo negócio encaixa de 8 M, o FC Porto continua com uma politica desportiva calamitosa, um dispensado como Rolando só poderá gerar 7 M€!

É isso artolas, a confirmarem-se as vendas de Garay por 20 M, e de Rolando por 5 M, sendo que já gerou 2 M de 2 emprestimos!

Não pensar, é dizer que sim a tudo, entendes "artolas"?

Se o Garay...

... sair antes de Janeiro é a prova que todo o mundo do futebol, esta podre e corrompido ate à medula...

Dentro de meio ano sai a custo zero e o"zenaite" vai dar 20 milhões??? lololol isto tudo podre...

Não estou a alcançar Refilão

O Benfica para fazer dinheiro com o Garay tem que o vender neste defeso (nem sabia que acabava o contrato para o ano).

Quem o quiser comprar para reforçar o seu plantel com um central TOP, só vai esperar que ele fique "livre" se andar a contar trocos como o Benfca e FCP. O que não me parece ser o caso dos supostos interessados onde ele seria titular indiscutivel à vontade.

ps: não estavas a tentar estabelecer qualquer tipo de paralelo com os gajos que vão dar 15M€ por um jogador que estava livre em Janeiro, pois não?

Maltese...

... Claro que estou!!! se reparaste o meu comentário refere todo o mundo do futebol...

não tem sentido

essa acusação da eventualidade da sua saída ser agora, indiciar que o futebol está podre e corrupto. Se musares esses adjetivos noutros casos do futebol, tenho quase a certeza que estarei de acordo. Mas não aqui.

Se o Zenit, Milan, MU, Barcelona ou Bayern precisam AGORA de um central TOP, porque se iriam arriscar a perdê-lo esperando até Junho?? É que fica livre para assinar em Janeiro mas tem contrato até Junho.

Não percebi.

ps: faz sentido unicamente se considerares que o Garay seria apenas um jogador de recurso nessas equipas, tipo um Abdoulaye ou Steven Vitória no FCP e SLB respectivamente.

Maltese...

... Faz todo o sentido, mas tu achas que um jogador não vai ficar com o passe na sua mão, para ser ele a receber o prémio de assinatura e escolher para onde ir??? tu achas mesmo que não existe marosca nesses casos???

Ó Maltese os jogadores nunca por nunca colocam os interesses dos clubes à frente dos seus, e se ele Garay e Fernando(entre muitos outros) não ficaram com o passe nas mãos, foi porque existiu de certeza absoluta marosca da grossa...

Ps começa a ser complicado e aborrecido comentar neste site, tantos são os desvios de contas...

............................

Oh Refilão isso que dizes faz sentido quando são jogadores com menos idade, agora jogadores como Garay e o Fernando que estão já no pico da carreira, um que não é titular de nenhuma seleção mas que precisa de se mostrar a sua seleção o mais rapidamente possivel, o outro que é titular absoluto da sua seleção e que já vai fazer 28 anos na próxima época é lógico que não querem perder uma época, e ssó o fazem se estiverem mesmo muito fodidos e o clube não os respeitar., como não foi o caso...

No que diz respeito ao Garay foi lhe pedido mais uma época ao serviço do Benfica, e que depois seria ouvidas as ofertas pelo jogador no final, sendo que o Benfica disse que estaria na disponibilidade de renovar com o jogador com devido aumento (passava a ser o mais bem pago com 2,4 milhões) e comprar ao Real os restantes 50% se não houvesse nenhuma oferta que batesse os 12 milhões pelo jogador (valor minimo negociavel) nem os 3,4 milhões de ordenado (valor que o jogador achou ser o minimo de ordenado que o levaria a trocar o Benfica por outro clube)

Não se questiona quem se mete a frente de quem refilão, o jogador queria sair, o Benfica pediu não forçou...pediu, o jogador aceitou, como tal ambos respeitaram-se, esta época sim, se o Benfica não respeitasse o desejo de sair do jogador podia se meter num sarilho.....

Espero que tenhas razão

e que ele prefira ficar no Benfica por mais um ano a receber menos para depois poder ficar com o seu passe na mão. Estabilidade é um dos segredos para o sucesso, especialmente na defesa!! Do nosso lado temos a Tamara que no Instagram e twitter mostra adorar a sua vida em Lisboa :)

Mas o Garay é um exemplo de jogador com 2 dedos de testa. Qualquer outro assinava contrato com o Benfica e não ponha grandes entraves na definição da sua clausula de rescisão para o clube poder proteger o seu investimento. Garay recusou e só aceitou vir se a clausula fosse no máximo 20M€.

A verdade, é que tal como recentemente tens feito recursivamente, estás a tentar diabolizar qualquer coisa relacionada com o Benfica. E neste caso isso é ainda mais evidente. Garay recusar ir para qualquer um desses clubes ganhar à vontade numa semana mais do que aquilo que ganha num mês de Benfica??? Qualquer um desses clubes não o contratar - precisando dele - porque não quer dar uma "ninharia" face à qualidade do jogador???

Pá, o Benfica, tal como qualquer outro clube, mais cedo ou mais tarde vai fazer borrada da grossa. Espera por essa altura para descarregares as tuas munições. A "veres" coisas destas só queimas o teu filme. É só um conselho...

Maltese...

... Não tem que esperar um ano, mas sim meio ano... Em janeiro já fica com o passe na mão...
Mas deixa lá isso, eu é que devo andar a ver filmes, e a diabolizar em excesso..

Não subestimes o poder

Não subestimes o poder negocial, do negociador implacavel o Presi_mente do extinto benfica!

Quem vende duplamente Roberto, na 2ª venda resgata os membros inferiores do Pizzi!

Quem vende André Gomes por 15 M€ em Dezembro 2013, venderam em Agosto 2013 20% do passe de André Gomes por 0,8M€ (tendo na altura avaliado o jogador em 4M€). ao Benfica Stars Fund , Gomes quando foi vendido, nem opção era, mas foi estupidamente valorizado em 5 meses em mais de 200%. Um Fundo paga 15 M€ por uma incerteza, o Barça pagou 20 M€ pelo Rakitic!

Quem se prepara para vender 3 activos made in seixal ao tal Fundo por 30/40 M€!

Nada é impossivel para o Presi_mente dos milagres financeiros!

Nao tem de esperar um ano? Em

Nao tem de esperar um ano? Em Janeiro, passado 6 meses pode assinar por outro clube...Mas a epoca tem de a fazer toda...Um ano...

....O Manchester e o Bayer

....O Manchester e o Bayer andavam tambem atras dele, com o Bayern a oferecer 10M e o Manchester 15...

Alguma forma tinha o Zenit de ganhar a corrida a estes dois...

Digo eu que nao percebo nada disto...

Na minha opiniao, isto sendo o Zenit, estes 20M devem ser os 60M do Hulk, que afinal eram 40 e acabaram por ser 22M...

Foda-se...

... Mas o que é que raio tem que ver o Hulk com isto do Garay??? o Hulk também estava em final de contrato???

Foda-se não te trates não?? tas cada vez pior pah...

Foda-se... Nao tem nada... so

Foda-se...

Nao tem nada...

so acho piada é nao acreditares em 20M do Zenit ao Benfica (palavras tuas, sao corrompidos), mas acreditaste nos 60M do Zenit pelo Hulk....

De resto...nada a ver...o Hulk aqui nao é tido nem achado....o que é tido e achado é 20M corrompidos e outros 60M não corrimpidos...

PS: Em Dezembro antes de Fernando supostamente ter renovado, houve uma proposta de 15M por Fernando....Nao te ouvi dizer que um Clube pagar 15M por um jogador que ja podia assinar por outro clube era o Futebol estar corrompido....

PS2 : Em Dezembro Vendeste ATSU ao Chelsea por 4M, quando este ja podia assinar por outros clubes...Nao te ouvi dizer que um Clube pagar 4M por um jogador que ja podia assinar por outro clube era o Futebol estar corrompido....

...E o Benfica é grande....