Enviado por mfa a 06 de Novembro de 2005, às 19:20.
Foi penalty? Por acaso estava no Estádio e não me pareceu. Pareceu-me q o CCarneiro se atirou para o chão e perdeu uma oportunidade incrível de marcar.
Realmente se fosse assim seria uma atitude muito estúpida da parte dele, numa ocasião tão flagrante como aquela com 2 jogadores do Gil a 2 metros da baliza....se foi penalty, então o CC fez mt teatro na queda....
No fundo o resultado foi justo. O Gil esteve melhor na 1ª parte...e na 2ª até ao golo. Depois começou o Ulisses com as substituições e o rumo do jogo mudou muito. O Penafiel a partir daí esteve melhor embora as ocasiões de golo tivessem sido semelhantes.
Com este empate e após vários resultados desastrosos, o técnico do Gil Vicente está práticamente condenado.
A não ser que o gato de Barcelos se ponha a cantar esta noite e aconteça assim o tão desejado milagre.
Enviado por Ghost a 06 de Novembro de 2005, às 18:11.
entre Gil Vicente e Penafiel duas equipas a precisar de pontos, os gilistas estiveram em vantagem mas o Penafiel conseguiu sempre chegar ao empate.
Parece q foi um bom jogo, com bom futebol e muito emotivo.
O Gil Vicente adiantou-se no marcador por intermedio de Carlos Carneiro, depois na segunda parte N'Doye estabeleceu a igualdade, mas passado uns minutos o Gil Vicente voltaria a colocar-se em vantagem com um golo de Carlitos, mas passados uns minutos o Penafiel conseguiu novamente estabelecer a igualdade com um golo do bulgaro Bibishkov.
Foi um jogo com muitas oportunidades dos dois lados e incerteza ate ao fim.
Esta partida fica ainda marcada pela expulsão de Ulisses Morais e ainda por a não marcação de uma penalidade a favor dos gilistas.
Enviado por Misty a 06 de Novembro de 2005, às 18:09.
Mais uma vez um árbitro a influir no resultado de um jogo...
O Penafiel, que nem se viu durante a primeira parte, apareceu na segunda parte e o jogo atingiu um ritmo 'frenético'.
Carlos Carneiro, do Gil Vicente, levou um encosto de Weligton e 'ganhou' um cartão amarelo pois Paulo Paraty entendeu que o jogador simulou uma grande penalidade. É a arbitragem que temos...
O empate final acabou por ser bastante injusto para o Gil Vicente que foi a melhor equipa em campo.
Enviado por _elpibe_20 a 06 de Novembro de 2005, às 18:38.
ganda moka...este gajo que se faz aqui passar por padre é o maior dealer da América latina, até eu elpibe se quero umas linhas extras tenho de lhe pedir a ele...
Não se deixem levar por este anti cristo....lololololololol
Enviado por The Revolution a 06 de Novembro de 2005, às 18:02.
O Penafiel tenta recuperar, o Gil perde 2 pontos, o Ulisses morais foi para a rua, e o paulo paraty muito contestada. Como é que um jogador fica de fora 5 minutos, só para ir tirar a corrente?
CC
Enviado por mfa a 06 de Novembro de 2005, às 19:20.Realmente se fosse assim seria uma atitude muito estúpida da parte dele, numa ocasião tão flagrante como aquela com 2 jogadores do Gil a 2 metros da baliza....se foi penalty, então o CC fez mt teatro na queda....
No fundo o resultado foi justo. O Gil esteve melhor na 1ª parte...e na 2ª até ao golo. Depois começou o Ulisses com as substituições e o rumo do jogo mudou muito. O Penafiel a partir daí esteve melhor embora as ocasiões de golo tivessem sido semelhantes.
Ulisses Morais com a corda na garganta
Enviado por AgricultorEmPalmela a 06 de Novembro de 2005, às 18:51.A não ser que o gato de Barcelos se ponha a cantar esta noite e aconteça assim o tão desejado milagre.
Péssima arbitragem!
Enviado por Diogo o Máximo a 06 de Novembro de 2005, às 18:20.Mas emfim, penso que o resultado acaba por se aceitar, apesar de a haver 1 vencedor tinha que ser o Gil Vicente!
Mérito para o Penafiel que conseguiu recuperar de 2 desvantagens no marcador, e acabou por ver esse esforço recompensado com 1 ponto!
Assim 1 ponto para 2 equipas que na minha opinião vão ter que lutar muito, para alcançarem a manutenção na Superliga!
Neste jogo...
Enviado por Ghost a 06 de Novembro de 2005, às 18:11.Parece q foi um bom jogo, com bom futebol e muito emotivo.
O Gil Vicente adiantou-se no marcador por intermedio de Carlos Carneiro, depois na segunda parte N'Doye estabeleceu a igualdade, mas passado uns minutos o Gil Vicente voltaria a colocar-se em vantagem com um golo de Carlitos, mas passados uns minutos o Penafiel conseguiu novamente estabelecer a igualdade com um golo do bulgaro Bibishkov.
Foi um jogo com muitas oportunidades dos dois lados e incerteza ate ao fim.
Esta partida fica ainda marcada pela expulsão de Ulisses Morais e ainda por a não marcação de uma penalidade a favor dos gilistas.
cumps
Ghost
Paulo Paraty em destaque!
Enviado por Misty a 06 de Novembro de 2005, às 18:09.O Penafiel, que nem se viu durante a primeira parte, apareceu na segunda parte e o jogo atingiu um ritmo 'frenético'.
Carlos Carneiro, do Gil Vicente, levou um encosto de Weligton e 'ganhou' um cartão amarelo pois Paulo Paraty entendeu que o jogador simulou uma grande penalidade. É a arbitragem que temos...
O empate final acabou por ser bastante injusto para o Gil Vicente que foi a melhor equipa em campo.
Re:Paulo Paraty em destaque!
Enviado por josédf_0 a 06 de Novembro de 2005, às 18:47.Re:Paulo Paraty em destaque!
Enviado por O Padre a 06 de Novembro de 2005, às 18:28.Por ventura a irmã viu o jogo, para poder criticar o irmão Paulo?
Não nos devemos substituir ao Divino e julgar de forma tão leviana o trabalho dos outros. Eles são humanos como nós.
Use a suas palavras para unir e não para dividir irmã!
Fique em Paz
Re:Paulo Paraty em destaque!
Enviado por _elpibe_20 a 06 de Novembro de 2005, às 18:38.Não se deixem levar por este anti cristo....lololololololol
Re:Paulo Paraty em destaque!
Enviado por O Padre a 06 de Novembro de 2005, às 19:09.Re:Paulo Paraty em destaque!
Enviado por _elpibe_20 a 06 de Novembro de 2005, às 21:18.Mas não venhas com tretas que a herança é só minha...
É cada caso
Enviado por The Revolution a 06 de Novembro de 2005, às 18:02.