O que tem Luís Horta contra a Selecção Nacional? | Relvado

O que tem Luís Horta contra a Selecção Nacional?

Ora o dr. Luís Horta é o presidente da Autoridade Antidopagem de Portugal (ADop) e segundo o sr. Sec
 

Ora o dr. Luís Horta é o presidente da Autoridade Antidopagem de Portugal (ADop) e segundo o sr. Secretário de Estado do Desporto uma das maiores autoridades mundiais no combate ao Doping, até aqui tudo bem. Contudo, o dr. Luís Horta ou não é português e não gosta da Selecção de Todos nós ou é o maior saneamento politico que se viu em Portugal nos últimos anos...

O poder político que em outros casos tem sido bastante omisso neste caso tem sido muito interventivo, através do sr. Secretário de Estado do Desporto, e por meias palavras demonstrou ao lado de quem e contra quem se posicionou neste processo terceiro-mundista contra o Prof. Queirós!

Ao serviço de quem é que está o dr. Luís Horta? Este processo é vergonhoso e se o Prof. Queirós tinha detractores pela participação desportiva, após todo este emaranhado de confusões e processos parece-me que neste momento toda a gente já percebeu de que lado estão os “vilões” e porque é que isto se está passar!

Seleção:

Comentários [3]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Eu não percebi de que lado estão vilões!

Devo ser burro. Tu podias ter esclarecido o pessoal em lugar de escrever um arrazoado de frases sem sentido nenhum onde fazes referência a meia-dúzia de teorias da conspiração mas onde não concretizas nada. P.S. - Na verdade estou-me cagando para o Aveiras. Eu gostava de saber é como é que se comenta o artigo do Ctadeu sobre a desiguladade de critérios na selecção face aos lesionados. Eu abro o artigo mas não me aparece sítio para comentar...

Erro técnico

Tens razão, não dá mesmo para comentar! Cumps

Quanto a mim...

Há vilões dos 2 lados. O Queiroz tá a deitar-se na cama que fez... A Federação é dirigida sempre pelos mesmos e obviamente com dois pesos e duas medidas. se chamar fdp a alguém é trnsgressão, agredir um atleta também o é e a Federação esteve calada durante a situação Scolari. Porquê? Porque os resultados assim o justificavam (na minha óptica). E neste caso? Ora pega-se naquilo que se pode, porque os resultados assim o justificam. Se porventura tivéssemos chegados às meias finais e passado ou não à final, quanto a mim, não estaríamos a assistir a este espectáculo todo. Espectáculo triste, pois o verdadeiro espectáculo deve ser dentro de campo, durante 90 minutos. O queiroz é e tem demonstrado ser perito em arranjar desculpas, uma atrás da outra, quando faria melhor em não dar entrevistas e não falar, pois cada entrevista que deu, provocou polémica e criou mais um argumento para tentarem correr com ele. O homem ontem na SIC lá admitiu que no caso do controlo anti-doping perdeu as estribeiras (na defesa do bom interesse da selecção). Se eu fosse o Rodrigo Guedes de Carvalho teria aproveitado para perguntar :"Oh, Senhor Professor, o senhor perde as estribeiras com alguma facilidade, correcto?" A forma como ele atacou o jornalista do SOL, na rádio, os nomes todos que lhe chamou, afirmando que nunca tinha chamado amadora à Federeação, para depois dar o dito por não dito e vir dizer que é diferente falar de amador ou de amadorismo (grande lol) é de bradar aos céus! O homem é duma arrogância, prepotência e falta de educação que até mete impressão. E arranja semper desculpas para tudo, menos responsabilidades para ele... Mas claro está, a Federação Portuguesa de Futebol não se fica a rir (quer dizer fica, porque os seus tachos estão assegurados). Desde a forma como está a conduzir este processo, a forma como muda de critérios face a Scolari, até às afirmações infelizes do Madail (cada vez que abre a boca), tudo cheira a esgoto e vamos vendo o nosso desporto sofrer as consequencias, vamos vendo a nossa selecção sem honra nem glória, cukparem-se uns aos outros, ganharem rios de dinheiro, que muitos de nós nunca terão, mas competencia essa, é pouca ou nenhuma. Responsabilidade, zero. Exemplo para alguem, nunca...