Sp.Braga como o Chelsea

1-treinador competente
2-equipa e plantel equilibrado (á sua maneira)
3-total apoio e confiança dos adeptos
4-regularidade rara de se ver
5-dois GR brilhantes e decisivos
6- ming games...
7-duas equipas calculistas

de momento é vejo em comum, mas é possivel que se acrescentem mais pontos.

O jogo de equipa.

Ao 3º ano consecutivo à frente da equipa, J.Ferreira conseguiu aquilo que os clubes grandes não conseguiram (tirando o Benfica), controlar as pseudo-estrelas (Fabiano, Rochemback).

A única semelhança com o Chelsea são os jogos sem perder para o Campeonato.

Força Braga, nem me importava que fosses Campeão Nacional, fruto da regularidade evidenciada nestes últimos 10 Anos, e principalmente do que tem vindo a ser feito desde a época passada, em que perderam a luta pelo título quando faltavam 4 jornadas para o fim.

Apoiando-me no que atrás foi dito, é sempre melhor ter responsabilidades elevadas do que nunca sair da mediocridade.

Já agora, não sei como 3 pontos de diferença equivale a ser líder "destacado dos seus adversários".

PS: Força Cesinha, Hugo Leal e Nem (meus jogadores na Liga Record.

"muitos criticam José Mourinho pelo futebol que o Chelsea demonstra, jogando muito à defensiva sem dar grande espectáculo."

Sim. Eu critico. Futebol para trás do pau. Ganham é certo. Tacticamente quase perfeitos.

"Na Liga portuguesa o Braga é igual ao Chelsea, porque joga um futebol algo aborrecido, deixando o adversário dominar parte do jogo e jogando com a melhor arma que tem: a defesa."

Pera? Igual ao Chelsea em que? Nem no sistema de jogo é igual. O Braga joga sempre com pelo menos 2 alas e um número 10, um 8 (Vandinho) e um trinco (Madrid). Já o Chelsea, opta por, Essien e Makelele (MD) , Lampard (8). Joe Cole (10 descaido para a direita) ou Duff (Extremo), Robben (Extremo) e Drogba. Aliás, não fosse a lesão de Delibasic e o Braga jogaria com 2 pontas de lança.

Os adversários dominam grande parte do jogo? O único jogo que vi que o Braga foi claramente dominado foi contra o Porto. Nos outros o Braga esteve sempre acima do adversário. Esqueci-me do jogo do Rio Ave onde está equipa esteve talve z um pouco superior na 2ª parte.

O Braga não joga com a defesa. Temos dois dos laterais mais ofensivos do campeonato e basta ver a quantidade de vezes que o Jorge Luiz teve influência no ataque. Já agora, quem reparar o Braga a defender, vê que até os alas e o médio atacante (agora Luis Filipe devido a lesão do Hugo Leal) defendem.

E as 2 equipas são lideres dos respectivos campeonatos e destacados dos restantes adversários. Será isto um sinal de que o Braga está no bom caminho? Ou pelo contrário, demonstra que a Liga portuguesa tem um futebol fraco?

Futebol fraco? Porra. O Estrela Vermelha foi massacrado, e por azar não passamos a fase seguinte. Vejo o Braga a praticar dos melhores jogos colectivos que anda para ai e vens tu dizer que isto é fraco. Felizmente vejo muito mais opiniões contrárias a tua.

A diferença entre o BRAGA e o Chelsea, para além dos milhões, são as arbitragens que não se pautam pela isenção.
Ao Chelsea, para ser campeão, basta jogar mais que os adversários da Liga inglesa.
O Braga, para ser campeão, tem que jogar o triplo dos adversários. Senão, repare-se na arbitragem do "bracarense" Augusto Duarte no SCP-Leiria que não "viu" aquele golo. É de bradar aos ceús!

a comparar o chelsea com o braga tende vergonha o marrokinos. vos ides para a 2 devisao.palhacos.braga=merda

o braga é o unico rival a serio do glorioso

todos os outros so se aguentam na frente devido as constantes ajudas das arbitragens e todos aqueles jogos obscuros

ainda ontem em se viu em alvalade ate onde se extende os tentaculos do sistema doirado

a culpa do sporting deve-se a nunca querer ter enfrentado os al capones do futebol portugues

o fcp toda gente sabe como aquilo funciona, sempre na base da corrupção e a desvirtuar o fenomeno desportivo e com adeptos que não se incomodam com toda aquela pouca vergonha, na tem honestidade

O Chelsea só há um, e a qualidade do plantel e o dinheiro que o Chelsea tem não pode ser comparado com nenhuma equipa.
Nem o seu futebo, que ao contrário de outros não considero defensivo nem aborrecido.

Será isto um sinal de que o Braga está no bom caminho?

Não é preciso comparar o Braga ao Chelsea para chegar-mos a essa conclusão, o Braga está no bom caminho, mas deve-se ao bom trabalho realizado nestes últimos anos, o Chelsea é devido ao dinheiro que entrou no clube.

Ou pelo contrário, demonstra que a Liga portuguesa tem um futebol fraco?

Isto já é outra questão, o nosso futebol é fraco, os jogos são secantes, e é muito mais fácil ver um jogo entre equipas dos últimos lugares da liga inglesa do que um jogo da liga portuguesa.

A diferença está apenas nos 300 Milhoes de Euros investido em jogadores em dois anos.

Claro que isto n tem a minima importancia no sucesso de um clube...