Mais do mesmo... | Relvado

Mais do mesmo...

 

Na época passado foi Karagounis que, com uma entrada violenta afastou do clássico Lisandro Lopez que na altura, como devem estar recordados, estava numa forma fantástica e era um garante de golos e desequilíbrios. Desta feita foi Katsouranis que, com uma entrada igualmente ou ainda mais violenta, afastou do clássico (e dos relvados durante uns meses) Anderson, um dos jogadores portistas de maior importância na manobra da equipa e nos desequilíbrios causados na defesa adversária.Serão apenas coincidências ou uma triste estratégia para fazer face ao talento dos adversários?Não acham que, até olhando para exemplos que nos chegam de outras paragens, é altura de punir exemplarmente quem tem estas entradas perigosas para a integridade física dos jogadores?Quem serão os verdadeiros responsáveis destas situações: os jogadores que têm entradas violentas, a passividade de quem as ajuíza no campo ou posteriormente, ou os responsáveis das equipas que permitem tais condutas dos seus atletas?
Strizkiz

I Liga:

Comentários [62]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

É preciso esclarecer as coisas...

em primeiro lugar a entrada de Katsouranis é passivel de falta e de cartão amarelo, é uma entrada dura "a varrer" mas atenção, o jogador grego tenta jogar a bola e nunca tem como objectivo magoar o Anderson! Aliás a lesão do Anderson é devido a forma como cai e não devido a entrada do Katsouranis! Em segundo lugar, tentar fazer isto uma atentando como o comunicado do FC Porto insinua é uma jogada muito baixa por parte dos dirigente do clube azul e branco já que situações destas podem ocorrer em qualquer jogo e se na proxima jornada um jogador do FC Porto tiver a infelicidade de lesionar um adversário como irá reagir a direcção portista? Em terceiro lugar, já vi entradas muito mais graves, ainda este fim de semana o Moutinho levou um patada de karaté no joelho e teve a "sorte" de não se lesionar e recordo-me de no jogo do titulo do ano passado o Quaresma ter feito uma entrada sobre o Tonel passivel de cartão vermelho e nessa altura não me lembro de ler os adeptos portistas a chamaram o Quaresma de carniceiro nem a direcção azul e branca falar em atentado! Quarto ponto, é obvio que a lesão do Anderson é um duro golpe nas aspirações do FC Porto porque existe um Porto sem Anderson e um Porto com Anderson mas fazer disto um atentando nacional é ridicularizar a situação! O Anderson não é nenhum protegido, qualquer jogador está sujeito a sair lesionado de um jogo, infelizmente a realidade é esta, o futebol é assim, no entanto cabe aos árbitro julgarem estes lances duros com cartão vermelho e pronto, coisa que muitas vezes não fazem, tornando isto um incentivo as entradas duras! Quinto ponto, julgo que toda esta situação não passa de uma tentativa de explicar possiveis maus resultados no futuro por parte dos adeptos e direcção portista!

E tudo começa com

a impunidade das declarações de LFV... A Cd deveria agir em conformidade, e punir de imediato as declarações "Xistrenses"... Mas porque o não fez, e porque teve medo, abriu uma porta a outros. Isto quando, há artigos claros e inequivocos, sobre acções a tomar contra o teor das declaraçõe sproferidas por dirigentes.

Re: É preciso esclarecer as coisas...

Olha aqui http://www.youtube.com/watch?v=Y0tpfnZ4RPw O Anderson cai com o joelho direito, não com o tornozelo... ele partiu o perónio na zona do tornozelo... esqueçam a queda e vejam onde é que o Katsouranis lhe acerta.

Um amigo meu, sportinguista

contou-me uma anedota que acho que se pode aplicar aqui, isto no dia anterior ao clássico. "Nos tempos em que Cristo andava pela terra, reparou que uma mulher ia ser apedrejada até à morte. Para evitar que tal acontecesse, correu para o lugar. Só que infelizmente, quando lá chegou, já algumas pedras tinham sido arremessadas. Com a chegada de Cristo, interropem os lançamentos e este pergunta: Aquele que atirou a primeira pedra, nunca erraste ? E reponde o outro: A esta distância... não . JPS

No mínimo

Deveria o atleta que causou a lesão, ficar de fora, até Anderson estar recuperado. Caso isso não acontece, por mais contra natura que pareça , será um "sinal" para que continuem assim. Para além dos prejuizos pessoais, da pessoa Anderson, há todo um prejuizo ao clube financeiro e desportivo. Katsoranis, deveria ficar impossibilitado de jogar, até o regresso de Anderson.

Re: No mínimo

Sim, sem dúvida, aliás até foi isso que aconteceu, quando o Nuno Gomes foi barbaramente agredido em Belém, ou na época anterior contra o Setúbal, não foi?

Re: Re: No mínimo

Uma vez, que se vai buscar outros casos , respondendo com uma pergunta...então fica a questão : - Não foi, sobre o caso de Belém , reclamado na altura o mesmo ? - Não é o correcto ? É disso que se trata.

Re: Re: Re: No mínimo

Tu por acaso viste os lances do Nuno Gomes em Belém ou contra o Setúbal? Se sim, tens que concordar que qualquer um deles é de violência muito maior, do que esta simples disputa de bola do Katsouranis, que até encolhe a perna para não acertar no Andersson! Ou seja, os lances são incomparáveis, porque os outros foram muito mais graves do que este, que é um lance perfeitamente normal. Ora se acerca dos outros mais graves, foi dito aqui e nos jornais, que nem sequer era falta, não estou a ver como é que aqui o tratamento seria diferente... Fiz-me entender?

Diferentes, sim..mas só isso...

http://www.youtube.com/watch?v=Y0tpfnZ4RPw Vai a perna, depois o resto, mesmo na queima...

Re: Re: Re: Re: No mínimo

Isso não é dizer, que não deva mudar. Até nas selecções se equaciona isso: prejuizo do clube . Se fora por exemplos não se saia daqui, um mais a contexto , seria a entrada do outro Grego que lesionou o Argentino. E felizmente, a falta intencional de Luisão sem bola, em Postiga, felizmente não deu em nada.

Lolada!

"Não estaremos a tornar o campeonato português, com esta passividade, numa competição violenta e pouco espectacular?" Se formos comparar a cotovelada do ímpio Paulinho Santos no focinho do João Pinto com esta entrada LIMPA, dura mas LIMPA do Katsouranis sobre o Anderson, só podemos concluir que o nosso campeonato se está a tornar uma competição bem menos violenta!! Já agora quero agradecer o apoio de todo o público do Dragão. A sigla SLB foi sem dúvida a mais cantada nessa noite! Não tenho duvidas que se não fosse esse apoio teríamos tido grandes dificuldades em voltar ao jogo... Jogo que ficou resolvido com um lançamento irregular. Parece q passou despercebido...

Re: Lolada!

"Se formos comparar a cotovelada do ímpio Paulinho Santos no focinho do João Pinto com esta entrada LIMPA" O Paulinho Santos ficou sem jogar até o J. Pinto voltar... irá acontecer o mesmo ao Katsouranis? Resposta óbvia: Não, o clube do colinho tem tratamento diferenciado.

A clubite é tanta...

Q tolda a vista... Se calhar vais-me dizer que a entrada do Paulinho Santos tem remotamente alguma coisa a ver com a entrada do Katsouranis?? Se calhar vais-me dizer que entradas como a de Katsouranis não existem em todos os jogos, sejam aqui, em inglaterra, Espanha, Itália ou na Conchichina... Tirando essas palas azuis, tens o desplante sequer de comparar as duas entradas??? Pelo amor da Santa...

Tão LImpa!

Realmente foi tao limpa que so limpou um peroneo e duas lesoes ligamentares!!! Não ha duuvida que joséveiga é vossa cara e vos representa muito bem!!!!

Ahah!

Amigo... Representa é bem o espírito do porto! Primeiro, como vocês fazem questão de notar, é do porto! Depois é por demais evidente que segue à risca o tipo de dirigismo da escola fóculporto. Qual é a diferença de nível entre um tipo que faz caralhadas para o público e outro que manda a sua comcubina para a bancada para fazer caralhadas para o público e depois vai-lhe mandar beijinhos no fim do jogo??? Resposta: Nenhuma! E como é que é possível indignarem-se tanto com o Veiga qnd o seu mentor é justamente o Gerente da Caixa??!! No Benfica são raras as pessoas que apreciam o Veiga... Vocês, por outro lado gostam muito das bimbalhices do Engenheiro Máximo... Estranha, a psicologia tripeira...

Sim foi tão limpa, tão limpa

Que "limpou" Anderson do relvado , mais uns 3 meses. Anderson, que mesmo novo tem mais força e estofo que muitos jogadores, como se pode ver em vários jogos...deve ser pela sua "fragilidade" que fracturou o perónio , e pela doce entrada do Grego ... O Perónio não é uma cartilagem...e Anderson tem uma desenvoltura física impressionante, não é um frasquinho frágil. A menos, que agora derrepente, o perónio seja uma cartilagem suave, e Anderson um descalcificado.E claro, a entrada do Grego haja sido acertado só na bola: Primeiro em Anderson e por arrastamento a bola.Ou seja: tudo à frente. As imagens estão por ai, bem como a pisadela intencional de Luisão em Quaresma, já agora.

Errata

Foi em Postiga , a pisadela .

Re: Lolada!

e uma ombrada na bola para assistir o moraes... mas repetições ficaram na gaveta.

sim. mais do mesmo

mais um incitamento ao ódio, num lance de futebol em que se tenta jogar a bola. mais do mesmo dos dirigentes do porto, mais do mesmo do veiga com aqueles gestos, mais do mesmo daquele publico que apos vitoria no ultimo segundo so se lembra de cantar slb fdp slb

Incitamento ao ódio ?

Diria antes, correcção atitudes. As presentes e futuras . Isso de "ódio" , nem é tido nem achado. O foco aqui, é o prejuizo infligido e a correcção do mesmo. Já sobre a titude dos dirigentes , ao estádio, mais uma vez é outro assunto . Nada de misturar alhos com bugalhos, não é por ai, que se foge ao assunto.

Re: Incitamento ao ódio ?

É um incitamento ao ódio sim senhor. O Lup tem toda a razão.

Re: Incitamento ao ódio ?

nao ha intençao de lesionar. nem vale a pena insistir nisso... entao começa-se tambem a castigar os jogadores que lesionam companheiros nos treinos... o ibson, o pedro emanuel e o joao paulo lesionaram-se nos treinos...

A culpa foi dos benfiquistas, não do Katsouranis!

Está-se mesmo a ver que a perder 2-0 aos vinte minutos, a azia era mais que muita e quando o Ancdersson caiu nem tinha nada, mas nessa altura, seis milhões de vozes disseram em coro "Deus queira que partas uma perna cabrão!". A culpa foi nossa, quem lhe partiu a perna foram os adeptos e não o grego!

Apenas três perguntas aos portistas!

Se o Andersson tinha o perónio partido, porque raio reentrou em campo? Se o Andersson tinha o perónio partido, porque razão andou aos saltos no final do jogo, junto dos restantes companheiros que comeravam com os adeptos? Será que além de termos planeado a lesão, planeámos também que ele reentrasse em campo e sofremos o golo de propósito, só para que andasse aos saltos no centro do terreno no fim do jogo?

Re: Apenas três perguntas aos portistas!

Infelizmente ainda não há raio-x na mala de primeiros socorros dos médicos do Porto. Talvez o "melhor departamento médico de Portugal" pudesse-o ter emprestado na hora e evitava-se assim a entrada em campo e os saltos, não é? Mas não o fez...

Re: Apenas três perguntas aos portistas!

Sabes como é, ao contrário dos médicos do Benfica, o Dr. Puga não tem visão raio-X... Nem todos podem ter superpoderes. (é cada idiota...)

Re: Apenas três perguntas aos portistas!

Mas o anderson partiu o peroneo com reentrada em campo ou com entrada de Katsouranis? Não procurem jusrificar o injustificavel ! Estao muito bem representados por José Veiga, não jhá duvida , é vossa Cara!!!

Re: LOL

Aprecio a generalidade dos teus comentários, caro Andebol; mas neste caso penso que comentas um tema que não fará parte dos teus conhecimentos mais profundos... se é que me entendes. Cumps.

Mas olha lá...

...tu és cego ou fazes-te?! Quantas fracturas é que só se descobrem após exames médicos!!?? E no final ele não saltava apenas com um pé??!! Fodace!!

Re: Mas olha lá...

Quando o Nuno Gomes foi barbaramente agredido contra o Belenenses, numa entrada a pé juntos por trás, o pessoal aqui no relvado, disse que nem sequer era falta...