Caso Meyong: Belenenses perde mesmo seis pontos

Para o SuperGuerreiro, o robinho e outros que insistem na deles de que o caso Meyong é igual ao do Leandro Lima: 1 - O caso Meyong é um caso de laxismo e de incompetência de uma Direcção e/ou de um departamento jurídico. O Belenenses tinha a obrigação de se informar sobre o percurso "desportivo" do jogador e sobre a sua situação laboral. Existe uma lei que proíbe um jogador de jogar na mesma época por três clubes; ora, essa lei não só era conhecida como foi amplamente comentada na imprensa desportiva aquando do caso Liverpool/Mascherano. Toda a gente que acompanha o futebol ficou a saber que um jogador não pode jogar em três clubes da mesma região numa mesma época. Toda a gente ficou a saber quando estão previstas excepções à regra geral. O Belenenses dispunha de todos os meios para se informar. Contudo, não se informou, ou quis ignorar, e por isso foi penalizado. No caso Leandro Lima, se existe qualquer ilegalidade no plano desportivo, só a sua participação pelos Sub-21 do Brasil pode configurar um acto ilícito. Para tal, porém, é necessário provar dolo e má-fé na inscrição do jogador. Uma Federação de Futebol, seja ela a brasileira ou outra, é apenas obrigada a cumprir com os requisitos legais que lhe exigem que o jogador inscrito esteja devidamente identificado. O único meio de prova que uma Federação, um clube, uma empresa ou estabelecimento de ensino pode, e deve, exigir é a apresentação de um documento de identidade válido, ou seja, um passaporte ou um bilhete de identidade. Se o interessado o apresentar, a inscrição é imediatamente feita. Se se vier a provar que os documentos são falsos, salvo em caso evidente de contrafacção visível a olho nu, a empresa ou clube lava daí as suas mãos. Esse trabalho é para a polícia. Aos que insistem em querer ver irregularidade no caso da inscrição do Leandro Lima, gostaria de perguntar o seguinte: Sabendo que a falsificação de documentos é uma arte cada vez mais aperfeiçoada, como é que acham que um clube como o Porto, o Benfica ou o Sporting, vão detectar se um passaporte é falso se não dispõem de meios técnicos para o verificar? Onde está escrito que os clubes devem obrigatoriamente estar equipados com máquinas de detecção de documentos falsos? Para agravar a situação, pelo que tem transpirado para o público, no caso do Leandro Lima o seu passaporte nem sequer é falso, contém é dados errados. Ora, acham os relvas que um clube ou empresa está obrigada a fazer um inquérito junto dos colegas de escola na aldeia onde nasceu um jogador/operário para confirmar a idade dele? A haver responsabilidade a imputar a alguém no caso Leandro Lima, é à polícia brasileira, em primeiro lugar, e, em segundo lugar, ao Serviço de Estrangeiros e Fronteiras que cabe pedir responsabilidades. É ao SEF e a outros serviços da polícia que cabe verificar a validade dos documentos do Leandro Lima. Para os que não querem perceber esta coisa tão simples, imaginemos um caso susceptível de se passar fora do futebol com consequências bastante mais graves: Chega um sujeito com aparência de ter trinta anos à Hertz, à Avis ou a qualquer agência de aluguer de automóveis e pede para alugar um carro. A Agência pede-lhe a identificação e a carta de condução. O cliente mostra a sua carta de condução, perfeitamente válida e dentro dos prazos. Paga e sai com o automóvel. Numa passadeira atropela e mata um peão. Vem a Polícia, os documentos do condutor são levados para a esquadra e descobre-se que a carta de condução é falsa. Qual é para vocês a responsabilidade da Agência de Aluguer de Automóveis neste caso? Será que a Agência tinha a obrigação de saber que a carta era falsa? E como, se não dispõe de aparelhos de detecção? Responda quem souber.

...que até pode não ser nada mas porquê esperar o resultado do Benfica-Belenenses para sair a decisão?

O que mereceram o que eles fizeram ao Gil tambem não se faz aqui se faz aqui se paga....

A hipocrisia dos adeptos do belenenses. Depois do que aconteceu no caso Mateus, em que andavam a chatear toda a gente com as regras. Agora é vê-los todos a dizerem que as regras, afinal, já não interessam para nada. Que bela ironia ! Dêem-se por muito sortudos por só perderem 6 pontos. Outros pagaram com a descida de divisão. Por uma questão de coerência, têm que comer e calar e mai nada !

Esta decisão já era de esperar, ainda para mais com a polémica que se passou com o Gil Vicente..

quando se é um clube pequeno aposto que outro não perdia 6 pontos...