Uma injustiça chamada Beto |
|
09 de Fevereiro de 2009, às 17:00 |
Uns dizem que não foi convocado devido à sua baixa estatura (1.81m), mas lembro que Quim por exemplo não é muito mais alto (1.84m).Outros dizem que é porque jogar no Leixões não é a mesma coisa que jogar na Selecção; eu pergunto: se jogar no Leixões neste momento não é mais prestigiante do que jogar no Bochum? O Leixões vai em 3º na Liga Portuguesa com 12 golos sofridos e o Bochum vai em 17º (penúltimo) na Liga Alemã com 32 golos sofridos! Isso deveria ter algum peso para o Sr. Queiroz.Já agora, que outras injustiças acham que o Sr. Queiroz está a cometer nesta convocatória?Cumprimentos.Vingador_Azul
29 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Seleção:
-
Portugal no Euro 2024: Uma seleção renovada pronta a desafiar gigantes
A atuação de Portugal nas qualificações para o Euro 2024,...
-
Liga das Nações 2023: quem são os favoritos para vencer o campeonato?
A Liga das Nações está de volta para a sua terceira edição...
-
Fernando Santos: “Croácia vai ser um excelente teste”
A Seleção Nacional regressa à competição esta quinta-feira...
-
Vídeo: Não é para todos… é para Ricardinho!
O jogador da Inter Movistar está a preparar com a Seleção...
-
Suíça, Suécia e Grécia completam play-off europeu
A seleção portuguesa de futebol qualificou-se esta terça-...
-
CR7 indomável no êxito de Portugal
Cristiano Ronaldo foi um dos protagonistas da vitória de...
-
Portugal eliminado no Mundial de Sub-20
O Uruguai afastou Portugal nos quartos-de-final do...
-
Portugal goleia Chipre
A Selecção Nacional derrotou o Chipre, por 4-0, num...
Por amor de Deus
Enviado por endhoscopy a 09 de Fevereiro de 2009, às 18:29.Re: Uma injustiça chamada Beto
Enviado por lucho zanetti a 09 de Fevereiro de 2009, às 18:29.Re: Uma injustiça chamada Beto
Enviado por victor25 a 09 de Fevereiro de 2009, às 18:39.Concordo a 100% com o artigo!
Enviado por 4Ever Banega a 09 de Fevereiro de 2009, às 18:20.Queiroz disse:
Enviado por Puskas a 09 de Fevereiro de 2009, às 17:40.Sem dúvida...
Enviado por Draco Honorabilis a 09 de Fevereiro de 2009, às 17:17.Re: Sem dúvida...
Enviado por slpaulito a 09 de Fevereiro de 2009, às 17:23.A vaca e o burro
Enviado por LG a 09 de Fevereiro de 2009, às 17:22.Re: A vaca e o burro
Enviado por Porto Rosso a 09 de Fevereiro de 2009, às 18:15.Re: A vaca e o burro
Enviado por slpaulito a 09 de Fevereiro de 2009, às 17:33.Re: A vaca e o burro
Enviado por Draco Honorabilis a 09 de Fevereiro de 2009, às 17:28.Off-topic
Enviado por F@natic a 09 de Fevereiro de 2009, às 17:10.Re: Off-topic
Enviado por w4r_1s_0n a 09 de Fevereiro de 2009, às 19:36.Re: Off-topic
Enviado por RicXad a 09 de Fevereiro de 2009, às 18:36.Re: Off-topic
Enviado por slpaulito a 09 de Fevereiro de 2009, às 17:17.Re: Uma injustiça chamada Beto
Enviado por euéquesei a 09 de Fevereiro de 2009, às 17:08.off topic
Enviado por Gomezz a 09 de Fevereiro de 2009, às 18:44.Beto terá sua oportunidade
Enviado por MBomber96 a 09 de Fevereiro de 2009, às 18:38.Re: Uma injustiça chamada Eduardo
Enviado por RicXad a 09 de Fevereiro de 2009, às 18:35.O Beto tem a titularidade...
Enviado por skin69 a 09 de Fevereiro de 2009, às 17:07.Re: O Beto tem a titularidade...
Enviado por Vingador_Azul a 09 de Fevereiro de 2009, às 17:22.Re: O Beto tem a titularidade...
Enviado por Oh_Dae_Su a 09 de Fevereiro de 2009, às 17:53.Re: O Beto tem a titularidade...
Enviado por skin69 a 09 de Fevereiro de 2009, às 17:24.Re: O Beto tem a titularidade...
Enviado por CurvaSul a 09 de Fevereiro de 2009, às 17:13.Re: O Beto tem a titularidade...
Enviado por skin69 a 09 de Fevereiro de 2009, às 17:17.Re: O Beto tem a titularidade...
Enviado por Oh_Dae_Su a 09 de Fevereiro de 2009, às 17:12.Aqui está
Enviado por slpaulito a 09 de Fevereiro de 2009, às 17:14.Re: Aqui está
Enviado por Vingador_Azul a 09 de Fevereiro de 2009, às 17:51.Re: Aqui está
Enviado por slpaulito a 09 de Fevereiro de 2009, às 18:06.