Que mistério entre Scolari e Baía? |
|
05 de Julho de 2003, às 07:34 |
Nelson Pires questiona ainda: "que
guarda-redes reúnem mais
condições para poderem ocupar o
lugar que até agora tem sido ocupado por Quim? Quem será o terceiro
guarda-redes? Nelson (do Sporting)? Moreira (do Benfica)?
Nuno (do FCP)? Quem? O nome de Baía é mesmo incontornável? "
96 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Seleção:
-
Portugal no Euro 2024: Uma seleção renovada pronta a desafiar gigantes
A atuação de Portugal nas qualificações para o Euro 2024,...
-
Liga das Nações 2023: quem são os favoritos para vencer o campeonato?
A Liga das Nações está de volta para a sua terceira edição...
-
Fernando Santos: “Croácia vai ser um excelente teste”
A Seleção Nacional regressa à competição esta quinta-feira...
-
Vídeo: Não é para todos… é para Ricardinho!
O jogador da Inter Movistar está a preparar com a Seleção...
-
Suíça, Suécia e Grécia completam play-off europeu
A seleção portuguesa de futebol qualificou-se esta terça-...
-
CR7 indomável no êxito de Portugal
Cristiano Ronaldo foi um dos protagonistas da vitória de...
-
Portugal eliminado no Mundial de Sub-20
O Uruguai afastou Portugal nos quartos-de-final do...
-
Portugal goleia Chipre
A Selecção Nacional derrotou o Chipre, por 4-0, num...
Re:Baía - The Stigmata
Enviado por Paulo Sacramento a 07 de Julho de 2003, às 11:39.De qualquer maneira estava mesmo a acabar. O que tinha escrito depois era mais uma menos isto:
Na relação com a comunicação social, li numa entrevista de Scolari que considera os jornalistas Portugueses melhores que os Brasileiros, no sentido em que são mais soft, não o chateiam tantas vezes, e respeitam mais a sua opção de algum distanciamento em relação aos Media. Como os jornalistas o respeitavam e à sua privacidade, ele também os respeitava mais e sentia-se mais à vontade para se lhes dirigir do que no Brasil.
Finalmente, tinha falado do Baía. Disse que desejo todas as felicidades ao Baía e que não compreendo porque é que o facto de eu me mostrar contrário à vossa opinião sobre um assunto que o envolve, mas que nem sequer é culpa dele, me torna num Anti-Baía que regozija com o que lhe acontece de mal e que tem de engolir as palavras com os seus sucessos.
Tudo de melhor para o Baía. Se o seleccionador achar que ele é a melhor opção e o convocar, muito bem. O Seleccionador percebe mais disto do que eu e tu.
Para ser coerente, tenho de dizer que nunca morri de amores pelo Baía. Creio que isso de deve principalmente ao facto de ele quase sempre ter jogado no FCP. Mas sempre o vi como o nº 1 da Selecção. E sempre o respeitei imenso por isso. Ele estava lá pelo seu valor e sem os favores de ninguém. Era o melhor. Era o "meu" guarda-redes na selecção.
Mas a verdade é que quando foi para Barcelona as coisas correram mal e sofreu muitos golos mal sofridos. Ainda hoje o faz, acho que nunca mais foi o mesmo, e é uma aflição vê-lo saír da área ou ter de jogar com os pés.
Claro que o Ricardo também tem no jogo de pés um dos seus pontos fracos, mas pessoalmente acho que dá mais garantias e se fosse jogador da selecção era o Ricardo e nunca o Baía aquele que eu queria ter nas minhas costas a dar-me confiança. O problema é mesmo esse: Eu HOJE não confio no Baía enquanto guarda-redes. Há problemas resolvíveis que ele não resolve e há problemas que não existiam e que ele cria. É a minha opinião e têm todo o direito de não concordar.
Saudações desportivas,
Paulo Sacramento
P.S.: Sintam-se à vontade para apontar os meus defeitos. O interesse é todo meu em corrigi-los. Só vos peço que não interpretem mal algumas acusações, e eventuais excessos, que eu faça. E sobretudo moderem-se nas palavras. Não me afectam muito os insultos, mas ninguém gosta de os ouvir...
Missing Balls
Enviado por Piki a 07 de Julho de 2003, às 12:43.Só pode ser apoiantes do teu clube, que se escondem por trás de um teclado e nem
tem a coragem de justificar as suas moderações.
Imagina se eu tivesse, dado uma Clubite Aguda á tua pessoa.
Sinceramente, achei que te tinha que chamar atenção ao teu comentário, excessivamente parcial e generalista.E de certeza que não fui só eu.
E quaze de certeza que ninguem te moderou negativamente.
Por isso é que te digo, que alguns , apoiantes do Clube que tu tanto defendes aqui no Relvado, faltam-lhes argumentos, e não só "Balls".
Por isso paciência, para a vossa azia.
Cheers
Miguel Menezes
Re:Missing Balls
Enviado por Paulo Sacramento a 07 de Julho de 2003, às 17:50.Não percebi. Onde?
Sinceramente, achei que te tinha que chamar atenção ao teu comentário, excessivamente parcial e generalista.E de certeza que não fui só eu.
Acho que fizeste bem mais do que chamar a atenção mas obrigado de qualquer forma. Estou tão interessado em saber o que digo de "bom" como o que digo de "mau"...
E quaze de certeza que ninguem te moderou negativamente.
Não e ainda bem. Só diz bem do desportivismo Portista. O que eu fiz foi criticar, provocando talvez, mas não insultando. Desde que não hajam insultos ou se fuja muito do tema em questão, acho que ninguém deve moderar ninguém negativamente. Senão não há direito à opinião...
Por isso é que te digo, que alguns , apoiantes do Clube que tu tanto defendes aqui no Relvado, faltam-lhes argumentos, e não só "Balls".
Eu defendo o clube e nunca os seus adeptos. Nesses, se pudesse, às vezes dava tanta cacetada :). Falando a sério, sou da opinião que o pior que o Benfica tem são os seus sócios/adeptos. Habituaram-se mal a cilindrar tudo e todos e agora não se conseguem adaptar à realidade. Se se tivessem adaptado já tínhamos certamente ganho alguma coisa...
sem discussão possível...
Enviado por galego a 28 de Julho de 2003, às 11:28.já agora, o k faz Maniche na selecção?? Meu rico Tiago
Os 3 melhores guarda-redes Lusos da actualidade...
Enviado por Kikas a 08 de Julho de 2003, às 12:18.1-Ricardo;
2-Victor Baía;
3-Ricardo Espirito Santo.
Falando dos nomes apresentados pelo Nelson Pires é assim:
- O Nélson necessita de continuara a jogar regularmente
- o Moreira necessita de confiança e melhorar as saídas aos cruzamentos (se Ricardo não vier para o Benfica acredito que Moreira vai provar ter valor para a Liga dos Campeões, mas Ricardo é muito melhor, neste momento)
-Venham de lá as moderações negatívas de quem nunca argumenta as suas posições quando falo em Quim que na Selecção não é uma solução, é um mal menor, como seria o Paulo Jorge do Gil Vicente, ou o Pedro do Paços.
A quim para ser realmente bom falta-lhe algo: a regularidade.
Normalemente após um jogo sensacional seguem-se outros com falhas imperdoáveis e de por o coração de quem gosta realmente do Sp. Braga na boca, tendo algumas (demasiadas) dessas falhas consequências irremediáveis para o desfecho final do jogo.
Caro Kikas
Enviado por DepTec a 08 de Julho de 2003, às 12:25.Se for, concordo contigo, e tenho pena que ele não jogue na nossa liga com mais regularidade.
Gostava de sugerir e acrescentar um nome à tua lista.
Miguel, ex-Varzim e internacional B Português, que este ano pode afirmar-se no V.Guimarães.
De resto apreciei as tuas considerções em relação aos restantes GR.
Re:Caro Kikas (Caro Dep Tec)
Enviado por Kikas a 10 de Julho de 2003, às 06:20.refiro-me ao Nuno.
Quanto ao Míguel, fez um bom início de campeonato no Varzim e por razões que desconeço foi (infelizmente para os poveiros) afastado da 1ª equipa.
Não sei se considere um momento, um estado de graça (como viveu Hilário, após Baía no FC Porto, por exemplo) essa parte do Campeonato e Taça que Míguel jogou, mas menos de uma época é pouco para ter uma opinião fundamentada e segura.
Gostei do que ví, mas não posso esquecer que já ví um sensacional Candido, ou um eficaz Valente, ou um Quim das defesas (e dos frangos) impossíveis que por azar, outros factores ou falta de oportunidades nunca confirmaram as impressões iniciaís.
BAIA melhor do MUNDO
Enviado por Tiago Pereira a 07 de Julho de 2003, às 10:08.Mais uma novela criada...
Enviado por Thy NightWolf a 07 de Julho de 2003, às 07:28.Afinal em que ficamos?
Baía deverá ou não ser convocado? Pois bem, se estiver em forma e der mostras de que está nas suas melhores capacidades, porque não? Mas se não for convocado não será o fim do mundo.
No Mundial a teimosia de "oliveirinha" em colocar Scolari no jogo contra os USA não foi a mais acertada (mas ninguém o criticou). Deixem agora a teimosia ser ao contrário. Tenho a certeza que se Baía continuar a trabalhar bem e não criar ondas, de certeza será um dos eleitos.
Deixem de falar mal da selecção de todos nós. Deixem de tecer críticas. Vamos apoiar Portugal para podermos fazer alguma coisa decente para o Europeu.
Saudações leoninas
Thy NightWolf
Re:Mais uma novela criada...
Enviado por nunosribeiro a 07 de Julho de 2003, às 07:47.Agora ficamos sem saber qual foi a decisão menos acertada do Oliveira contra os EUA... eu continuo a achar que o problema foi de mentalidade de alguns jogadores... aqueles que só se lembraram que era preciso correr quando viram o 3-0 no placar... quando repararam que do outro lado estava uma equipa que estava lá para vencer.
Mea culpa...
Enviado por Thy NightWolf a 07 de Julho de 2003, às 10:33.Não deixas passar nada ehehehehehehe
Em relação ao teu comentário sobre o jogo contra os USA, de facto foi vergonhoso observar os "tugas" jogar antes dos 3-0. Mas isso são histórias que algum dia serão explicadas (pelo menos espero).
Em relação a Baía, já conheces a minha opinião. Por isso não vou repetir. O que vou acrescentar é que se Baía trabalhar bem e não entrar nas guerrinhas Pinto da Costa / Scolari de certeza que será convocado.
Saudações leoninas
Thy NightWolf
Buuaaa...por favor...Scolari
Enviado por Barao Das Couves a 06 de Julho de 2003, às 11:59.Nova onda pró-Baía??
Enviado por ricguim a 06 de Julho de 2003, às 11:14.E depois falam que não há pressão...
Como já tive oportunidade de escrever aqui no Relvado não compreendo mesmo nada esta Baíomania dominante, mas pelo menos dá-nos assunto para falar.
Aguardo pacientemente pela próxima onda pró-Baía que de certeza não será mais uma de muitas a que vamos assistir até ao final do Euro 2004.
P.F. Deixem o Scolari trabalhar...
Re:Nova onda pró-Baía??
Enviado por nunosribeiro a 06 de Julho de 2003, às 14:58.Re:Nova onda pró-Baía??
Enviado por nunosribeiro a 06 de Julho de 2003, às 14:10.Que ridículo!!
Re:Nova onda pró-Baía??
Enviado por ricguim a 06 de Julho de 2003, às 21:21.Re:Nova onda pró-Baía??
Enviado por canossa a 07 de Julho de 2003, às 08:52.O facto de ter sido campeão do mundo n lhe dá o estatuto de intocável...Se é assim no Brasil, cá n funciona dessa forma....
cumps,
canossa
Re:Nova onda pró-Baía??
Enviado por nunosribeiro a 07 de Julho de 2003, às 07:54.Inacreditável...
guerra de palavras
Enviado por palmelao a 06 de Julho de 2003, às 06:26.No lugar de Quim
Enviado por DepTec a 05 de Julho de 2003, às 07:56.Lembro-me que à uns anos atrás, quando se começou a preparar o Euro2004, se falava em renovação da selecção porque os jogadores iriam estar velhos nessa altura.
Pois bem, estamos a iniciar a época que antecede o Euro e Figo, Rui Costa, F.Couto, V.Baia, mesmo o J.Costa, R.Jorge, A.Xavier, João Pinto, Costinha, Pauleta, continuam a representar boas equipas e a jogar nas mesmas a alto nível, embora estejam todos na casa dos 30.
Quanto aos hipoteticamente proscritos, que neste momento, para além de V.Baia, temos também o João Pinto, ou ainda Petit e Nuno Gomes, que também não tem sido opção apesar de estarem em boas condições, só Scolari o poderia explicar.
Uma vez que este não se pronuncia sobre jogadores que não convoca (tactica aprendida na época de Romário) tudo o que podemos é especular, o que trás naturais problemas em relação aos jogadores.
Por respeito a estes, mais valia Scolari assumir uma posição frontal e não subterfugios, que podem inclusivé prejudicar os atletas nos seus clubes, como Boloni, referiu em relação à não convocação de João Pinto, após o mundial.
É irreal considerar que Quim é superior a V.Baia, que o L.Loureiro é superior ao Petit, que o Silas rende mais que o João Pinto, ou que o Nuno Gomes não deva ser sequer opção.
Frontalidade evita especulação.
E esta põe em causa o caracter e o valor dos atletas em causa.
Re:No lugar de Quim
Enviado por PauloFerreira a 05 de Julho de 2003, às 08:09.Re:No lugar de Quim
Enviado por DepTec a 05 de Julho de 2003, às 09:00.Faz 29 no decorrer do presente ano.
Se tem 28
Enviado por JohnnyD a 18 de Julho de 2003, às 21:22.Saudações
Re:No lugar de Quim
Enviado por PauloFerreira a 05 de Julho de 2003, às 09:44.Re:No lugar de Quim
Enviado por DepTec a 05 de Julho de 2003, às 10:45.Nós não.
Oportunamente sei que me poderás também retribuir. :)
A escolha do 3º GR
Enviado por DepTec a 05 de Julho de 2003, às 08:00.Quanto aos nomes que se perfilam, há alguns e de qualidade:
A saber, Nuno Santo, Nelson, Moreira e Miguel (que pode ser uma grande surpresa no V.Guimarães).
Re:No lugar de Quim
Enviado por DepTec a 05 de Julho de 2003, às 07:57.Segundo li
Enviado por PauloFerreira a 05 de Julho de 2003, às 07:49.Na minha opinião Baía fez claramente uma época muito superior a Quim e penso que, a par de Ricardo, são os dois melhores guarda-redes nacionais.
Mas é o que eu digo... Felipão tem "medo" de colocar o Vítor Baía no banco. É por isso que não o convoca.
Mas, a escolher um terceiro GR, a minha escolha caía claramente para Moreira. Para ajudar o seu desenvolvimento e para o ir integrando na selecção. É o redes da selecção nacinal de futebol de sub-21 e penso que deveria ter uma oportunidade no Europeu a realizar-se cá.
Essa é boa
Enviado por Leão de Torres a 05 de Julho de 2003, às 14:13.Essa é boa, então a selecção serve para ajudar no desenvolvimento de jogadores do Benfica ou de outra qualquer equipa? Não serve para isso...na selecção A convem que já estejam desenvolvidos.
Por esse sentido, gostava que o Nuno Santos (3º GR do SCP) tb fosse convocado para ajudar no seu desenvolvimento pois não tem jogado na equipa A do SCP e tb era titular indiscutível da selecção sub-21
Re:Essa é boa
Enviado por Portugal2004 a 06 de Julho de 2003, às 14:29.Mas também, o Benfica está com tanta vontade de contratar o Ricardo que se calhar não vale a pena apostar no Moreira, se é para ele ser suplente no próprio clube...