Que mistério entre Scolari e Baía? | Relvado

Que mistério entre Scolari e Baía?

 

Nelson Pires questiona ainda: "que
guarda-redes reúnem mais
condições para poderem ocupar o
lugar que até agora tem sido ocupado por Quim? Quem será o terceiro
guarda-redes? Nelson (do Sporting)? Moreira (do Benfica)?
Nuno (do FCP)? Quem? O nome de Baía é mesmo incontornável? "

Seleção:

Comentários [96]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re:Baía - The Stigmata

Mais um comentário demasiado grande. O Relvado continua a não dar para ver o resto.

De qualquer maneira estava mesmo a acabar. O que tinha escrito depois era mais uma menos isto:

Na relação com a comunicação social, li numa entrevista de Scolari que considera os jornalistas Portugueses melhores que os Brasileiros, no sentido em que são mais soft, não o chateiam tantas vezes, e respeitam mais a sua opção de algum distanciamento em relação aos Media. Como os jornalistas o respeitavam e à sua privacidade, ele também os respeitava mais e sentia-se mais à vontade para se lhes dirigir do que no Brasil.

Finalmente, tinha falado do Baía. Disse que desejo todas as felicidades ao Baía e que não compreendo porque é que o facto de eu me mostrar contrário à vossa opinião sobre um assunto que o envolve, mas que nem sequer é culpa dele, me torna num Anti-Baía que regozija com o que lhe acontece de mal e que tem de engolir as palavras com os seus sucessos.
Tudo de melhor para o Baía. Se o seleccionador achar que ele é a melhor opção e o convocar, muito bem. O Seleccionador percebe mais disto do que eu e tu.

Para ser coerente, tenho de dizer que nunca morri de amores pelo Baía. Creio que isso de deve principalmente ao facto de ele quase sempre ter jogado no FCP. Mas sempre o vi como o nº 1 da Selecção. E sempre o respeitei imenso por isso. Ele estava lá pelo seu valor e sem os favores de ninguém. Era o melhor. Era o "meu" guarda-redes na selecção.
Mas a verdade é que quando foi para Barcelona as coisas correram mal e sofreu muitos golos mal sofridos. Ainda hoje o faz, acho que nunca mais foi o mesmo, e é uma aflição vê-lo saír da área ou ter de jogar com os pés.
Claro que o Ricardo também tem no jogo de pés um dos seus pontos fracos, mas pessoalmente acho que dá mais garantias e se fosse jogador da selecção era o Ricardo e nunca o Baía aquele que eu queria ter nas minhas costas a dar-me confiança. O problema é mesmo esse: Eu HOJE não confio no Baía enquanto guarda-redes. Há problemas resolvíveis que ele não resolve e há problemas que não existiam e que ele cria. É a minha opinião e têm todo o direito de não concordar.

Saudações desportivas,

Paulo Sacramento

P.S.: Sintam-se à vontade para apontar os meus defeitos. O interesse é todo meu em corrigi-los. Só vos peço que não interpretem mal algumas acusações, e eventuais excessos, que eu faça. E sobretudo moderem-se nas palavras. Não me afectam muito os insultos, mas ninguém gosta de os ouvir...

Missing Balls

Olha, já me estão a dar uns votos "positivos" LOL.

Só pode ser apoiantes do teu clube, que se escondem por trás de um teclado e nem
tem a coragem de justificar as suas moderações.

Imagina se eu tivesse, dado uma Clubite Aguda á tua pessoa.

Sinceramente, achei que te tinha que chamar atenção ao teu comentário, excessivamente parcial e generalista.E de certeza que não fui só eu.

E quaze de certeza que ninguem te moderou negativamente.

Por isso é que te digo, que alguns , apoiantes do Clube que tu tanto defendes aqui no Relvado, faltam-lhes argumentos, e não só "Balls".

Por isso paciência, para a vossa azia.

Cheers

Miguel Menezes

Re:Missing Balls

Olha, já me estão a dar uns votos "positivos" LOL.

Não percebi. Onde?

Sinceramente, achei que te tinha que chamar atenção ao teu comentário, excessivamente parcial e generalista.E de certeza que não fui só eu.

Acho que fizeste bem mais do que chamar a atenção mas obrigado de qualquer forma. Estou tão interessado em saber o que digo de "bom" como o que digo de "mau"...

E quaze de certeza que ninguem te moderou negativamente.

Não e ainda bem. Só diz bem do desportivismo Portista. O que eu fiz foi criticar, provocando talvez, mas não insultando. Desde que não hajam insultos ou se fuja muito do tema em questão, acho que ninguém deve moderar ninguém negativamente. Senão não há direito à opinião...

Por isso é que te digo, que alguns , apoiantes do Clube que tu tanto defendes aqui no Relvado, faltam-lhes argumentos, e não só "Balls".

Eu defendo o clube e nunca os seus adeptos. Nesses, se pudesse, às vezes dava tanta cacetada :). Falando a sério, sou da opinião que o pior que o Benfica tem são os seus sócios/adeptos. Habituaram-se mal a cilindrar tudo e todos e agora não se conseguem adaptar à realidade. Se se tivessem adaptado já tínhamos certamente ganho alguma coisa...

sem discussão possível...

não há muito para discutir, ricardo é do melhor que há no mundo e é titular de caras; quim se estivesse num clube com outras ambições também seria considerado melhor guarda-redes. além disso, fazia falta uma limpeza destas na nossa selecção-colmeia, onde mandavam as abelhas-mestras, ainda que muitos dos jogadores encostados sejam de qualidade inegável. Bem vindo Luis Filipe Scolari

já agora, o k faz Maniche na selecção?? Meu rico Tiago

Os 3 melhores guarda-redes Lusos da actualidade...

São:
1-Ricardo;
2-Victor Baía;
3-Ricardo Espirito Santo.

Falando dos nomes apresentados pelo Nelson Pires é assim:
- O Nélson necessita de continuara a jogar regularmente
- o Moreira necessita de confiança e melhorar as saídas aos cruzamentos (se Ricardo não vier para o Benfica acredito que Moreira vai provar ter valor para a Liga dos Campeões, mas Ricardo é muito melhor, neste momento)
-Venham de lá as moderações negatívas de quem nunca argumenta as suas posições quando falo em Quim que na Selecção não é uma solução, é um mal menor, como seria o Paulo Jorge do Gil Vicente, ou o Pedro do Paços.
A quim para ser realmente bom falta-lhe algo: a regularidade.
Normalemente após um jogo sensacional seguem-se outros com falhas imperdoáveis e de por o coração de quem gosta realmente do Sp. Braga na boca, tendo algumas (demasiadas) dessas falhas consequências irremediáveis para o desfecho final do jogo.

Caro Kikas

Presumo que o Ricardo Espirito Santo, seja o Nuno Santo, que está no FC Porto.
Se for, concordo contigo, e tenho pena que ele não jogue na nossa liga com mais regularidade.

Gostava de sugerir e acrescentar um nome à tua lista.
Miguel, ex-Varzim e internacional B Português, que este ano pode afirmar-se no V.Guimarães.

De resto apreciei as tuas considerções em relação aos restantes GR.

Re:Caro Kikas (Caro Dep Tec)

Tens toda a razão...
refiro-me ao Nuno.

Quanto ao Míguel, fez um bom início de campeonato no Varzim e por razões que desconeço foi (infelizmente para os poveiros) afastado da 1ª equipa.

Não sei se considere um momento, um estado de graça (como viveu Hilário, após Baía no FC Porto, por exemplo) essa parte do Campeonato e Taça que Míguel jogou, mas menos de uma época é pouco para ter uma opinião fundamentada e segura.
Gostei do que ví, mas não posso esquecer que já ví um sensacional Candido, ou um eficaz Valente, ou um Quim das defesas (e dos frangos) impossíveis que por azar, outros factores ou falta de oportunidades nunca confirmaram as impressões iniciaís.

BAIA melhor do MUNDO

Vocês tenhem a mania que o Baia é mau G.R mas esses comemntarios infelizes são de pessoas que não estam no seu juizo perfeito pois não precebem nada da matéria!!!dizem que o Baia não defende nada,também com as hipoteses que a defesa do FCP dá aos adversáriosé dificil!!Baia é o GR com mais minutos no MUNDO e é bem no MUNDO imbatido,se não m engano,1119 ou mais minutos!!e o Ricardo??nem 30 ele está,e o Quim esse nem 5!!!o Baia dá tranquilidade aos defesas coisas que nem Quim nem Ricardo proprocionam!!O Scolari é que tem a mania que é mau que ele é que pode que ele é que manda,mas s t encontro na rua tás ******!!Baia for ever!!!

Mais uma novela criada...

Sinceramente esta novela já começa a fartar. De um lado é Pinto da Costa a criticar Scolari (independentemente de ter ou não razão) por ter convocado jogadores portistas para os jogos com o Paraguay e Bolivia. Do outro lado há críticas a Scolari por não convocar Baía...

Afinal em que ficamos?

Baía deverá ou não ser convocado? Pois bem, se estiver em forma e der mostras de que está nas suas melhores capacidades, porque não? Mas se não for convocado não será o fim do mundo.

No Mundial a teimosia de "oliveirinha" em colocar Scolari no jogo contra os USA não foi a mais acertada (mas ninguém o criticou). Deixem agora a teimosia ser ao contrário. Tenho a certeza que se Baía continuar a trabalhar bem e não criar ondas, de certeza será um dos eleitos.

Deixem de falar mal da selecção de todos nós. Deixem de tecer críticas. Vamos apoiar Portugal para podermos fazer alguma coisa decente para o Europeu.

Saudações leoninas

Thy NightWolf

Re:Mais uma novela criada...

Realmente, a decisão de colocar o Scolari contra os EUA não foi a mais acertada...

Agora ficamos sem saber qual foi a decisão menos acertada do Oliveira contra os EUA... eu continuo a achar que o problema foi de mentalidade de alguns jogadores... aqueles que só se lembraram que era preciso correr quando viram o 3-0 no placar... quando repararam que do outro lado estava uma equipa que estava lá para vencer.

Mea culpa...

Peço desculpa pela gaffe. Onde se lê Scolari deve ler-se Baía.

Não deixas passar nada ehehehehehehe

Em relação ao teu comentário sobre o jogo contra os USA, de facto foi vergonhoso observar os "tugas" jogar antes dos 3-0. Mas isso são histórias que algum dia serão explicadas (pelo menos espero).

Em relação a Baía, já conheces a minha opinião. Por isso não vou repetir. O que vou acrescentar é que se Baía trabalhar bem e não entrar nas guerrinhas Pinto da Costa / Scolari de certeza que será convocado.

Saudações leoninas

Thy NightWolf

Buuaaa...por favor...Scolari

deixa jogar o Baia...não aguento mais esta onda de choro ...vá ...anda lá não sejas mau nem anti-portista...

Nova onda pró-Baía??

Pelas minhas contas nos últimos 2 meses já passaram pelo menos 10 ondas pró-Baía no Relvado.com!

E depois falam que não há pressão...

Como já tive oportunidade de escrever aqui no Relvado não compreendo mesmo nada esta Baíomania dominante, mas pelo menos dá-nos assunto para falar.

Aguardo pacientemente pela próxima onda pró-Baía que de certeza não será mais uma de muitas a que vamos assistir até ao final do Euro 2004.

P.F. Deixem o Scolari trabalhar...

Re:Nova onda pró-Baía??

Diria mais ainda, este comentário só pode vir na onda de uns filmes que ontem deram na TV...

Re:Nova onda pró-Baía??

É verdade, eu confesso... eu estou na "onda pró-Baia" para pressionar o Seleccionador!! O meu objectivo é boicotar o trabalho do Seleccionador...

Que ridículo!!

Re:Nova onda pró-Baía??

No mínimo o seu trabalho não ajuda nada o trabalho do selecionador, não acha?

Re:Nova onda pró-Baía??

pois claro.mas ...oooopssss.....será....mas então o Scolari n é à prova de pressões?!

O facto de ter sido campeão do mundo n lhe dá o estatuto de intocável...Se é assim no Brasil, cá n funciona dessa forma....

cumps,
canossa

Re:Nova onda pró-Baía??

A sério que não estás a brincar!!

Inacreditável...

guerra de palavras

acredito que baia fará parte dos jogadores que vao estar no euro 2004.a nao convocaçao de baia,deve-se á guerra de palavras entre mourinho e scolari.lembram-se do caso romario...?

No lugar de Quim

O nome mais lógico para ocupar o lugar de Quim, é o Vitor Baia.

Lembro-me que à uns anos atrás, quando se começou a preparar o Euro2004, se falava em renovação da selecção porque os jogadores iriam estar velhos nessa altura.
Pois bem, estamos a iniciar a época que antecede o Euro e Figo, Rui Costa, F.Couto, V.Baia, mesmo o J.Costa, R.Jorge, A.Xavier, João Pinto, Costinha, Pauleta, continuam a representar boas equipas e a jogar nas mesmas a alto nível, embora estejam todos na casa dos 30.

Quanto aos hipoteticamente proscritos, que neste momento, para além de V.Baia, temos também o João Pinto, ou ainda Petit e Nuno Gomes, que também não tem sido opção apesar de estarem em boas condições, só Scolari o poderia explicar.
Uma vez que este não se pronuncia sobre jogadores que não convoca (tactica aprendida na época de Romário) tudo o que podemos é especular, o que trás naturais problemas em relação aos jogadores.
Por respeito a estes, mais valia Scolari assumir uma posição frontal e não subterfugios, que podem inclusivé prejudicar os atletas nos seus clubes, como Boloni, referiu em relação à não convocação de João Pinto, após o mundial.

É irreal considerar que Quim é superior a V.Baia, que o L.Loureiro é superior ao Petit, que o Silas rende mais que o João Pinto, ou que o Nuno Gomes não deva ser sequer opção.

Frontalidade evita especulação.

E esta põe em causa o caracter e o valor dos atletas em causa.

Re:No lugar de Quim

O Costinha do FCPorto, médio defensivo, tem 27 anos, se não me engano...

Re:No lugar de Quim

Era bom, era :)

Faz 29 no decorrer do presente ano.

Se tem 28

está mais perto dos 27 do que dos 30 portanto ainda tem pernas para andar durante muito tempo se as lesões não o atormentarem.

Saudações

Re:No lugar de Quim

O.K. Peço desculpa...

Re:No lugar de Quim

Dizem que Deus sabe tudo e de todos :)

Nós não.

Oportunamente sei que me poderás também retribuir. :)

A escolha do 3º GR

Mais escandaloso, será quando for necessário escolher um 3ºGR e este não for Baia.

Quanto aos nomes que se perfilam, há alguns e de qualidade:
A saber, Nuno Santo, Nelson, Moreira e Miguel (que pode ser uma grande surpresa no V.Guimarães).

Re:No lugar de Quim

o que traz, e não "trás", naturalmente :)

Segundo li

Segundo li o seleccionador não convoca Baía porque tem medo de o manter no banco, pois considera o Ricardo superior...
Na minha opinião Baía fez claramente uma época muito superior a Quim e penso que, a par de Ricardo, são os dois melhores guarda-redes nacionais.
Mas é o que eu digo... Felipão tem "medo" de colocar o Vítor Baía no banco. É por isso que não o convoca.
Mas, a escolher um terceiro GR, a minha escolha caía claramente para Moreira. Para ajudar o seu desenvolvimento e para o ir integrando na selecção. É o redes da selecção nacinal de futebol de sub-21 e penso que deveria ter uma oportunidade no Europeu a realizar-se cá.

Essa é boa

Ajudar o seu desenvolvimento?

Essa é boa, então a selecção serve para ajudar no desenvolvimento de jogadores do Benfica ou de outra qualquer equipa? Não serve para isso...na selecção A convem que já estejam desenvolvidos.

Por esse sentido, gostava que o Nuno Santos (3º GR do SCP) tb fosse convocado para ajudar no seu desenvolvimento pois não tem jogado na equipa A do SCP e tb era titular indiscutível da selecção sub-21

Re:Essa é boa

O Moreira é, claramente, o guarda-redes do futuro da selecção. Dar-lhe oportunidades na selecção A é, sim, ajudar ao seu desenvolvimento, começar a integrá-lo no grupo da selecção, até porque ele já dá mais garantias do que o Quim. Não tem nada a ver com clubes. Tem a ver com apostas.

Mas também, o Benfica está com tanta vontade de contratar o Ricardo que se calhar não vale a pena apostar no Moreira, se é para ele ser suplente no próprio clube...