O que acham de João Paulo do Leiria? | Relvado

O que acham de João Paulo do Leiria?

 

João Paulo parece ter uma grande presença física, ser bom no cabeceamento, remate potente... Não me parece tanto o tipo de Cardozo e Makukula; é um avançado menos estático, com alguma técnica e velocidade, embora os atributos físicos sejam a sua mais valia. O que acham deste jogador, caros relvas?euéquesei

Seleção:

Comentários [98]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

João Paulo................

já há quem o considere o Nisteelrooy tuga!!!!! Bem de pontas de lança portugal já n se pode queixar

Quantos golos já marcou?

Re: Quantos golos já marcou?

8

No artigo...

essa é a descrição do jogador em causa: "João Paulo parece ter uma grande presença física, ser bom no cabeceamento, remate potente... " estamos mesmo a falar do João Paulo ou van Nistelrooy?

Re: No artigo...

fogo nao me digas que qualquer avançado que nao possa jogar num grande tem que cabecear mal e ter um remate frouxo, tipo aquele remate do mantorass ha pouco tempo.

Re: No artigo...

ou Mantorras? cumps

acho que...

falou este domingo a comunicação social, dizendo que era legitimo pensar na seleção! Acho tambem que se não tivesse falado a com. social, nunca estariamos hoje a falar dele. Ele tem todo o mérito no que toca aos golos que marcou este ano, mas o seu historial émuito pobre, e não sendo nenhum fora de serie nem um 'jovem', é dificil inclui-lo num grande! MLais duas ou três épocas como essa e pode ser que consiga mas assim, nunca ninguem o quer!

Só não percebo porque não são coerentes...

... a pensar o mesmo com nomes como Tiui, Bergessio,... enfim! Cumprimentos Futebolísticos!

Bom jogador - merece oportunidade

É um bom avançado, possante, remata bem e é muito bom cabeceador, só não está num clube que lute para os lugares cimeiros porque infelizmente em Portugal não se aposta nos jogadores portugueses, prefere-se apostar em estrangeiros desconhecidos apresentados muitas vezes em DVD pelos empresários que só querem ganhar o dinheirinho deles. Esses empresários não ganham dinheiro em vender jogadores portugueses para clubes portugueses é por isso k muitas vezes vemos jogadores irem para a Roménia (coitados), Bulgária, Chipre e afins. Se formos a ver quem ganha com estas idas são os empresários porque os jogadores perdem anos de vida no futebol, na maioria dos casos é tempo perdido. Depois regressam ao futebol português para clubes de II e III divisões. Deixem lá o negócio e apostem no que é nosso. Deêm oportunidade aos Joao Paulo´s e Bock´s deste futebol português.

BOCK

ora ai esta um jogador que passou ao lado de uma grande carreira, um goleador nato por quase todos os clubes que passou, é caso para dizer porque será que nunca chegou longe, será do nome? lol Cumps

Re: BOCK

Se ainda fosse SUPER...

Bom jogador

É um jogador que tem evoluido imenso, e este ano está a fazer uma excelente época numa equipa que tem sido mediocre, isso só o valoriza ainda mais, aos 27 anos ou dá o salto agora para um clube maior ou então mais tarde será muito dificil. Cumprimentos

JP

O João Paulo prometia muito enquanto jovem, como ponta de lança, altura em que mostrou os dotes de goleador. A verdade é que nunca explodiu, apesar dos empréstimos e algumas aparições na equipa principal no Boavista. Estoril, Beira-Mar, Paços são alguns clubes que me lembro João Paulo ter representado. Já este ano, a sua evolução fez-se notar. Principalmente no aspecto físico. Está diferente, mais robusto, o que lhe permite mais presença e melhor aproveitamento de remate, mesmo no jogo aéreo. Gostei de o ver no jogo do Bessa. Cheguei a pensar quem seria aquele '10', alto e careca, autor até do excelente golo. Para um dos três grandes, julgo que não chegará, mas poderá tornar-se num bom valor da nossa Liga.

+1 Interessante!

Cumprimentos Futebolísticos!

Crónica de MST- 29/01/08

Nortada Semana em cheio para o Sporting Por MIGUEL SOUSA TAVARES HÁ marés de sorte e esta semana o Sporting viveu uma delas. Terça-feira recebeu em Alvalade o modesto Beira-Mar, do meio da tabela da 2.ª Divisão e, após 70 minutos de desinspirado esforço, viu o guarda-redes de Aveiro escancarar-lhe as portas da sua baliza até ao 3-0 final. E, com essa simples vitória, e apesar da anterior derrota com o Vitória de Setúbal (e também em casa contra o Fátima, da 3.ª Divisão!), tem presença já garantida na final dessa confusa competição baptizada de Taça da Liga. Quarta-feira foi a grande notícia, há muito esperada com ansiedade: graças aos votos do PS e do PP, recebeu da Câmara Municipal de Lisboa 39 mil metros quadrados de terrenos que eram do Metro, com direito a 80 mil metros quadrados de construção – direito já vendido a um promotor imobiliário por 27,5 milhões de euros. Uma bela prenda de Carnaval da mais arruinada autarquia do país. Para quem conhece os terrenos e o processo e sabe que o Metro viu ser ressarcido da «oferta» a que foi obrigado pela CML com outros terrenos no Cais do Sodré, não podem restar dúvidas de que se está perante uma decisão escandalosa, do ponto de vista político e urbanístico. E ainda falta decidir se a CML não irá atribuir mais outros 39 mil metros quadrados ao Sporting, fundando-se em «direitos adquiridos» por promessas políticas do passado. Concorrência desleal? Não, «saneamento financeiro» e «boa gestão». Domingo, enfim, o Sporting recebeu em Alvalade o bicampeão nacional – ou melhor, o quase tricampeão. Casa cheia, como sempre acontece quando o F.C.Porto desce à capital, e garantia de que dos 2500 adeptos portistas não viriam nem cadeiras partidas, nem tochas incendiárias atiradas para o relvado em pleno jogo, nem adeptos leoninos esfaqueados, como por vezes acontece por outras paragens e com adeptos de outros clubes de «ética superior». Ainda não havia um minuto de jogo e já Lucho González, todavia autor de uma exibição brilhante, falhava a primeira das quatro oportunidades de golo de baliza aberta de que dispôs. Aos oito, Lizandro – um portento à solta em todo o jogo, reduzindo a zona central da defesa leonina a uma casa de loucos – marcava um belíssimo golo, muito injustamente anulado por justo off-side. E dois minutos depois, Lizandro e Lucho entraram por ali adentro em tabelinhas, num tango de partir os rins àquela defesa, culminado com mais um remate de Lucho desviado do golo pelos deuses da fortuna. Aos dez minutos, o F.C.Porto podia estar a ganhar por 3-0… Foi então que, como frequentemente acontece nos jogos tidos como mais importantes, o místico Helton resolveu entrar no jogo e ajudar os mais desfavorecidos. Primeiro, deixando passar um inofensivo remate entre as pernas – naquilo a que, segundo o próprio, só quem não percebe nada de futebol, como eu, é que pode classificar de frango. Tem razão, não foi frango: foi peru. Frango veio logo a seguir, sacudindo com uma diligente palmadinha para a cabeça do Ismailov uma bola que sobrevoou a pequena área – essa zona nevrálgica onde ele costuma viver entre a paralisia e a asneira. Tenho a melhor impressão do Helton, como pessoa e como profissional, o problema é que ele é também guarda-redes e logo do meu clube. E acontece, como desde há muito venho tentando explicar, que um guarda-redes que não domina o jogo aéreo, que treme de cada vez que tem que jogar com os pés e que revela uma estranha tendência para abrir buracos do tamanho de crateras nos jogos mais importantes, até pode fazer grandes defesas volta e meia, mas a mim dá-me tanta confiança como os administradores do BCP – os actuais e os antigos. Como se não bastasse a colaboração generosa do Helton, também o juiz de linha do ataque do Sporting, ao contrário do seu colega do outro lado, estava três passos atrasado em relação à jogada e não viu o fora-de-jogo no segundo golo. E assim, em apenas dois minutos, sem ter ainda chutado à baliza e sem ter tido sequer necessidade de criar oportunidades de golo, o Sporting viu-se a ganhar por 2-0, sem saber ler nem escrever. Depois…enfim, Jesualdo Ferreira corrigiu alguns erros próprios e insistiu noutros (o Mariano, o Helton, até a pé coxinho!), e o F.C.Porto sujeitou o Sporting, daí até final, a uma das maiores tareias futebolísticas a que me lembro de ter assistido em Alvalade. Lucho perdeu mais outros dois golos feitos, Farias acertou uma em Polga no risco de golo e outra na trave e Quaresma e Lisandro levantaram tinta ao poste esquerdo da baliza de Rui Patrício, a ver as bolas passar. Houve largos períodos da segunda parte em que o Sporting só tinha um jogador para lá da linha de meio campo e, com toda a franqueza, houve jogadores de verde que eu nem me lembro de ter visto em campo, como o Moutinho, o Romagnoli ou o Liedson. Li por aí, e tal como esperado, que o «leão foi de raça», que a equipa ressuscitou e que a «organização» foi responsável pela vitória. Uma dedicada alma sportingusita mandou-me um SMS a seguir ao jogo: «assim se vê a força do leão!» Assim se vê? A força? Pois eu o que vi foi um jogo para 4-1 ou 5-1 que acabou em 0-2. Às vezes, acontece. Mas, tal como Jesualdo Ferreira, também acho que se viu e bem o porquê de o Porto ter o avanço que tem e porquê que vai ganhar este campeonato tranquilamente. Na véspera, em Guimarães, o Benfica após muito e muito sofrimento, lá «saliu ganhando», como diz Camacho. Foi um jogo também de resultado injusto, porque a maioria das oportunidades e os períodos de melhor futebol pertenceram claramente ao Vitória. O jogo serviu-me para acentuar duas dúvidas que venho mantendo e confirmar uma certeza. A primeira dúvida é saber por que razão há benfiquistas que embirram com Cardozo – será que esperavam que ele sozinho resolvesse tudo? A segunda dúvida, de que já tenho falado, é saber qual terá sido a razão para Jesualdo Ferreira prescindir de um jogador como Alan, que é fundamental neste Vitória de Guimarães? Logo no princípio da época, ao ver formar-se o plantel, perguntei aqui como é que um treinador adepto fiel do 4X3X3 (e eu também sou), dispensa de uma assentada seis extremos – Alan, Pitbull, Vierinha, Ivanildo, Helder Barbosa, Diogo Valente – ficando apenas com três para toda a época e sabendo-se de antemão que um deles iria estar um mês fora, na CAN? Mas, prescindido do Alan, ele não prescindiu apenas de um extremo, prescindiu também de um jogador que, em minha opinião, qualquer treinador tem obrigação de perceber que, bem orientado, se pode vir a tornar um caso sério de bom futebol. Enfim, a certeza com que fiquei do jogo de Guimarães é esta (e à atenção do FC Porto): aquele rapaz chamado Geromel é a grande revelação deste campeonato e um central fabuloso: rápido, eficaz, elegante, de jogo limpo e capaz de sair a jogar e entregar a bola à distância e com visão de jogo. Faz-me lembrar o Aloísio, o que é o melhor elogio que posso fazer a qualquer central.

MST, esse messias...

Então expões aqui palavras de um homem cujo certos princípios tanto criticas, como já deste a entender aqui no Relvado? Agora fiquei confuso...

Re: MST, esse messias...

não basta ler o que o skin disse...é preciso ter ideias próprias, quando se vai comentar um assunto. E justificar o que se diz.

Ideias próprias? Diz quem cita MST!

Para quem acabou de escarrapachar uma crónica doentia aqui no Relvado, não me pareces em grande posição para me acusar de não ter ideias próprias. E já agora, estava a referir-me à tua implicância com o relva Porto Rosso sobre o facto de ele ser do Norte e do Benfica. Percebeste agora? Ou achas que o que comentei se resume ao que o skin disse? Queres passar a explicar a diferença entre o MST e o Porto Rosso? Que raio de veneração é essa ao MST?

Re: Ideias próprias? Diz quem cita MST!

que confusão vai nessa cabeça... O MST não é do Sul... e mesmo que fosse, só por si não é por aí que faço as minhas críticas. Seria estúpido até. Faço-o ao Portorosso porque em QUALQUER debate onde se discuta qualquer coisa Porto-Lisboa, ele toma SEMPRE o partido de Lisboa! Deve ser do Guaraná... Ou então ele trai a sua região, em favor de futebolices, o que é tão mau ou pior. um relva que se sentiu uma vez insultado por eu o interpelar com um "óblá", pensando ele que eu o estava a insultar...quando todo e qualquer Portuense sabe que "óbla" quer dizer "ouve lá". Mas ele não sabia... é como eu digo, deve ser Portuense ali do Fogueteiro... quanto ao argumento do postar um artigo de MST e não ter ideias próprias, é um tanto ou quanto idiótico... se eu concordo com o que ele diz, para quê acrescentar alguma coisa? já tu, vires dizer exactamente o que o skin disse, depois de o leres e sem justificares o teu argumento, é que...

Re: Ideias próprias? Diz quem cita MST!

Um gajo que fala assim do seu bairro em Lisboa, não sente o mesmo pela cidade do Porto, pois se o sentisse teria a necessidade de escrever uma crónica sobre o assunto também. Quanto ao relva PortoRosso nunca o vi a defender a cidade de Lisboa em detrimento do Porto, apenas o vi a defender o Benfica em detrimento do Futebol Clube do Porto. É claro que não vejo todas as vossas conversas, mas que tu gostas de implicar por pouco e fazer disso muito já todos sabemos. A prova disso é o facto de recorreres a estas crónicas, por mais parciais que elas sejam.

Re: Ideias próprias? Diz quem cita MST!

Foda-se! Depois de ler tudo ainda mais nojo tenho do gajo! Ele, o Campo de Ourique que escreve, é o da Ferreira Borges e da teso-burguesia que se arrasta à espera da morte nas esplanadas a cacilhar o tabaco que ele tanto adora! Campo de Ourique também foi o Casal Ventoso(ainda é!), o movimento musical dos anos 80/90 da MEC, e das cenas de porrada que havia nos Santos Populares! Esse, de certeza, não é Campo de Ourique do MST! E que mais razão me dá ao tangas que o gajo é! da próxima vez que o apanhar na Tentadora vou lhe oferecer um copo 3 na tasca da rua do Patrocínio pra ver se ele também faz uma prosa do género! Dasse!

LOL

Que o gajo tem a mania que é burguês já tinha reparado, agora que tomava bairros onde não mora como "seus", isso desconhecia. Ainda bem que existe alguém de Campo de Ourique para o confirmar. É que um gajo ao ler a crónica do homem, até fica a pensar que ele vive lá desde que nasceu. Eu pelo menos fiquei com tal ideia. Parece que me enganei e ele só faz de Campo de Ourique local de pastagem aos fins de semana. Nada que me surpreenda.... Gostei especialmente desta parte: "O melhor exemplo deste espírito de liberdade e tolerância mútua que aqui presenciei é um exemplo muito politicamente incorrecto, ocorrido manhã cedo, no café onde sempre tomo o pequeno-almoço. Uma senhora, cliente habitual, pediu um café e acendeu um cigarro. Nessa altura, um sujeito que eu nunca ali tinha visto e nunca voltei a ver, empertigou-se todo e, rico de novos conhecimentos adquiridos, interpelou-a: "Minha senhora, o cheiro do seu cigarro está-me a incomodar!" E ela, sem sequer se voltar, soltou de lado, mas alto e bom som: "Olhe, também o seu cheiro me está a incomodar, mas eu não lhe ia dizer nada." E o intruso saiu, de rabo entre as pernas e perante os sorrisos cúmplices dos habituées (oh, eu sei, um bando de selvagens!)." E este é o melhor exemplo do espírito de liberdade e tolerância mútua que se vive em Campo de Ourique... Nunca gostei do MST. Nem dele, nem do seu estilo, nem das suas palavras, mas deixo essas considerações para outros locais, porque já vi aqui quem se sentisse muito ofendido por falar mal do MST. E não foi o Sartor...

Re: LOL

já agora como é que o vês como analista/crítico político e da sociedade em geral, nas suas intervenções na Tvi, futebolices aparte?

Re: LOL

Eu quando disse isto: Nunca gostei do MST. Nem dele, nem do seu estilo, nem das suas palavras... ...não me estava a referir ao MST comentador de futebol (crónicas e afins) e sim ao MST comentador de televisão, que é aquele com o qual tenho mais contacto, porque os seus escritos nos jornais fiz sempre questão de não os ler, uma vez que já sabia, de antemão, que me iriam deixar maldisposto. Quanto ao MST comentador da TVI, um canal que raramente vejo, tal a qualidade que lhe está associada (prefiro ver o telejornal do Estado), não lhe nego qualidade e inteligência como crítico e na hora de manusear as palavras. Lá jeito ele tem, mas não gosto da sua atitude reaccionária, revolucionária ou de crítica fácil, como lhe queiras chamar. Em tudo o que pega, tem sempre algo a criticar e muito pouco a acrescentar. Fala como se as suas ideias fossem as mais acertadas neste mundo e esquece-se de que existem outras pessoas, que não na condição dele, a viver neste país. No fundo, vejo-o como alguém sem grande legitimidade para fazer as críticas que faz ao desbarato nesse grande canal que é a TVI. Por vezes, ao ver esse telejornal, fico espantado com o grupinho que ali se junta, entre comentadores e MST, em que de ambos os lados são disparadas críticas ao governo, como que se de um jogo de paintball se tratasse (e já foi bem pior no tempo da Manuela Moura Guedes). Sabes quando não vais com a cara de alguém? Imagino que te sintas assim em relação ao Vieira por exemplo. Eu simplesmente não fui com a cara do MST. Quem sabe, se um dia ele me aparecer à frente, talvez lhe dê um aperto de mão...

Errata: mal disposto

Re: Ideias próprias? Diz quem cita MST!

tu é que és o prrreeelesidente de Campo de Ourique? :-)

Re: Ideias próprias? Diz quem cita MST!

Eu bem queria! Mas os gajos da APU e os do Socialismo na gaveta não me deixam! Mas nas próximas autárquicas não me fodem. Já tenho as minha listas prontas e vamos devolver o bairro aos bêbados e aos sem abrigo! Estou farto de ver o bairro na óptica do MST! Pelo artigo dele até parece que Campo de Ourique é o modelo urbano mais perfeito de Lisboa! LOL!

Re: Ideias próprias? Diz quem cita MST!

"Quanto ao relva PortoRosso nunca o vi a defender a cidade de Lisboa em detrimento do Porto, apenas o vi a defender o Benfica em detrimento do Futebol Clube do Porto. " mentira. quanto a MST, podes vir com as histórias que quiseres, ele é um Nortenho assumido e orgulhoso.

Re: Ideias próprias? Diz quem cita MST!

"Quanto ao relva PortoRosso nunca o vi a defender a cidade de Lisboa em detrimento do Porto, apenas o vi a defender o Benfica em detrimento do Futebol Clube do Porto. " mentira. Por isso é que escrevi isto: É claro que não vejo todas as vossas conversas

Re: Ideias próprias? Diz quem cita MST!

Pá o MST não é de Campo de Ourique!!! Eu é que sou de Campo de Ourique! E já agora, a praça de Campo de Ourique é uma granda merda! Até mete nojo entrar lá! O MST vive na Lapa e de vez em quando vai beber um café à pastelaria Tentadora, o que não é o mesmo que ser de Campo Ouriquense! Agora fiquei FODIDO! Esta merda de se acharem de um bairro só porque lá compraram um T2 pra amante e para ir lá para o engate nas esplanadas já os faz de Campo de Ourique! Agora é que vou apanhar o mitra e dar-lhe com uma posta de cherne de 2 meses na tromba da Maria Peixeira lá da praça que ele tanto adora! Haja decência! De Campo de Ourique sou eu, o Quaresma e o Manuel João Vieira! O resto são penetras! Salvo seja!