E porque não Liedson? |
|
11 de Setembro de 2005, às 07:36 |
@tudo diz: "muitos apontam como maior
falta à selecção de todos nós um verdadeiro matador. Ora se Deco joga pela
selecção nacional, porque não naturalizar Liedson?! Liedson faria mais falta à
equipa das quinas do que Deco, pois encontramos com mais facilidade alguém para
a posição do ex-portista (sem descorar o seu excelente valor!) do que para
a posição de ponta-de-lança. " Blue2004Eyes acrescenta: "vem aí o
Mundial e que avançados podemos esperar ter?" Já vputin realça: "não deveria ser
chamado Nuno Gomes, que tem dado várias alegrias a Portugal nas grandes
competições, em vez de Pauleta?"
51 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Seleção:
-
Portugal no Euro 2024: Uma seleção renovada pronta a desafiar gigantes
A atuação de Portugal nas qualificações para o Euro 2024,...
-
Liga das Nações 2023: quem são os favoritos para vencer o campeonato?
A Liga das Nações está de volta para a sua terceira edição...
-
Fernando Santos: “Croácia vai ser um excelente teste”
A Seleção Nacional regressa à competição esta quinta-feira...
-
Vídeo: Não é para todos… é para Ricardinho!
O jogador da Inter Movistar está a preparar com a Seleção...
-
Suíça, Suécia e Grécia completam play-off europeu
A seleção portuguesa de futebol qualificou-se esta terça-...
-
CR7 indomável no êxito de Portugal
Cristiano Ronaldo foi um dos protagonistas da vitória de...
-
Portugal eliminado no Mundial de Sub-20
O Uruguai afastou Portugal nos quartos-de-final do...
-
Portugal goleia Chipre
A Selecção Nacional derrotou o Chipre, por 4-0, num...
sporting
Enviado por maior a 11 de Setembro de 2005, às 09:12.Veremos
Enviado por tarzanyokochy a 11 de Setembro de 2005, às 08:59.Alegrias?
Enviado por O maior a 11 de Setembro de 2005, às 08:48.Outro Deco (ONDE?)
Enviado por O maior a 11 de Setembro de 2005, às 08:47.E porque não...
Enviado por Ludovic a 11 de Setembro de 2005, às 08:37.Ha avançados melhores que Pauleta, sem ser brasileiros.
off-topic - uma análise aos jogos de ontem
Enviado por Caesar a 11 de Setembro de 2005, às 08:32.À terceira jornada, o Benfica está a oito pontos dos restantes concorrentes ao título. Para além do desastre desportivo que tem marcado este arranque de temporada, está instalada na Luz uma ameaça de crise directiva. Durante a semana, não se percebendo muito bem a que propósito, Walter Marques, presidente do Conselho Fiscal por vontade dos sócios que o elegeram, pôs em causa a gestão do futebol, tendo afirmado que "uma derrota [em Alvalade] implicaria mudanças de orientação". Nunca tal declaração seria bem aceite dias antes de um dérbi, adivinhava-se que haveria resposta depois da partida, qualquer que fosse o desfecho da mesma. Ontem, minutos depois de consumada a derrota no terreno do rival Sporting, José Veiga, gestor profissional, não eleito mas escolhido pelo presidente e apresentando como carta de recomendação o título da época passada, chamou-lhe "papagaio". Está armada a confusão, pois doravante não será fácil a coexistência entre um dirigente escolhido pelos sócios e um gestor que deu aos mesmos sócios aquilo que mais queriam. Importante será saber, agora, se Walter Marques, mesmo a destempo, não terá sido a voz que se fez ouvir entre muitas que vão falando do mesmo em surdina, pois não faltará quem pense ter Luís Filipe Vieira salvo a cabeça de José Veiga no último dia do mercado, pois em termos afectivos não haveria Miccoli nem Karagounis que substituísse Simão do coração dos benfiquistas.
Voltando ao terreno de jogo, é certo que contas a sério só podem ser feitas quando todos tiverem jogado contra todos duas vezes, mas o atraso é significativo. E se é verdade que na época passada o Sporting chegou a ter oito pontos de atraso e na penúltima jornada estava na corrida para o título, não podemos esquecer que se tratou da mais atípica das temporadas de que há memória.
A norte, bem antes do dérbi, foi Adriaanse quem voltou a pontuar. O holandês voltou a colocar a disciplina à frente de qualquer outro objectivo, não hesitando em excluir McCarthy das opções, numa altura em que o sul-africano era tido como fundamental no actual FC Porto. Depois de mais de uma semana a moralizar publicamente McCarthy, abdicar do seu ponta-de-lança de eleição quando tem o segundo lesionado é mais do que um enunciar de princípios, é um duplo sinal para dentro. Primeiro fica ratificada a teoria de que não há intocáveis, segundo que vale a pena trabalhar e estar pronto a responder quando surgir a oportunidade. Não será por acaso que ontem os suplentes utilizados marcaram e foram festejar ao banco.
Liedson não...Deivid
Enviado por bisturi a 11 de Setembro de 2005, às 08:14.Naturalizados são portugueses!
Enviado por dragao13 a 12 de Setembro de 2005, às 05:09.Tal como acontece em todos os países, o critério do nascimeno não é o único para definir a nacionalidade.
O Deco preenchi os requisitos previstos na Lei para a naturalização. Quis e tornou-se português de pleno direito, e o seleccionador chamou-o para a equipa de todos nós onde às vezes, pelo que se esforça e joga, me parece ser o mais português de todos!
O Liedsos não preenche os requisitos da Lei para a naturfalização e não a quer. Logo não existe problema com ele!
Mas acima de tudo metam uma coisa na cabeça: não há portugueses de primeira e de segunda!
Nem pensar....
Enviado por Depp a 11 de Setembro de 2005, às 20:49.Re:Nem pensar....
Enviado por Depp a 11 de Setembro de 2005, às 20:54.Por este andar a selecção de todos nos vai passar a ser luso-brasileira... Os de fora ainda vao questionar se é mesmo Portugal que ta a jogar,lol.
Não estamos assim tao insatisfeitos cm a nossa equipa pois n? Afinal de contas nos temos ganho os jogos e vamos a caminho do mundial. N sei o porque deste artigo. Estou completamente contra.
....
Enviado por Mr-Bungle a 11 de Setembro de 2005, às 19:47.Porque não é Português!
loool
Enviado por johny_FCP a 11 de Setembro de 2005, às 18:55.Acho uma boa ideia
Enviado por Ji a 11 de Setembro de 2005, às 18:23.nah, ja temos o deivid
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 11 de Setembro de 2005, às 16:37.Liedson por DECO?!?!?!?!? uahuahuahuahuah
Enviado por XeK FMV a 11 de Setembro de 2005, às 15:11.Sou Benfiquista e quero Liedson na seleçao
Enviado por The warrior red a 11 de Setembro de 2005, às 14:55.Portugal tem claramente um problema de ponta de lança.
COM O LIEDSON a equipa de Portugal seria um perigo.
Eu prefiro ver Portugal Campeao do mundo com Liedson que ver Portugal sem Liedson ser afastado do mundial a primeira volta.
ena pah...
Enviado por galego a 11 de Setembro de 2005, às 19:20.Liedson não!
Enviado por Kaoru a 11 de Setembro de 2005, às 13:30.Se se entender que o Pauleta não serve (e não estou a dizer que não serve) há sempre um Helder Postiga ou um João Tomás que se perfilam como possíveis opções para essa posição.
Além do mais acho que ele próprio disse que não está interessado por isso não adianta chover no molhado, como quem diz, não adianta discutir este assunto.
Quer se queira quer não
Enviado por blueguy a 11 de Setembro de 2005, às 12:46.O primeiro chegou a Portugal muito novo e fez-se o grande jogador que é em Portugal. O segundo é um bom avançado que daria muito jeito à selecção... mas ele já afirmou que não o quer!
E ponto final...
Sobre Liedson, Pauleta e avançados na selecção
Enviado por devenish a 11 de Setembro de 2005, às 08:14.Liedson não jogou já pela selecção brasileira de sub-21 ou sub-19?
Se isto for verdade não há hipóteses.
Outra questão. e não é de somenos importância, é saber a vontade dele.
Se ele quer, se ele tem vontade de jogar na nossa selecção, no fundo se ele sente algo por Portugal.
Deco diz que se sente tão brasileiro como português, continua a ter residência em Leça da Palmeira, veio ao Porto fazer o seu casamento civil, disse que gostaria de viver em Portugal quando deixasse de jogar. Estas questões são importantes, a selecção não pode ser um negócio (como assinar por um clube) tem algo mais, uma coisa que sai do nosso mais profundo interior.
vem aí o Mundial e que avançados podemos esperar ter?
Temos Pauleta, Nuno Gomes, Postiga, Hugo Almeida e João Tomás (se Scolari tiver vontade de o observar com atenção). Já não é mau, há quem tenha menos! Não podemos exigir para todos os sectores jogadores como Cristiano Ronaldo, Deco e Ricardo Carvalho.
não deveria ser chamado Nuno Gomes, que tem dado várias alegrias a Portugal nas grandes competições, em vez de Pauleta?
A minha resposta é:
Deveria ser chamado Nuno Gomes (e já foi várias vezes durante o consulado de Scolari) como deveriam ser chamados outros, tais como Vítor Baía por exemplo. Ou o Baía cometeu algum crime com pena perpétua?
Estão a chegar os jogos da selecção em Novembro (quando os segundos classificados da zona europeia estiverem a jogar entre si) em que faremos dois jogos particulares. Será a altura de fazer descansar alguns indiscutíveis, até porque estarão muitos em fase decisiva na Champions League, e avançar com alguns que não têm sido opção.
Sobre Pauleta:
O "ciclone dos Açores" não é nenhum Eusébio (embora acredite que bata o seu record de golos na selecção nos próximos dois jogos em casa) nem nada que se pareça, mas também Eusébio só houve um e não haverá mais, mas é um jogador brioso e ainda não descartável.
Re:Sobre Liedson, Pauleta e avançados na selecção
Enviado por Prodigio a 11 de Setembro de 2005, às 10:02.Re:Sobre Liedson, Pauleta e avançados na selecção
Enviado por devenish a 11 de Setembro de 2005, às 10:09.Re:Sobre Liedson, Pauleta e avançados na selecção
Enviado por Hellstorm a 12 de Setembro de 2005, às 03:20.por mim, no mundial
Enviado por galego a 11 de Setembro de 2005, às 12:16.-Helton
-Rogerio
-Odair(Penafiel)
-um que faça número
-Leandro
-Ibson
-Beto
-Geovanni
-Derlei
-Liedson
-Jorginho
assim, o Brasil concorria com duas equipas...
se nem o Decodevia jogar na selecção portguesa, quanto mais começar a naturalizar a "malta toda" para jogar pela selecção...
Que falta de orgulho nacional!
Enviado por Caniggia a 11 de Setembro de 2005, às 11:47.No entanto devo dizer que não me parece correcto a integração de jogadores estrangeiros na nossa selecção, ainda que sejam mais valias. Na minha perspectiva uma selecção representa um país, a sua cultura, a sua capacidade de produzir jogadores de qualidade. Liedson, Deco, Derley, etc, são exelentes jogadores mas não são verdadeiramente portugueses (não nasceram nem cresceram cá, logo não assimilaram os valores e príncipios sócio culturais que distinguem Portugal dos outros países).
Será justo sobrepor a ganãncia de ganhar à nossa nacionalidade? Não seria mais prudente melhorar a formação dos sectores (ex: avançados) que mais falta nos fazem?
Que falta de orgulho nacional!
Enviado por ZecaPedra a 12 de Setembro de 2005, às 08:37.sejam acima de tudo responsáveis e coerentes meus senhores
ideias estupidas
Enviado por timofte a 11 de Setembro de 2005, às 11:27.Espanha: donato e catanha
Alemanha: podalski, kurany e asamoah
França: trezeguet, vieira e lama
Noruega: carew
Dinamarca: yousouf
Itália: comoranesi
Polónia: olisadebe
ISTO PA NAO CONTAR COM OS PAISES ASIATICOS E AFRICANOS K ME
admirei e k também têm jogadores estrageiros
metam na cabeça não temos o tamanho do Brasil. Curem-se
Uma mente absorvida pela quantidade...
Enviado por Caniggia a 11 de Setembro de 2005, às 12:06.A Holanda tem menos de metade do nosso tamanho e já ganhou 1 campeonato da Europa e foi duas vezes vice campeã Mundial, com jogadores formados na Holanda.
O que não falta por aí são jogadores a passar ao lado de grandes carreiras devido à fraca prospecção que ainda se verifica.
Re:Uma mente absorvida pela quantidade...
Enviado por Recall a 11 de Setembro de 2005, às 13:33.Não percebo qual é a relação entre a dimensão geográfica dum país e o futebol...
A Holanda tem mais de 16 milhões de habitantes...isso é o que interessa...
Re:Uma mente absorvida pela quantidade...
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 11 de Setembro de 2005, às 12:08.