Para quando Pedro Mendes na Selecção? | Relvado

Para quando Pedro Mendes na Selecção?

 

10paulo10

Seleção:

Comentários [37]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Para quando?

Quando a selecção tiver efectivamente um treinador nesse lugar...!

Pedro Mendes é bom...

Agora não sei se Scolari vai apostar (novamente) nele, pois pelos vistos já escolheu Moutinho e Meireles. Mas é sempre uma boa solução... Agora parem com a constante desvalorização que fazem do Petit! Para os mais esquecidos, ou para aqueles que não querem dar o braço a torcer... o Petit foi o melhor em campo no jogo da semana passada contra o Brasil! No meio de tanto "craque", foi o "caceteiro" o melhor!! Neste caso, o Pedro Mendes e o Petit são dois jogadores bastante diferentes, apesar de serem ambos médios defensivos. Se queriam fazer comparação era entre o Pedro Mendes e o Raúl Meireles, que são jogadores com características muito idênticas... Mas pronto... Dá sempre mais jeito bater na tecla Petit... cumps

Re: Pedro Mendes é bom...

Foi o melhor em campo para quem, The First? Para o jornal "ABola"? Olha que para o jonal "OJogo" foi o Quaresma... Para a imprensa inglesa foi o Ronaldo Para a imprensa brasileira foi o Quaresma...

Re: Re: Pedro Mendes é bom...

Para mim!! Não conto é?! lolol Petit foi para mim o melhor pelas inúmeras recuperações e cortes efectuados... E por ter conseguido "anular" o Kaka que é um dos melhores jogadores do mundo!! Quanto a isso dos jornais, tu sabes tal como eu, que a cor clubística e as preferências fazem a escolha! cumps

Re: Re: Re: Pedro Mendes é bom...

Existe uma diferença entre melhor em campo e fez um grande jogo... acho que devias dizer a segunda, para não existir opiniões que discordam... Para mim foi Quaresma melhor em campo, pois foi o que decidiu o encontro...mas o petit aguentou lá atrás... era bom que fosse sempre assim.

manuel fernandes?

um dos medis centros mais promissores de portugal mete o raul meireles o petit e o costinha no bolso

entao o manuel fernandes ainda é promissor?

pensei que era uma promessa

E a ti qualquer um te mete no bolso!

Ah pois é!

O Pedro mendes não é nenhum trinco....

Já vi que está toda a gente a comparar o Pedro Mendes ao Petit... Não me lembro de alguma vez ter visto o Pedro Mendes jogar a trinco... Nunca foi trinco nem será essa a sua posição natural em campo algum dia... E também acho piada quando falam em Moutinhos e Meireles... Mas o que são estes dois meninos perto do Pedro Mendes? O Pedro Mendes foi campeão europeu, era um jogador importante na manobra da equipa... É decididamente muito melhor que Moutinho no remate de longe, marca golos de fora da área regularmente e trata a bola nas transições como ninguém.. Sabe sempre o que lhe fazer no momento certo! O Moutinho até pode vir a ser melhor, mas neste momento só está na selecção porque tem uma comunicação social que fez dele um craque antes mesmo de o ser! O Pedro Mendes já há muito que é o melhor box to box Português depois do Maniche... E o único que eu vejo actualmente que poderá vir a ser superior nem é o Moutinho é o Manuel Fernandes! Há aqueles jogadores que passam ao lado de grandes carreiras porque não sabem aproveitar as qualidades que têm, outros passam ao lado de grandes carreiras porque não os deixam ir mais longe! E o Pedro é um exemplo vivo destes... Se a sua qualidade tivesse sido reconhecida há mais tempo, de certeza que com a projecção internacional que a selecção lhe daria já estava num grande clube europeu! Assim limita-se a ser umas das figuras de um clube em crescimento em Inglaterra... Enquanto temos um flop chamado Hugo Viana que não joga regularmente em nenhuma equipa nos últimos anos, um dos bons médios do campeonato Inglês fica sucessivamente de fora na selecção!

Re: O Pedro mendes não é nenhum trinco....

Parabéns um comentário de fazer inveja a alguns pseudo-comentadores da nossa praça.

tens que perceber primeiro o que é trinco afinal?

Que eu saiba o termo trinco foi inventado pelos portugueses,porque o correcto é chamar se medio defensivo ou medio volante para os brasucas ou seja um "trinco" esta la no meio campo para defender mas tambem para atacar e organizar jogo para os tipos da frente nao é so destruir o jogo ,os trincos tem que saber jogar no ataque

Re: tens que perceber primeiro o que é trinco afin

Sim... Mas um trinco é um trinco, ponto final! No meio campo existem 3 tipos de jogadores: Aqueles com maior vocação defensiva que fazem as compensações na equipa quando necessário, têm normalmente grande capacidade de recuperação e caracterizam o seu jogo pela simplicidade, quer no passe normalmente curto, quer na próprios simplicidade com que "resolvem" os lances; Depois existem os médios centro, os "Nº 8", ou os box-to-box, que já não são trincos! Têm muita maior capacidade de passe, maior visão de jogo e são os homens a quem os trincos dão a bola rapidamente para fazerem a transição ofensiva! São o motor das suas equipas, e caracterizam-se por um melhor toque de bola, uma maior precisão no passe e pelas constantes incursões no ataque e nas zonas de finalização possuindo normalmente um bom remate... Não são aqueles génios como os médios centro de ataque mas já são médios pensadores, que pautam o jogo da equipa e lhe transmitem o tão badalado fio de jogo; Finalmente, temos os médios de ataque, o nº 10! Que toda a gente sabe o que têm para fazer! É óbvio que há trincos com bom toque de bola, com boa visão de jogo, com bom jogo de cabeça, que fazem incursões no ataque (até os centrais fazem!), que rematam bem... ETC... Assim como há centrais com grande visão de jogo, com grande capacidade no passe longo... Assim com há guarda redes que marcam livres directos na área contrária! No entanto, uns não deixam de ser centrais e outros não deixam de ser guarda redes! Um trinco é um trinco, um box to box é um box to box... São jogadores diferentes! Têm posições demarcadamente diferentes em campo e têm, geralmente, características e funções no esquema táctico diferentes! O Pedro Mendes é um grande exemplo de um grande nº8! Nunca foi trinco, nem deve ser comparado com trincos!

Re: Re: tens que perceber primeiro o que é trinco afin

mas eu nunca disse que pedro mendes é 1 trinco.

muito bem

mereces um bem escrito

Re: O Pedro mendes não é nenhum trinco....

Olha aqui está um belo comentário... esta é a maior testemunha de que o Pedro Mendes é um box to box e sabe bem o potencial que tem este jogador... Ele é o jogador ideal para substituir Maniche na selecção...

É melhor q Petit

P mim seria o trinco ideal pois além de saber destruir, constuir, tem excelente visão de jogo, remata mt bem e é rápido a executar! Comparando com o q gajos como o Tiago e o H. Viana têm feito na selecção, penso q é mt injusta a ñ convocatória de Pedro Mendes!

Não acho o Pedro Mendes em

nada igual à função do Petit, logo é uma comparação despropositada... Quanto a ser jogador de Selecção, para mim é. Pena que o Scolari não o veja

Para quando Pedro Mendes na Selecção?

e por acaso jogam os dois na mesma posição? santa paciencia para estas comparacoes, se queres comparar o Pedro Mendes com os convocados do Scolari tens que o fazer com o Tiago, Hugo Viana, ou seja medios que tem de atacar e defender, Petit joga a frente dos centrais, este tens de o comparar com o Costinha, Raul Meireles, mas isto e so a minha opiniao. Cumprimentos,

PETIT ou PEDRO MENDES...

COSTINHA, PETIT, PEDRO MENDES: Nº6: Trinco ou pivot-defensivo? Por Luis Freitas Lobo Portugal tem o esqueleto do onze formado. Ok, temos o problema do lateral esquerdo e algumas hesitações no ponta-de-lança, mas há pistas a seguir. No meio-campo, a questão maior reside no lugar de pivot-defensivo, o velho trinco. Costinha chegou ao fim da linha. Tem jogado Petit. É o tipo de jogador que gosto de ter quando estou a ganhar e quero segurar o resultado. Aqueles últimos minutos contra a Holanda no Mundial 2006 em que, mesmo reduzidos a nove jogadores, parecia, por força dos gritos e acção de Peiti, arrastando toda a equipa, que estávamos a jogar com doze, diz tudo sobre o seu carácter em campo. É, porém, noutra perspectiva, o tipo de jogador que me causa incómodo ter quando preciso de ganhar. Nesses momentos, quero nessa posição e espaço outro tipo de jogador. Alguém que saiba iniciar a construção e sair com a bola jogável, dando, com precisão de passe, maior discernimento e profundidade à transição defesa-ataque. Falta a Petit esse lado subsequente do pressing. Outra solução? Olhem para Inglaterra. Pedro Mendes. Para além dominar a recuperação e intercepção de linhas de passe (embora, claro, sem a garra de Petit) tem também grande rotatividade de jogo, adquirida na vertigem do jogo britânico. http://www.planetadofutebol.com/ Pareceu-me um comentário interessante...

Re: PETIT ou PEDRO MENDES...

Gostei do comentario mas apenas kero salvaguardar algumas coisas:Costinha era uma protecção á nossa defesa por ser o melhor cabeceador portugues (continua a ser); Tiago tem uma posse de bola que nenhum dos medios volantes portugueses tem mas peca por ser mto lento a soltar a bola e num sistema como o nosso que asenta na velocidade dos extremos tiago tá claramente desadaptado na minha optica Tiago n serve para este 4-3-3 de scolari,Pedro Mendes é claramente um jogador com uma capacidade para selecção, é mto versátil, mto inteligente e que se adpata ás varias circunstancias de jogo. Só scolari n vê....

humm

Pedro mendes é o melhor medio centro estrangeiro a jogar em inglaterra. Tem lugar de caras na seleção, mas como nao tenho treinador na seleção nada feito...

Re: humm

Ballack Makelele Essien e estes são apenas os do Chelsea...

Re: Re: humm

o k é k o ballack fez este ano??? o Makelelé é um medio denfesivo....o pedro mendes nao!!! o esien nao é taum regular como o pedro mendes

eu punha a pergunta doutra forma

para quando petit fora da selecção?

vejam este frango do ricardo e vao perceber

porque o pedro mendes nao so defende como tambem sabe atacar alias ele tem 1 pontape fortissimo http://www.youtube.com/watch?v=bscMTE0cg8g

Falta de cultura futebolistica

Chamar trinco a Pedro Mendes é a mesma coisa que chamar ponta de lança a Nuno Gomes. É a mesmissima coisa! Pedro Mendes não é trinco nenhum , logo é idiotico compara-lo com Petit...a isso eu chamo idiotice ou clubite! Pedro Mendes tem valor sim e muito para ser chamado a selcção, mas para o lugar de Tiago. E assim sim, sera justo comparar qualidades com posições! Não é por haver um "anti-Petit" que se "pede" que se deixe em casa Petit por Pedro Mendes. É com muita pena minha que vou vendo os anos e as oportunidades a passarem por Pedro Mendes...Scolari anda cego, definitivamente, mas enfim... Fiquem bem e mais uma vez repito..deixem a clubite para traz e a raiva tambem ;)

Que Petit??

Primeiro não é a mesma posiçao que a do Petit. Segundo se tivesses dito melhor que Tiago, podia aceitar, pois o ultimo jogo do Tiago pela selecção foi demasiado fraco. Agora o Petit, com o ultimo jogo que fez, ganhou pelo menos, por algum tempo, um estatuto de intocavel. Eu confesso que desde que o Pedro Mendes saiu do Porto, nao voltei mais a seguir a carreira dele, mas se ele tem um nivel igual a aquele que tinha no Porto, então pode facilmente discutir o lugar do Tiago! Isso se o Tiago continuar a não jogar como joga em Lyon, ou se o Maniche continuar a não ser convocado. Afinal de contas, no mínimo devia tirar o lugar do Meireles! padrinho

Sim

Bem melhor do k Petit. Mas as opções de Scolari só ele percebe, ou melhor se calhar nem ele.

Pedro Mendes melhor que Petit?

Não e claro que Não. Melhor que Tiago Sim e claro que Sim

Re: Pedro Mendes melhor que Petit?

O Pedro Mendes é melhor que o Ricardo? Depende da posição em que jogar.... Pedro Mendes melhor que Petit... Mas alguma vez o Pedro Mendes foi trinco?