Miguel Veloso, o novo Nuno Valente

... e ganha-se um defesa esquerdo de médio valor. Sinceramente, eu sei bem qual o estilo de jogo que Portugal precisa como laterais. Olhando para os nossos laterais direitos, facilmente percebemos que a sua maioria começou por ser médios alas ofensivos direitos. Falo de Bosingwa (que até era médio centro), de Miguel, de Paulo Ferreira, de João Pereira, de Alex, de Ricardo Esteves, de Bruno Pereirinha, etc e tal. Com isto, não vejo errado que façamos o mesmo a jogadores como Duda, César Peixoto e até a Jorge Ribeiro (médio esquerdo de formação). Para mim, César Peixoto, Antunes e até mesmo o Duda, devem ser as grandes apostas para o seleccionador. O mesmo poderia dizê-lo de Gonçalo Brandão que até poderia jogar a central. Dentro do jogo em si e pontualmente, poderiamos usar o Miguel Veloso. Agora o Paulo Ferreira, só mesmo em caso de uma lesão durante um jogo e apenas ter o Paulo no banco. Ser ele o titular, só pelo nome e experiência que tem não é o suficiente para ser realmente perigoso. Só conheci apenas um grande jogador que fez carreira como lateral esquerdo ofensivo e era destro: Fachetti. Actualmente existe o Phillip Lahm, mas não tem nem metade do nível do Italiano que deu expressão ao "Cattenacio" Interista de Herrera. Falo pois dos anos 60... portanto vejam só o tempo que já leva... É por isso, e porque a exibição frente ao Brasil ainda está bem fresca, que o Paulo Ferreira, não pode ser o titular.

Da para ficar em 2º Na fase de grupos...talvez...

Não os acho nada semelhantes... Só mesmo a posição e, mesmo assim, a posição de origem do Veloso (e onde rende mais) é no meio-campo, por isso penso que não se pode por essa hipótese.

dizia isso porque pensava que iria ser titular indiscutivel a medio defensivo... Na selecçao tem Pedro Mendes e Pepe na frente, por isso nao deve recusar... Cumps

Mas o Miguel Veloso para igualar o Nuno Valente ainda tinha que ganhar uns titulos nacionais umas taças e mais umas coisinhas como uma Taça Uefa e uma Liga dos Campeões . Mas tirando isso estão ao mesmo nivel nem que seja no tamanho da Bunda . loooool

Miguel Veloso a defesa-esquerdo seria o queimar de um talento talhado para a posição de trinco tradicional. Miguel Veloso é daqueles jogadores posicionais, que só explana todo o seu futebol devagarinho ou parado. Não tem velocidade e não se dá bem com velocistas, e, como tal, nas laterais será sempre um grande risco, mediante o extremo que resolverem lá colocar. No Sporting, Paulo Bento sacrificou-o por vezes nesse lugar, mas creio que mais por uma questão pedagógica - que aplaudi na altura - do que propriamente por uma questão de opção táctica. Se for útil nesse lugar, Veloso tem que ser humilde e sacrificar-se por todos nós, mas depois não lhe peçam milagres.

até o André Marques era titular quanto mais o Veloso...lol O Veloso a nível ofensivo com equipas tacticamente e tecnicamente mais fracas seria uma boa aposta.... Com equipas mais fortes é complicado porque a defender ja não é tao bom...

Quando enviei este artigo o título do mesmo era "Será Miguel Veloso o defesa esquerdo que a Selecção precisa" e agora quando olho para o título do artigo vejo "Miguel Veloso, o novo Nuno Valente"?! Gostaria de saber o motivo para a mudança do título quando apenas referi o nome de Nuno Valente na parte final do artigo e agora surge no título...

estas a esquecer do mais obvio. FABIO COENTRAO!