Mas o que é isto?! |
|
06 de Dezembro de 2005, às 13:39 |
tomazzz diz: "depois de ler esta entrevista
de Scolari ao jornal O Jogo mais revoltado fiquei! Mas o que é
isto?! Arrogância? Cinismo? Vedetismo? Porque será que este senhor anda armado
em supra-sumo da inteligência e a insinuar que são todos burros?! Porque é que o
comum português assiste a comentários destes e assobia para o ar como se nada
fosse?"
92 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Seleção:
-
Portugal no Euro 2024: Uma seleção renovada pronta a desafiar gigantes
A atuação de Portugal nas qualificações para o Euro 2024,...
-
Liga das Nações 2023: quem são os favoritos para vencer o campeonato?
A Liga das Nações está de volta para a sua terceira edição...
-
Fernando Santos: “Croácia vai ser um excelente teste”
A Seleção Nacional regressa à competição esta quinta-feira...
-
Vídeo: Não é para todos… é para Ricardinho!
O jogador da Inter Movistar está a preparar com a Seleção...
-
Suíça, Suécia e Grécia completam play-off europeu
A seleção portuguesa de futebol qualificou-se esta terça-...
-
CR7 indomável no êxito de Portugal
Cristiano Ronaldo foi um dos protagonistas da vitória de...
-
Portugal eliminado no Mundial de Sub-20
O Uruguai afastou Portugal nos quartos-de-final do...
-
Portugal goleia Chipre
A Selecção Nacional derrotou o Chipre, por 4-0, num...
Alguns Destaques
Enviado por AlvaroCampos a 06 de Dezembro de 2005, às 14:32.R| Já resolvi essas questões. Até ao início do Euro foi uma coisa e depois do Euro foi outra. Esperei o tempo que achava que era o certo para fazer as mudanças que achei que eram as necessárias, correctas. E porquê? Porque sou um estrangeiro em Portugal. Se eu tivesse avançado com algumas mudanças antes do Euro, a Imprensa teria me derrubado.
P| Não foi um pouco excessivo, esperar até ao Europeu?
R| Quando eu fui para a competição usei os meus critérios e mudei o que tinha de mudar de acordo com os objectivos que tinham sido traçados. Porque os resultados iam dizer se o objectivo iria ser atingido ou não. Não era a imprensa que ia escolher, ficaria claro que eram as minhas escolhas. Ainda que essas escolhas pudessem coincidir em ou 90 por cento, veja bem. Ainda hoje dizem que eu mudei por isso e por aquilo. Mas o que eles não sabem porque é a primeira vez que eu falo isso, é que eu dei tempo ao tempo para fazer aquilo que eu desde o início queria. Eu era estrangeiro e estaria interferindo com alguns ídolos. Primeiro eu tinha que ser aceite pelo meu trabalho, porque eu não era ídolo e era estrangeiro.
P| Então podemos dizer que a derrota no jogo inaugural, com a Grécia, foi uma coisa boa?
R| A derrota com a Grécia não foi boa, nem óptima, não é isso. Foi onde eu pude não contemporizar mais nada e fazer o que eu queria. Se eu tivesse feito as coisas antes dessa derrota, e ela tivesse acontecido como aconteceu, nem teria ido para o segundo jogo.
-----------------------------------
Quer dizer que Scolari fez todos os jogos de preparação com a equipa que não queria senão seria «derrubado»?
A derrota com a Grécia no jogo inaugural foi só a desculpa pela qual Scolari esperava para afastar, por exemplo, Rui Costa e Fernando Couto?
Se bem me lembro, grande parte da imprensa pedia as alterações de maneira a aproveitar sobretudo o meio-campo portista que tinha sido campeão europeu pouco tempo antes, ou não?
Houve jogos amigáveis de preparação ao Euro2004 com resultados negativos, porque não aproveitou para fazer alterações nessa altura?
E diz Scolari que faz as coisas à sua maneira sem ligar o que diz ou pensam os outros.
Re:Alguns Destaques
Enviado por Gein a 06 de Dezembro de 2005, às 14:43.De qualquer modo, não se saiu mal. Se é verdade que foi criticado antes do Euro, também é verdade que todos os que o criticavam estavam obrigados a dar-lhe o benefício da dúvida já que ainda não tinha chegado à competição, e até estava a apresentar um trabalho com alguma continuidade.
Se assumirmos que o que ele diz agora é verdade, e que o que pretendia era colocar o Rui Costa e o Fernando Couto de fora, então não tenho dúvidas que teria sido fuzilado antes do Euro começar.
Dito isto, não acredito na justificação dele, mas que foi bem pensada, foi.
Re:Alguns Destaques
Enviado por Hitokiri a 06 de Dezembro de 2005, às 18:02.Scolari é um palhacito
Enviado por C4r7m4n_0 a 06 de Dezembro de 2005, às 14:29.Se a ideia naqueles dois anos antecedentes à competição era formar um "plantel", então porque alterou radicalmente as coisas para outro cenario nunca antes experimentado?
Quem no seu perfeito juizo, e quem goste de futebol e da selecção, entende como normal a chamada de Helder Postiga, Hugo Viana e Frechaut por exemplo, em detrimento de outros que já mereciam outro destaque?
Scolari pode ser um bom gestor de recursos humanos, um bom comunicador e incentivador de grupo, mas tem claras falhas em termos técnico/tácticos. É arrogante e toma decisões que nao lembram a ninguem. Penso eu de que...
Re:Scolari é um palhacito
Enviado por B.S.P do Lís a 06 de Dezembro de 2005, às 16:52.primeiro porque foi o primeiro treinador a levar portugal a uma final de prestígio.
segundo porque nã se deicha influenssiar, nem por pintaico, nem por vieira, nem por dias, nem por qualquer treinador de bancada, quem manda é ele.
tersseiro porque esse treinador foi campião do mundo.
quarto porque aposta na juventude, moreira, tiago, cristiano ronaldo e postiga no euro, quaresma, moutinho, manel fernandes e hugo almeida para o mundial.
para aqueles que pensão que mourinho teria feito melhor, atão eu digo isto:
alguma vês mourinho foi campião do mundo?
com o porto nem sequer consseguio ganhar a supertassa da europa.
com a melhor e a mais rica equipa do mundo, o chelsea, nem sequer conseguio ir á final da tassa de inguelaterra, e nem sequer consseguiu ir á final da liga dos campiões.
e esta.
Re:Scolari é um palhacito
Enviado por Hitokiri a 06 de Dezembro de 2005, às 17:56.Acho que já chega de falar no Scolari
Enviado por migtea a 06 de Dezembro de 2005, às 14:17.Vai ser ele que estará à frente da Selecção no Mundial. a equipa já está 95% escolhida, por isso só temos que apoiar Portugal, ok?
Scolari
Enviado por ChevalierDuPas a 06 de Dezembro de 2005, às 14:15.Re:Scolari
Enviado por B.S.P do Lís a 06 de Dezembro de 2005, às 16:40.Liberdade de Expressão
Enviado por Duro_e_Puro a 06 de Dezembro de 2005, às 14:07.Não sei qual o problema com as palavras de Scolari. Disse o que entendeu, fez o que quis, e chegamos onde nunca haviamos chegado. Esses sãos os factos.
Ele é descriminado - é verdade - não por ser estrangeiro, mas sim por ser imune a certas e determinadas "nortadas francesinhas"...
Re:Liberdade de Expressão
Enviado por Eric_Draven a 06 de Dezembro de 2005, às 15:15.repito, para os mal dispostos
Enviado por lup51 a 06 de Dezembro de 2005, às 14:07.Por lup51 ("Poema seis" - lançamento 19 de Dezembro) , às 13:50 (Pontuação: 1, Despropositado)
...enceta campanhas contra o melhor selecionador que já tivemos?
perguntas interessantes.
e porque é que conspiram nas convocatorias que o postiga é convocado por nao jogar no porto? será que o scolari nao o chamava quando jogava?
e porque, porque, porque...
sim: o portugues medio é um bocado parvo - veja-se os resultados das autarquicas...
eu sei: queriam artur jorge ou oliveirinha, esses ate o bruno alves convocavam, e se calhar pediam a naturalizaçao do alan...
muito bem, este hómem sabe o que dis
Enviado por B.S.P do Lís a 06 de Dezembro de 2005, às 17:18.Ó Lup por favor: Pára!
Enviado por Sartor a 06 de Dezembro de 2005, às 15:27.Noko és tu?
Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 06 de Dezembro de 2005, às 15:04."eu sei: queriam artur jorge ou oliveirinha, esses ate o bruno alves convocavam, e se calhar pediam a naturalizaçao do alan..."
Mas tu estás a gozar com a cara dos Portistas ou quê?
Bruno Alves? Alan naturalizado?
Se os Portistas se opõem quase em unamidade á presença do Postiga e do Ricardo Costa na Selecção, achas que iam pedir o Bruno Alves, que se Deus quiser vai para o Murtosa em Janeiro, na Selecção ou o Alan naturalizado, quando deveria ter ficado no Marítimo e ter vindo o Manduca?
Queres gozo pá? Pareces o Noko a falar, ás vezes vocês os dois confundem-se!
Os Portistas só querem respeito! Se o Scolari se negasse a responder a algum jornalista se este for de Lisboa, queria ver a tua cara! Ou se recusasse ir assistir aos jogos do Benfica mesmo que convidado queria ver a tua cara! Ou se tivesses um Guarda Redes que chegasse aos calcanhares do Baía no teu clube e o visses, não ser convocado durante 2 anos e meio, irias aplaudir!
Se o Seleccionador nacional algum dia se recusar a dizer o nome do Benfica usando um termo depreciativo também irás ficar contente! Muito Contente!
Mais do que o seu trabalho á frente da Selecção que tem sido bom, nunca muito bom ou fenomenal, o que afronta os Portistas é a sua atitude arrogante de quem chegou cá com a cabeça feita por alguns sujeitos de Cascais com os mesmos ideiais que tu!
Re:Noko és tu?
Enviado por Eric_Draven a 06 de Dezembro de 2005, às 15:17.Re:repito, para os mal dispostos
Enviado por kenji a 06 de Dezembro de 2005, às 14:26.cumps
lol
Enviado por Macphisto a 06 de Dezembro de 2005, às 14:24.Eu não assobio para o ar !
Enviado por Samycasanova a 06 de Dezembro de 2005, às 13:59.Scolari teve óbviamente mérito por termos chegado á final do Euro e perdido , também teve mérito na qualificação para o mundial mas existe uma questão que nunca poderá ser respondida, será que um treinador menos casmurro e mais culto tacticamente teria levado a nossa selecção mais á frente ? Ou seja, campeã da Europa ?
Não me venham dizer que "para o bem do grupo" existem jogadores intocáveis ! Isso é uma granda treta, em qualquer grande clube com grandes grupos que tenha um jogador abaixo de forma tendo outro de igual valor ou superior, seria logo encostado sem que isso afectasse o "espírito de grupo" ! Não é verdade ? Até em grandes plantéis existem ajustes ! Desde que Scolari encontrou o seu "grupinho" quantos ajustes houve ? NENHUM !
Também lí os comentários que se não foram retirados do contexto, acho-os de uma grande falta de gosto e respeito pela inteligência da maior parte dos Portugueses . Mas alguém acredita que ele só fez alterações para poder encostar os jogadores que ele queria encostar ?? Mas isso tem lógica ?? Mas tem alguma lógica afirmar que não poderia encostar de imediato alguns elementos porque não conhecia o contexto "cultural" e a realidade do futebol Português ?? Baía é o quê ? Espanhol ??? Encostou-o porquê ? Não fazia ele parte do lote de jogadores notáveis da selecção ??
Estava á espera da derrota da Grécia para fazer as alterações que ele queria ??? Mas está a gozar com quem ??? Essas alterações já milhares ( para não dizer milhões) de pessoas dizia que seriam necessárias fazer !!!!!! Mas o gajo é burro ou quê ???
Ele deve achar que comemos palha ....
Há uma verdade demolidora, se fosse um treinador Português que estivesse no seu lugar não teria durado tanto tempo. Isso é um facto e não adianta dizer que não, todos nós sabemos que assim é . Ele tem mérito sim Sr., ele conhece bem o futebol sim Sr., ele tem muita experiência sim Sr., mas falta-lhe cultura táctica ! Basta olhar para alguns jogos para perceber que em determinadas situações apanha grandes "banhos tácticos", infelizmente para nós, a final do Euro foi um deles ! O Sr. Otto é bem mais culto tacticamente e ensinou-o ( ou talvez não) como se ganha uma final umplantel sem vedetas e bem mais fraco .
Não percebo a filosofia do "grupinho dos amigos da picanha", os jogadores intocáveis, não percebo !
Re:Eu não assobio para o ar !
Enviado por tubarão_1 a 06 de Dezembro de 2005, às 21:50.2- ele não têm nada a provar tacticamente, porque lembro que ele é o ultimo treinador campeão do MUNDO
Incrédulo:
Enviado por Migalhas a 07 de Dezembro de 2005, às 03:40.Sinceramente, por mim ñ o queria ca mais!
Deveria ser mais humilde perante o nosso povo!
Tudo bem que eve optimos resultados, que é um optimo treinador mas dai a ter uma atitude arrogante e falsa...
Ou entao esta a querer tentar ter 1/100000000 da maneira de ser que tem Mourinho e que pelos vistos anda a fazer com que todos o imitem!!!!
Isto é demais!!!
O que vale é que tudo lhe é permitido...
Nada de mais
Enviado por Roberval a 06 de Dezembro de 2005, às 22:41.quem está mal...
Enviado por Benfica4ever a 06 de Dezembro de 2005, às 19:05.Scolari fedorento?
Enviado por xerxex a 06 de Dezembro de 2005, às 18:49.Só me rio !
Enviado por Jardax a 06 de Dezembro de 2005, às 17:44.O que dirão de Scolari ?
tomem outra
Enviado por lup51 a 06 de Dezembro de 2005, às 16:44.Por lup51 ("Poema seis" - lançamento 19 de Dezembro) , às 14:07 (Pontuação: 1, Clubite Aguda)
e porque é que o comum portista...
Por lup51 ("Poema seis" - lançamento 19 de Dezembro) , às 13:50 (Pontuação: 1, Despropositado)
...enceta campanhas contra o melhor selecionador que já tivemos?
perguntas interessantes.
e porque é que conspiram nas convocatorias que o postiga é convocado por nao jogar no porto? será que o scolari nao o chamava quando jogava?
e porque, porque, porque...
sim: o portugues medio é um bocado parvo - veja-se os resultados das autarquicas...
eu sei: queriam artur jorge ou oliveirinha, esses ate o bruno alves convocavam, e se calhar pediam a naturalizaçao do alan...
Caso não tenhas percebido...
Enviado por Astoria a 06 de Dezembro de 2005, às 18:13.Aposto que aí já não tornavas a espetar mais um, desculpa lá...
Só fica indignado...
Enviado por MantaRay a 06 de Dezembro de 2005, às 16:21.Não sou dessa facção por isso... acho que ele fez e faz muito bem em não o convocar!
Eu também não o convocaria... nem que fosse só para contrariar esses chorões e marias queixinhas que para aí andam a mandar postas de pescada!
Cumps
Só se cometam resultados!!
Enviado por Lua sporting a 06 de Dezembro de 2005, às 16:12.Comente-se resultados, não critérios, senão não se sai daki....
Re:Só se cometam resultados!!
Enviado por Agente_Secreto a 06 de Dezembro de 2005, às 17:19.ainda este fim de semana estive a discutir isso com um amigo meu.
Para aqueles que ganham a vida dependendo dos resultados é obvio que o que importa é o minuto 90, mas para os restantes como nós adeptos o que devia importar é desde o minuto zero até ao minuto 90, é isso que importa é aí que está a magia do futebol. Se vais a um concerto não vais te importar se o grupo vai tocar 2 horas mas sim se actuaram bem e se houve espetaculo.