Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
JVP, o melhor depois de Eusébio e Figo | Relvado

JVP, o melhor depois de Eusébio e Figo
PARTILHAR
mais...
menor maior
03 de Fevereiro de 2005, às 14:59
COMENTAR
55 Comentário(s)
 

devenish diz: "Raul Águas, o treinador que lançou João Vieira Pinto, diz que ele é o melhor jogador português de sempre, depois de Eusébio e Figo. Pessoalmente, embora não simpatize com ele, reconheço que
é um bom jogador, mas não concordo. E vocês, o que acham? A título de curiosidade, em entrevista ao
jornal O
Jogo JVP dá o Sporting como
favorito ao título e declara-se portista desde pequenino..."

55 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Seleção:

Comentários [55]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Talvez não...

Enviado por JASS a 03 de Fevereiro de 2005, às 15:59.
A opinião é de respeitar, mas eu discordo dela. De Eusébio, Coluna, Germano, Travassos, Hernâni, Matateu, Jesus Correia, Travassos, Peyroteu, Albano, José Águas, Simões, e outros não me lembro (apesar de já ter visto os jogos de Portugal no Mundial 66, em reposição na RTP), mas acredito que alguns deles estariam ao nível de João Pinto.
Mais recentemente e que me lembre de ver jogar, acho que Humberto Coelho, Fernando Couto, Paulo Sousa, Rui Costa, Fernando Gomes, Chalana e, principalmente, Jordão, Oliveira e Futre foram superiores a João Pinto. Já o disse várias vezes, JVP passou ao lado de uma carreira ainda maior, ao resolver não emigrar, pois estou certo que se o tivesse feito, seria hoje o terceiro melhor jogador português de todos os tempos. Como não o fez e não evoluiu como podia e devia, acho-o um jogador um pouco abaixo daqueles que referi.

É preciso ter coerência

Enviado por Oak a 03 de Fevereiro de 2005, às 15:54.
Quando leio, que João Pinto é o 3º melhor jogador fico de boca aberta, porque não é verdade.

Mas fico espamado quando dizem que o Rui Costa é melhor qu ele, ou o Paulo Futre, é preciso ter coerência e meter as coisas nos seus lugares, o João Pinto está no lote de jogadores que foram ou são excelentes (Paulo Sousa, Coluna, Frasco, Fernado Gomes, Jordão,Rui Costa, etc...), estão numa 2ª vanguarda, a posição no ranking não é importante.

O maior será sempre Eusébio, para qualquer Português e o 2º o Luís Figo.

Raúl àguas tem direito à sua opinião...

Enviado por lup51 a 03 de Fevereiro de 2005, às 15:54.
...embora ela me dê alguma comichão.

não é fácil comparar jogadores de décadas diferentes. em casos como eusébio temos que nos render ás evidências e perceber que mesmo no futebol de hoje mais defensivo e competitivo o pantera negra seria um fenómeno.

mas meter JVP em terceiro português de todos os tempos, não meto nem por sombras. Para isso metia o Rui Costa. O Cristiano vai ser dez vezes melhor que o JVP.

O Ricardo Carvalho tambem tem outra dimensão, colocando àparte diferenças de posição no terreno.

Humberto Coelho.

Chalana.

Futre, um génio que senão fossem as lesões certamente teria ganho uma bola de ouro.

Re:Raúl àguas tem direito à sua opinião...

Enviado por Hurley88 a 03 de Fevereiro de 2005, às 16:26.
haha, o Cristiano dez vezes melhor que o JVP? O Cristiano é apenas um malabarista da bola, nunca vai ser nada de extraordinario.

Estás a brincar não estás?

Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 03 de Fevereiro de 2005, às 19:08.
O Ronaldo aos 19 anos ainda agora foi nomeado para equipa ideal do ano!

Actualmente com a idade dele, assim de repente, não me lembro de nenhum jogador claramente superior. Só se for o Robben do Chelsea que é mais objectivo.

Cumprimentos

Re:Estás a brincar não estás?

Enviado por Magus a 04 de Fevereiro de 2005, às 10:44.
Rooney? ;)

Re:Raúl àguas tem direito à sua opinião...

Enviado por lup51 a 03 de Fevereiro de 2005, às 17:15.
se o ronaldo nao é extraordinario entao quem é?

aos 19 anos titular do manchester united, nao é apenas malabarista, isso é o quaresma que finta e o cruzamento nao sai

É a opinião de Raúl Águas...

Enviado por Kikas a 03 de Fevereiro de 2005, às 15:52.
e apesar de não concordar, respeito-a.

Na geração do João Pinto, para mim, o melhor jogador é o Rui Costa.

O Figo não é tão bom como o Rui Costa, mas compensa com trabalho e aplicação o que lhe falta em talento.

Mas eu coloco algumas dúvidas que depois de Eusébio o melhor seja Figo...

Re:É a opinião de Raúl Águas...

Enviado por Recall a 03 de Fevereiro de 2005, às 22:31.
Figo é muito, mas mesmo muito melhor que Rui Costa alguma vez foi. Se Rui Costa tivesse sido formado no Porto ou no Sporting, não teria metade do crédito que lhe dão. Nunca triunfou num grande europeu, o que só por si o coloca muito atrás de Figo.

O Rui Costa é um jogador que se agarra demasiado á bola, faz passes geniais mas demora demasiado tempo a fazê-los, pois perde muito tempo a ler o jogo. A sua capacidade de remate é fraca, e precisa praí duns 20 remates até acertar na baliza (felizmente que um dos poucos que acertou foi na baliza da Inglaterra...). E o Figo também tem uma extradordinária capacidade de passe, a que se junta uma grande capacidade de remate. Além disso, o Figo sempre teve mais velocidade, sempre foi melhor no um para um, cruza melhor, é melhor em bolas paradas...enfim, uma série de aspectos de jogo que demonstram que a tua teoria não faz muito sentido...

Re:É a opinião de Raúl Águas...

Enviado por Gein a 03 de Fevereiro de 2005, às 19:59.
Pois. Não basta ter potencial.

Concordo com a tua opinião (já te moderei para cima hoje, sorry), e acrescento outro exemplo: Pedro Barbosa.

Re:É a opinião de Raúl Águas...

Enviado por C4r7m4n_0 a 03 de Fevereiro de 2005, às 19:18.
"O Figo não é tão bom como o Rui Costa, mas compensa com trabalho e aplicação o que lhe falta em talento. "

lol...esta foi a piada do dia

Ainda bem que aparece(s)

Enviado por FCP-LX a 03 de Fevereiro de 2005, às 18:56.
Tenho uma dúvida que gostava de ver esclarecida e quem melhor que um árbitro para a esclarecer:
Que parte do corpo conta para ser marcado ou não um fora de jogo?
São os pés?O corpo?A parte do corpo que está em contacto com a relva?
Sempre que vejo um lance deste género fico com esta dúvida e os estarolas da Tv só complicam ainda mais.

Cumps e desde já obrigado

Re:Ainda bem que aparece(s)

Enviado por Ronin a 03 de Fevereiro de 2005, às 19:34.
Já ouvi o Coroado a explicar isso e ele afirmou que eram os pés do jogador que interessavam, uma vez que é isso que lhe permite ter vantagem em relação ao defesa.

Re:Ainda bem que aparece(s)

Enviado por FCP-LX a 03 de Fevereiro de 2005, às 20:54.
Bolas, entao perdi a unica coisa que ele disse de interessante na Tv, eh eh...
Já agora, mais uma dúvida:
Se tiver um pé à frente do defesa e outro atrás está fora de jogo ou não?

Gracias

Re:Ainda bem que aparece(s)

Enviado por Ronin a 04 de Fevereiro de 2005, às 14:24.
Sim, está, nem que seja só a pontinha da bota. eheheh

estou esclarecido

Enviado por FCP-LX a 04 de Fevereiro de 2005, às 17:19.
já não me deixo enganar por manueis fernades e tonis e quejandos, eh eh.
Obrigado

Re:É a opinião de Raúl Águas...

Enviado por NFCorreia_0 a 03 de Fevereiro de 2005, às 16:30.
"O Figo não é tão bom como o Rui Costa, mas compensa com trabalho e aplicação o que lhe falta em talento."

Era mesmo Figo que querias escrever?

Caro NF Correia

Enviado por Kikas a 03 de Fevereiro de 2005, às 17:17.
eu reformulo, pois infelizmente existe quem não tenha entendido o que escreví.

Comparatívamente a Rui Costa, Figo é menos talentoso, não tem a mesma capacidade técnica, nem a mesma capacidade de passe.

Simplesmente Luis Filipe Madeira Figo é um dos mais assombrosos jogadores da sua geração porque consegue sempre exibir-se, graças a muito e bom trabalho, a um nível muito, muito alto.

Como a carreira de Rui Costa é cheia de momentos mágicos e jogos apenas ao alcance de uma meia dúzia de predestinados mas, infelizmente, também de jogos que só posso classificar de maus, concluo dizendo que Figo compensa, a sua falta de talento comparando com Rui Costa, com trabalho árduo.

Rui Costa, se jogá-se com o mesmo nível e vontade de Figo tinha sido simplesmente o melhor Português de todos os tempos... mas como todos os génios (por exemplo: Deco, Zidane...) Rui Costa por cada jogo mágico que jogou passeou nos 4 ou 5 seguintes... o que (mesmo num clube médio como a Fiorentina) eu considero manifestamente pouco.

Espero que agora tenha entendido as minhas palavras.

Re:Caro NF Correia

Enviado por NFCorreia_0 a 04 de Fevereiro de 2005, às 11:14.
Respeito a tua opinião, mas não concordo em nada com o que dizes. Não encontro nenhum aspecto no jogo em que Figo seja inferior ao Rui Costa, até em cabeceamentos o Figo é melhor.
Rui Costa passou uma carreira num clube que luta para meio da tabela, apurou-se duas ou três vezes para as competições europeias e ganhou uma taça de Itália. Mudou-se para um grande clube, onde nem titular é. Ok, já não está no seu máximo devido à idade, contudo o Figo com a mesma idade ainda é titular num clube de igual ou maiores dimensões.
No mundo, poucos jogadores se podem comparar a Figo, principalmente no que diz respeito à sua capacidade técnica e talento.
Neste momento, até coloco o Figo à frente de Eusébio. Numa faixa etária entre os 5 e os 30 anos, Figo é mais conhecido que Eusébio no mundo.

Re:Caro NF Correia

Enviado por Magus a 04 de Fevereiro de 2005, às 10:34.
lol, vou-me rir pq só podes tar a brincar.

Para começar não acho q o figo tenha menos técnica q o rui costa, simplesmente diferentes posições exigem coisas diferentes. Depois nem só pela técnica um jogador pode ou não vir a ser bom, há inumeras outras variantes entre as quais a q me aprece mais importante é q inteligência.

Off-topic: IFFHS

Enviado por tirodrigues a 03 de Fevereiro de 2005, às 15:46.
A IFFHS classifica o FCP em 16º ex-aequo com o Inter (coincidência) e o SLB em 18º lugar da sua lista acumulada de clubes

Esta é liderada pelos argentinos do Boca Juniors!

Portugal perde assim a representação no top ten mas fica com 2 clubes nos 20 primeiros, não deixando de ser relevante a ascensão do SLB nos ultimos meses !

João Pinto Dourado?

Enviado por TásseMesmo_a_Ver a 03 de Fevereiro de 2005, às 15:42.
Mas afinal não era ele o menino de ouro? Portista? Impossível! Só faltava agora virem para aqui insinuar que o Simão Sabrosa e o Sá Pinto são portistas de coração e que o Futre sempre foi sportinguista!

Re:João Pinto Dourado?

Enviado por Fuzilah a 03 de Fevereiro de 2005, às 19:12.
hehehe...intrepretei o teu comentário como irónico, e acho k n~~ao me enganei, pois Sá Pinto é de facto portista de gema!

Nem pensar

Enviado por Marcos a 03 de Fevereiro de 2005, às 15:34.
Discordo que Joao Pinto seja o melhor Portugues a seguir a Eusébio e Figo! Entao e o Rui Costa, Futre, Chalana e até Ronaldo!

O terceiro não é de certeza!

Enviado por de carrinho a 05 de Fevereiro de 2005, às 01:42.
...porque PELO MENOS Eusébio, Figo e Rui Costa estão à frente dele!

Cracks nacionais

Enviado por Migalhas a 04 de Fevereiro de 2005, às 00:26.
É um facto q ninguém se poderá comparar a Eusébio. Mas é igualmente um facto q Figo é, nos dias d hoje, a grande referência de Portugal pelo Mundo fora. São sem dúvida alguma os 2grandes nomes do nosso futebol e do desporto nacional e mundial, todavia há outros foram e são grandes futebolistas. Nesse grupo inclui-se João Vieira Pinto, Rui Costa, Paulo Futre, Fernando Gomes, Chalana, Jordão, Manuel Fernandes e Humberto Coelho entre outros. Acho q destes não é justo q se considere um melhor, pode sim ser-se +fã de um ou outro...

JV Pinto poderia ter ido mais longe

Enviado por j_eagle a 03 de Fevereiro de 2005, às 15:14.
Isto é um facto, no auge da sua carreira teria lugar em praticamente todas as equipas do mundo, mas ficando em Portugal perdeu alguma notabilidade.

O que mais me fica na memória acerca deste jogadores, foram os espectaculares golos marcados, principalmente ao serviço da nossa Selecção.

Quanto a ser do Porto desde pequenino... pareceu-me sempre profissional, e de certo que na consciência dele estará isso mesmo. Da minha parte e como Benfiquista, direi que João Pinto estará nos 10 melhores jogadores portugueses de sempre.

Cumprimentos

melhor só se for na namorada

Enviado por Futsal é que é! a 03 de Fevereiro de 2005, às 21:50.
eusébio o eterno rei

depois figo
cristiano ronaldo
rui costa
futre
toni (procurem videos e vejam o que era um medio centro)

Não acho...

Enviado por deco mig a 03 de Fevereiro de 2005, às 19:11.
...JVP é um dos melhores jogadores de sempre, mas penso que a seguir a Eusébio está o Figo e depois o DECO...

Re:Não acho...

Enviado por Joca Leão a 03 de Fevereiro de 2005, às 20:33.
Mas desde quando é que o Eusébio e o Deco são Portugueses?