Jogos das selecções a brincar |
|
21 de Janeiro de 2005, às 13:55 |
devenish diz: "Carlos Martins
lesionou-se num jogo pela selecção B de Portugal e vai parar, no mínimo,
2 semanas. Para que servem afinal estes jogos da selecção B para mais numa
altura em que os clubes estão numa fase importante do campeonato? Não deveria a
Federação indemnizar os clubes quando os jogadores sofrem lesões ao serviço da
equipa das quinas?"
11 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Seleção:
-
Portugal no Euro 2024: Uma seleção renovada pronta a desafiar gigantes
A atuação de Portugal nas qualificações para o Euro 2024,...
-
Liga das Nações 2023: quem são os favoritos para vencer o campeonato?
A Liga das Nações está de volta para a sua terceira edição...
-
Fernando Santos: “Croácia vai ser um excelente teste”
A Seleção Nacional regressa à competição esta quinta-feira...
-
Vídeo: Não é para todos… é para Ricardinho!
O jogador da Inter Movistar está a preparar com a Seleção...
-
Suíça, Suécia e Grécia completam play-off europeu
A seleção portuguesa de futebol qualificou-se esta terça-...
-
CR7 indomável no êxito de Portugal
Cristiano Ronaldo foi um dos protagonistas da vitória de...
-
Portugal eliminado no Mundial de Sub-20
O Uruguai afastou Portugal nos quartos-de-final do...
-
Portugal goleia Chipre
A Selecção Nacional derrotou o Chipre, por 4-0, num...
Quando o jogador...
Enviado por R.A. a 21 de Janeiro de 2005, às 18:27.a selecção B nestes termos
Enviado por lup51 a 21 de Janeiro de 2005, às 15:33.devia servir para experimentar os jogadores que estao no limiar da AA, e nao para meter peixotos que nem suplentes no clube sao
o carlos martins por acaso ate faz sentido que esteja na B para ser observado numa equipa de selecçao
não jogam para a selecção B, também não jogam na A
Enviado por aborges a 21 de Janeiro de 2005, às 15:11.A macacada continua(2)
Enviado por oSitioDaMacacadaII a 21 de Janeiro de 2005, às 14:57."Num Num -eh , o blog é público e nós fazemos aquilo que nos dá na real gana"
O Macaco Nunos vai um passo ainda mais longe:
Esta besta , além de criar os ditos posts , ainda vem cheio de razão , defender o enxovalho dos relvas citados e vira-se contra quem pensa o contrário!
É de bradar aos céus o comportamento deste Zuavo! Qual Deus dos Currais , afirma-se como inquisidor impune de quem lhe dá na mona.
Num blog que não é o seu, num espaço que é para todos.
Ora , pq é que ele não diz aqui o que tem para dizer no blog ? A merda ( perdão: a essencia) não é a mesma ?
Enfim, não compreendo como é que há pessoal com cérebro que se revê ou defende as atitudes deste mono.
O que mais me impressiona é a nota de abertura ontém à noite.Em vez de se redimirem e pedirem desculpas, continuaram na onde deles, mandando cá para fora uma mensagem de baixo teor irónico.
São todos do mesmo saco ?
Baixam todos a testa, à passagem dos 3 macacos mor ?
Não adianta apagar os comentários ou banirem-me.
Enviarei 20 posts repetidos , ou 20 nicks se for preciso!
Pagar os salários
Enviado por CIA Agent a 21 de Janeiro de 2005, às 14:27.Em caso de lesão, poderia aplicar-se o mesmo principio, pagar uma percentagem dos salários dos jogadores ou uma indeminização conforme o número de jogos que o jogador falha. Mas as lesões são sempre casos excepcionais, acidentes de trabalho, o importante seria chegar a um acordo entre clubes e federações. Devia ser criado um calendário internacional com os jogos das seleções de todos os continentes para os diversos apuramentos a realizarem-se na mesma altura, se possível. Criar algumas paragens nos campeonatos com redução de clubes e dar um mês ou algo assim para estágio e jogos das seleções. Como se realiza o mundial e o euro, no fim da época, porque não ter uma fase de apuramento no final das épocas anteriores, com um modelo próximo desses campeonatos?
Indeminizações já!
Enviado por Zé Bentão a 21 de Janeiro de 2005, às 14:21.A questão deve-se pôr de outro modo.
Um jogador seleccionavel é claramente uma peça importante no clube, e a sua não utilização irá diminuir claramente a probabilidade de sucesso (vitórias) da equipa. Essa diminuição da probabilidade irá comprometer o alcançar dos objectivos da mesma equipa, que por si só terão uma diminuição das receitas do clube (valorização de jogadores, venda de artigos, público, ...).
O clube gastou muito dinheiro a "construir" o jogador ou a adquirir o seu passe, enquanto que a selecção apenas usufrui do jogador por ele ter nascido no pais correspondente. A unica coisa que paga são prémios por a selecção ter atingido os objectivos.
Um jogador lesiona-se durante 1 mês ao serviço da selecção, quem será mais prejudicado?
Claramente o clube, não só pelo que referi anteriormente, mas também a nivel desportivo, pois enquantoa selcção joga de 2 mêses em 2 mêses, o clube joga todas as semanas. Então quando o jogador se lesiona aos serviço da selecção e fica no "estaleiro" durante 1 mês, o clube "perde" o jogador por 4 jornadas (ou 5) e a selecção só o "perde" no jogo em que este se lesionou (depois tem 2 meses para recuperar da lesão e a forma).
Por isto é mais que óbvio que os clubes deveriam ter indeminizações aquando os seus jogadores se lesionamk e estas deveriam ser tão grandes quanto a gravidade das lesões.
Errata :P
Enviado por Zé Bentão a 21 de Janeiro de 2005, às 14:22.Belas naturalizações para se ganhar "a toda à força"!
Questiono: qual a importância da selecção "B"?
Enviado por Thy NightWolf a 21 de Janeiro de 2005, às 14:13.Com todo o respeito que me merecesse o jogador, mas quando se convocam jogadores do Casa Pia e da Ovarense para jogar na selecção "B", acho que está tudo dito.
Ninguém leva a sério esta selecção, e se não estou em erro ela apenas aparece para disputar o "disputadíssimo Vale do Tejo".
E pergunto: quais os benéficios que daí advêm: poucos ou nenhum.
Das duas uma: ou a FPF pega na selecção "B" e faz um trabalho sério, ou então é melhor acaba com esta selecção secundária.
Sobre as lesões de jogadores quando actuam pelas selecções, mantenho a minha opinião: se os jogadores são convocados, os clubes devem acatar essa convocatória. Se o jogador se lesionar, aí é necessário ver em que circunstâncias aconteceu isso e depois pedir os devidos esclarecimentos/indemnizações junto das entidades compententes. Mas não admito que nenhum clube venha agora discutir a selecção de todos nós. Isso nunca!!!!
Saudações leoninas
Thy NightWolf
Re:Questiono: qual a importância da selecção
Enviado por spico a 21 de Janeiro de 2005, às 14:22.Qual foi o mal de convocarem o Varela e o Valdir? Jogadores se não me engano da selecção sub-20 ou sub-19.
Re:Questiono: qual a importância da selecção
Enviado por Thy NightWolf a 21 de Janeiro de 2005, às 15:26.Eu acho que estar a convocar jogadores que nunca chegarão à selecção principal apenas porque está a ser disputado um torneio em Portugal e dá jeito que a nossa selecção participe porque o torneio por mero capricho é realizado em Portugal é uma completa estupidez.
Ou colocam na selecção "B" jogadores que num curto prazo poderão jogar na selecção principal, ou não elaborem selecção "B" nenhuma (que a "A" dá e sobra).
Saudações leoninas
Thy NightWolf
Re:Questiono: qual a importância da selecção
Enviado por C4r7m4n_0 a 22 de Janeiro de 2005, às 14:59.achas mesmo que o Valdir e o Varela nunca chegarao à selecção AA? Eu no teu lugar colocava um grande ponto de interrogação.
Quanto ao resto do teu comentario principal concordo em quase tudo.
A velha história
Enviado por kenji a 21 de Janeiro de 2005, às 14:02....ou qualquer outra selecção
neste ponto concordo absolutamente com o mourinho, se são os clubes que lhes pagam acho mereciam mais por parte da federação.