Europeu sub-21 em má hora! | Relvado

Europeu sub-21 em má hora!

 

Pecador diz: "quase toda a gente sabe
que Maniche, Costinha, Nuno Valente são dados adquiridos no Mundial
e que M.Fernandes, J.Moutinho e quiçá Quaresma não vão ser convocados. Ora isto
é um crime, pois são 3 jogadores extremamente valiosos. Era um sonho um
meio-campo composto por estes jovens com Ronaldo e Quaresma nas alas. Mas
Scolari já disse tudo: vai convocar os jogadores pelas suas
internacionalizações, ou seja, os nomes do passado. Sei que Portugal tem o
Euro sub-21 em casa e algumas destas pérolas vão ter de secar por aqui, mas não
se corre o risco de perder tudo devido a esta estratégia? Quanto a mim, Portugal
nunca ganhará o Euro sub-21, pois não tem a qualidade de outras Selecções, enquanto que com as referidas 3 pérolas teria chances de ir longe no
Mundial."

Seleção:

Comentários [43]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Scolari

O problema do Scolari é que houve um pecado original que estamos ainda todos a pagar. Quando veio treinar Portugal, alguém o aconselhou a hostilizar o Pinto da Costa para assim facilmente ganhar a simpatia da maioria dos portugueses. Quando começou a disparatar, ninguém quis perder a face. Nunca houve um treinador que tenha recebido da Imprensa o tratamento favorável que Scolari teve. Sempre que alguém contestava as suas opções técnicas havia sempre alguém a lembrar que ele era o treinador campeão do mundo (esquecendo-se a equipa de que ele dispunha e que, mesmo assim, só a vitória frente à Alemanha ter sido sem mácula. Lembram-se nomeadamente dos jogos com a Turquia e com a Bélgica? E da forma como foram afastados os concorrentes do Brasil? Eu não me esqueci.).

Foi assim que perdemos a oportunidade única de termos ganho o campeonato da Europa. Foi assim que, apesar de dispormos actualmente da melhor escolha de sempre (eventualmente, com excepção dos Magriços)para fazer uma equipa para ir ao Mundial, estamos entregues à bicharada de uma Federação que paga a um relações públicas para dirigir a selecção de todos nós.

Há uma coisa que lhe reconheço: o gajo tem mija. É por isso, e só por isso, que ainda não desesperei de todo.

Apoiado

Completamente de acordo.

Não tem qualidade ??

Serio este tipo de conclusões precipitadas não levam ninguem a lado nenhum. Lamentavelmente vejo conclusões dessas todas os dias em relação á selecção A ? Os sub-21 não tem qualidade de outras selecções.

Em primeiro lugar sitando exemplos da selecção da Alemanha ou da Holanda em sub-21 que nomes conheces assim á primeira ?? Assim em primeira analise não me parece que te venham nomes á cabeça em 2 ou 3 segundos porque Huntellar ou Babel não estaram de certeza nos sub-21 e Schwaisteiger na Alemanha ou Huth entre outros estarão certamente nos A.

Em segundo Portugal não tem os ponta de lança que a Italia forma constantemente mas temos jogadores excelentes por posição, titulares em excelentes clubes e não vejo sub-21 com equipa tão equilibrada.

Quanto a Manuel Fernandes e Moutinho acho que Manuel Fernandes inda não tem estaleca para tirar o lugar a Tiago ou a Maniche, estes sim formam um triangulo magico juntamente com Deco. Moutinho poderá rivalizar com Hugo Viana por um lugar na A mas também se for será para suplente e acho que fará bem mais jeitu aos sub-21.

Quanto a Quaresma merece sem duvida um lugar nos A apesar de que se tivesse nos sub-21 tinhamos ai sim uma selecção de galaticos, mas continuo a crer que com Quaresma de um lado e Ronaldo no outro... Uih Uih, mas também não acredito que Scolari o deixe tirar o lugar a Figo.

Podia fazer muito mais analises mas deixo isso para proximos temas...

off-topic pessoal

Arranjei um pin que suponho pertencer à Comunidade Judaica de Belmonte, será que têm desporto nas suas actividades?
Obrigado pela colaboração.

Vamos ver o lado positivo da questão..

Se nos clubes quando o treinador tem tdos os jogadores á disposição..e todos de grande valor..diz-se que é a dor de cabeça que todos os técnicos queriam ter..então..por esse prisma..é um grande luxo..o lote de jogadores que a selecção tem que podem ser integrados na comitiva para o mundial!

Delírios

O autor que me desculpe, mas eu raramente li um texto sobre futebol com tamanha incongruência... lol

Retira-se do artigo que, com Moutinho, Manuel Fernandes e Quaresma nos Sub-21 não teremos qualquer hipótese de ganhar o Europeu da categoria mas, pelo contrário, se eles jogassem na principal selecção, ao lado de Cristiano Ronaldo (outro Sub-21) já poderíamos fazer um grande mundial...

Conclusão: As outras selecções europeias são fortíssimas nos Sub-21, dando-lhe a maior prioridade e escalando os seus melhores elementos. É que só pode ser isso...

Re: Delírios

mais valia tares calado

É só verdades absolutas, mas convém lembrar que:

  • As convocatórias ainda não saíram e é prematuro estar a tecer considerações, quando estamos a apenas quatro dias de saber a verdade!

  • Sem sequer fazer referência à convocatória, eu recordo que no Euro 2000 Nuno Gomes foi dos jogadores em maior destaque, quando no início todos apostavam em Sá Pinto, que no Euro 2004, Ronaldo surgiu em grande plano, quando no início quase ninguém apostava nele, enfim, numa grande competição como o Mundial, nem sempre os que brilham são aqueles que nós estamos à espera, mas aqueles que aparecem em grande forma naquelas três semanas!

  • Portugal até pode ter um meio campo melhor nos sub-21 que nos AA, mas ninguém sabe como se comportarão jovens, se forem lançados às feras em pleno mundial...

  • Mesmo que Costinha e Maniche não estejam em grande forma, até podem ser melhores suplentes que alguns miúdos e Scolari pode muito bem confiar num meio campo de Petit-Tiago-Deco...

  • Scolari também fez convocatórias polémicas no Brasil e mesmo assim foi campeão do mundo. E em todos os mundiais e europeus, com ou sem Scolari, em Portugal haverá sempre três ou quatro jogadores que não vão e que vão ser destacados na imprensa, sempre foi assim e não sei porque é que este ano seria diferente...

  • Por fim, convém lembrar que depois de andar dois anos a construir um plantel, não me parece de bom tom, que a três semanas do Mundial, se fizessem três ou quatro novas contratações e se dispensassem jogadores. Há rotinas a manter e isso funciona para a selecção, como funciona para um clube!

    Eu confio no Scolari, no Agostinho e nestas selecções, quer seja com Moutinhos ou Jaquinzinhos, o que interessa é ganhar os dois canecos, em especial o da Alemanha, que é o que interessa mais!
  • Dos 3 jovens que referiste...


    ...todos ainda têm muitos anos de bola. Se não jogarem neste Mundial, temos novo Europeu daqui a 2 anos e novo Mundial daqui a 4 anos.

    E não esquecer que durante esse tempo, ainda vão estar na Selecção A muitos dos craques que hoje fazem parte dela (Ricardo, R.Carvalho, J.Andrade, P.Ferreira, Miguel, Deco, C.Ronaldo, N.Gomes, Simão, Boa Morte, etc.)

    Re:Dos 3 jovens que referiste...

    Desde quando Ricardo e craque ?

    Que falta de confiança!

    Portugal nunca ganhará o Euro 2006 sub-21? Tem tudo para ganhar! Joga em casa e tem uma equipa excelente. Não tem a qualidade de outras selecções? A única que me parece estar ligeiramente acima de Portugal é a Itália que apesar de o seus jogadores serem muito jovens são mais experientes e tacticamente superiores. As outras tem bons valores individuais mas não passam disso.

    Na minha opinião é preferivel vê-los a jogar nos Sub-21 do que estarem no banco durante o mundial! Bem se fosse eu a escolher não tinha duvidas e convocava os três.

    Concordo mas acho contraditório

    Por um lado concordo contigo quando dizes que é um crime não levar o João Moutinho, Ricardo Quaresma e Manuel Fernandes à selecção (sendo que este ultimo so levaria se o Costinha tivesse em condições muito deficientes, que e o mais provavel). Contudo vamos esperar para ver! Por outro lado acho a tua frase contraditória pois decerto que estes jogadores se ficarem nos SUB-21 Portugal fica fortissimo, e vendo que num Mundial eles iriam ajudar os AA, não seriam, contudo tao uteis pois ficariam pelo banco.
    Mas como a selecção A é a mais importante, é la que devem tar os melhores jogadores Portuguesese com um Quaresma fora de série e um João Moutinho espectacular não tenho dúvidas que seriam peças importantes a apostar num decorrer dum jogo! Agora senhor Scolari não pense em levar o Hugo Viana, quase não jogou,mas sim leve o Moutinho, nem um Boa Morte, que apesar de ter feito uma bela epoca nao tem as capacidades nem o virtuosimo do mágico Quaresma!

    Vamos levar no pêlo nos sub-21

    e a culpa vai ser do Agostinho Oliveira, sem ter culpa nenhuma!!

    Neste momento, em que a escolha dos jogadores para os sub-21, está condicionada pela escolha dos AA... e o mister Agostinho levantou a voz... e vem o Scolari dizer que é ele quem manda...

    Vamos ver se assume a responsabilidade na hora das derrotas também... e não arranje um bode espiatório chamado Agostinho!

    O Agostinho Oliveira a pouquissímo tempo do Euro sub-21, ainda não saber com pode contar é o cúmulo!

    Isto se estes jogadores

    como o Maniche, o Costinha, o Pauleta e o Figo, fossem chamados porque dão experiência, segurança, estabilidade e são referência no jogo da selecção, fazia todo o sentido.
    Agora convocá-los estando dois deles sentados no Banco sem jogarem no campeonato e então põem-nos a jogar porque precisam de mercado para serem vendidos depois do mundial, é simplesmente nojento!
    Mostra o quanto a selecção continua a ser feita por empresários de jogadores, em vez de ser feita com cabeça tronco e membros!
    O objectivo deveria ser ir o mais longe e se possível vencer o mundial, mas pelos vistos continua a ser mostrar jogadores para venda!

    Cumps Catalães ou como alguns preferem
    Salut Catàlas

    enfim...

    "Quanto a mim, Portugal nunca ganhará o Euro sub-21, pois não tem a qualidade de outras Selecções, enquanto que com as referidas 3 pérolas teria chances de ir longe no Mundial."

    Quer dizer que os sub21 com estas 3 pérolas nunca ganharia o Europeu, mas os A's com estas pérolas já iriam longe no Mundial, enfim, o mundial é uma prova muito mais dificil, e penso totalmente o contrário de ti.

    Em relação aos A's penso que um meio campo com Petit, Tiago e Deco não fica nada atrás desse meio campo que referiste.

    O que realmente penso é que vencer o europeu, é bem possível, e penso que o atraso da decisão de Scolari está a prejudicar Agostinho Oliveira, pois este já pretende começar a preparar a equipa, e está á espera da decisão do que diz que manda nos sub21.

    Na minha opinião, penso que o europeu não está a afectar os A's, pois os únicos que penso que poderiam alinhar nos A's era João Moutinho (alternativa a Deco), e Quaresma (para mim titular numa dupla de extremos com Ronaldo), e ao fim ao cabo, quem poderá afectar alguém são os A's aos sub21 e não o contrário.

    Manuel Fernandes, é um grande jogador, mas para essa posição já temos bons jogadores, e o Manélélé é preciso no europeu.

    Para concluir penso que amigo não empata amigo, e que tanto uma seleção como outra podem ir longe, mas quem tem mais hipóteses de conquistar a competição na minha humilde opinião são os sub21. É claro que o Mundial seria muito mais fácil se tivéssemos um selecionador mais razoável nas suas escolhas.

    Cumprimentos.

    Half topic:Caso Luis Boa Morte

    Estou de acordo com a maioria das escolhas de Scolari.Criou «um grupo», fez o mesmo com o Brasil e teve sucesso, pouco faltou para obter o mesmo sucesso em 2004 com Portugal.

    Em 2004, fiquei pasmado com a não convocação de Luís Boa Morte.Fez uma época fantástica.

    Na presente época, Luís Boa Morte tem andado constantemente na imprensa desportivos, pois está a fazer a época da sua vida.

    Ora, o capitão do Fulham, carregou a época londrina as costas, tem 9 golos marcados, 12 assistências.É o motor de equipa.

    De certo irei ficar triste, porque o Luís merece de longe ser convocado para o Mundial.Por vezes, não vale a pena correr..

    Em relação ao Moutinho e Manuel Fernandes temos todos a certeza que não irão.Talvez até esteja de acordo com Scolari.Já o Quaresma..há que aguardar..

    Discordo por completo.

    Até dou de barato que o Boa morte tenha feito a época da sua vida no Fulham, mas a verdade é que na selecção nunca, mas nunca o vi fazer nadinha de jeito! Sempre que jogou foi uma nulidade completa...

    Não é que queira defender a minha dama, no caso o Quaresma, mas para mim justifica-se mais a sua convocação do que a de um jogador banal como é na minha opinião o Boa Morte.

    Já agora e para que quem esteve desatento perceba, o ex-Sporting no Fulham este ano foi colocado mais ao centro do terreno e não nas alas, daí que se explique em parte o seu rendimento em termos de golos e assistências. Portanto, como na selecção só tería espaço nas alas...

    cumps

    Quaresma

    O Quaresma ja foi convocado pelo Scolari uma duas vezes e foi uma nulidade sem conseguir demonstrar o seu valor.
    Luis Boa-Morte para mim tem uma vantagem perante o Simao, e mais forte fisicamente e nao foge ao contacto fisico.

    Re:Mingos

    Assim, os 4 extremos que levarias seriam:Simão, quaresma, Figo e cristiano.Correcto?

    Permite-me que te faça estas perguntas, Pela época e pelo rendimento quem convocarias?Seriam os mesmos 4 jogadores?

    Re:Mingos

    Sem dúvida que seríam esses 4!

    Eu sei o que queres indirectamente dizer! Sim prefiro o Simão ao Boa Morte. Respondi-te? ;) Percebo o teu argumento no que toca ao Luis mas acho-o "curto" na sua defesa.

    O Simão com uma perna joga mais que o Luis com as duas. Prefiro sinceramente e sem sombra de dúvida um Simão em má forma que um Luis a jogar o seu melhor. É que este seu melhor é muito pouco para as exigências da selecção. Mas que fique claro que a ideia que se tem tentado passar de que a época do simão foi má, é na minha opinião errada. Podería ter sido melhor? Sem dúvida, mas não se caia no erro de dizer que foi má!

    E já agora, a discussão devería ser Quaresma vs Luis e não Simão vs Luis, já que Simão parece-me ser de caras uma aposta de Scolari. E digo-te que aí e comparando as épocas como dizes, também prefiro Quaresma (mas aí sou suspeito!)...

    E agora, invertendo os papeis acabo perguntando-te o que raio acrescentou o Boa morte até hoje à seleção? E olha que já teve muitas oportunidades ao contrário de outros.

    Mas isto são opiniões meramente pessoais e bastante discutíveis principalmente se falarmos de méritos de uns ou deméritos de outros...

    Cumps

    Re:Como postei em cima

    Sem dúvida que o Boa Morte na selecção é um autêntico fantasma, mas qual é a razão para um Boa Morte explosivo na Premier, e um outro contrário na selecção?

    As exibições de um Simão á Benfica, na selecção são raras.Entendes?Simão é muito mais completo.

    Será que o Boa Morte está à parte do «grupo selecção» que Scolari criou?é provável mingos.

    Re:Como postei em cima

    " mas qual é a razão para um Boa Morte explosivo na Premier, e um outro contrário na selecção?"

    Paradigmas shôr Doutor! ;) Para responder a essa questão eu arriscaría a falta de valor e a enorme distância qualitativa para um Figo, Ronaldo e mesmo Simão!

    De resto, espero mesmo não ver o Boa Morte na selecção! Quero lá gente que acrescente valor só isso...

    Cumps

    E na seleção?

    Eu também concordo que Luis Boa Morte tem feito excelentes épocas no futebol inglês. Mas... E na seleção? Terá Boa Morte esta ao seu melhor nível?

    Re:Será ponderaste na razão?

    Os casos são semelhantes (Simão e Boa Morte).Se repares são ambos as «estrelas» das equipas, desequilibram, são os motores.São eles que puxam pela equipa.Já na selecção, ambos são 3,4 opções.Estão maioritariamente sentados no banco de suplentes.Talvez falte um incentivo.Uns jogos a titular fazia bem a ambos.

    Simão não foi titular no 7-1 da Rússia?Corrijam se estiver enganado.Talvez a motivação fez com que fizesse uma excelente partida.

    Re:Half topic:Caso Luis Boa Morte

    Hoje estou de acordo contigo, o Boa Morte é um nome que toda a "England" conhece e reconhece valor. Nunca percebi porque não rendeu na selecção.

    Re:É um caso como o Simão

    Fulcrais nas suas equipas, porém na selecção pouco se mostram.Pelos critérios julgo que Boa Morte merece ir.

    Assim os extremos serão: Figo, Ronaldo, Simão e ..Quaresma ou Boa Morte.

    Na minha opinião excluía Simão, já que dos 5 fez uma temporada mediana.

    Re:Que moderação é esta?????????Posso dar opinião?

    2 dias 3 moderações!!! Esta não tem sentido!!

    incrível!!

    Re:Que moderação é esta?????????Posso dar opinião?

    Toma um oportuno para te compensar!
    :)
    Nao suporto injusticas!

    Cumprimentos

    Re:É um caso como o Simão

    E porque não convocar os cinco?

    A grande questão prende-se com o facto de ter uma alternativa ao Deco. Por isso se fala, cada vez com mais insistência no nome do Hugo Viana como estando assegurado (ou quase).

    Na minha óptica o Deco é titularissimo na selecção. Por isso estamos a falar de um suplente. E suplente por suplente...

    Por outro lado, a verdadeira alternativa ao Deco já tem lugar assegurado nos 23 e chama-se Tiago. E, em condições específicas ou momentos de jogo próprios, quer o Figo ou o Cristiano Ronaldo ou, até, o Simão e o Quaresma conseguem fazer o lugar de nº 10.

    Re:Meio-campo:Deco e Tiago

    Hugo Viana?Não vale a pena.

    É o jogador que denomino Diogo Valente2.

    Lentos, demasiadas fintas, não são objectivos, há sempre um lance bonito antes do golo,etc.

    A minha equipa e a do Scolari:

    Ricardo
    Quim
    Paulo Santos
    Miguel
    Paulo Ferreira
    Meira
    Ricardo Carvalho
    Tonel
    Caneira
    Valente
    Costinha
    Petit
    Tiago
    Maniche
    Deco
    FIgo
    Simão
    ROnaldo
    Postiga
    Pauleta
    N.Gomes
    Quaresma
    Boa morte