Europeu sub-21 em má hora! |
|
11 de Maio de 2006, às 11:30 |
Pecador diz: "quase toda a gente sabe
que Maniche, Costinha, Nuno Valente são dados adquiridos no Mundial
e que M.Fernandes, J.Moutinho e quiçá Quaresma não vão ser convocados. Ora isto
é um crime, pois são 3 jogadores extremamente valiosos. Era um sonho um
meio-campo composto por estes jovens com Ronaldo e Quaresma nas alas. Mas
Scolari já disse tudo: vai convocar os jogadores pelas suas
internacionalizações, ou seja, os nomes do passado. Sei que Portugal tem o
Euro sub-21 em casa e algumas destas pérolas vão ter de secar por aqui, mas não
se corre o risco de perder tudo devido a esta estratégia? Quanto a mim, Portugal
nunca ganhará o Euro sub-21, pois não tem a qualidade de outras Selecções, enquanto que com as referidas 3 pérolas teria chances de ir longe no
Mundial."
-
Portugal no Euro 2024: Uma seleção renovada pronta a desafiar gigantes
A atuação de Portugal nas qualificações para o Euro 2024,...
-
Liga das Nações 2023: quem são os favoritos para vencer o campeonato?
A Liga das Nações está de volta para a sua terceira edição...
-
Fernando Santos: “Croácia vai ser um excelente teste”
A Seleção Nacional regressa à competição esta quinta-feira...
-
Vídeo: Não é para todos… é para Ricardinho!
O jogador da Inter Movistar está a preparar com a Seleção...
-
Suíça, Suécia e Grécia completam play-off europeu
A seleção portuguesa de futebol qualificou-se esta terça-...
-
CR7 indomável no êxito de Portugal
Cristiano Ronaldo foi um dos protagonistas da vitória de...
-
Portugal eliminado no Mundial de Sub-20
O Uruguai afastou Portugal nos quartos-de-final do...
-
Portugal goleia Chipre
A Selecção Nacional derrotou o Chipre, por 4-0, num...
Scolari
Enviado por Bom senso a 11 de Maio de 2006, às 13:09.Foi assim que perdemos a oportunidade única de termos ganho o campeonato da Europa. Foi assim que, apesar de dispormos actualmente da melhor escolha de sempre (eventualmente, com excepção dos Magriços)para fazer uma equipa para ir ao Mundial, estamos entregues à bicharada de uma Federação que paga a um relações públicas para dirigir a selecção de todos nós.
Há uma coisa que lhe reconheço: o gajo tem mija. É por isso, e só por isso, que ainda não desesperei de todo.
Apoiado
Enviado por Rexobias a 11 de Maio de 2006, às 13:35.Não tem qualidade ??
Enviado por Bapthista a 11 de Maio de 2006, às 12:44.Em primeiro lugar sitando exemplos da selecção da Alemanha ou da Holanda em sub-21 que nomes conheces assim á primeira ?? Assim em primeira analise não me parece que te venham nomes á cabeça em 2 ou 3 segundos porque Huntellar ou Babel não estaram de certeza nos sub-21 e Schwaisteiger na Alemanha ou Huth entre outros estarão certamente nos A.
Em segundo Portugal não tem os ponta de lança que a Italia forma constantemente mas temos jogadores excelentes por posição, titulares em excelentes clubes e não vejo sub-21 com equipa tão equilibrada.
Quanto a Manuel Fernandes e Moutinho acho que Manuel Fernandes inda não tem estaleca para tirar o lugar a Tiago ou a Maniche, estes sim formam um triangulo magico juntamente com Deco. Moutinho poderá rivalizar com Hugo Viana por um lugar na A mas também se for será para suplente e acho que fará bem mais jeitu aos sub-21.
Quanto a Quaresma merece sem duvida um lugar nos A apesar de que se tivesse nos sub-21 tinhamos ai sim uma selecção de galaticos, mas continuo a crer que com Quaresma de um lado e Ronaldo no outro... Uih Uih, mas também não acredito que Scolari o deixe tirar o lugar a Figo.
Podia fazer muito mais analises mas deixo isso para proximos temas...
off-topic pessoal
Enviado por Ruy Campos a 11 de Maio de 2006, às 12:34.Obrigado pela colaboração.
Vamos ver o lado positivo da questão..
Enviado por Coração_Azul a 11 de Maio de 2006, às 12:05.Delírios
Enviado por vmco a 11 de Maio de 2006, às 11:59.Retira-se do artigo que, com Moutinho, Manuel Fernandes e Quaresma nos Sub-21 não teremos qualquer hipótese de ganhar o Europeu da categoria mas, pelo contrário, se eles jogassem na principal selecção, ao lado de Cristiano Ronaldo (outro Sub-21) já poderíamos fazer um grande mundial...
Conclusão: As outras selecções europeias são fortíssimas nos Sub-21, dando-lhe a maior prioridade e escalando os seus melhores elementos. É que só pode ser isso...
Re: Delírios
Enviado por cachamelo a 30 de Maio de 2006, às 21:36.É só verdades absolutas, mas convém lembrar que:
Enviado por PROZAC a 11 de Maio de 2006, às 11:52.Eu confio no Scolari, no Agostinho e nestas selecções, quer seja com Moutinhos ou Jaquinzinhos, o que interessa é ganhar os dois canecos, em especial o da Alemanha, que é o que interessa mais!
Dos 3 jovens que referiste...
Enviado por migtea a 11 de Maio de 2006, às 11:49....todos ainda têm muitos anos de bola. Se não jogarem neste Mundial, temos novo Europeu daqui a 2 anos e novo Mundial daqui a 4 anos.
E não esquecer que durante esse tempo, ainda vão estar na Selecção A muitos dos craques que hoje fazem parte dela (Ricardo, R.Carvalho, J.Andrade, P.Ferreira, Miguel, Deco, C.Ronaldo, N.Gomes, Simão, Boa Morte, etc.)
Re:Dos 3 jovens que referiste...
Enviado por Djarfogo a 11 de Maio de 2006, às 14:38.Que falta de confiança!
Enviado por dncarvalho a 11 de Maio de 2006, às 11:48.Na minha opinião é preferivel vê-los a jogar nos Sub-21 do que estarem no banco durante o mundial! Bem se fosse eu a escolher não tinha duvidas e convocava os três.
Concordo mas acho contraditório
Enviado por De la Vega a 12 de Maio de 2006, às 01:47.Mas como a selecção A é a mais importante, é la que devem tar os melhores jogadores Portuguesese com um Quaresma fora de série e um João Moutinho espectacular não tenho dúvidas que seriam peças importantes a apostar num decorrer dum jogo! Agora senhor Scolari não pense em levar o Hugo Viana, quase não jogou,mas sim leve o Moutinho, nem um Boa Morte, que apesar de ter feito uma bela epoca nao tem as capacidades nem o virtuosimo do mágico Quaresma!
Vamos levar no pêlo nos sub-21
Enviado por Suéco_0 a 11 de Maio de 2006, às 14:49.Neste momento, em que a escolha dos jogadores para os sub-21, está condicionada pela escolha dos AA... e o mister Agostinho levantou a voz... e vem o Scolari dizer que é ele quem manda...
Vamos ver se assume a responsabilidade na hora das derrotas também... e não arranje um bode espiatório chamado Agostinho!
O Agostinho Oliveira a pouquissímo tempo do Euro sub-21, ainda não saber com pode contar é o cúmulo!
Isto se estes jogadores
Enviado por Kcavalo a 11 de Maio de 2006, às 13:40.Agora convocá-los estando dois deles sentados no Banco sem jogarem no campeonato e então põem-nos a jogar porque precisam de mercado para serem vendidos depois do mundial, é simplesmente nojento!
Mostra o quanto a selecção continua a ser feita por empresários de jogadores, em vez de ser feita com cabeça tronco e membros!
O objectivo deveria ser ir o mais longe e se possível vencer o mundial, mas pelos vistos continua a ser mostrar jogadores para venda!
Cumps Catalães ou como alguns preferem
Salut Catàlas
enfim...
Enviado por Rexobias a 11 de Maio de 2006, às 13:31.Quer dizer que os sub21 com estas 3 pérolas nunca ganharia o Europeu, mas os A's com estas pérolas já iriam longe no Mundial, enfim, o mundial é uma prova muito mais dificil, e penso totalmente o contrário de ti.
Em relação aos A's penso que um meio campo com Petit, Tiago e Deco não fica nada atrás desse meio campo que referiste.
O que realmente penso é que vencer o europeu, é bem possível, e penso que o atraso da decisão de Scolari está a prejudicar Agostinho Oliveira, pois este já pretende começar a preparar a equipa, e está á espera da decisão do que diz que manda nos sub21.
Na minha opinião, penso que o europeu não está a afectar os A's, pois os únicos que penso que poderiam alinhar nos A's era João Moutinho (alternativa a Deco), e Quaresma (para mim titular numa dupla de extremos com Ronaldo), e ao fim ao cabo, quem poderá afectar alguém são os A's aos sub21 e não o contrário.
Manuel Fernandes, é um grande jogador, mas para essa posição já temos bons jogadores, e o Manélélé é preciso no europeu.
Para concluir penso que amigo não empata amigo, e que tanto uma seleção como outra podem ir longe, mas quem tem mais hipóteses de conquistar a competição na minha humilde opinião são os sub21. É claro que o Mundial seria muito mais fácil se tivéssemos um selecionador mais razoável nas suas escolhas.
Cumprimentos.
Half topic:Caso Luis Boa Morte
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 11 de Maio de 2006, às 11:42.Em 2004, fiquei pasmado com a não convocação de Luís Boa Morte.Fez uma época fantástica.
Na presente época, Luís Boa Morte tem andado constantemente na imprensa desportivos, pois está a fazer a época da sua vida.
Ora, o capitão do Fulham, carregou a época londrina as costas, tem 9 golos marcados, 12 assistências.É o motor de equipa.
De certo irei ficar triste, porque o Luís merece de longe ser convocado para o Mundial.Por vezes, não vale a pena correr..
Em relação ao Moutinho e Manuel Fernandes temos todos a certeza que não irão.Talvez até esteja de acordo com Scolari.Já o Quaresma..há que aguardar..
Discordo por completo.
Enviado por mingos a 11 de Maio de 2006, às 13:11.Não é que queira defender a minha dama, no caso o Quaresma, mas para mim justifica-se mais a sua convocação do que a de um jogador banal como é na minha opinião o Boa Morte.
Já agora e para que quem esteve desatento perceba, o ex-Sporting no Fulham este ano foi colocado mais ao centro do terreno e não nas alas, daí que se explique em parte o seu rendimento em termos de golos e assistências. Portanto, como na selecção só tería espaço nas alas...
cumps
Quaresma
Enviado por Pikapau a 11 de Maio de 2006, às 14:51.Luis Boa-Morte para mim tem uma vantagem perante o Simao, e mais forte fisicamente e nao foge ao contacto fisico.
Re:Mingos
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 11 de Maio de 2006, às 13:14.Permite-me que te faça estas perguntas, Pela época e pelo rendimento quem convocarias?Seriam os mesmos 4 jogadores?
Re:Mingos
Enviado por mingos a 11 de Maio de 2006, às 13:28.Eu sei o que queres indirectamente dizer! Sim prefiro o Simão ao Boa Morte. Respondi-te? ;) Percebo o teu argumento no que toca ao Luis mas acho-o "curto" na sua defesa.
O Simão com uma perna joga mais que o Luis com as duas. Prefiro sinceramente e sem sombra de dúvida um Simão em má forma que um Luis a jogar o seu melhor. É que este seu melhor é muito pouco para as exigências da selecção. Mas que fique claro que a ideia que se tem tentado passar de que a época do simão foi má, é na minha opinião errada. Podería ter sido melhor? Sem dúvida, mas não se caia no erro de dizer que foi má!
E já agora, a discussão devería ser Quaresma vs Luis e não Simão vs Luis, já que Simão parece-me ser de caras uma aposta de Scolari. E digo-te que aí e comparando as épocas como dizes, também prefiro Quaresma (mas aí sou suspeito!)...
E agora, invertendo os papeis acabo perguntando-te o que raio acrescentou o Boa morte até hoje à seleção? E olha que já teve muitas oportunidades ao contrário de outros.
Mas isto são opiniões meramente pessoais e bastante discutíveis principalmente se falarmos de méritos de uns ou deméritos de outros...
Cumps
Re:Como postei em cima
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 11 de Maio de 2006, às 13:35.As exibições de um Simão á Benfica, na selecção são raras.Entendes?Simão é muito mais completo.
Será que o Boa Morte está à parte do «grupo selecção» que Scolari criou?é provável mingos.
Re:Como postei em cima
Enviado por mingos a 11 de Maio de 2006, às 13:42.Paradigmas shôr Doutor! ;) Para responder a essa questão eu arriscaría a falta de valor e a enorme distância qualitativa para um Figo, Ronaldo e mesmo Simão!
De resto, espero mesmo não ver o Boa Morte na selecção! Quero lá gente que acrescente valor só isso...
Cumps
E na seleção?
Enviado por Helder Silva_1 a 11 de Maio de 2006, às 12:09.Re:Será ponderaste na razão?
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 11 de Maio de 2006, às 12:18.Simão não foi titular no 7-1 da Rússia?Corrijam se estiver enganado.Talvez a motivação fez com que fizesse uma excelente partida.
Re:Half topic:Caso Luis Boa Morte
Enviado por devenish a 11 de Maio de 2006, às 11:44.Re:É um caso como o Simão
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 11 de Maio de 2006, às 11:47.Assim os extremos serão: Figo, Ronaldo, Simão e ..Quaresma ou Boa Morte.
Na minha opinião excluía Simão, já que dos 5 fez uma temporada mediana.
Re:Que moderação é esta?????????Posso dar opinião?
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 11 de Maio de 2006, às 12:40.incrível!!
Re:Que moderação é esta?????????Posso dar opinião?
Enviado por Pikapau a 11 de Maio de 2006, às 14:44.:)
Nao suporto injusticas!
Cumprimentos
Re:É um caso como o Simão
Enviado por vmco a 11 de Maio de 2006, às 12:21.A grande questão prende-se com o facto de ter uma alternativa ao Deco. Por isso se fala, cada vez com mais insistência no nome do Hugo Viana como estando assegurado (ou quase).
Na minha óptica o Deco é titularissimo na selecção. Por isso estamos a falar de um suplente. E suplente por suplente...
Por outro lado, a verdadeira alternativa ao Deco já tem lugar assegurado nos 23 e chama-se Tiago. E, em condições específicas ou momentos de jogo próprios, quer o Figo ou o Cristiano Ronaldo ou, até, o Simão e o Quaresma conseguem fazer o lugar de nº 10.
Re:Meio-campo:Deco e Tiago
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 11 de Maio de 2006, às 12:28.É o jogador que denomino Diogo Valente2.
Lentos, demasiadas fintas, não são objectivos, há sempre um lance bonito antes do golo,etc.
A minha equipa e a do Scolari:
Ricardo
Quim
Paulo Santos
Miguel
Paulo Ferreira
Meira
Ricardo Carvalho
Tonel
Caneira
Valente
Costinha
Petit
Tiago
Maniche
Deco
FIgo
Simão
ROnaldo
Postiga
Pauleta
N.Gomes
Quaresma
Boa morte