Demasiado exigentes com a selecção!

Na minha opinião!

A Eslováquia é uma selecção em ascenção.

O empate foi bom, a vitória teria sido óptima.

Cá o empate será mau, a derrota péssima, mas a vitória é o exigivel.

Tendo em conta que a fase de qualificação é feita durante a época, e não fora dela, como numa fase final, acho que o desempenho da selecção é aceitável.

"O que dizer de selecções como França e Espanha que têm a classificação comprometida? "

-é o nosso mal, e será eternamente. Para atenuar os nossos problemas olhamos para os dos outros... Como se a situação da França fosse um alivio para nós... A realidade deles é outra: renovação da equipa.

Nao tem nada a ver, temos de separar as coisas e analisa-las dentro do contexto actual. Não me venham com merdas, porque este grupo de Portugal é o mais FACIL DE SEMPRE!!! Nao ha duvidas, é unanime. Se segundo a maior parte das pessoas nós temos hipoteses de ganhar o Mundial, entao porque nao haveriamos nós de ficar indignados com o empate do Liechtenstein e com o da Eslováquia? Quero la saber se a França empatou com Israel...este tema não é para aqui chamado.

"Já tivemos grandes selecções (com Eusébio, Néné...) que falharam diversos apuramentos; onde está o mal desta que se ganhar em casa à Eslováquia tem a qualificação garantida?"

-É um facto. Também é um facto que POrtugal nunca teve um grupo com Luxemburgo, Liechtestein ou Estonia por exemplo. Até a Russia que seria o nosso suposto adversario directo, perdeu por 7-1, e os seus tempos aureos ja la vao! O seu bom estatuto é-o, pelo facto de ter tido boas prestações num passado mais ou menos recente.

Eu falo por mim, por vezes nem é o proprio resultado que me chateia, pois este vai permitir-nos na mesma a qualificação, mas falo pela pouca audacia ou inteligencia do "nosso" seleccionador. Muitos indignam-se com o facto de termos um brasileiro na equipa (Deco), mas muitas dessas pessoas apoiam o Scolari...santa coerencia. Mas este já é um assunto amplamente discutido.

Por vezes não são só resultados que satisfazem o público. Com um grupo como o que nós temos, tinhamos a obrigação de acabar a qualificação sem perder nenhum jogo e de ter no máximo 2 empates, um na Rússia e outro na Eslováquia. Ainda podemos atingir isso, mas não me parece. Resultados como o do Liechenstein são inadmissiveis. Por vezes estragam as qualificações. Mas por resultados até nem estamos mal.
Pores são as exeibições muito fraquinhas. De todos os jogos ja efectuados, e são 6, só fizemos uma grande exibição, a do jogo com a Russia. De resto, na vitória com a Letónia esteve longe de ser uma boa exibição. Com a Estónia foi tremidinho até ao fim. E com o Luxemburgo... nada a dizer. Ja se sabe que tambem é dificil fazer boas exibições contra estas equipas porque se fecham de tal maneira que não permitem um jogo fluido e bonito, mas mesmo assim axo que se poderia fazer mais.
Outra face do descontentamento reside nas escolhas de Scolari.
Axo que está a fazer uma má gestão dos seus recursos e da forma em que cada um se encontra.
- Começando pela baliza. Sempre fui um apoiante incondicional do Ricardo. Mas sinceramente, axo que ja deveria ter saída da baliza. Tem cometido demasiados erros nos jogos do seu clube para continuar a justificar a titularidade na selecção. Se deveria ser Quim o titular? Talvez, não que me de muita confiança, mas também não temos mais... Nõa digo que o Ricardo não seja o GR mais adequado para a selecção, mas uns tempos no banco faziam-lhe bem, e ontem ficou provado que o aviso do Scolari com o Canadá e a duvida ate a hora do jogo, fizeram a performance dele melhorar.
- Na lateral direita, nota se perfeitamente que esta época o P. Ferreira não está tão consistente como o habitual. Mesmo no Chelsea tem cometido erros fora do normal. A unica justificação que defendo a sua utilização é que Miguel esteve muito tempo parado e não está 100% fisicamente. Mas se P. Ferreira se mantiver assim e Miguel voltar aos padrões habituais, axo que o Miguel devia ser o escolhido.
- Os centrais, axo que não há nada a dizer. Podem falhar, mas sem dúviida são a dupla de centrais mais consistente.
- Lateral esquerdo é um grande bico de obra. Com N. Valente em baixo de forma, devido, tanto a sua prolongada paragem como ao momento do seu clube, não deveria ser titular. Teve erros imperdoáveis. Mas aqui, não se pode criticar muito, porque simplesmente nã temos mais... Porque não apostar numa promessa? Porque não o Miguelito?
- O meio campo. O ano passado fui um defensor incondicional de que se deveria aproveitar o meio campo do Porto, em forma e já entrosado. Actualmente e devido ao momento da equipa esse meio campo (Costinha e Maniche) está desmotivado e muito mal fisicamente. Sendo coerente, axo que se deveria aproveitar o meio campo do Benfica porque é o que se econtra em melhor forma. (Manuel Fernandes e Petit) estão a fazer uma boa época e além de serem dois jogadores que não deixavam ficar mal a selecção, também são bons na meia distância. Não digo que pelo menos Maniche não tenha lugar no 11. Mas neste momento, não...
-NAs alas, axo que Ronaldo está intocável. Axo que além da sua fama, é um jogador que trabalha muito. E cada vez mais para a equipa. Está a começar a ser um jogador decisivo. Do outro lado, axo que nem merece comentários. Simão cada vez mais mostra que NÃO é jogador pala a selecção. O Simão nunca na sua carreira fez pela selecção um grande jogo. Nem perto do Simão que vai aprecendo no Benfica. Sinceramente, o Simão tem sido um jogador a menos nesta equipa. Não rende. Já são muitos anos assim. Será que este é um dos que se poupa?? Não digo isso, mas decididamente não dá mais, não rende. Mas claro, é o mesmo bico de obra do lateral esquerdo. Não há grandes alas no futebol português actual. Aqui questiona-se, porque não ir aos clubes não grandes????
Deco, axo que apesar de não estar a deslumbrar, mas axo que tem sido consistente. No jogo com a Russia esteve fantastico. É um jogador que além das suas reconhecidas capacidades para organizar jogo, também é um jogador que ajuda muito o meio campo defensivo. Mas não é um fiel chamado nº10. Deco e um verdadeiro nº10 como Ronaldinho eram compativeis, e axo que era muito bom para a selecção.
- O ponta de lança, axo que tambem ja era tempo do Pauleta ter uma passagem pelo banco. Ja no Euro esteve de rastos. Há que dar oportunidadees a outros avançados. Postiga é um bom joker, mas para titular, não me parece. Nuno Gomes não é avançado para jogar sozinho. Porque não apostar em Hugo Almeida?
Mas axo que não deixaremos fugir a qualificação menos dificil de todos os tempos.
Talvez o fabricantes de calculadores desta vez irão a falencia.

Destruam o Relvado.com!

Destruam o Relvado.com2!

Destruam o Relvado.com3!

mas sim as exibições ...para não falar das convocações de jogadores que estão fora de forma na fase decrescente da carrera a arrastarem.se em campo quando vemos miudos a jogar futebol de grande qualidade prontos para explodirem e se projectarem para o mundo do futebol mundial e não jogarem...

ou será que precisam de fazer um contrato milionario para um clube grande da europa para jogar na selecção? isto é o brasil?

ou será que existem lugares cativos na selecção independentemente da formam que apresentam? até já vi jogadores lesionados no banco de suplentes ...

não sou exigente ...não estou é a gostar do rumo que as coisas estão a tomar...

só faltava agora convocarem o derlei...só não joga porque saiu do fcp de mal com a direcção....porque muitos portistas já esfregavam as maõs no principo da epoca á espera da primeira internacionalização...até na revista record saiu uma capa de derlei com a camisola da selecção com a famosa frase" maioria dos portugueses quer derlei na selecção"...quantos relvas não se manifestaram a favor do derlei na selecção!!!
isto só para dizer que as clubites fazem.nos ter outra perspectiva e outra maneira de comentar os jogos da selecção....se fosse o miguel(paulo ferreira) petit(costinha) manuel fernandes(maniche) ...na volta este cometario do devenish seria um bocadinho diferente...não acham

Porque haveríamos de ser demasiado exigentes com uma Selecção onde actuam jogadores dos três maiores clubes portugueses,juntando a isto Chelsea,Deportivo,Manchester United,Barcelona,PSG,entre outros?
Eu até acho que o empate no Liechestein soube a vitória e não são todas as Selecções vice-campeãs Europeias que podem-se gabar de ter alcançado essa proeza no passado.
A igualdade com a Eslováquia então foi uma festa eu comprei 3 kg de tremoços e bebi um bom vinho verde para comemorar.
Se os pusessem a correr ás cinco da manhã depois desta pouca vergonha iam ver que a disciplina faz maravilhas.

Quando tenho na Selecção Vice-campeã Europeia jogadores campeões europeus de clubes, a jogarem nos maiores clubes de Europa, a ganharem milhões de euros, nomeados para melhor jogador do mundo, será exigir muito pedir mais do que um empate com a Eslováquia/Lichtenstein?

que está a ser uma má campanha!

Vejo são muitas vozes a criticar o Scolari.. Demorou a aprender no Europeu e parece que não fico com a lição suficientemente estudada para o Mundial!

Consequencia? Portugal não joga com os melhores jogadores! E está a ser mais dificil do que aquilo que poderia e deveria ser.. Tendo em conta o grupo em que estamos inserido!

Tá na hora de meter Hugo Viana, Manuel Fernandes e descobrir um defesa esquerdo.. andam por aí Miguelitos, Bruno Bastos e companhias! Ah.. Já agora perceber que o Hugo Almeida na equipa A!

Quando ao Miguel.. Vai voltar a jogar quando perdermos o primeiro jogo do Mundial contra a Costa Rica!

Uma pergunta.. Porque é que não vai à selecção nenhum jogador do Braga, Boavista e Guimarães por exemplo? Irão para o ano quando forem contratados por um dos três grandes?