Convocatória para os clubes ou para a selecção? |
|
22 de Julho de 2004, às 09:24 |
A propósito da convocatória para os Jogos Olímpicos slowjam questiona: "o que acham desta
selecção?" brsantos acrescenta:
"até onde conseguirá ir? Alcançará uma medalha?" Andebol é que é! por seu lado
pergunta: "esta convocatória foi feita a pensar nos clubes ou na
selecção?" E Hedonista adiciona:
"as escolhas de Romão serão premeditadamente benéficas e
prejudiciais para Benfica e Porto respectivamente?" Já Thy NightWolf salienta: "não é
a atitude de crítica do Porto um bocado irracional?!" A.Filipe lembra: "afinal
criticavam a não convocação de Baía à selecção e agora já criticam a ida de outros?!"
31 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Seleção:
-
Portugal no Euro 2024: Uma seleção renovada pronta a desafiar gigantes
A atuação de Portugal nas qualificações para o Euro 2024,...
-
Liga das Nações 2023: quem são os favoritos para vencer o campeonato?
A Liga das Nações está de volta para a sua terceira edição...
-
Fernando Santos: “Croácia vai ser um excelente teste”
A Seleção Nacional regressa à competição esta quinta-feira...
-
Vídeo: Não é para todos… é para Ricardinho!
O jogador da Inter Movistar está a preparar com a Seleção...
-
Suíça, Suécia e Grécia completam play-off europeu
A seleção portuguesa de futebol qualificou-se esta terça-...
-
CR7 indomável no êxito de Portugal
Cristiano Ronaldo foi um dos protagonistas da vitória de...
-
Portugal eliminado no Mundial de Sub-20
O Uruguai afastou Portugal nos quartos-de-final do...
-
Portugal goleia Chipre
A Selecção Nacional derrotou o Chipre, por 4-0, num...
Convocatoria
Enviado por JOMAGO70 a 22 de Julho de 2004, às 13:56.Convocatoria é para Portugal!
Enviado por Humby a 22 de Julho de 2004, às 13:24.Saviola, D'Alessandro, Figueroa, C.Rodriguez, Coloccini tb sub 23 estão tb no Perú e tb vão a Atenas..
Eles não merecem algum descanso?
Nós temos jogadores que podiam integrar os 23 do Euro (Meira talvez mais do que os outros)
Quanto a aqueles que foram titulares no EURO Sub21, tb eram titulares na campanha de qualificação? Pois, qualificamo-nos com supleentes e não fomos campeoes Sub21 porque C.Ronaldo,
Postiga, Tiago não foram e porque tivemos lesionados (Quaresma, Makukula)
O Sistema é este!
Enviado por bacardiman a 22 de Julho de 2004, às 11:34.Agora que é os JO os jogadores do Porto já interessam...pois interessam ainda por cima o Porto até vai ter umas competições para ganhar e se puder evitar essa gloria tanto melhor!
Mas isto só nos dá força!
Por outro lado fico mais descansado, já que havia aqui quem questionasse se o Porto iria ter jogadores para a Selecção no Mundial de 2006, a resposta está dada! vamos ser a equipa com mais jogadores no Mundial!
" acho eu..."
Re:O Sistema é este!
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 22 de Julho de 2004, às 12:44.seu traste
Enviado por Sartor a 22 de Julho de 2004, às 17:10.Re:O Sistema é este!
Enviado por bacardiman a 22 de Julho de 2004, às 13:32.Não é por ser do Benfica ou do Porto
Enviado por aestevao a 22 de Julho de 2004, às 10:54.A maior parte dos jogadores Portistas selecionados (a excepção poderá ser o Postiga)não faz assim tanta falta ao clube.
~Depois , se assim fosse o Quaresma tambem devia lá estar.
Só espero que mais uma vez não haja uma selecção sem o apoio do país todo.
No Euro era porque faltavam jogadores , agora é porque são jogadores a mais.
SAud.
Re:Não é por ser do Benfica ou do Porto
Enviado por Benny a 22 de Julho de 2004, às 13:10.Re:Não é por ser do Benfica ou do Porto
Enviado por aestevao a 22 de Julho de 2004, às 13:22.Mas o que me interessa é esta defesa por parte pelo menos do Reinaldo Teles de que há um complot contra o Porto.
Alguem ganhava alguma coisa com isto, considerando que quem decidiu sobre a matéria tem obrigação fundamental de defender os interesses do futebol e do desporto português (José Romão e Federação).
Não acredito, mas ainda espero que me esclareçam sobre o porquê de o Carlitos - jogador em grande no Europeu - não ter sido convocado. Para o seu lugar chamaram o Boa Morte e o Ronaldo.
Saud.
Bastante irracional e absurda!!
Enviado por CaMuFLadO a 22 de Julho de 2004, às 10:46.okis..para o lugar do Ricardo Costa.. tinhamos o Amoreirinha que nao me lembro de ter feito nenhum jogo nesta caminhada para os jogos Olimpicos.. pelo menos no Europeu nao esteve..posso tar enganado mas nao me consigo lembrar..
Bosingwa? Quem entrava do Benfica? M.Fernandes? Nao que seja inferior.. muito pelo contrario mas com pouca rodagem nao?
R.Meireles..neste momento nao temos nenhum jogador para o substituir..
H.Postiga? Manuel Curto? Nao teve a sorte de jogador nos principais como o primeiro mas quando chegar e' para arrasar! Queriam que fosse este chamado?
Epah ridiculo.. nao queriam que fossem chamados jogadores vossos? Fizessem um abaixo assinado ao Jose Romao.. nao sabiam fazer? Perguntassem aqui ao pessoal do relvado que eles vos explicavam..
enfim..se nao fossem chamados tambem choravam.. bah!
3/4 de equipa, um tronco e uma perna
Enviado por ScoobydoobyDoo a 22 de Julho de 2004, às 10:32.Meus amigos pensem um bocadinho: Plantel vai contar com 25 jogadores, seis vão para os Jogos Olimpicos o que dá 25-6=19, o quaresma o hugo almeida continuam condicionados e não vão estar a 100%, o seitaridis tem enormes possibilidades de ser convocado pela selecção grega para ir aos JO,... se a isto juntarmos a possibilidade de mais um ou outro jogador se poder lesionar (algo muito frequente nas pré épocas) dá o seguinte:
- um porto com 18 jogadores (se nenhum se lesionar sendo que destes 18 dois ainda não estão a 100%, nem vão estar!!!
Vendo isto acho que o porto tem razão para se queixar
Tenho uma solução
Enviado por Thy NightWolf a 22 de Julho de 2004, às 11:49.Pelo amor de Deus, isto já parece a história do velho, da criança e do burro.
Saudações leoninas
Thy NightWolf
Re:Tenho uma solução
Enviado por ScoobydoobyDoo a 22 de Julho de 2004, às 13:30.Ora, o porto tem uma competição importante para o orgulho, a honra portuguesa e penso que uma convocatória que tivesse isso em conta, talvez fosse também uma forma de lutar pela bandeira portuguesa!!!
Há que cooperar numa causa nacional como é a supertaça europeia.
Re:Tenho uma solução
Enviado por Diabo Tripeiro a 22 de Julho de 2004, às 13:37.Isso...continua assim...
Re:Tenho uma solução
Enviado por ScoobydoobyDoo a 22 de Julho de 2004, às 16:02.eu acho que se deve cooperar em prol dos dois interesses!!!
Se é mais ou menos importante não sei, o que sei é que o porto DEVE cooperar com jogadores, mas a selecção também deveria ter tido em consciencia e ter apenas convocado por ex 4 jogadores!!!
Chama-se a isto uma entreajuda mutua, ou se preferires uma escolha racional que permite a saudável luta por duas competições importantes.
sabes que mais, até te dou uma proposta de uma diferente convocação: Em vez do bosingwa ia o custódio e assim ficava com a mesma qualidade de jogo e aliviava o porto com um jog polivalente para o ataque á supertaça europeia
Re:Tenho uma solução
Enviado por Benny a 22 de Julho de 2004, às 13:17.kem é k lhes paga no fim do mes??? kem é k lhes vai pagar enknto eles estiverem a jogar nos JO?????
Ainda para mais o porto a precisar destes jogadores como o referenciou e muito bem o SCOOBY...
Faca de 2 gumes...
Enviado por Juba_ao_Leo a 22 de Julho de 2004, às 10:18.Ao mesmo tempo este comentário de Reinaldo Teles é mais uma forma de mostrar que o FC Porto é muito sacrificado, bla bla bla .... Mas um clube que é Campeão Nacional e Europeu, não faz sentido que seja o mais representado na Selecção Nacional?? Para mim tem todo o sentido!! Para vocês não?? Ou deviam ter sido convocados mais jogadores do Benfica?? Quais?? Quais os jogadores que teriam lugar nesta selecção?? João Pereira, Bruno Aguiar e talvez mais nenhum!!
Boa sorte Portugal!! E boa sorte para todos os clubes!
Saudações Leoninas,
Porto versão troglodita
Enviado por Duro_e_Puro a 22 de Julho de 2004, às 10:07.Em seguida, para demonstrar o seu carácter, ofendem o mais alto representante da nação. Convém recordar que as palavras desse arruaceiro são apenas lei no perímetro das Antas.
Tudo isso segue o habitual numa trupe de trogloditas.
ya colega
Enviado por impuro_e_mole a 22 de Julho de 2004, às 17:17.Muito simpático!
Enviado por korzinho a 22 de Julho de 2004, às 10:32.O que se pode chamar a pessoas assim?
Enviado por Thy NightWolf a 22 de Julho de 2004, às 11:47.Pessoas que constantemente criticam tudo e todos e estão constantemente a contrariar-se, qual será o melhor adjectivo?
Criticam que muitas vezes o Dias de Cunha deveria ficar calado (posso até concordar com isso), mas os dirigentes do Porto é que ganhariam muito mais se deixassem de lado a mania do "contra" e fossem um bocado mais inteligentes.
Só para acabar, não fui eu quem te moderou negativamente no artigo do André. Poderás confirmar isso se perderes um pouco de tempo para ver as minhas moderações.
Saudações leoninas
Thy NightWolf
Re:O que se pode chamar a pessoas assim?
Enviado por korzinho a 22 de Julho de 2004, às 13:17.Quanto a moderações, nem dei conta de nada! ;)
Complexos
Enviado por Duro_e_Puro a 22 de Julho de 2004, às 13:29.Não percebo..
Enviado por Xoninha a 22 de Julho de 2004, às 23:18.Cada um tem o direito de ter a sua opinião.
Enviado por Samycasanova a 22 de Julho de 2004, às 16:04.O que me parece , acho que ele se preocupou mais na dualidade de critérios do que no nº de jogadores seleccionados , o seu 1º adversário , o Benfica apenas disponibilizará um jogador o que não deixa de parecer um pouco estranho ! Existem alguns jogadores encarnados que seriam seleccionáveis e não o foram , mas isso foi uma opção do seleccionador que na minha opinião , deveremos respeitar .
Quanto ás críticas ao Presidente da República , concordo e discordo , visto isto rapidamente e sem pensar muito , é uma injustiça não haver um reconhecimento da parte do Estado ou Autarquia pelos feitos do FCP , uma taça UEFA e uma Liga dos Campeões seguidas é um feito memorável ! Contudo , visto com mais calma , o Presidente representa o país , condecorou a selecção de todos nós apesar de esta não ter ganho o Europeu , como o presidente representa a Nação a condecoração de um clube poderia não "caír" bem no meio de muitas pessoas influentes ( penso eu ) .
Entretanto , se isso já foi feito a um outro clube , acho bem que o FCP sendo ele o que detém mais prestígio Internacional , seja homenagiado como uma entidade que defende também a imagem da nação .
não concordo...
Enviado por lup51 a 22 de Julho de 2004, às 10:00.o porto tem em atenas uma série de suplentes que se vão valorizar, o benfica não:
joão pereira, carlitos, bruno aguiar, amoreirinha
joão pereira foi sempre uma segunda escolha nos sub21
amoreirinha só lá esteve uma vez e voltou aos sub20
carlitos tinha boas hipóteses de ir... infelizmente não vai, e também não é para já titular do benfica.
o tiago até há pouco tempo seria um titular que iria, mas saiu.
o moreira é titular e está lá, mas o slb precaveu-se
no caso do scp, estranho que vá o mário sérgio e não miguel garcia. mas o scp pouco ganha em ter cá o garcia.
o danny fez um belo euro sub21 tal como o carlos martins e são jogadores que podem fazer falta ao sporting.
preocupado deve estar o belém que durante 2 ou 3 jornadas só tem dois avançados - antchouet e rodolfo lima.
...
Enviado por soccervip a 22 de Julho de 2004, às 09:57.O Baía é mesmo grande!
Ainda vos vai aparecer na sopa, um dia destes.
lolol
Aposto k es benfiquista
Enviado por Benny a 22 de Julho de 2004, às 13:09.e sempr ouvi dizer kem n sabe n fala
Re:Aposto k es benfiquista
Enviado por soccervip a 22 de Julho de 2004, às 13:30.Não sabia que me desejavas tamanho mal. :)
"palavras pa k...
e sempr ouvi dizer kem n sabe n fala"
E ouviste muito bem. Não só não fala, como tambem não "aposta". ;)
Re:Aposto k es benfiquista
Enviado por nunosribeiro a 22 de Julho de 2004, às 13:24.