E agora selecção? | Relvado

E agora selecção?

 

Depois da estreia da selecção portuguesa nos Jogos Olímpicos os relvas tecem comentários sobre a prestação dos nossos jogadores.
Fragoso aproveita para perguntar: "O que está a falhar neste equipa tendo em conta que temos dos jovens mais valiosos da Europa? Justifica-se a contestação às escolhas de Romão?".

Por outro lado Marogui é da opinião que: "a Selecção olímpica de futebol foi um desastre. Perderam e foram goleados num jogo em que tinham tudo para ganhar. (...) Já no campeonato da Europa de Sub-21, onde Portugal foi 3 classificado e se qualificou para as Olímpadas, a nossa Selecção ficou aquém dos resultados que poderia ter alcançado, por culpa de uma má escolha na formação das equipas e de um sistema técnico e táctico inadequado e periclitante. Neste jogo contra o Iraque voltou a acontecer o mesmo?. Razão para Marogui interpelar os Relvas: Quem deveria ser titular estava a suplente. Jogadores que deveriam jogar numa posição fizeram-no noutra completamente diferente. O sistema táctico foi inexistente. Como poderia Portugal ganhar?(...)"

cloud pergunta: "Não acham que é altura de Romão abandonar os esquema de 3 centrais, visto que obviamente não resulta, e apostar em dois pontas de lança. Na vossa opinião, o que foi que correu mal na defesa? Pouco treino em conjunto, ou a táctica foi deficiente?"

Ainda sobre a exibição lusa nos Jogos Olímpicos de Atenas, noko recorda a agressão de Cristiano Ronaldo, uma atitude que, na sua opinião: "revela falta de coordenação, desmotivação, falta de empenho, excesso de confiança ..acho que, sem dúvida, nenhuma estas novelas de de princípio de época vieram destabilizar a selecção (...)".

Seleção:

Comentários [42]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Off-topic ou talvez não!

Não vi o jogo, mas acabo de ler isto no terceiro anel:

A DÚVIDA
Aos 20' de jogo Iraque e Portugal estão empatados a 1 golo, Cristiano Ronaldo na disputa de bola bateu com o braço num adversário que ficou a sangrar e viu cartão amarelo.

O comentador da RTP, Alexandre Albuquerque, de pronto comentou que o lance era para expulsão e reflectiu da seguinte forma: "Será que Cristiano fez de propósito para ser expulso? Por causa das afirmações de Ferguson e Queirós?"

É assim mesmo, Alexandre.


Alguém do relvado, reparou nisto durante o jogo?

Re:Off-topic ou talvez não!

Há duvidas...?
Claro que foi de proposito para ser expulso, ou pelo menos nao estava muito preocupado com o jogo. A impressao que dá é que estão lá a fazer um frete...

Além de lesoes simuladas, favores nas convocatorias, premios de consolação a uns, passaportes roubados a outros...

Re:Off-topic ou talvez não!

Eu não vi a primeira parte, portanto não posso responder à tua duvida.
Mas uma coisa é certa, pelos comentários dele o homem não gostou de algumas situações que se passaram entre clubes/selecções.
Mandou algumas indirectas a alguns dirigentes desporivos. Disse que já estava à espera da derrota e desta má exibição.

Re:Off-topic ou talvez não!

Eu o que sei é que ouvi o Alexandre Afonso, jornalista da RDP a falar de mau ambiente na selecção e jogadores distantes do grupo. E ele disse isto na Antena 3 bem antes do jogo...

Re:Off-topic ou talvez não!

Esse homem é um animal... deve namorar com a gaja do cabelo verde do Sporting.

Btw, ele disse que na jogada do Boa Morte é penalty.. mas a mim pareceu-me que Boa Morte chegou primeiro à bola tocou-o para a frente e depois treinou para Atenas 2004/salto piscina olímpica /prancha média.

Ainda um terceiro offtopic :D : CR deve ser castigado.. pela organização da prova ou por Romão. Comportamento completamente inaceitável.

Re:Off-topic ou talvez não!

Não me admira nada que a entrada dos jogadores com mais de 23 anos, seja um dos motivos, em caso de haver mau ambiente... Principalmente depois deste 1º jogo, em que foi notória a necessidade de os colocar a jogar numa posiçao onde pouco poderia acrescentar(Frechaut)

O líder do ranking do prestígio disse

"Quem deveria ser titular estava a suplente"

Ele lá saberá, eu não tenho capacidade para saber essas coisas - sou muito pequenino nesses aspectos técnico-tácticos, sei sim que Portugal jogou mal e recordo aquela afirmação do senhor José Romáo, no final do jogo em declarações à RTP, que tinham estudado exaustivamente o adversário mas que jogaram ao contrário.

O Mourinho deve ter dado umas voltas no túmulo, perdão em Londres!

É de enaltecer a prestação da selecção portuguesa!

Felizmente não vi o jogo, mas pelo que já li e pelo resultado, creio que o que aqueles jogadores fizeram é digno de registo!

Julgo que merecem já a medalha! Nem milhares de tropas, seriam capazes de uma acçção humanitária tão bem feita...

Sempre estou para ver o que diz o Bloco de Esquerda em relação a isto: será que o Durão Barroso que organizou a tal cimeira, não foi a razão da revolta daqueles jogadores contra Portugal? Se calhar foi por isso que correram tanto...

Simplesmente Rídiculo (melhor situado)

Há uns anos atrás, num programa televisivo de debate, onde usualmente marcam presença três comentadores (um por cada clube dos chamados grandes), o médico e cirurgião Eduardo Barroso, afecto ao Sporting, proferiu as seguintes palavras:

"... sei que vou ser crucificado pelo que vou dizer a seguir, mas, pessoalmente, perfiro que o Sporting seja campeão, a uma qualquer vitória da selecção nacional..."

Como isto já foi há algum tempo, não me recordo nem do programa, nem do canal em que foi transmitido. Recordo-me apenas que estava em causa um mau resultado a nível de selecções.

Confesso que na altura fiquei, ao mesmo tempo, surpreendido e perplexo.

Em primeiro lugar, para quem já o ouviu falar, Eduardo Barroso pode não ser um expert em futebol, mas tudo o que referia fazia imenso sentido e nunca entrava pelo ataque directo aos adversários, fazia, isso sim, críticas duras mas construtivas.

Qual não foi o meu espanto quando ouço este senhor pronunciar aquela frase que me ficou na memória.

Hoje, pelos comentários que li aqui no Relvado, pela imprensa on-line, vejo o o quanto de verdade havia naquelas palavras e como o sentimento não era pessoal, mas representativo da grande maioria dos adeptos de futebol em Portugal.

Hoje, obrigam-me a ir comprar a imprensa escrita.

Talvez seja por isto mesmo que condecoramos segundos lugares, talvez seja por isto que dificilmente ganhamos qualquer prova a nível internacional com a camisola das quinas.

Nem sequer me considero um patriota por aí além, mas perfiro uma vitória da selecção nacional ou de alguém que envergue as cores nacionais a uma vitória do Benfica.

Pelos vistos, devo ser caso único.

                                                                                                                                                                                                            JPS

Re:Simplesmente Rídiculo (melhor situado)

A selecção nao aquece nem arrefece... Se ganha tudo bem, se perde, é sempre por causa dos jogadores do rival ou por causa do treinador que nao convoca fulano ou sicrano...
E é assim há muitos anos.

Pessoalmente a minha selecção é o SLB.

Re:Simplesmente Rídiculo (melhor situado)

Se concordo contigo, estou a mentir.

Se te digo que isso é uma forma de pensar errada, tenho o homem do carting e outros mais à perna.

Olha, ficamos assim.

Aparece noutro dia para beber café.

Cumprimentos,

                                                                  JPS

Re:Simplesmente Rídiculo (melhor situado)

Pá, nao me puxa tanto como o SLB... que posso eu fazer?
O coração nao bate forte, até mudo de canal, se descobrirem um remédio digam...

Re:Simplesmente Rídiculo (melhor situado)

Nada.

Absolutamente nada.

Com os meus melhores cumprimentos,

                                                                        JPS

Re:Simplesmente Rídiculo (melhor situado)

Preocupante é não saber respeitar a opiniao dos outros.

Qto ao Eduardo Barroso, não o crucifico porque disse aquilo que sente, sem hipocrisias...

Foi só o primeiro jogo

Perdemos 4-2?
Deixa ver no que é que isto vai dar.

entraram como no Europeu de Sub-21

a jogar mal... muito mal.

E agora?
Bem.
1º Há que dar os parabéns ao Iraque que não jogou mal.
2º Se a Itália perdeu com o Gana todas as Selecções Europeias perderam no 1º jogo (a Sérvia-Montenegro havia perdido no 1º dia) o que me leva a perguntar o porquê desta impreparação das equipas europeias...
3º Levantar a cabeça e procurar por em campo o que tão bem sabem fazer... jogar bom Futebol!
4º Divertirem-se em campo enquanto jogam. Esta Selcção ontem demonstrou que não tem espirito de grupo nenhum...

O futuro a Deus pertence.

Re:entraram como no Europeu de Sub-21

O Iraque não jogou mal ?????

Pois, uma equipa joga o que a outra deixa... ou então...
está explicado é da televisão cá de casa.

No jogo que eu vi, o Iraque foi representado por um conjunto de jogadores onde apenas dois deles tinham alguma aptidão para jogar à bola.

E eu sei o que isso é, também nunca tive nenhuma.

Cumprimentos,

                                                                              JPS

o Iraque jogou mal...???

uma coisa é aquilatarmos o valor de Portugal, outra é desprezarmos o valor de quem nos bateu e de forma categórica!

Podem ser toscos, mas são solidários, podem não ser predestinados, mas foram uma equipa e isso, caro SameDifference foi algo que Portugal não conseguiu ser.

PArabéns ao Iraque, que mereceu vencer.

Re:o Iraque jogou mal...???

Caro Kikas, não me leve a mal, mas nem como eu gostaria que tanto Fc Porto e Sporting fossem "solidários" e jogassem o mesmo que jogou a selecção Iraquiana ontem.

Dava um jeitão.

Os Iraquianos jogaram mal. A prova de como são toscos está toda ela no golo do empate. A forma como o primeiro Iraquiano consegue levar aquela bola a bater na barra... (já sei, já sei, o Nuno Gomes já fez o mesmo, é tosco também).

A forma como perdemos é uma coisa, dizer(escrever) que a equipa Iraquiana sabia jogar futebol, bem, ao menos serve de make up à nossa selecção.

Melhores cumprimentos,

                                                                        JPS

Re:entraram como no Europeu de Sub-21

A Itália empatou 2-2 com o Gana.

obrigado Fábio...

não sabia o desfecho final dum jogo onde o Gana dominou.

Re:obrigado Fábio...

É verdade...o Gana é provavél que chegue as medalhas, vi um pouco do jogo e gostei bastante de os ver jogar...o Mariano Barreto está a fazer um bom trabalho!! :)

Re:obrigado Fábio...

o mariano foi meu prof de educação física!!!!

Re:entraram como no Europeu de Sub-21

1º jogo (a Sérvia-Montenegro havia perdido no 1º dia) o que me leva a perguntar o porquê desta impreparação das equipas europeias...

Obviamente o facto de estarem ainda em pre-temporada... e o facto de terem terminado a época mais tarde devido aos Euros.

Claro que as Selecções que preparam o evento há mais tempo e as que estão a meio da competição nos seus países têm de estar logicamente mais fortes... ainda assim Portugal tem conjunto mais que suficiente para ultrapassar estas adversidades..

Selecção Portuguesa Olimpica de Futebol

"Fragoso aproveita para perguntar: "O que está a falhar neste equipa tendo em conta que temos dos jovens mais valiosos da Europa? Justifica-se a contestação às escolhas de Romão?"

Falhou o arrastar da contestação.

Niguém responsável pela FPF, veio a público dizer claramente que HÁ LEIS E SÃO PARA CUMPRIR.
Quem quiser reclamar que o faça em sede própria...

"Por outro lado Marogui é da opinião que: "a Selecção olímpica de futebol foi um desastre. Perderam e foram goleados num jogo em que tinham tudo para ganhar. (...) Já no campeonato da Europa de Sub-21, onde Portugal foi 3 classificado e se qualificou para as Olímpadas, a nossa Selecção ficou aquém dos resultados que poderia ter alcançado, por culpa de uma má escolha na formação das equipas e de um sistema técnico e táctico inadequado e periclitante. Neste jogo contra o Iraque voltou a acontecer o mesmo?."

Na minha opinião, tacticamente a equipa estava mal preparada para este jogo. Mais grave é que não foi capaz de se adaptar ao jogo do adversário, oque pela qualidade e experiência dos nossos jogadores se impunha.

"Razão para Marogui interpelar os Relvas: Quem deveria ser titular estava a suplente. Jogadores que deveriam jogar numa posição fizeram-no noutra completamente diferente. O sistema táctico foi inexistente. Como poderia Portugal ganhar?"

NA MINHA OPINIÃO, Portugal deveria ter jogado com:
Moreira;
Frechaut; J.Ribeiro; F.Meira; R.Costa; Bosingwa; Hugo Viana; C.Martins;
Boa Morte; Ronaldo; H.Almeida.
E isto porque considero que tem qualidade para impor o seu jogo e não ficar na expectativa...

Não o fez.
Pelo que dado o decorrer do jogo, se impunha que tivessem alterado algumas coisas na equipa.
As mais importantes seriam:
A colocação de F.Meira no eixo, subtituindo um dos centrais e colocando R.Meireles no meio campo.
A substituição de H.Viana e a entrada de C.Martins.
Isto ainda durante a primeira parte.

" cloud pergunta: "Não acham que é altura de Romão abandonar os esquema de 3 centrais, visto que obviamente não resulta, e apostar em dois pontas de lança. Na vossa opinião, o que foi que correu mal na defesa? Pouco treino em conjunto, ou a táctica foi deficiente?"

A questão dos 3 centrais é sempre discutível.
Num plano "académico" esta estrutura de jogadores até tem características para actuar essa forma.
Contudo é preciso treino.
É diferente jogar assim apenas contra adversários que jogam com 2 avançados declaradamente e ter que jogar assim com movimentações e compensações que tem que ser treinadas.

"Ainda sobre a exibição lusa nos Jogos Olímpicos de Atenas, noko recorda a agressão de Cristiano Ronaldo, uma atitude que, na sua opinião: "revela falta de coordenação, desmotivação, falta de empenho, excesso de confiança ..acho que, sem dúvida, nenhuma estas novelas de de princípio de época vieram destabilizar a selecção (...)".

Suponho que para além do tornado público alguns jogadores, nomeadamente o Ronaldo, tenha recebido vários telefonemas dos seus patrões, Fergunson e Queiroz.
Recordo que o Ronaldo, foi o próprio a demonstrar disponibilidade e vontade de representar Portugal nos JO, o que pode ter causado algum mau estar entre ele e o seu clube.

Óptimo Comentário

isto são umas linhas para que o texto fique.

Com os meus cumprimentos,

                                                                      JPS

Em outra modalidade seria impossível

A relação de forças entre a selecção portuguesa e a iraquiana é comparável à que existe entre a selecção norte americana de basquetebol com a das Fidgi, ou a brasileira de voleibol com a inglesa. Acreditam que alguma dessa equipas ganharia à que lhe é claramente superior? Eu também não! A questão é simples: os futebolistas portugueses são mal preparados psicologicamente para as grandes competições e são diriagidos por técnicos menores como o Senhor Romão.

belos centrais ...

os comentadores (portistas ) quando os jogadores do porto fazem algo de bom é logo"melhor da europa melhor do mundo "este jogador do fcp é grande..etc..etc.." mas quando fazem jogos lastimaveis (diga.se de passagem que akela defesa parecia uma manta rota)dizia ..este jogador da selecção ...muito tendeciosos até na selecção ..já não os posso aturar

Re:belos centrais ...

e'... por acaso ate tens razao. como portista acho que o melhor em campo foi o bosingwa que e' um dos melhores trincos da europa desta geracao. marcou seguramente um dos melhores golos dos jogos olimpicos, talvez mesmo do mundo.

nao achas que estas a ser um bocadinho idiota no comentario? sera que hoje em dia nao consideras o ricardo carvalho um dos melhores centrais do mundo? (agora que ele saiu do porto podes tirar as palas e admiti-lo). e se calhar agora ate achas bem que o deco seja portugues e va' 'a seleccao. e assim que o miguel sair do benfica incompatibilizado com o veiga, estou-te a ver a dizer que o paulo ferreira e' que deve ser titular indiscutivel do lado direito. qualquer dia estas a dizer que o maniche do arsenal e' das escolas do benfica e vamos todos rebolar no chao a rir, quando ficares contente por o mourinho ser campeao ingles.

a realidade e' so uma: o porto e' campeao europeu, porque tem dos melhores jogadores do mundo. o porto e' campeao de receitas de venda de jogadores nesta epoca, porque vendeu dos melhores jogadores do mundo.

e deixo-te com mais uma memoria: quando o scolari reconheceu o obvio e mudou a equipa, pondo em campo os tais jogadores que nos passamos meses a considerar os "melhores da europa e do mundo", a seleccao comecou a ganhar jogos. a diferenca e' que em junho, o homem foi endeusado por fazer o que para nos era obvio em maio...

em resumo, de clubite todos sofremos, a diferenca e' que nos vamos a gelsenkirchen buscar a taca, voces teem de ir 'a torre do tombo buscar a cassete do arquivo nacional do audiovisual.

Bruno Alves

O grande problema desta selecçao é este puto sem valor. Os de Guimaraes que o viram o ano todo, ja sabem o que ele é! O maior bluff de todos os tempos! Ja nos AA embirrei com o Couto(o Couto velho entenda-se) e disse que com ele, nao conseguiriamos qualquer resultado, dado que basta um defesa lento para minar todo o sistema de pressing que os portugueses tao bem sabem fazer.

Agora vejo Romao a ser burro demais para ser realidade, a insistir num sistema de 3 centrais, para o qual nao ha laterais com qualidades ofensivas suficientes para ter sucesso, e onde estao 2 dos mais permeaveis centrais de ha 10 anos a esta parte, em selecçoes jovens: Bruno Alves e Ricardo Costa.

Lembrem-se da quantidade de golos que esta selecçao ja sofreu e tentem ainda ver onde esta o problema: lances de perigo e golos, quase sempre com desmarcaçoes e bolas nas costas da defesa, muitas vezes pela zona central! Ate fere os olhos de tao obvio que isto se deve à passividade e falta de mobilidade da defesa! Quantas vezes desde que esta selecçao começou a sua campanha apareceram adversarios completamente isolados diante de Moreira??

Nao culpem Cristiano Ronaldo ou a falta de agressividade atacante...foi-lhes dado tao pouco volume de jogo que seria dificil fazer melhor. A tranquilidade de uma equipa começa la atras...a melhor defesa é o ataque...duas frases feitas, mas sempre muito actuais.

Quero ainda referir que tenho uma clara preferencia por Carlos Martins em detrimento de Viana. Conduz melhor a bola, remata melhor, tambem tem uma excelente visao de jogo, e da muito mais dinamica à equipa.

Tal como fiz a aposta que se Scolari tirasse Couto apos o primeiro jogo Portugal poderia ser ainda campeao europeu, digo agora o mesmo...2 centrais, Meira e Ric. Costa(ou Joao Paulo), Bruno Alves para sempre de fora, e ainda temos largas possibilidades do titulo olimpico...com Bruno Alves, ate podemos passar a primeira fase, mas é so vir um ataque mais agressivo, e la vamos nós de vela!