"O Benfica tem jogadores capazes de compensar a saída de qualquer elemento do plantel, menos no c
A pergunta do leitor:
Será que o Benfica tem algum jogador capaz de substituir Aimar quando a equipa joga na variante tática implementada por Jorge Jesus, o 4x2x3x1? Bruno César perfila-se como uma alternativa a 10, mas será que ele ou outro são capazes de manter a equipa ao mesmo nível?
Obrigado,
Miguel Martins
A resposta de Rui Santos
Caro Miguel Martins,
Bem sei que as comparações são indesejáveis e não devemos cair na tentação de comparar alhos com bugalhos. Um guarda-redes não se compara a um médio, nem em potencial, nem em importância; um defesa não se deve comparar a um avançado. Cada qual nas suas funções.
Não gosto de comparações (e muito menos quando se quer comparar jogadores de tempos diferentes da história do futebol; por exemplo: Eusébio com Cristiano Ronaldo...); mas não posso deixar de dizer que, em termos de importância global para a equipa, o Benfica tem jogadores capazes de compensar a saída de qualquer elemento do plantel, menos no caso de Aimar. Do 'miolo' para a frente. Ninguém no Benfica joga como Aimar. No preenchimento dos espaços. Na inteligência que coloca em jogo. Na forma como recua em campo para aparecer, a seguir, nas zonas mais adiantadas do terreno. Como joga ‘curto’ e ‘longo’. Como define as jogadas. Como se transforma em avançado partindo da posição de médio. Como se transforma em médio partindo da posição de avançado. Com classe pura. Com capacidade técnico-táctica muito acima da média e com temperamento suficiente para ser um jogador de competição (não apenas de exibição).
Witsel é o jogador do Benfica que mais se aproxima de Aimar, pela inteligência que coloca no jogo e por saber os terrenos que pisa, mas o seu futebol não tem o ‘perfume’ que reconhecemos nas ‘artes’ do playmaker argentino.
Bruno César, Nolito, Enzo Pérez, Gaitán, até Saviola e Rodrigo têm capacidade para jogar em zonas mais interiores ou exteriores nas 'quatro linhas', mas nenhum com a capacidade de definir o jogo, na zona central. Nesse aspecto, Aimar é único.
Nota - O Benfica teve, nas suas fileiras, um jogador com as mesmas características... e português: João Alves, o ‘luvas pretas’. Também ele era um ‘motor’... com classe.
(Rui Santos escreve de acordo com a grafia do português pré-acordo ortográfico)
- Faça login ou registe-se para comentar
...
Enviado por nunoglf a 11 de Outubro de 2011, às 11:00.Este Rui Santos ha uns meses atras dizia que o Aimar estava acabado...hoje já é o maior...Gosto da cronicas que faz, sobretudo aquelas para gerar confusões e falar de toda a gente...peca pelo facto de as opinioes dele mudarem como as marés....o que hoje é bom amanha e mau...o que é mau hoje amanha é bom...falta-lhe coerencia Caro Rui Santos
Aimar teve a sua chance
Enviado por Tiago_Valente a 10 de Outubro de 2011, às 22:49.Aimar teve a sua chance perdeu-a tal como o Polga(na seleção e em outros clubes) e agora com esta idade já não há nada a fazer mas mesmo assim ele jogando poucos minutos consegue fazer milagres para a equipa do Benfica!
Saudações sportinguistas
????
Enviado por nunoglf a 11 de Outubro de 2011, às 09:15.atão o homem foi dos melhores jogadores argentinos na selecção de 2002? tas a comparar o Aimar com o Polga? O Polga sim, poderia ter sido um top player mundial...nao sei onde fracassou...o Aimar o unico mal foi ter jogado num valencia e nao no barça ou real...Hoje em dia longe disso, mas sem sombra de duvidas que o Aimar ha 7/10 anos atras estava no Top 10 dos melhores jogadores do mundo...O aimar do Valencia...
A par de Peter Schmaichel , o Aimar é dos nomes mais sonantes que actuaram no futebol portugues...nao conto com CR7, Figos, Rui costa etc por terem feito sentido inverso...foram para o estrangeiro fazerem-se jogadores...
Tiveste um jogador que também era uma maquina...o Balakov, grande jogador
Abraço
aimar porque?
Enviado por pedro_1893 a 10 de Outubro de 2011, às 22:06.O ronaldo disse quem gosta de futebol, gosta de o ver a jogar embora não partilhe da exelencia do mesmo, como gosto de futebol gosto de o ver a jogar, mas a questão é esta, se eu em 30 dias so trabalhar 10, se multiplicar por 12, tenho quase 1/3 da capacidade laboração . Pois ai é que está, pessoalmente gosto de o ver a jogar, mas nunca teria o meu apoio efectivo para estar num clube é que tivesse responsável, simplesmente não é rentavel ter um dos jogadores mais caros do plantel e ter uma gestão de pluma .
Aimar há só um..
Enviado por Número 10 a 10 de Outubro de 2011, às 16:32.Não podemos comparar nenhum jogador com outro porque cada um tem sempre forma e maneira de jogar diferentes,Aimar é bom em termos de criatividade,controlo de bola,passe,desmarca bem mas como maior parte dos sul-americanos falta poder de choque e na posição 10 ele vai sempre encontrar um trinco onde a força tem que ser a sua melhor arma e aí ele perde mas como todos os criativos encontram sempre maneira de encontrar maneira de os ultrupassar e aí ele com a sua experiÊncia ele sobressai,mas sim teremos (Benfica) de encontrar uma solução rápida para a posição dele,JJ pode adaptar alguem la para culmatar a sua saída um dia e Gaítan parece-me o mais polivalente e que vai conseguir impor-se nessa posição..Já de agora fica o nome de Hazard que daria uma excelente alternativa quando o Pablito pendurasse as chuteiras..
Aimar é único
Enviado por JReis a 10 de Outubro de 2011, às 15:54.Não só no Benfca como em qualquer equipa em Portugal e também na maior parte das equipas mundiais. Este jogador se fosse mais resistente fisicamente estaria com certeza numa das 5 melhores equipas europeias. É para mim o melhor jogador que pisa os relvados portugueses, lembrando-me apenas o Deco, até na maneira semelhante como se fazem às faltas. No entanto há uma coisa que me tira do sério no aimar, como é possível ele falar tanto com os árbitros. Eu não sei o que ele diz, mas não deve ser mal educado pois nunca vê amarelos. Mas deve ser chato que dói...
No entanto há mais dois jogadores que não têm substituto no plantel do benfica. talvez 3 se contarmos com o guarda-redes, pois a meu ver o Artur e muito melhor que o Eduardo. Mas Luisão e Maxi são claramente insubstituíveis, talvez mais do que Aimar até.
Nada de novo..
Enviado por Francisco Lucas a 10 de Outubro de 2011, às 15:18.Qdo tudo está bem é só dizer bemqdo começa a correr mal é smpre a cascar..nada de novo
cumps..
Não é o único
Enviado por João V a 10 de Outubro de 2011, às 15:04.Depois de João Alves é bom não esquecer a arte de um dos melhores "10" que jogaram em Portugal : Valdo.Mas insubstituível neste momento só este : http://benfiquistaemcasa.blogspot.com/2011/09/luisao-aumentado-nada-mais...
Em tempos também li que
Enviado por pedrojorgesilva a 10 de Outubro de 2011, às 14:50.Em tempos também li que existia apenas um jogador no porto que não era possivel de substituir... afinal, e depois da saida de falcao.. existiam dois.
e sim, é um privilégio assistir a Aimar em campos portugueses.
Sempre a mesma coisa
Enviado por desaily a 10 de Outubro de 2011, às 14:50.Este senhor, quando o Sporting estava mal não parava de fazer crónicas sobre este clube, agora que tem a melhor série de vitórias de clubes portugueses não diz nada. Mas já estamos habituados à sua azia para com o Sporting.
Quanto ao Aimar sem dúvida um brilhante jogador.