Enviado por Pikapau a 25 de Setembro de 2005, às 20:36.
E a palavra que mais descreve o meu estado de espirito.
Desilusao pelo Liedson ter falhado o penalti.
Desilusao pela defesa aos repeloes do sporting
Desilusao pela falta de inspiracao e musculo do meio campo
Desilusao pelas substituicoes do Peseiro.
Desilusao pelo Wender que depois de tanta novela nao vale um centimo.
Desilusao pelo Loureiro que nao conseguiu o 5 amarelo.
Bem ao menos vencemos, o ja nao e mau...
Enviado por endoscopy a 25 de Setembro de 2005, às 20:35.
Por muito estranho que pareça, dei por mim a desejar um golo do Setúbal...
É inconcebível que o Sporting seja comandado por indivíduos sem espinha. Que venham a falar em coragem, quando desrespeitam ostensivamente aqueles que ainda vão ao estádio e pagam o seu bilhete.
Peseiro é um merdas. Ficará para a história como um dos piores treinadores que passou por este clube.
Ganhámos? Três pontos. Mas perdeu-se pelo desrespeito pelos adeptos.
Enviado por Selvabrava a 26 de Setembro de 2005, às 00:51.
Ano findo o slb teve jogos mil vezes piores que este e foram campeões, o que muito os honra(dizem eles). Ano findo o sporting fez da esmagadora maioria dos jogos grandes espectáculos e foi "quase" campeão de portugal e da UEFA e toda a gente diz mal dele, principalmente os sportinguistas, devido a esse "quase", tendo esquecido completamente os tais grandes espectáculos.
É preso por ter cão e etc. e tal.
Enviado por Pecador a 25 de Setembro de 2005, às 20:56.
Pensaste precisamente o mesmo que eu.
O V.Setubal devia de meter um golo , assim aos 15 minutos da 2ª parte.Para depois se vêr um bom espectaculo com o Sporting a correr atrás do prejuizo.
O Sporting teve uma grande oportunidade de golear este Setubal completamente inofensivo que na 1ª parte fez um remate aos 42 minutos e onde a posse de bola foi 70-30%!
Não consigo entender mesmo esta exibição medrosa do Sporting.
30000 no estádio para vêr estes "indomáveis" ?
O treinador do Porto se viu este jogo , deve ter soltado várias gargalhadas.
Enviado por Jack Daniels a 25 de Setembro de 2005, às 20:34.
Ainda hoje escrevi um comentário dizendo que não se poderia criticar levianamente Peseiro. É preciso contextualizar as exibições da equipa com as carências da mesma. Pois sim...nem de propósito!
Infelizemente o problema que se põe é de atitude. Peseiro, que já leva mais de um ano de Sporting ainda não compreendeu a essência do clube. A tal «diferença» tão ridicularizada por muitos...
A jogar em casa contra uma equipa claramente mais fraca reduzida a 10 na meia hora de jogo...NÃO PODE SEGURAR O 1-0.
É que não pode, Sr Peseiro. E digo-lhe mais: Os 3 pontos que arrecadou não valem isso
Depois tem outra coisa: Beto, o nosso capitão, merecia uma ovação quando entrasse em campo em Alvalade. O Sr Peseiro retirou-lhe essa possibilidade! É mau para o grupo. Já sei que o Sr. não tem muita sensibilidade para estas questões mas mesmo assim fica a nota negativa.
Quanto à exibição nem foi má. É isto que temos. Deivid parece-me com capacidade para «resolver» tanto ou mais que Liedson. João Alves esteve claramente melhor e Garcia escapou ao cartão por milagre...é mesmo fraquito.
Peça tudo aos Sportinguistas, Sr Peseiro, menos que abdiquem de apreciar as características que distinguem e definem o Sporting.
Enviado por Roberval a 25 de Setembro de 2005, às 20:43.
O Peseiro está com 9 lesionados no grupo, contando com o Tello. O que querem? Está agora com 12 pontos, no ano passado estava com 5 pontos na mesma altura.
Enviado por Roberval a 25 de Setembro de 2005, às 21:37.
O Porto está com 13 pontos, mas ganhou 6 de badeja, já que dois jogos foram com os recém-promovidos.
Não é bom fazer comparações. Até porque do jeito que o FCP correu ontem, penso até que alguns poderiam estar dopados. Não sei se e como estão a ser feitos os exames anti-doping...
E o único jogo mais difícil do Porto foi contra o Braga, em que empataram. Ao contrário, o jogo mais difícil do Sporting também foi o mais importante de todos até ao momento, contra o Benfica, e vencemos. Portanto, não podemos ter memória fraca e criticar exageradamente.
Mais vale marcar pontos do que fazer como no ano passado, em que o Sporting sem dúvida foi o que jogou mais bonito, mas perdeu tudo no fim. E tenho visto muitos jogos do Sporting, o jogo ainda é muito bonito, por isso, não devemos ser tão rigorosos. É normal que alguns jogos sejam feios.
Enviado por GMelo a 25 de Setembro de 2005, às 23:26.
O Porto está com 13 pontos, mas ganhou 6 de badeja, já que dois jogos foram com os recém-promovidos.
que grande raciocínio, sim senhora! Vamos lá vêr como se sai então o sporting com esses dois...
Até porque do jeito que o FCP correu ontem, penso até que alguns poderiam estar dopados. Não sei se e como estão a ser feitos os exames anti-doping...
Só faltava esta... pensas que alguns poderiam estar dopados? Baseado em quê, desculpa... Talvez uma excelente forma física, não?
Realmente, o Porto, quando ganha e, ainda por cima, joga bem, tem de haver sempre qualquer coisas por trás... não o trabalho ou a qualidade dos jogadores, mas qualquer outra coisa, sempre obscura...
Enviado por Roberval a 26 de Setembro de 2005, às 08:56.
Agora sim, o Sporting x Benfica é que foi o jogo. Mas discussões à parte, o campeonato ainda está muito no início, não vale a pena discutir muito agora. Sobre o doping, é claro que eu exagerei e consegui o que queria, deixar alguns portistas nervosos. Não havendo base para pensar isso é de se parabenizar então a forma física dos jogadores do Porto! O Diego está rápido. O Ibson está muito bem. O Porto tem jogadores fantásticos, agora o que eu não percebo é chamarem o Lucho de luxo. Acho ele bastante fraquinho.
Enviado por Roberval a 26 de Setembro de 2005, às 14:11.
De facto, só quem percebe apenas o mínimo é que pode achar o Lucho um luxo...
Para começar, ele precisava comer um pouco mais e fazer musculação, é muito fraquinho, inclusive fisicamente. Se ao menos tivesse a habilidade do Deco, até compensaria, mas não tem. Está no nível do R. Meireles e parece-me pior que o Ibson.
Mas é de facto apenas minha opinião. Respeito opiniões contrárias, sejam de pessoas que entendem o mínimo ou o máximo, pois tanto faz, serão apenas opiniões contrárias, e não a verdade absoluta.
Enviado por vv a 26 de Setembro de 2005, às 15:36.
o Sporting tem sem duvidas grandes jogadores mas com um treinador como o peseiro nao vai a lado nenhum. um treinador que a ganhar 1-0 a jogar contra 10 tira um avançado e mete um central nao mereçe treinar uma equipa como o sporting
Enviado por Porto Rosso a 25 de Setembro de 2005, às 20:34.
Finalmente o Sporting lá conseguiu vencer o vitória de Setúbal em casa. já não era sem tempo!
Mais a sério, não vi o jogo, só sei que o golo é da autoria de Deivid, mas ouvi uma coisa um bocado estranha: é verdade que o Peseiro substituiu o Liedson pelo beto ou eu percebi mal?
Enviado por xmc a 26 de Setembro de 2005, às 12:04.
Quer-se-me parecer, que não és do que combinaram o encontro de "porrada" aquando do jogo Sporting-Benfica...
Meus parabens por esse facto.
Quanto ao comentário escrito, mais me apetece dizer:
-Saia uma sande mística e uma super-bock fresquinha !!!
Abraço
Enviado por xmc a 26 de Setembro de 2005, às 08:56.
Uma vitória limpa do Sporting.Sem contestação.
Mas, foi tão limpa a vitória do Sporting como aborrecido o jogo, lento , aborrecido , parecia o jogo para embalar o sono.
Ao jogar contra 10 e em casa , colocar um defesa é estranhissimo tanto que, era quase necessário dada a apatia dos jogadores em campo.Mesmo que o Setúbal não tivesse arte e engenho para fazer o golo, e mesmo assim , fez rondar a bola que bastaria um golpe de sorte e estava o jogo a ficar ainda mais estranho.
Houve alturas que parecia um jogo de solteiros contra casados, mas em que, os solteiros era daquele tipo casa dos 40 por desejo de serem tios.
A vitória não sofre contestação, já o jogo foi sofrivel.
Abraço
Enviado por Estrela a 25 de Setembro de 2005, às 23:42.
Tou triste com o futebol... tou triste com adeptos e socios do sporting (serão?) que passam rapidamente do 8 ao 80...
Por muito má que vá a equipa não se pode passar do elogio á critica em menos de 1 mês...
Primeiro aplaudiram a venda do rochemback porque era isto e aquilo e depois ainda houve dinheiro para contratar o João Alves e o Wender... Agora dizem que o motor da equipa era o Rochemback que o Moutinho já é um jogador banal... que o João Alves não presta e que o Wender nem um centimo valia...
Depois assobiam a equipa porque ganha... tabém que não jogamos nada mas o ano passado secalhar tihamos feito um jogo excelente mas nem um golo tinhamos marcado...
A substituição pode não se compreender muito bem, talvez um Nani ou um Carlos Martins se adequasse mais, nunca um pinilla pois o problema nao eram os avançados, mas tem de se ver que é ele que tá todos os dias com os jogadores e ele é que sabe quem ou deve ou não entrar... o Beto entrou e bem para que ganhasse ritmo competitivo! Não é diso que gostamos mas as vezes a vida de treinador é assim...
o problema do nosso futebol para mim só é um, cada vez mais... os adeptos que são os piores do mundo! sejam eles verdes, vermelhos, azuis, amarelos, pretos...
Arriscar mais, não era mau
Enviado por timofte a 25 de Setembro de 2005, às 20:36.Não existem grandes que jogam pouco, para a punlicidade que lhes é feita?
Hoje o Sporting demonstrou que está a anos-luz do futebol do porto, mas continua a ser candidato ao titulo.
O Vit.Setúbal pouco fez, viu-se logo com 10 jogadores e apenas defendeu. Pouco podia fazer, mas arriscar mais um bocado não era mau.
è este o mau destes treinadores: Não arriscam, mesmo que o adversário jogo pouco.
Abraço
Desilusao...
Enviado por Pikapau a 25 de Setembro de 2005, às 20:36.Desilusao pelo Liedson ter falhado o penalti.
Desilusao pela defesa aos repeloes do sporting
Desilusao pela falta de inspiracao e musculo do meio campo
Desilusao pelas substituicoes do Peseiro.
Desilusao pelo Wender que depois de tanta novela nao vale um centimo.
Desilusao pelo Loureiro que nao conseguiu o 5 amarelo.
Bem ao menos vencemos, o ja nao e mau...
Mas queria muito mais!!!
Mediocridade...
Enviado por endoscopy a 25 de Setembro de 2005, às 20:35.É inconcebível que o Sporting seja comandado por indivíduos sem espinha. Que venham a falar em coragem, quando desrespeitam ostensivamente aqueles que ainda vão ao estádio e pagam o seu bilhete.
Peseiro é um merdas. Ficará para a história como um dos piores treinadores que passou por este clube.
Ganhámos? Três pontos. Mas perdeu-se pelo desrespeito pelos adeptos.
Re:Mediocridade...
Enviado por Selvabrava a 26 de Setembro de 2005, às 00:51.É preso por ter cão e etc. e tal.
Re:Mediocridade...
Enviado por Pecador a 25 de Setembro de 2005, às 20:56.O V.Setubal devia de meter um golo , assim aos 15 minutos da 2ª parte.Para depois se vêr um bom espectaculo com o Sporting a correr atrás do prejuizo.
O Sporting teve uma grande oportunidade de golear este Setubal completamente inofensivo que na 1ª parte fez um remate aos 42 minutos e onde a posse de bola foi 70-30%!
Não consigo entender mesmo esta exibição medrosa do Sporting.
30000 no estádio para vêr estes "indomáveis" ?
O treinador do Porto se viu este jogo , deve ter soltado várias gargalhadas.
Re:Mediocridade...
Enviado por Fábio_SCP a 25 de Setembro de 2005, às 20:52.Somos dois, é que a atitude de Peseiro e dos jogadores do Sporting merecia esse tipo de resposta.
É o que dá responder sem ter lido
Enviado por SameDifference a 25 de Setembro de 2005, às 20:46.Escrevi mesmo agora uma resposta ao teu artigo sobre o Braga e equacionava a hipótese de Peseiro sair do scp, não tinha lido este post.
Nunca foi minha intenção provocar.
Tó, espero que não leves a mal, na altura, achei que se aplicava ao contexto.
De qualquer forma, hoje também só estou a escrever para me distrair, amanhã explico-te.
Um abraço,
JPS
pouca vergonha
Enviado por maior a 25 de Setembro de 2005, às 20:35.Não havia necessidade disto
Enviado por Jack Daniels a 25 de Setembro de 2005, às 20:34.Infelizemente o problema que se põe é de atitude. Peseiro, que já leva mais de um ano de Sporting ainda não compreendeu a essência do clube. A tal «diferença» tão ridicularizada por muitos...
A jogar em casa contra uma equipa claramente mais fraca reduzida a 10 na meia hora de jogo...NÃO PODE SEGURAR O 1-0.
É que não pode, Sr Peseiro. E digo-lhe mais: Os 3 pontos que arrecadou não valem isso
Depois tem outra coisa: Beto, o nosso capitão, merecia uma ovação quando entrasse em campo em Alvalade. O Sr Peseiro retirou-lhe essa possibilidade! É mau para o grupo. Já sei que o Sr. não tem muita sensibilidade para estas questões mas mesmo assim fica a nota negativa.
Quanto à exibição nem foi má. É isto que temos. Deivid parece-me com capacidade para «resolver» tanto ou mais que Liedson. João Alves esteve claramente melhor e Garcia escapou ao cartão por milagre...é mesmo fraquito.
Peça tudo aos Sportinguistas, Sr Peseiro, menos que abdiquem de apreciar as características que distinguem e definem o Sporting.
Re:Não havia necessidade disto
Enviado por aestevao a 25 de Setembro de 2005, às 21:51.Fica lá com essa diferença que tanto prezas.
3 pontos que não valem 3 pontos??????
Enviado por Roberval a 25 de Setembro de 2005, às 20:43.Re:3 pontos que não valem 3 pontos??????
Enviado por Jack Daniels a 25 de Setembro de 2005, às 20:49.Eu vejo a atitude do Porto a ganhar por 2-0 e a procurar o 3ºgolo...
..e depois vejo isto hoje e lembro-me de um Sporting em que não era bem assim. E fico triste.
Tão triste que não há pontos que compensem isso...
Re:3 pontos que não valem 3 pontos??????
Enviado por Roberval a 25 de Setembro de 2005, às 21:37.Não é bom fazer comparações. Até porque do jeito que o FCP correu ontem, penso até que alguns poderiam estar dopados. Não sei se e como estão a ser feitos os exames anti-doping...
E o único jogo mais difícil do Porto foi contra o Braga, em que empataram. Ao contrário, o jogo mais difícil do Sporting também foi o mais importante de todos até ao momento, contra o Benfica, e vencemos. Portanto, não podemos ter memória fraca e criticar exageradamente.
Mais vale marcar pontos do que fazer como no ano passado, em que o Sporting sem dúvida foi o que jogou mais bonito, mas perdeu tudo no fim. E tenho visto muitos jogos do Sporting, o jogo ainda é muito bonito, por isso, não devemos ser tão rigorosos. É normal que alguns jogos sejam feios.
Re:3 pontos que não valem 3 pontos??????
Enviado por Jota CFEA a 26 de Setembro de 2005, às 08:41.Não deves estar a assistir ao mesmo campeonato que eu...
Re:3 pontos que não valem 3 pontos??????
Enviado por GMelo a 25 de Setembro de 2005, às 23:26.que grande raciocínio, sim senhora! Vamos lá vêr como se sai então o sporting com esses dois...
Até porque do jeito que o FCP correu ontem, penso até que alguns poderiam estar dopados. Não sei se e como estão a ser feitos os exames anti-doping...
Só faltava esta... pensas que alguns poderiam estar dopados? Baseado em quê, desculpa... Talvez uma excelente forma física, não?
Realmente, o Porto, quando ganha e, ainda por cima, joga bem, tem de haver sempre qualquer coisas por trás... não o trabalho ou a qualidade dos jogadores, mas qualquer outra coisa, sempre obscura...
Re:3 pontos que não valem 3 pontos??????
Enviado por Selvabrava a 26 de Setembro de 2005, às 00:41.Re:3 pontos que não valem 3 pontos??????
Enviado por Roberval a 26 de Setembro de 2005, às 08:56.Re:3 pontos que não valem 3 pontos??????
Enviado por GMelo a 26 de Setembro de 2005, às 10:18.Pois, pois, deve ter sido isso, deve...
agora o que eu não percebo é chamarem o Lucho de luxo. Acho ele bastante fraquinho.
É uma opinião... Tem é que se perceber o mínimo de futebol para se apreciar um jogador como o Lucho...
O mínimo
Enviado por Roberval a 26 de Setembro de 2005, às 14:11.Para começar, ele precisava comer um pouco mais e fazer musculação, é muito fraquinho, inclusive fisicamente. Se ao menos tivesse a habilidade do Deco, até compensaria, mas não tem. Está no nível do R. Meireles e parece-me pior que o Ibson.
Mas é de facto apenas minha opinião. Respeito opiniões contrárias, sejam de pessoas que entendem o mínimo ou o máximo, pois tanto faz, serão apenas opiniões contrárias, e não a verdade absoluta.
Re:3 pontos que não valem 3 pontos??????
Enviado por Knock a 25 de Setembro de 2005, às 20:54.E mesmo com Beto em campo, não tinha lá o Deivid, o Douala e o Wender na frente?
Tinha pois!
Sporting?
Enviado por vv a 26 de Setembro de 2005, às 15:36.que falta de respeito
Enviado por maior a 26 de Setembro de 2005, às 14:52.Alguem interessado numa Gamebox Adepto
Enviado por 796mfd a 26 de Setembro de 2005, às 14:49.Contactos: [email protected]
Ena!
Enviado por Porto Rosso a 25 de Setembro de 2005, às 20:34.Mais a sério, não vi o jogo, só sei que o golo é da autoria de Deivid, mas ouvi uma coisa um bocado estranha: é verdade que o Peseiro substituiu o Liedson pelo beto ou eu percebi mal?
Patiencia amigo sportinguistas.
Enviado por The warrior red a 26 de Setembro de 2005, às 09:11.Força Sporting, os lisboaetas acredito num SCP forte este ano.
Re:Patiencia amigo sportinguistas.
Enviado por xmc a 26 de Setembro de 2005, às 12:04.Meus parabens por esse facto.
Quanto ao comentário escrito, mais me apetece dizer:
-Saia uma sande mística e uma super-bock fresquinha !!!
Abraço
Peseiro mostrou quem realmente é!!
Enviado por Suéco_0 a 26 de Setembro de 2005, às 09:06.É um treinador para equipas de 2ª divisão!!
Onde já se viu trocar na parte final de um jogo, em que joga com +1 jogador e está a ganhar por 1-0, um ponta de lança por um defesa?
A frase de Liedson (já célebre por Rochemback): "vai tomar no cu, caralho!" assenta que nem uma luva!!
Jogo ao Domingo
Enviado por xmc a 26 de Setembro de 2005, às 08:56.Mas, foi tão limpa a vitória do Sporting como aborrecido o jogo, lento , aborrecido , parecia o jogo para embalar o sono.
Ao jogar contra 10 e em casa , colocar um defesa é estranhissimo tanto que, era quase necessário dada a apatia dos jogadores em campo.Mesmo que o Setúbal não tivesse arte e engenho para fazer o golo, e mesmo assim , fez rondar a bola que bastaria um golpe de sorte e estava o jogo a ficar ainda mais estranho.
Houve alturas que parecia um jogo de solteiros contra casados, mas em que, os solteiros era daquele tipo casa dos 40 por desejo de serem tios.
A vitória não sofre contestação, já o jogo foi sofrivel.
Abraço
Com adeptos assim
Enviado por dpita a 26 de Setembro de 2005, às 08:24.De certeza que o Sporting irá encontrar ambientes menos hostis quando for jogar fora.
Desiludido... mas...
Enviado por Estrela a 25 de Setembro de 2005, às 23:42.Por muito má que vá a equipa não se pode passar do elogio á critica em menos de 1 mês...
Primeiro aplaudiram a venda do rochemback porque era isto e aquilo e depois ainda houve dinheiro para contratar o João Alves e o Wender... Agora dizem que o motor da equipa era o Rochemback que o Moutinho já é um jogador banal... que o João Alves não presta e que o Wender nem um centimo valia...
Depois assobiam a equipa porque ganha... tabém que não jogamos nada mas o ano passado secalhar tihamos feito um jogo excelente mas nem um golo tinhamos marcado...
A substituição pode não se compreender muito bem, talvez um Nani ou um Carlos Martins se adequasse mais, nunca um pinilla pois o problema nao eram os avançados, mas tem de se ver que é ele que tá todos os dias com os jogadores e ele é que sabe quem ou deve ou não entrar... o Beto entrou e bem para que ganhasse ritmo competitivo! Não é diso que gostamos mas as vezes a vida de treinador é assim...
o problema do nosso futebol para mim só é um, cada vez mais... os adeptos que são os piores do mundo! sejam eles verdes, vermelhos, azuis, amarelos, pretos...
a verdade é essa!
e mais não digo...