diz o s. Helder Postiga que de humildade não tem nada que o jardel vai ser o melhor marcador dos campeonatos da europa á custa dos penaltys?!!!!!!!!!!!!! e no porto como foi? e no tempo do fernando gomes como foi?ele é ainda muito novo e precisa de humildade para não discutir com os mais velhos coisas que não sabe no resto poderá a vir a ser um grande jogador mas ainda tem muito que aprender.
Pra ti muitas felicidades e que contra o sporting nunca venhas a marcar golos eeheheheheheheheh felicidades
realmente nós temos uma grande dor de cotovelo mas não é pelo facto de teres o jardel...é sim pelo facto de o sporting ser campeão á custa dos penaltys!!...vocês é que já tão a ficar c inveja porque n sei se reparaste que o mcarty é melhor que o jardel...mais uma coisa...vocês sofrem de jardeldepêndencia e qd ele sair como vai ser!?...gostei de ver as declarações do jardel "...os sportinguistas podem ficar descansados porque vão ser campeões!!..."...então ele não é sportinguista!?...festejai o titulo porque eu é que me vou rir para o ano...na liga dos campeões...felicidades e gozem bem o penta campeonato...ai desculpa...o penaltycampeonato.
Enviado por Lehon a 21 de Abril de 2002, às 21:33.
Vocês ainda têm o desplante de dizer uma coisa dessas ? O Jardel já marcou mais penaltys num época (ainda inacabada) no Sporting (16 !!!!!!!) Do que em 4 !! Sim 4 ! épocas ao servico do FCP! E no ano em que ele marcou 38 golos, apenas uns 2 ou 3 - se tanto - foram de penalty, portanto não me venham falar dessa história !
A verdade é que esta não é a melhor época do Jardel em Portugal!
Enviado por VivaFCP a 22 de Abril de 2002, às 00:25.
Não é a melhor epoca de Jardel, essa foi no Porto com 38 golos ...só com 2 de penalti. Isso não implica que o Jardel seja o homem do titulo 2001/2002 e com ele qualquer dos outros 3 candidatos seria campe~ºao.
Jardel o homem do ano ..mais uma vez.
Eu vi num Jornal a contabilidade feita dos penaltys e não eram 16 mas sim 12 com o de hoje são 13 ou seja nas vossas contas 17 mas isso são pormenores porque tb é preciso marca-los e se jardel não falha aquele nas Antas como seria? estou de acordo é a melhor época dele e se estivesse no porto eram campeoes de certeza ok saudaçoes
Enviado por Slick a 22 de Abril de 2002, às 08:23.
tens é que dizer qual foi o jornal em que viste isso. E não vale inventar.
Segundo o www.infordesporto.pt (podes consultar à vontade) esta época (8 meses) o Jardel marcou 15 golos de penalty na I Liga. Isso retirando os que falhou e os da Taça.
Em 4 anos no FCP (48 meses portanto) marcou para o campeonato 11 penaltys ...
O BFC e o FCP viram ser marcados, nas ultimas 2 épocas, 10 golos de penalty. O Benfica este ano tem 4 marcados..
Claro que os números valem o que valem..
mas dão que pensar!!!
Enviado por Atletico a 22 de Abril de 2002, às 08:48.
Caro Slick:
Podes até ter razão, mas o que se discute é se de facto são ou não são e o de ontem que é o que aqui é chamado, é ou não é penalty, é que até agora só o Estrela referiu isso e nem o J.Eagle, comentou, usando as frase de Jesualdo Ferreira, que até estão fora do contexto.
PS. Se viste o jogo pela SporTv, porventura deverás ter ouvido como eu, que alguns jogadores e dirigentes do SLB, aquando da marcação do penalty, deram a correr para as camâras da SporTv, para verificar se foi grande penalidade ou não, e depois dizem que fora roubados, em quê, isso gostava eu de saber?
Podes esclarecer-me?
Já agora porque acordou o SLB tão tarde?
Onde esteve esta equipa até agora?
Enviado por Slick a 22 de Abril de 2002, às 09:16.
Eu não estava a referir-me apenas aquele jogo. Estava a falar no campeonato.
Até admito que aquele penalty não foi mal marcado, mas quando a gente vê o abraço do ACruz ao Mantorras à entrada da área do Sporting e o árbitro a 2 metros e não marca, ou as arbitragens da 1ª volta dá para desconfiar!.
E não vi o jogo em directo, vi apenas os resumos na SIC e RTP (que foram pobres, no mínimo)..
De resto acho que quem acordou tarde neste jogo foi o SCP. Se te estavas a referir ao campeonato acho que a questão das constantes ausências de vários jogadores importantes (por lesões e castigos) numa equipe em construção foi fatal ... se a isto juntarmos alguma ingenuidade (bem patente nos dois jogos com o Sporting) ....
no entanto estou opimista, visto que ficou provado que mesmo sem Simão temos equipe e se, como foi prometido, a equipe for reforçada em 2 ou 3 posições chave temos equipe para o ano ... quanto a treinadores por mim se o JPacheco não quiser vir mantinha o Jesualdo!
Enviado por Atletico a 22 de Abril de 2002, às 09:33.
Também me pareceu que estavas a generalizar, mas no geral vocês, e quando falo vocês meto todos os grandes no mesmo barco, não têm razão de queixa no deve e haver no final do campeonato.
Quanto a arbitragens, deixo ficar mais uma, se em Guimarães o comportamento de alguns atletas foi reprovável que dizer agora em Alvalade, e isto de parte a parte.
PS. Ouvi dizer que o JVP foi expulso no final do jogo, é verdade ou não?
Saudações Vitorianas
Enviado por Atletico a 22 de Abril de 2002, às 09:30.
É estranho que o diga agora, pois na minha análise de adepto de um terceiro clube que não tem nada a ver com esta luta, o SLB foi apenas e só destruido pelos adeptos, que não deixaram construir a tal equipa.
Mas atenção, esta é a minha opinião e pode não ser a mais correcta, vejam o caso do meu V.Guimarães, que meteu 17 novos jogadores, fez uma boa 1ª volta e esta segunda foi um desastre completo.
Saudações Vitorianas
Não percebo porque é que estranha o que eu disse. Sempre disse isso. Acho que a limpeza de balneario era necessário (já devia ter sido feita em épocas anteriores - no tempo dos nelos e dos tavares) e que há muito tempo que o benfica não tinha uma equipa com tanta margem de progressão.
Não percebo essa "culpabilização" por parte dos adeptos.
Enviado por Atletico a 22 de Abril de 2002, às 14:25.
Não percebes?
Então eu passo a explicar, quando uma equipa é nova, precisa de tempo de adaptação, sim ou não?
Se sim, vocês (adeptos e dirigentes), fizeram da mesma o Dream Team (palavras vossas), que não correspondendo, foi automaticamente condenada ao fracasso.
Se não deveria ser dito aos adeptos, que títulos este ano, nada, pois a equipa estava em construção, mas no intimo incutia-se nos atletas o desejo de ganhar, longe da pressão dos média e dos adeptos, assim terias a tal equipa maravilha, que falhou em momentos chave, pois na altura que vocês tiveram hipoteses para passar para a frente do campeonato, a equipa que é nova acusou a pressão e falhou, sendo crucificada pelos adeptos que pediram a cabeça de Toni.
Ficamos esclarecidos?
Mas se quiseres tens o exemplo do Boavista que corre por fora, sem objectivos definidos e sem assumir a luta pelo título e aparece há 3 anos a lutar por ele.
Saudações Vitorianas
Percebo o seu ponto de vista e inclusive concordo com ele.. mas .. nunca fiz pressão para que o toni fosse demitido, ou o mais que seja... :) (percebo agora a frase "a culpa é vossa", mas pff compreenda se eu me afastar dela... por nunca ter defendido o que ela implica) Sempre defendi que o importante é trabalhar com calma que os resultados haviam de aparecer.
Por favor leia o comentário que fiz ao jogo propriamente dito e veja o que escrevi em relação à "equipa maravilha".
Enviado por j_eagle a 21 de Abril de 2002, às 21:01.
Faço das minhas palavras ou do meu comentário as palavras do mister Jesualdo Ferreira que, e clubes à parte é um Sr. no nosso futebol. Parabéns Jesualdo que continues para o ano, parabéns Benfica e parabéns Sporting o futuro campeão de Portugal.
Enviado por abandeira a 21 de Abril de 2002, às 21:43.
Eu acho que deveria ter mais...Se tu estivesses atento aos jogos do Sporting não dirias o que estás a dizer, e olha que nos só dizemos as coisas quando temos consciencia que temos factos em mãos para o fazer.
Enviado por Freetibete a 21 de Abril de 2002, às 20:09.
Tinha sido guardado para dar felicitações ao novo campeão nacional.
Porém há que dizer que o Sporting não merecia ser campeão com uma exibição destas.
Acho que os encarnados não mereciam perder.
A arbritagem, apesar de muito contestada, parece-me que foi correcta.
Mais uma vez, Boloni, não teve ambição.
Penso que os sportinguistas vão festejar o titulo na próxima jornada. Basta que para isso respeitem mais o Vitória de Setubal que respeitaram o SLBenfica
Enviado por Mr_Art_Vandelay a 21 de Abril de 2002, às 20:29.
Parabens Freetibete pelo teu comentario numero 1000....... E unanime que es o melhor comentador do relvado.... mesmo que nao estejas na primeira posicao :)
Dor de cotovelo e fótocopia do f.c.p.
Enviado por João Luis Santos a 21 de Abril de 2002, às 21:17.Pra ti muitas felicidades e que contra o sporting nunca venhas a marcar golos eeheheheheheheheh felicidades
Re:Dor de cotovelo e fótocopia do f.c.p.
Enviado por abandeira a 21 de Abril de 2002, às 21:41.Caro João deixe-os roerem-se de inveja sozinhos....
tens toda a razão!!!
Enviado por Dragão_Português a 22 de Abril de 2002, às 10:44.Re:tens toda a razão!!!
Enviado por insolito a 26 de Abril de 2002, às 11:30.Insolito
Re:Dor de cotovelo e fótocopia do f.c.p.
Enviado por João Luis Santos a 21 de Abril de 2002, às 21:44.No Porto como foi ?
Enviado por Lehon a 21 de Abril de 2002, às 21:33.A verdade é que esta não é a melhor época do Jardel em Portugal!
Cumps,
Lehon
Re:No Porto como foi ?
Enviado por VivaFCP a 22 de Abril de 2002, às 00:25.Jardel o homem do ano ..mais uma vez.
Re:No Porto como foi ?
Enviado por João Luis Santos a 21 de Abril de 2002, às 21:39.Lindas contas!!!
Enviado por Slick a 22 de Abril de 2002, às 08:23.Segundo o www.infordesporto.pt (podes consultar à vontade) esta época (8 meses) o Jardel marcou 15 golos de penalty na I Liga. Isso retirando os que falhou e os da Taça.
Em 4 anos no FCP (48 meses portanto) marcou para o campeonato 11 penaltys ...
O BFC e o FCP viram ser marcados, nas ultimas 2 épocas, 10 golos de penalty. O Benfica este ano tem 4 marcados..
Claro que os números valem o que valem..
mas dão que pensar!!!
Cumps
Re:Lindas contas!!!
Enviado por Atletico a 22 de Abril de 2002, às 08:48.Podes até ter razão, mas o que se discute é se de facto são ou não são e o de ontem que é o que aqui é chamado, é ou não é penalty, é que até agora só o Estrela referiu isso e nem o J.Eagle, comentou, usando as frase de Jesualdo Ferreira, que até estão fora do contexto.
PS. Se viste o jogo pela SporTv, porventura deverás ter ouvido como eu, que alguns jogadores e dirigentes do SLB, aquando da marcação do penalty, deram a correr para as camâras da SporTv, para verificar se foi grande penalidade ou não, e depois dizem que fora roubados, em quê, isso gostava eu de saber?
Podes esclarecer-me?
Já agora porque acordou o SLB tão tarde?
Onde esteve esta equipa até agora?
Re:Lindas contas!!!
Enviado por Slick a 22 de Abril de 2002, às 09:16.Até admito que aquele penalty não foi mal marcado, mas quando a gente vê o abraço do ACruz ao Mantorras à entrada da área do Sporting e o árbitro a 2 metros e não marca, ou as arbitragens da 1ª volta dá para desconfiar!.
E não vi o jogo em directo, vi apenas os resumos na SIC e RTP (que foram pobres, no mínimo)..
De resto acho que quem acordou tarde neste jogo foi o SCP. Se te estavas a referir ao campeonato acho que a questão das constantes ausências de vários jogadores importantes (por lesões e castigos) numa equipe em construção foi fatal ... se a isto juntarmos alguma ingenuidade (bem patente nos dois jogos com o Sporting) ....
no entanto estou opimista, visto que ficou provado que mesmo sem Simão temos equipe e se, como foi prometido, a equipe for reforçada em 2 ou 3 posições chave temos equipe para o ano ... quanto a treinadores por mim se o JPacheco não quiser vir mantinha o Jesualdo!
Cumps
Caro Slick:
Enviado por Atletico a 22 de Abril de 2002, às 09:33.Quanto a arbitragens, deixo ficar mais uma, se em Guimarães o comportamento de alguns atletas foi reprovável que dizer agora em Alvalade, e isto de parte a parte.
PS. Ouvi dizer que o JVP foi expulso no final do jogo, é verdade ou não?
Saudações Vitorianas
Re:Caro Slick:
Enviado por Slick a 22 de Abril de 2002, às 10:06.Quanto as expulsões acho que ninguém sabe. Nem o árbitro, que mostrou cartão vermelho ao argel na sequência de apenas 1 amarelo ... é a ganância!!!
lol lol lol
Cumps
Re:Lindas contas!!!
Enviado por g0ga a 22 de Abril de 2002, às 09:12.Onde esteve esta equipa até agora? "
Esteve a ser construida. É uma equipa nova e isso leva tempo
Caro gOga
Enviado por Atletico a 22 de Abril de 2002, às 09:30.Mas atenção, esta é a minha opinião e pode não ser a mais correcta, vejam o caso do meu V.Guimarães, que meteu 17 novos jogadores, fez uma boa 1ª volta e esta segunda foi um desastre completo.
Saudações Vitorianas
Re:Caro gOga
Enviado por g0ga a 22 de Abril de 2002, às 10:22.Não percebo essa "culpabilização" por parte dos adeptos.
.g0ga
Re:Caro gOga
Enviado por Atletico a 22 de Abril de 2002, às 14:25.Então eu passo a explicar, quando uma equipa é nova, precisa de tempo de adaptação, sim ou não?
Se sim, vocês (adeptos e dirigentes), fizeram da mesma o Dream Team (palavras vossas), que não correspondendo, foi automaticamente condenada ao fracasso.
Se não deveria ser dito aos adeptos, que títulos este ano, nada, pois a equipa estava em construção, mas no intimo incutia-se nos atletas o desejo de ganhar, longe da pressão dos média e dos adeptos, assim terias a tal equipa maravilha, que falhou em momentos chave, pois na altura que vocês tiveram hipoteses para passar para a frente do campeonato, a equipa que é nova acusou a pressão e falhou, sendo crucificada pelos adeptos que pediram a cabeça de Toni.
Ficamos esclarecidos?
Mas se quiseres tens o exemplo do Boavista que corre por fora, sem objectivos definidos e sem assumir a luta pelo título e aparece há 3 anos a lutar por ele.
Saudações Vitorianas
Re:Caro gOga
Enviado por g0ga a 22 de Abril de 2002, às 15:23.Percebo o seu ponto de vista e inclusive concordo com ele.. mas .. nunca fiz pressão para que o toni fosse demitido, ou o mais que seja... :) (percebo agora a frase "a culpa é vossa", mas pff compreenda se eu me afastar dela... por nunca ter defendido o que ela implica) Sempre defendi que o importante é trabalhar com calma que os resultados haviam de aparecer.
Por favor leia o comentário que fiz ao jogo propriamente dito e veja o que escrevi em relação à "equipa maravilha".
sem mais, cumps,
.g0ga
Re:Dor de cotovelo e fótocopia do f.c.p.
Enviado por the1ne a 21 de Abril de 2002, às 21:30.Faço das minhas palavras...
Enviado por j_eagle a 21 de Abril de 2002, às 21:01.#Relvado
Festa adiada
Enviado por BIG BOY a 21 de Abril de 2002, às 20:09.Mais 1?
Enviado por Lehon a 21 de Abril de 2002, às 21:39.Dassssse!
Cump,
LEhon
Re:Mais 1?
Enviado por abandeira a 21 de Abril de 2002, às 21:43.Re:Mais 1?
Enviado por RoYaLmR a 21 de Abril de 2002, às 23:29.Re:Festa adiada
Enviado por j_eagle a 21 de Abril de 2002, às 21:16.Abraços,
#Relvado
Re:Festa adiada
Enviado por RoYaLmR a 21 de Abril de 2002, às 21:06.O meu comentário 1000...
Enviado por Freetibete a 21 de Abril de 2002, às 20:09.Porém há que dizer que o Sporting não merecia ser campeão com uma exibição destas.
Acho que os encarnados não mereciam perder.
A arbritagem, apesar de muito contestada, parece-me que foi correcta.
Mais uma vez, Boloni, não teve ambição.
Penso que os sportinguistas vão festejar o titulo na próxima jornada. Basta que para isso respeitem mais o Vitória de Setubal que respeitaram o SLBenfica
#Relvado na PTNet
Re:O meu comentário 1000...
Enviado por Carrico a 21 de Abril de 2002, às 22:05.Espero continuar a poder partilhar as opiniões de um Maritimista esclarecido e que tanto contribui para a qualidade deste site!
Saudações Azuis e Brancas!
Parabéns ainda pelo #Relvado na PTNet!
Re:O meu comentário 1000...
Enviado por vputin a 21 de Abril de 2002, às 22:02.um abraço
vputin
Re:O meu comentário 1000...
Enviado por Mr_Art_Vandelay a 21 de Abril de 2002, às 20:29.VIVA O GLORIOSO #relvado