...Não houve penalty sobre Liedson. Pelo menos naquele lance não houve. Esteve bem o auxiliar e não merecia o tratamento que teve por parte dum canal de televisão que influência milhões.
(tanto influência que é só ir ver aí as bacoradas que alguns escreveram)
..o que é completamente diferente de dizer que o SCP não tem razões de queixa do árbitro...
E o Sá Pinto é um arruaceiro. A SportTv com as muitas cameras que tem não foi capaz de produzir uma repetição do lance, mas lá foram deixando a ideia no ar que foi mal expulso.
Enviado por C4r7m4n_0 a 23 de Abril de 2006, às 21:41.
A SportTv com as muitas cameras que tem não foi capaz de produzir uma repetição do lance, mas lá foram deixando a ideia no ar que foi mal expulso.
supostamente o Sa PInto foi expulso por palavras. A SportTv mostrou uma repetição com ele a madnar uams bocas ao fiscal de linha!
A pergunta principal é saber se aquilo que ele disse é suficiente para ser expulso! O que vejo é em TODOS os jogos jogadores a dirigirem-se aos arbitros da mesma forma. Já se percebeu muitas vezes inclusive, que muitas das palavras são nitidamente ofensivas. Claro que nestas alturas é normal ter dois pesos e duas medidas.
Enviado por Pecador a 23 de Abril de 2006, às 20:59.
Estupidez parte I
Se é pra jogar assim todas as 1ªas partes mais vale o publico só vir na 2ª parte.
Ou será que agora os jogadores só recebem metade do salário? Nova politica?
Estupidez parte II
Porque é que o melhor em campo tem sempre de sair ??
C.Martins tem sempre de sair ! Mas porquê é algum fetiche ??
Estupidez parte III
Mas porque é que o Sporting tem sempre de sofrer até ao ultimo segundo para garantir qualquer coisa?
Estupidez parte IV
Mais uma arbitragem habilidosa...aquele fiscal meteu-me um nojo absoluto!
Como é que não vê 2 penalties e vê as faltinhas todas dos jogadores do Sporting na area da Naval?
Cagalhão da merda!
Se eu fosse o Sá tinha-lhe atestado uma cabeçada já que foi o seu ultimo jogo.
É enervante ver estes jogos e estas arbitragens mesquinhas.Porra!
Enviado por Pecador a 23 de Abril de 2006, às 22:22.
Pelo menos não insultei a maezinha de ninguém várias e repetidas vezes.
Os unicos lesados aqui foram os kagalhões, já que aquele fiscal nem com isso merece ser catalogado.
"Não saber perder é fodido" ora porra isso é algum insulto?
Logo tu que aposto que em cada 10 palavras soltas 3 ou 4 fodassses.
Enviado por Sartor a 23 de Abril de 2006, às 22:35.
não te esqueças que foste tu que foste totalmente injusto da outra vez a quereres dar uma imagem de mim que não sou. O que eu fiz na altura, como tu o fizeste hoje, foi expressar, quiçá da pior forma, a minha revolta por andarem gajos a moderar por maldade os Portistas, dada a razia que houve e sem causa alguma sequer, de moderações negativas de cima a baixo aos users Portistas deste fórum nesse artigo nessa altura.
Por isso, meu amigo, mereceste esta resposta, pois na altura não tiveste a sensibilidade de perceber o porquê da minha acção e em vez disso viste com catálogos para cima de mim.
Enviado por Pecador a 23 de Abril de 2006, às 23:15.
Pronto, okay acredito que tivesses nervoso, já nem me lembro porque é que nesse dia descambaste .
Por acaso estava com o meu sobrinho de 8 anos para lhe apresentar o relvado e tive de sair á pressa do relvado com esses escritos :))
Só fiquei chateado por me chamares clone com o objectivo de te perseguir.
Ora como é que isso era possivel se ando aqui à 9 meses e te respondi 1 ou 2 vezes?
Hoje calhou-me a mim e fiz um esforço enorme para não descambar mais ainda.
Já ando nisto há alguns anos e há certas cenas e malabarismos no futebol que já não vale a pena mesmo um tipo chatear-se.
Há uma canção do Leonard Cohen que diz tudo--- "Everybody knows".
Neste caso é "Everybody Knows" porque é que certa equipa tem de ficar em 2º lugar...
Enviado por Pecador a 23 de Abril de 2006, às 23:23.
O que é incrivel não é a minha linguagem o que é incrivel é como é que esse energumeno do fiscal , vê todas as situações que se passam na area da Naval contra o Sporting e não vê por exemplo aquele pontapé do defesa da Naval ao Abel ( dentro da area) mesmo nas fuças dele e outro lance sobre o Liedson ou Deivid ( não foi o lance que originou a expulsao do Sá) que era penaltie também.
São estas dualidades, estes pequenos grandes roubos que me pôem fora do sério.
Como já disse ao Sartor:
"Everybody Knows" quem vai ficar em 2º.
Tem de ser...
É o mundo fantástico do futebol no seu esplendor...e neste mundo um tipo não é de ferro---ás vezes descamba.
Mas a culpa não é só do fiscal, se o Sporting resolve-se jogar desde o 1º minuto, talvez o Sr Resende e o 666 do fiscal e a Naval não tivessem resistido tanto tempo.
Enviado por The Man a 23 de Abril de 2006, às 21:49.
não... eu apenas passo aqui para ler os comentarios de certas pessoas que merecem toda a minha consideração... pouco comento... para quê? ver clones até mais não, e ver moderações injustas... não vale a pena... além disso, ao contrario de muitos, não venho aqui, nem crio clones para estar lá no alto... a minha felicidade não depende disso...
Alem disso so alguem muito pouco inteligente, para não dizer outra coisa é que cria artigos com algo que desconhece por completo...
Mas prontos és feliz... parabens...
Fica lá com a tua felicidade.... mas deixa de ser espertinho.... gosto pouco disso
Enviado por Sartor a 23 de Abril de 2006, às 21:56.
um clone destes com 15 pontos negativos assina por baixo o quê exactamente? que é um cobarde? que se aproveita num comentário para poder espumar o seu ódio?
cobarde!
Informação sobre tp
Utilizador número: 11801
FORÇA SPORTING!!!!!
Prestígio -15 (resulta da actividade no Relvado)
Enviado por The Man a 23 de Abril de 2006, às 22:06.
Eu tenho 20 pontos negativos e não sou, nem nunca fui clone... alias... nem tenho!
Simplesmente não ligo ao facto disto do prestigio...
Agora se ele é clone ou não, não sei, mas se dizes que por ele assinar por baixo está a destilar odio, então estas a dizer o mesmo de mim!
Eu, como sportinguista, tenho uma rivalidade com o F.C.Porto... mas maior tenho pelo Benfica.... é o tal "derby"... tenho alguma consideração pelo F.C.Porto, visto que morei no norte e namorei uma rapariga fanatica pelo porto...
Viste me a destilar odio?
Eu?
Apenas com muita pouca consideração pelo user PLO. Este user, como muitos outros aqui como tu por exemplo, era aqueles que melhor opinavam...
Mas para mim perdeu toda a minha consideração depois de um artigo enviado por ele onde MENTE, onde diz algo so porque ouviu e ainda pos em causa quem realmente lá esteve!
Alias... vê bem a necessidade que ele teve de opinar um jogo do Sporting... onde deixou 11 comentários... e qual deles o melhor...
Enviado por Sartor a 23 de Abril de 2006, às 22:25.
não te apontei nada a ti. Mas para quem cá anda e anda atento, costuma haver muita canalhice desta, que é alguém, um nick qualquer, que entra no meio de uma discussão onde não tinha sequer entrado nem nada tinha a ver com ele, e nem sequer para vir dizer nada, apenas só para ajudar a espezinhar um relva, neste caso o PLO.
percebes? é como aqueles cobardes que no meio de muitos só ao fim quando o adversário está caído é que vão lá dar-lhe um pontapé.
Isto, não tenhas dúvidas, é propositado e maldoso, de cobarde.
A tua discussão com o PLO é totalmente legítima, já que vocês entraram num confronto de ideias, justo. E cada um esgrime o seu ponto de vista.
Agora vir um nick qualquer, e sabe-se lá de onde, e que só vem dizer aquilo, sem sequer acrescentar nada à discussão, que achas que um nick desses procura?
Enviado por The Man a 24 de Abril de 2006, às 14:28.
Não é essa a questão!
A meu ver deste a entender que por haver 3 urnas os adeptos perdiam o "segredo de voto"... quando aquilo apenas serviu para haver uma contagem mais rapida... é que quando existe o tal levantar de maos... acontece a mesma coisa...
Fiquei bastante revoltado com o artigo, porque mesmo sendo uma fonte sportinguista, não deixa de ter maior credibilidade... o artigo primeiro atacou o que escrevi atras... sem qualquer necessidade.
Depois foi a tal declaração dos velhinhos que levavam a palmadinha para ver se tinham ou não a certeza se queriam votar não...
Eu votei sim e disseram me se tinha a certeza se era naquela urna... não vi isso como pressão, mas sim uma ajuda para não haver enganos.
Desde já peço tb desculpa por algum incoveniente que tenha dito e tambem por algum animo mais exaltado.
Enviado por o grande a 23 de Abril de 2006, às 21:02.
Poderia dar-te os parabéns relativamente ao teu 21.º título mas como a nível de 21.os títulos não tenho experiência (por não ser nascido quando o meu clube passou por essa fase) só espero que a justiça funcione (mesmo em portugal) e que essa cambada vá toda prá choldra. HÁ! Parabéns pelo grande golo de ontem que te deu o título frente ao último.
Re:Haja paciência...e mais algumas coisas
Enviado por C4r7m4n_0 a 23 de Abril de 2006, às 21:27.podes falar à vontade
então aqui vai , já que ele não anda aí
Enviado por PLO a 23 de Abril de 2006, às 21:37.(tanto influência que é só ir ver aí as bacoradas que alguns escreveram)
..o que é completamente diferente de dizer que o SCP não tem razões de queixa do árbitro...
E o Sá Pinto é um arruaceiro. A SportTv com as muitas cameras que tem não foi capaz de produzir uma repetição do lance, mas lá foram deixando a ideia no ar que foi mal expulso.
* PLO *
Re:então aqui vai , já que ele não anda aí
Enviado por C4r7m4n_0 a 23 de Abril de 2006, às 21:41.supostamente o Sa PInto foi expulso por palavras. A SportTv mostrou uma repetição com ele a madnar uams bocas ao fiscal de linha!
A pergunta principal é saber se aquilo que ele disse é suficiente para ser expulso! O que vejo é em TODOS os jogos jogadores a dirigirem-se aos arbitros da mesma forma. Já se percebeu muitas vezes inclusive, que muitas das palavras são nitidamente ofensivas. Claro que nestas alturas é normal ter dois pesos e duas medidas.
a minha ideia é outra
Enviado por PLO a 23 de Abril de 2006, às 21:45.acho que foi expulso por (alegada) agressão do GR num lance dividido.
Mas cá está...sem repetição...
Re:Haja paciência...e mais algumas coisas
Enviado por Fora_De_Jogo a 23 de Abril de 2006, às 21:09.Estupidez
Enviado por Pecador a 23 de Abril de 2006, às 20:59.Se é pra jogar assim todas as 1ªas partes mais vale o publico só vir na 2ª parte.
Ou será que agora os jogadores só recebem metade do salário? Nova politica?
Estupidez parte II
Porque é que o melhor em campo tem sempre de sair ??
C.Martins tem sempre de sair ! Mas porquê é algum fetiche ??
Estupidez parte III
Mas porque é que o Sporting tem sempre de sofrer até ao ultimo segundo para garantir qualquer coisa?
Estupidez parte IV
Mais uma arbitragem habilidosa...aquele fiscal meteu-me um nojo absoluto!
Como é que não vê 2 penalties e vê as faltinhas todas dos jogadores do Sporting na area da Naval?
Cagalhão da merda!
Se eu fosse o Sá tinha-lhe atestado uma cabeçada já que foi o seu ultimo jogo.
É enervante ver estes jogos e estas arbitragens mesquinhas.Porra!
afinal
Enviado por Sartor a 23 de Abril de 2006, às 21:52.já hoje teve esta tirada infeliz, e que assenta como uma luva:
"Não saber perder é fodido..."
enfim, que lhe sirva de lição para não criticar os outros.
Re:afinal
Enviado por Pecador a 23 de Abril de 2006, às 22:22.Os unicos lesados aqui foram os kagalhões, já que aquele fiscal nem com isso merece ser catalogado.
"Não saber perder é fodido" ora porra isso é algum insulto?
Logo tu que aposto que em cada 10 palavras soltas 3 ou 4 fodassses.
Não me venhas com moralismos ó Sartori.
Re:afinal
Enviado por Sartor a 23 de Abril de 2006, às 22:35.Por isso, meu amigo, mereceste esta resposta, pois na altura não tiveste a sensibilidade de perceber o porquê da minha acção e em vez disso viste com catálogos para cima de mim.
Everybody Knows...
Enviado por Pecador a 23 de Abril de 2006, às 23:15.Por acaso estava com o meu sobrinho de 8 anos para lhe apresentar o relvado e tive de sair á pressa do relvado com esses escritos :))
Só fiquei chateado por me chamares clone com o objectivo de te perseguir.
Ora como é que isso era possivel se ando aqui à 9 meses e te respondi 1 ou 2 vezes?
Hoje calhou-me a mim e fiz um esforço enorme para não descambar mais ainda.
Já ando nisto há alguns anos e há certas cenas e malabarismos no futebol que já não vale a pena mesmo um tipo chatear-se.
Há uma canção do Leonard Cohen que diz tudo--- "Everybody knows".
Neste caso é "Everybody Knows" porque é que certa equipa tem de ficar em 2º lugar...
Cumps
Re:Estupidez
Enviado por PLO a 23 de Abril de 2006, às 21:02.Re:Estupidez
Enviado por Pecador a 23 de Abril de 2006, às 22:23.Re:Estupidez
Enviado por PLO a 23 de Abril de 2006, às 22:33.Cumps,
* PLO *
Re:Estupidez
Enviado por Pecador a 23 de Abril de 2006, às 23:23.São estas dualidades, estes pequenos grandes roubos que me pôem fora do sério.
Como já disse ao Sartor:
"Everybody Knows" quem vai ficar em 2º.
Tem de ser...
É o mundo fantástico do futebol no seu esplendor...e neste mundo um tipo não é de ferro---ás vezes descamba.
Mas a culpa não é só do fiscal, se o Sporting resolve-se jogar desde o 1º minuto, talvez o Sr Resende e o 666 do fiscal e a Naval não tivessem resistido tanto tempo.
Cumps
Re:Estupidez
Enviado por The Man a 23 de Abril de 2006, às 21:31.Re:Estupidez
Enviado por PLO a 23 de Abril de 2006, às 21:40.Re:Estupidez
Enviado por The Man a 23 de Abril de 2006, às 21:49.Alem disso so alguem muito pouco inteligente, para não dizer outra coisa é que cria artigos com algo que desconhece por completo...
Mas prontos és feliz... parabens...
Fica lá com a tua felicidade.... mas deixa de ser espertinho.... gosto pouco disso
Re:Estupidez
Enviado por tp a 23 de Abril de 2006, às 21:52.Re:Estupidez
Enviado por Sartor a 23 de Abril de 2006, às 21:56.cobarde!
Informação sobre tp
Utilizador número: 11801
FORÇA SPORTING!!!!!
Prestígio -15 (resulta da actividade no Relvado)
tp escreveu 125 comentários (nos últimos meses)
Sartor...
Enviado por The Man a 23 de Abril de 2006, às 22:06.Simplesmente não ligo ao facto disto do prestigio...
Agora se ele é clone ou não, não sei, mas se dizes que por ele assinar por baixo está a destilar odio, então estas a dizer o mesmo de mim!
Eu, como sportinguista, tenho uma rivalidade com o F.C.Porto... mas maior tenho pelo Benfica.... é o tal "derby"... tenho alguma consideração pelo F.C.Porto, visto que morei no norte e namorei uma rapariga fanatica pelo porto...
Viste me a destilar odio?
Eu?
Apenas com muita pouca consideração pelo user PLO. Este user, como muitos outros aqui como tu por exemplo, era aqueles que melhor opinavam...
Mas para mim perdeu toda a minha consideração depois de um artigo enviado por ele onde MENTE, onde diz algo so porque ouviu e ainda pos em causa quem realmente lá esteve!
Alias... vê bem a necessidade que ele teve de opinar um jogo do Sporting... onde deixou 11 comentários... e qual deles o melhor...
Um abraço
Caro The Man
Enviado por Sartor a 23 de Abril de 2006, às 22:25.percebes? é como aqueles cobardes que no meio de muitos só ao fim quando o adversário está caído é que vão lá dar-lhe um pontapé.
Isto, não tenhas dúvidas, é propositado e maldoso, de cobarde.
A tua discussão com o PLO é totalmente legítima, já que vocês entraram num confronto de ideias, justo. E cada um esgrime o seu ponto de vista.
Agora vir um nick qualquer, e sabe-se lá de onde, e que só vem dizer aquilo, sem sequer acrescentar nada à discussão, que achas que um nick desses procura?
quanto a ti, caro The Man,
um abraço.
Ok peço desculpa, já compreendi
Enviado por The Man a 23 de Abril de 2006, às 22:32.Como dei a entender, pensei que ao ataca-lo, estivesses me também a atacar, mas com o teu esclarecimento admito que "errei".
Um abraço e já agora os meus parabens...
Re:Ok peço desculpa, já compreendi
Enviado por PLO a 23 de Abril de 2006, às 22:39.Pelo menos fiz o possível para permanecer fiel à fonte de onde retirei a informação.
Fonte essa sportinguista. Se o motivo da tua indignação para comigo foi o facto de pensares que menti, garanto-te que não o fiz.
Disse alguma inverdade? Não haviam 3 urnas?
Estiveste presente durante todo o período eleitoral para garantir que algumas pessoas não foram abordadas?
Torno-te a repetir: A minha «fonte» é sportinguista (até porque eu não sendo sócio do sporting, nunca poderia ter presenciado isso com os meus olhos)
...mas o facto de não gostares do que escrevi ou não concordares não te dá (ou naõ devia dar) o direito de me chamares mentiroso.
Se me excedi de alguma forma nalguma intervenção em relação a ti em que tenhas tomado ofensa, peço desde já desculpa.
Cumps,
* PLO *
Re:Ok peço desculpa, já compreendi
Enviado por The Man a 24 de Abril de 2006, às 14:28.A meu ver deste a entender que por haver 3 urnas os adeptos perdiam o "segredo de voto"... quando aquilo apenas serviu para haver uma contagem mais rapida... é que quando existe o tal levantar de maos... acontece a mesma coisa...
Fiquei bastante revoltado com o artigo, porque mesmo sendo uma fonte sportinguista, não deixa de ter maior credibilidade... o artigo primeiro atacou o que escrevi atras... sem qualquer necessidade.
Depois foi a tal declaração dos velhinhos que levavam a palmadinha para ver se tinham ou não a certeza se queriam votar não...
Eu votei sim e disseram me se tinha a certeza se era naquela urna... não vi isso como pressão, mas sim uma ajuda para não haver enganos.
Desde já peço tb desculpa por algum incoveniente que tenha dito e tambem por algum animo mais exaltado.
Um abraço
Re:Ok peço desculpa, já compreendi
Enviado por Sartor a 23 de Abril de 2006, às 22:39.abraço
O que é isto?
Enviado por o grande a 23 de Abril de 2006, às 20:57.Clubes da "Capital do Imperio"
Enviado por Fora_De_Jogo a 23 de Abril de 2006, às 20:56.Campeonato que está rular é o da 2ª circular
Re:Clubes da
Enviado por o grande a 23 de Abril de 2006, às 21:02.Re:Clubes da
Enviado por Fora_De_Jogo a 23 de Abril de 2006, às 21:19.Re:Clubes da
Enviado por o grande a 24 de Abril de 2006, às 23:00.