Enviado por paulo dias a 15 de Março de 2006, às 19:40.
Só tenho a dizer que depois de 7 vitórias consecutivas os 3 jogos seguintes reduzem se a 3 nomes. Lucilio Batista, Elmano Santos e Pedro Proença.
O primeiro tratou de arrumar meia equipa, o segundo nega nos um penalty que poderia dar o empate e o terceiro, e nosso amigo de longa data, Pedro Proença, não satisfeito com a sua brilhant tarefa de nos arrumar da UEFA na época passada em Guimarães, eis que hoje decide maos uma vez mostrar o seu brilhantismo ao arrumar o Boavista das meias finais da taça de uma forma absolutamente vergonhosa. A imagem de Olegario Benquerença que na eppoca passada no mesmo estádio fez o mesmo favor ao Vitoria ao não expulsar Jorginho ainda na primeira parte quando o Boavista vencia por 1-0. Desta vez e depois do que fez em Guimaraes, Proença esta tarde decide marcar uma falta ridicula que da o 1-0 ao V.Setubal, decide dar mais um recital de cartões como se de uma batalha campal se tratasse, decide marcar mais um penalty ridiculo quando via que o jogo se aproximava dos penalties e aí já não pederia intervir e não satisfeito com isso decide expulsar João Pinto por protestos. Agora pergunto eu, Petit's e companhia lda é de filho da puta pra cima que os tratam e nem um amarelo.. vergonhoso.
No primeiro jogo do campeonato ficou por marcar um penalty por mão de Jose Fonte no Bessa contro o V Setubal num lance 10 vezes mais evidente que este. Mas andamos a brincar? Ainda têm a puta da lata de virem dizer que são prejudicados de cada vez que jogam com o Boavista depois de tudo o que se tem visto? Nos ultimos anos o Boavista foi eleminado 2 vezes da Taça com 2 arbitragens vergonhosas e é arrumado da UEFA no jogo decisivo em mais uma arbitragem ridicula.
Sinceramente, para tantos cabrões que por aqui andam que nos querem por como clube do sistema e sistematicamente benificiados temos sido demasiado prejudicados descaradamente nos jogos decisivos para que a vossa puta de teoria vá por agua abaixo! Palhaços.
Finalmente, parabéns ao V.Setubal pela passagem a meia final, porque não têm culpa nenhuma de tudo isto.
Ps: Mais uma preciosidade da comunicação social hoje. em 4 jogos dos quartos de final dá relato na radio em 3. O que falta não é preciso nem os adeptos destes 2 clubes são gente. Vergonha! O pais jornalistico é Porto, Benfica e Sporting e o reto é paisagem! Serviço publico?? Isso não existe em portugal!
Enviado por fanta a 15 de Março de 2006, às 20:52.
Caro paulo dias,
Por muita razão que possamos ter, como adeptos do Boavista, com os branqueamentos por parte da imprensa - mormente certos escribas e alguns relvas, para além da imagem e rótulo do colinho que temos na vox pop - de casos de arbitragem em que somos prejudicados e o empolamento quando somos na óptica deles beneficiados...
por muita tristeza mesclada com alguma azia após termos sido eliminados da Taça de Portugal...
devemos respeitar as opiniões dos outros e não - por muita razão que tenhamos - partir para o insulto fácil...
Eu não vi ainda as imagens do jogo de Setúbal, mas pelos relatos que já me chegaram de adeptos que viram o jogo, houve mosquitos por cordas...
Enviado por Misty a 15 de Março de 2006, às 18:56.
... nos quartos de final desta época.
Mesmo resultado, igualmente com prolongamento. O ano passado estive lá, este ano o trabalho não o permitiu e fiquei-me pelo relato.
Que raio... onde estava este Vitória na passada 6ª feira?
Uma coisa é certa. O esquema de Hélio continua uma treta: o Vitória marca, a equipa remete-se à defesa, sofre um golo. Quando tirou Auri para fazer entrar Carlitos, pensei: o homem perdeu a cabeça! Tira um central para meter um avançado? O certo é que a defesa sadina andou meio aos papéis quando Binho foi ocupar o lugar de Auri. A sorte acabou por sorrir aos sadinos, durante o prolongamento, com aquela mão de Cadú.
Pelo volume de buzinadelas, houve quem festeja-se esta vitória como se da final se tratasse - e ninguém pára o Vitória!
PS: Não vi o jogo mas estava no local certo à hora certa para ainda ver um simpatizante boavisteiro entrar na esquadra algemado. Lá houve merda...
Enviado por Misty a 15 de Março de 2006, às 19:10.
... e pelo que eu vi à entrada da esquadra, deve ter levado mesmo...
Como já disse, não vi o jogo, apenas ouvi o relato de uma rádio local. Com mais ou menos polémica, os golos foram assinalados e o Vitória está nas meias-finais da Taça de Portugal.
É certo que não nos habituamos mas o nosso campeonato é "useiro e vezeiro" em polémicas. Até parece que já faz parte...
Enviado por Chess a 15 de Março de 2006, às 17:50.
Depois de Cissé ter mostrado que é um óptimo central ao aguentar o Braga no Bessa com a equipa reduzida a dez elementos, e depois de ter feito uma grande exibição em Alvalade, o Cadú entrou outra vez para quê? Porque não foi dada a oportunidade a Cissé de continuar?
E foi o que se viu. Falha de Cadú e golo do Setubal. Mão de Cadú e golo do Setubal.
Ou seja fomos eliminados pelo Cadú, e pela asneira de Carlos Brito.
Enfim, mais uma vez, fica para o ano.
Só espero para o ano jogar pelo menos mais umas vezes em casa.
O ter havido ou não erros do árbitro não invalida que o Cadú não deveria ter jogado e Carlos Brito deveria ter continuado a apostar no Cissé. Quem me tem lido sabe que, desde o principio de ano, ando a dizer que a melhor dupla de centrais é o Ricardo Silva e o Cissé. Mas o Carlos Brito, pelos vistos, também é teimoso até dizer chega. A ver se aprendeu.
Enviado por VivaFCP a 15 de Março de 2006, às 22:23.
Tens que admitir que o Boavista não tem grandes jogadores, tem uma equipa banal, mas que joga razoavel e é dificil bater. O Boavista tem uma equipa criada por este treinador
Enviado por mitchmanu a 15 de Março de 2006, às 18:16.
Concordo plenamente contigo. Melhor dupla é Ricardo Silva e Cissé. Aliás, qualquer dupla com H.Rosário e/ou Cadú é fraca. Mas não entendo porque é que muita gente não vê o óbvio.
Hoje, o Setúbal tem que agradecer ao Cadú a passagem às meias finais. E nós temos que pedir explicações ao Carlos Brito.
Já agora, com Fary jogamos com 1 a menos, porque não é dada 1 oportunidade para Oravec jogar de início, que é claramente melhor? Outra para Carlos Brito responder...
Enviado por Bocage a 16 de Março de 2006, às 00:02.
Só quem não foi ao jogo poderá dizer que o boavista foi prejudicado pelo arbitro,aconteceu precisamente o contrário,proença beneficiou quase sempre o boavista.
Perderam e bem só tem que aceitar a derrota,pois nem da arbitragem se podem queixar,jogassem á bola foi o que não fizeram.
Enviado por Black Panter a 15 de Março de 2006, às 17:49.
No final da 1ª volta o Boavista era uma equipa simpática,tinha um treinador correcto e td mais...
Eis k ganha 7 jogos seguidos e volta td a cair em cima do Boavista,ou pk são caceteiros,ou pk sõa beneficiados pelos arbiros,etc...
Chega aos lugares europeus e eis k Lucilio vem ao Bessa preparar o empate entre Boavista e Braga,mas principalmente castigar o Boavista para o jogo seguinte...
Do jogo seguinte nem vale a pena falar...
Hoje eis k Proença(para quando um jogo no bessa???) volta a ser o grande obreiro de mais uma roubalheira...quanto até os comentadores dizem k o penalty não existe tá td dito!!!
Jvp já tem idade pa ter juizo,mas pk de ser o unico capitão k nãopode protestar...P.Jorge tb ve amarelo e fica fora do próximo jogo..
Resumindo,uma vez mais um arbitro prejudica o boavista não só neste jogo,mas tb para o próximo k por coincidencia é um clube da associação deste ladrão...
Incómodo...
Enviado por paulo dias a 15 de Março de 2006, às 19:40.O primeiro tratou de arrumar meia equipa, o segundo nega nos um penalty que poderia dar o empate e o terceiro, e nosso amigo de longa data, Pedro Proença, não satisfeito com a sua brilhant tarefa de nos arrumar da UEFA na época passada em Guimarães, eis que hoje decide maos uma vez mostrar o seu brilhantismo ao arrumar o Boavista das meias finais da taça de uma forma absolutamente vergonhosa. A imagem de Olegario Benquerença que na eppoca passada no mesmo estádio fez o mesmo favor ao Vitoria ao não expulsar Jorginho ainda na primeira parte quando o Boavista vencia por 1-0. Desta vez e depois do que fez em Guimaraes, Proença esta tarde decide marcar uma falta ridicula que da o 1-0 ao V.Setubal, decide dar mais um recital de cartões como se de uma batalha campal se tratasse, decide marcar mais um penalty ridiculo quando via que o jogo se aproximava dos penalties e aí já não pederia intervir e não satisfeito com isso decide expulsar João Pinto por protestos. Agora pergunto eu, Petit's e companhia lda é de filho da puta pra cima que os tratam e nem um amarelo.. vergonhoso.
No primeiro jogo do campeonato ficou por marcar um penalty por mão de Jose Fonte no Bessa contro o V Setubal num lance 10 vezes mais evidente que este. Mas andamos a brincar? Ainda têm a puta da lata de virem dizer que são prejudicados de cada vez que jogam com o Boavista depois de tudo o que se tem visto? Nos ultimos anos o Boavista foi eleminado 2 vezes da Taça com 2 arbitragens vergonhosas e é arrumado da UEFA no jogo decisivo em mais uma arbitragem ridicula.
Sinceramente, para tantos cabrões que por aqui andam que nos querem por como clube do sistema e sistematicamente benificiados temos sido demasiado prejudicados descaradamente nos jogos decisivos para que a vossa puta de teoria vá por agua abaixo! Palhaços.
Finalmente, parabéns ao V.Setubal pela passagem a meia final, porque não têm culpa nenhuma de tudo isto.
Ps: Mais uma preciosidade da comunicação social hoje. em 4 jogos dos quartos de final dá relato na radio em 3. O que falta não é preciso nem os adeptos destes 2 clubes são gente. Vergonha! O pais jornalistico é Porto, Benfica e Sporting e o reto é paisagem! Serviço publico?? Isso não existe em portugal!
Re:Incómodo...
Enviado por fanta a 15 de Março de 2006, às 20:52.Por muita razão que possamos ter, como adeptos do Boavista, com os branqueamentos por parte da imprensa - mormente certos escribas e alguns relvas, para além da imagem e rótulo do colinho que temos na vox pop - de casos de arbitragem em que somos prejudicados e o empolamento quando somos na óptica deles beneficiados...
por muita tristeza mesclada com alguma azia após termos sido eliminados da Taça de Portugal...
devemos respeitar as opiniões dos outros e não - por muita razão que tenhamos - partir para o insulto fácil...
Eu não vi ainda as imagens do jogo de Setúbal, mas pelos relatos que já me chegaram de adeptos que viram o jogo, houve mosquitos por cordas...
Boavista sempre...
Em declarações
Enviado por Não a 15 de Março de 2006, às 19:28.Meia final da época passada reeditada...
Enviado por Misty a 15 de Março de 2006, às 18:56.Mesmo resultado, igualmente com prolongamento. O ano passado estive lá, este ano o trabalho não o permitiu e fiquei-me pelo relato.
Que raio... onde estava este Vitória na passada 6ª feira?
Uma coisa é certa. O esquema de Hélio continua uma treta: o Vitória marca, a equipa remete-se à defesa, sofre um golo. Quando tirou Auri para fazer entrar Carlitos, pensei: o homem perdeu a cabeça! Tira um central para meter um avançado? O certo é que a defesa sadina andou meio aos papéis quando Binho foi ocupar o lugar de Auri. A sorte acabou por sorrir aos sadinos, durante o prolongamento, com aquela mão de Cadú.
Pelo volume de buzinadelas, houve quem festeja-se esta vitória como se da final se tratasse - e ninguém pára o Vitória!
PS: Não vi o jogo mas estava no local certo à hora certa para ainda ver um simpatizante boavisteiro entrar na esquadra algemado. Lá houve merda...
Re:Meia final da época passada reeditada...
Enviado por The Revolution a 15 de Março de 2006, às 19:02.Se o árbitro levasse nas fusas é que era bom.
Re: Pelo que o Valter escreveu acima...
Enviado por Misty a 15 de Março de 2006, às 19:10.Como já disse, não vi o jogo, apenas ouvi o relato de uma rádio local. Com mais ou menos polémica, os golos foram assinalados e o Vitória está nas meias-finais da Taça de Portugal.
É certo que não nos habituamos mas o nosso campeonato é "useiro e vezeiro" em polémicas. Até parece que já faz parte...
Re: Pelo que o Valter escreveu acima...
Enviado por fanta a 15 de Março de 2006, às 20:18.Resumo ao jogo.
Enviado por valter costa a 15 de Março de 2006, às 18:53.Re:Resumo ao jogo.
Enviado por Paulo Guim a 15 de Março de 2006, às 20:38.Ó Valter...
Enviado por Misty a 15 de Março de 2006, às 19:04.É que eu ouvi o relato na Azul e nem o Bandadas foi tão eloquente na supremacia do Vitória, como tu.
O Boavista teve mais que oportunidades de marcar mas, além da exibição de Rubinho, também a sorte esteve do lado do Vitória esta tarde.
Re:Ó Valter...
Enviado por Black Panter a 15 de Março de 2006, às 19:40.Re:Resumo ao jogo.
Enviado por The Revolution a 15 de Março de 2006, às 19:00.Ora bem no 1º golo não existe falta.
No vosso 2º não existe penalty.
Livre de Paulo Jorge, mão na grande área do setubal e não é marcado.
Expulsoa do João Pinto é no minimo ridiculo. para ver se o belem não desce.
O jogo foi dividido e não dominado pelos etubal, que só dominou os 15 minutos finais da partida em si.
Nós até metemos um a bola no poste
Re:Resumo ao jogo.
Enviado por valter costa a 15 de Março de 2006, às 19:07.Bicapeão
Enviado por Perpétuo a 15 de Março de 2006, às 18:37.Pedro Proença.
Enviado por valter costa a 15 de Março de 2006, às 18:33.devia era ser espancado
Enviado por Nacional da Madeira a 16 de Março de 2006, às 17:15.juntamente com o seu amigalhaço vitor pereira....
um fdp...
Re:Pedro Proença.
Enviado por Black Panter a 15 de Março de 2006, às 19:13.Re:Pedro Proença.
Enviado por fanta a 15 de Março de 2006, às 20:11.Re:Pedro Proença.
Enviado por JOMAGO70 a 15 de Março de 2006, às 18:37.:)
Re:Pedro Proença.
Enviado por xmc a 15 de Março de 2006, às 19:52.Tens outros ai mais fresquinhos!!Basta recapitular a memória!!
Re:Pedro Proença.
Enviado por futebolclubeporto_0 a 15 de Março de 2006, às 18:44.nao sabia
Força
Enviado por Não a 15 de Março de 2006, às 18:13.Carlos Brito também faz asneiras.
Enviado por Chess a 15 de Março de 2006, às 17:50.E foi o que se viu. Falha de Cadú e golo do Setubal. Mão de Cadú e golo do Setubal.
Ou seja fomos eliminados pelo Cadú, e pela asneira de Carlos Brito.
Enfim, mais uma vez, fica para o ano.
Só espero para o ano jogar pelo menos mais umas vezes em casa.
O ter havido ou não erros do árbitro não invalida que o Cadú não deveria ter jogado e Carlos Brito deveria ter continuado a apostar no Cissé. Quem me tem lido sabe que, desde o principio de ano, ando a dizer que a melhor dupla de centrais é o Ricardo Silva e o Cissé. Mas o Carlos Brito, pelos vistos, também é teimoso até dizer chega. A ver se aprendeu.
Re:Carlos Brito também faz asneiras.
Enviado por VivaFCP a 15 de Março de 2006, às 22:23.Re:Carlos Brito também faz asneiras.
Enviado por mitchmanu a 15 de Março de 2006, às 18:16.Hoje, o Setúbal tem que agradecer ao Cadú a passagem às meias finais. E nós temos que pedir explicações ao Carlos Brito.
Já agora, com Fary jogamos com 1 a menos, porque não é dada 1 oportunidade para Oravec jogar de início, que é claramente melhor? Outra para Carlos Brito responder...
Re:Carlos Brito também faz asneiras.
Enviado por Ruud Gullit a 15 de Março de 2006, às 18:10.acorda.
fomos roubados
Vitoria justa e limpa
Enviado por Bocage a 16 de Março de 2006, às 00:02.Perderam e bem só tem que aceitar a derrota,pois nem da arbitragem se podem queixar,jogassem á bola foi o que não fizeram.
Re:Vitoria justa e limpa
Enviado por The Revolution a 16 de Março de 2006, às 20:22.O Boavista ainda vai á uefa ensinar como se pasa uma eliminatoria aos coitadinhos do sado.
Roubo de igreja.
muita polemica, pelos vistos
Enviado por lup51 a 15 de Março de 2006, às 19:45.e aos que ainda reclamam um penalty em alvalade, eu sou benfiquista mas vi que nesse lance o fary estava offside.
mais barulho que o que ja ha por aqui, sem justificaçao, nao
Boavista
Enviado por Black Panter a 15 de Março de 2006, às 17:49.Eis k ganha 7 jogos seguidos e volta td a cair em cima do Boavista,ou pk são caceteiros,ou pk sõa beneficiados pelos arbiros,etc...
Chega aos lugares europeus e eis k Lucilio vem ao Bessa preparar o empate entre Boavista e Braga,mas principalmente castigar o Boavista para o jogo seguinte...
Do jogo seguinte nem vale a pena falar...
Hoje eis k Proença(para quando um jogo no bessa???) volta a ser o grande obreiro de mais uma roubalheira...quanto até os comentadores dizem k o penalty não existe tá td dito!!!
Jvp já tem idade pa ter juizo,mas pk de ser o unico capitão k nãopode protestar...P.Jorge tb ve amarelo e fica fora do próximo jogo..
Resumindo,uma vez mais um arbitro prejudica o boavista não só neste jogo,mas tb para o próximo k por coincidencia é um clube da associação deste ladrão...
Já o disse uma vez,mas volto a repetir..
ACORDA LOUREIRO!!!