Enviado por Anikin a 29 de Janeiro de 2002, às 22:18.
Eu quando comecei a ver o jogo, ja estava 1-0, por isso o que se passou antes nao vou comentar. Depois vi uma quantidade enorme de golos perdidos por parte do benfica, e uma falta de qualidade no seu jogo. Os jogadores nao pressionam o adversario, lembro-me mesmo de uma jogada em que o Central correu uns 30 ou 40 metros com a bola sem que ninguem lhe fizesse frente, chegando mesmo a rematar a baliza. Depois o Jesualdo, que ate tinha acertado ate este jogo, lembra-se de tirar o seu melhor jogador, o Carlitos, alguem que estava a quebrar os rins aos adversarios. Porque manter dois trincos mais 4 defesas o jogo todo?
Pode-se ver que o Armando e um reforco, levando assim o Caneira para a esquerda (vou achar uma injustica se o Oliveira nao o convocar para o Mundial, nao por ser central, mas pela polivalencia de uma certeza do futebol nacional).
Depois do golo do empate, um desastre chamado Miguel que nao fez nada de util nem mesmo marcou um golo de baliza escancarada. Outros tambem falharam: Jankauskas e F. Aguiar (pelo menos essas duas lembro-me). Quem quer ser campeao nao pode falhar tantos golos nem jogar assim.
Finalizando, este resultado apesar de injusto, pois o Benfica jogou muito mais que o Setubal, vem castigar as falhas do meio-campo benfiquista e a ineficacia da finalizacao.
Enviado por baggio a 28 de Janeiro de 2002, às 02:10.
Este Setúbal-Benfica foi um jogo agradável de seguir, bem disputado e com um resultado que se aceita, se bem que o Benfica estivesse mais perto da vitória. Importa todavia realçar a boa atitude dos encarnados, uma equipa que está em construção, muito jovem e que precisa de tempo. Por outro lado, e para não variar os adversários vêem no Benfica a oportunidade para tentarem fazer os jogos das suas vidas, e foi o que hoje aconteceu com a complacência do excelente árbitro que também já havia apitado e muito bem o escaldante Benfica-Sporting, como todos estão recordados. Pois bem, O V.Setúbal deu-se ao luxo de jogar à Boavista, cometendo faltas atrás de faltas sem que o dito juíz se impusesse e as punisse com os devidos cartões. Assim é impossível fazer melhor! Os árbitros continuam a ser os protagonistas dos jogos e quando assim é ninguém sai a ganhar. Contudo, quero deixar os meus sinceros parabéns à equipa do Vitória pois lutaram até aos limites e conseguiram um resultado moralizador.
Enviado por O Pensador a 27 de Janeiro de 2002, às 23:30.
é que se o SLB ou o FCP jogam mal não ganham e enquanto os outros jogam mal e ganham com ajuda de terceiros.
ponto a ponto faz-se a diferença...
este campeonato é uma mentira.
Enviado por zahovica a 31 de Janeiro de 2002, às 17:08.
Principalmente os porcos do sporting!é smp a mm coisa,no fim do jogo marcam smp por ajuda do arbitro!qt será?qt será?...............k pagaram ao duarte gome no jogo slb-scp??!?!?!!? ppl: #anti_scp
Enviado por O Pensador a 28 de Janeiro de 2002, às 01:13.
na 2ª parte até ao lance do penalty o SCP não estava a jogar nada bem.
Aliás se tens boa memória o teu treinador tirou o Barbosa para meter o Rui Bento, sinal de que as coisas no meio campo estavam mal e que era preciso suster o Alverca.
Enviado por Nelson Pires a 28 de Janeiro de 2002, às 15:12.
Exactamente, o SCP não estava a jogar nada!... O melhor em campo estava a ser o Tiago, que fez uma série incrível e inacreditável de defesas, tanto estavam a ser massacrados pelo Alverca!... :)) Ou isso foi noutro jogo? Bom, já não me lembro bem! :))
Enviado por RoYaLmR a 28 de Janeiro de 2002, às 14:55.
A saída do Barbosa para a entrada do Rui Bento significa que as coisas estavam mal?? É evidente que se estávamos a ganhar e faltava pouco para o fim, é normal querer segurar o meio-campo, ou não? Não me lembro de nenhum momento do jogo em que o Alverca tenha sido senhor do Jogo, conseguia sim senhor fazer uns lances bem jogados, mas isso acontecia apenas a espaços, era algo que não era continuo. Portanto penso que o Sporting tinha o jogo mais ou menos controlado, o que não quer dizer que o Alverca não marcasse mas, quanto a mim, tinhamos de facto o jogo controlado. :)
Enviado por Nelson Pires a 27 de Janeiro de 2002, às 23:55.
Quem é que jogou mal? O União de Leiria? O Sporting? O Vitória de Setúbal ou o de Guimarães? O Boavista? Quem? Podias ser um pouco mais explícito, por favor?
Saudações desportivas...
Enviado por Helder_2 a 27 de Janeiro de 2002, às 23:55.
... o tipico discurso do invejoso coitadinho. Que culpa têm os outros que a super-equipa não jogue uma porcaria? Este tipo de discurso já enjoa, atacarem os outros clubes para desculparem as exibições paupérrimas das vossas equipas. Por amor de Deus, não me venhas dizer agora também que o Benfica não ganhou por culpa do árbitro...
Enviado por O Pensador a 28 de Janeiro de 2002, às 01:10.
ok eu vou perder um pouco do meu tempo para te explicar uma coisa.
eu não disse que o SLB não ganhou por culpa do árbitro ok?
o que eu disse é que mesmo quando o SCpP ou o Boavista jogam mal têm tido ajuda de terceiros e vencem os jogos e isso faz a diferença. queres exemplos?
contra o SLB o SCP estava a jogar mal e porcamente mas aquela ajuda do árbitro empurrou o SCP para o empate.
Nas antas foi que o foi, com o ALverca foi o que foi queres mais?
flas em coitadinhos? não foi o Porto ou o Benfica que decretou luto nacional por causa da arbitragem ou a tua memoria é assim tão fraca!
não foi o Porto ou o Benfica que disseram que não reconheceriam o campeão nacional que no final de contas acabou por ser quem tanto protestou ou tb não te lembras?
já cá ando há muitos anos meu caro e se tu não sabes qual é a realidade é pq não vives por dentro do futebol és um simples adepto que quando o teu clube é prejudicado gritas berras e não sei mais o quê e quando o teu clube é beneficiado os outros é que são os coitadinhos.
Enviado por killer a 27 de Janeiro de 2002, às 22:05.
.... que o Jesualdinho ainda vai dizer que têem que levar com o Benfica até ao fim do campeonato?Podera a jogar desta maneira quem é que não leva com eles:-)
setubal - benfica
Enviado por Anikin a 29 de Janeiro de 2002, às 22:18.Pode-se ver que o Armando e um reforco, levando assim o Caneira para a esquerda (vou achar uma injustica se o Oliveira nao o convocar para o Mundial, nao por ser central, mas pela polivalencia de uma certeza do futebol nacional).
Depois do golo do empate, um desastre chamado Miguel que nao fez nada de util nem mesmo marcou um golo de baliza escancarada. Outros tambem falharam: Jankauskas e F. Aguiar (pelo menos essas duas lembro-me). Quem quer ser campeao nao pode falhar tantos golos nem jogar assim.
Finalizando, este resultado apesar de injusto, pois o Benfica jogou muito mais que o Setubal, vem castigar as falhas do meio-campo benfiquista e a ineficacia da finalizacao.
Setúbal - Benfica
Enviado por baggio a 28 de Janeiro de 2002, às 02:10.Ora deixa cá ver...
Enviado por Mário Peneda II a 28 de Janeiro de 2002, às 01:38.Setubal: porque Bossio quando se tem Marco tábuas???
a diferença é esta!!
Enviado por O Pensador a 27 de Janeiro de 2002, às 23:30.ponto a ponto faz-se a diferença...
este campeonato é uma mentira.
Re:a diferença é esta!!
Enviado por zahovica a 31 de Janeiro de 2002, às 17:08.Re:a diferença é esta!!
Enviado por leão eterno a 28 de Janeiro de 2002, às 22:15.Herman, aprende com estes aprendizes de feiticeiro...!!!
Re:a diferença é esta!!
Enviado por O Pensador a 29 de Janeiro de 2002, às 01:02.Re:a diferença é esta!!
Enviado por RoYaLmR a 28 de Janeiro de 2002, às 01:09.Re:a diferença é esta!!
Enviado por Hugo Santiago a 29 de Janeiro de 2002, às 17:39.SAUDAÇOES BENFIQUISTAS
Cumps
#Relvado
Re:a diferença é esta!!
Enviado por O Pensador a 28 de Janeiro de 2002, às 01:13.Aliás se tens boa memória o teu treinador tirou o Barbosa para meter o Rui Bento, sinal de que as coisas no meio campo estavam mal e que era preciso suster o Alverca.
Re:a diferença é esta!!
Enviado por Nelson Pires a 28 de Janeiro de 2002, às 15:12.Re:a diferença é esta!!
Enviado por RoYaLmR a 28 de Janeiro de 2002, às 14:55.Re:a diferença é esta!!
Enviado por Nelson Pires a 27 de Janeiro de 2002, às 23:55.Saudações desportivas...
Esse é...
Enviado por Helder_2 a 27 de Janeiro de 2002, às 23:55.Re:Esse é...
Enviado por O Pensador a 28 de Janeiro de 2002, às 01:10.eu não disse que o SLB não ganhou por culpa do árbitro ok?
o que eu disse é que mesmo quando o SCpP ou o Boavista jogam mal têm tido ajuda de terceiros e vencem os jogos e isso faz a diferença. queres exemplos?
contra o SLB o SCP estava a jogar mal e porcamente mas aquela ajuda do árbitro empurrou o SCP para o empate.
Nas antas foi que o foi, com o ALverca foi o que foi queres mais?
flas em coitadinhos? não foi o Porto ou o Benfica que decretou luto nacional por causa da arbitragem ou a tua memoria é assim tão fraca!
não foi o Porto ou o Benfica que disseram que não reconheceriam o campeão nacional que no final de contas acabou por ser quem tanto protestou ou tb não te lembras?
já cá ando há muitos anos meu caro e se tu não sabes qual é a realidade é pq não vives por dentro do futebol és um simples adepto que quando o teu clube é prejudicado gritas berras e não sei mais o quê e quando o teu clube é beneficiado os outros é que são os coitadinhos.
Temos campeonato!
Enviado por COUVE TALIBÃ a 27 de Janeiro de 2002, às 22:32.Sera....
Enviado por killer a 27 de Janeiro de 2002, às 22:05.