isto e a seleçao de nivel mundial que falam? ate o penalfiel ganhava a esta seleçao portuguesa. porra se nao xegam no minimo a final minha mae. joguem a bola e deixem de fintar tanto. e este o quaresma que reclamava o mundial deve ser deve
Enviado por GOTCHA a 23 de Maio de 2006, às 19:45.
Nao tivessem a mania de serem os melhores. O campeonato da europa ainda nem tinha começado que Portugal JA ERA campeao. Lembrem-se que à 4 anos no mundial, foi a mesma coisa. So por causa do Pélé ter dito que Portugal era das 5 equipas no mundo que melhor futebol praticavam, ja eram campeoes! E agora, outra vez a mesma coisa com os sub-21. Ser o melhor, prova se em campo. Por isso é que digo que essa derrota foi BEM FEITA!!!!!!
Enviado por peruano a 23 de Maio de 2006, às 19:55.
no, no lo vi, pero lo segui por internet, por rtp,en mais futebol, en record,abola,ojogo, etc, gracias, ojala pase portugal, tiene un gran equipo y un gran capitan (QUARESMA) al cual no se le vio al 100% pero que definitivamente dara que hablar.gracias por el dato,pasan portugal y francia
da selecção portuguesa diante de uma selecção francesa que demonstrou q eh das favoritas a vencer a prova.
A França foi a equipa mais esclarecida em campo e controlou o jogo na maior parte do tempo e assim acabou por vencer esta partida com alguma tranquilidade.
Os nosso jogadores talvez acusaram muito este jogo, e nunca conseguiram jogar um futebol pratico.
Na defesa penso q Morais eh uma ma opção para o lado esquerdo da defesa, uma vez q a França aproveitou bem essa fragilidade da nossa equipa, Rolando a meu ver tambem esteve muito nervoso e acabou por estar ligado ao golo da França.
No meio-campo onde nos temos mais qualidade, quase nunca Manuel Fernandes, Moutinho e Meireles conseguiram ganhar o meio-campo aos gauleses, e Portugal assim nunca conseguiu ligar o jogo.
No sector mais atacante, Quaresma e Nani estiveram tambem bastante apagados nunca conseguindo desiquilibrar, o Hugo Almeida bem lutou no meio dos centrais, mas sem ligação nas jogadas o Hugo Almeida não conseguiu marcar.
Na segunda parte estivemos um pouco melhor devido ao jogo directo q os jogadores portugueses fizeram, mas nem assim Portugal conseguiu criar grandes desiquilibrios e chegar perto da baliza da França.
Destaques no lado da França de Mavuba, Faubert e Toulalan... são grandes jogadores e revelam ja muita maturidade.
Penso q Agostinho Oliveira podia ter apostado na irreverência de Vaz Tê, uma vez q Nani e Quaresma não estavam a produzir grande coisa.
Talvez Rolando e Nani não estivessem preparados a nivel mental para um jogo destes, uma vez q chegaram ah pouco tempo a esta selecção e salvo erro não fizeram nenhum jogo de qualificação...
Agora eh tempo de trabalhar muito com estes jogadores, para termos ainda hipoteses de chegar as meias-finais da prova.
Gostei da nossa selecção. Gostei mais da selecção francesa. Apresentou melhor futebol!
Razões: faltam Cristiano Ronaldo e Tiago, pelo menos, a esta equipa de primordial importância para a projecção e prestígio intenacional do futebol português. Não se deve esquecer que esta é a selecção olímpica portuguesa e não deve deixar de ser olhada sem ter em vista esta importante realidade.
Os jogos olímpicos são um evento desportivo com tanta importância no desporto como o campeonato do mundo de futebol. Por isso esta equipa portuguesa deve estar o mais fortalecida possível. (Até acarinhada!)
Custou a derrota. Custa a engolir. Acredito na recuperação! Não é fácil no entanto.
Enviado por Nuno_Portugal a 23 de Maio de 2006, às 23:06.
Para mim nao foi a França que foi muito boa equipa pelo contrario foi Portugal que foi pessima equipa,penso que hoje se estivesse do outro lado uma equipa da 4divisao Portuguesa ganhava claramente aos sub 21 nao fizzeram nada de jeito porque hoje nao resultava nada,os frances sao boa equipa mas tambem nao sao jogadores extraordinarios viram-se parvos para ganhar a inglaterra para se qualificar e inglaterra nao coisa de outro mundo.Portugal a jogar assim nao ganha nem a seleçao composta pelos antigos magriços.Portugal pode e tem de jogar como sabe porque com aqueles jogadores que la estao o campeonato da europa é pra ganhar duvido que as outras seleçoes podem-se regozijar de ter tantos talentos agora a que fazer funcionar os talentos ao serviço do colectivo porque a frança onde foi superior foi no colectivo por isso a que apoiar Portugal e com trabalho chegaremos ao tao ambicionadao titulo,Portugal tem assima de tudo ter mentalidade para poder jogar bem,criar perigo e sobre tudo pra ter coragem e dar a volta aos resultados quando estao a perder,nao podem acusar pressao a que ter maturidade porque esta seleçao é das melhores do mundo
Estreia pouco auspiciosa de uma selecção Portuguesa claramente em sub-rendimento. Futebol muito confuso, sectores muito afastados e um meio-campo que se deixou levar pelo poderio e esclarecimento de uma selecção Francesa que respirou maturidade por todos os poros.
A nivel individual, destaques pela negativa:
Nelson muito apagado. Acabou a época ao pé coxinho, com rumores de uma pubalgia a necessitar de intervenção cirurgica. Porque razão surge a titular quando as condições fisicas não são as melhores? Claramente um homem a menos em campo.
João Moutinho não se viu. Foram imensos os passos falhados e quando se esperava muito do seu imenso talento não correspondeu.
Nani tentou pegar no jogo a espaços mas é um jogador ao qual se exige sempre mais.
Quaresma, quanto a mim a grande desilusão, até porque transporta consigo o estigma de poder sempre resolver o jogo num lance individual. Alguns brindes para a plateia mas sem objectividade prática, fora um ou outro cruzamento no decorrer dos noventa minutos. Seriam efeitos da lesão que contraíra no dia anterior?
Manuel Fernandes é jogador para muito mais e hoje perdeu-se por completo no meio-campo bem organizado dos Franceses.
Gostei de Hugo Almeida, muito lutador mas muito só no ataque. Embora devido à sua compleição fisica a selecção não tenha resistido em momentos do jogo a praticar um futebol de chuveirinho para a área, que não é aquele que nos damos propriamente melhor.
Quanto ao futuro, há que ter fé. Vamos acreditar que tudo não passou de um dia mau e que no final a alegria tomará conta das hostes Portuguesas. Não nos esqueçamos que há dois anos iniciámos o Europeu com uma derrota mas com muito brio e querer demos a volta por cima.
Enviado por tiagolsan a 23 de Maio de 2006, às 19:44.
carago.
A verdade dói(-me): acabamos de assistir a um jogo entre uma equipa de futebol e um bando de putos que dão uns toques.
Espero sinceramente que contra a Sérvia as coisas sejam diferentes e a selecção mostre ao mundo porque é que conseguiu chegar ao fim do grupo de apuramento só com vitórias. Outra atitude precisa-se.
1º A França foi e é bem superior a nós como equipa, o factor casa não só não foi suficiente para equilibrar como ate parecia que nós é que estavamos a jogar fora dado o nervosismo.
2º O meio campo de Portugal foi uma nulidade e as açoes individuais do nani e do quaresma pouco espicaçaram e os erros deles sucederam-se, moutinho simplesmente inesistente.
3º tanta algazarra com a naturalização do deco e naturaliza-se à força aquele Rolando e ninguem pia, fez a estreia pela selecçao caido de para-quedas em plena fase final, 90 minutos de erros fraquissimo
4º apos o balde de realidade e de agua fria que sejam mais humildes e sobretudo mais equipa e se esforcem por passar as meias finais que nada está perdido.
Eu acredito, força rapazes pelo menos lutem com mais humildade e os resultados aparecem, como li por aqui realmente aqueles penteados sao lamentaveis tanta preocupaçao com a imagem e futebol foi o que se viu... razao tinha o outro que nao queria mariquices...
Enviado por Tarantini1976 a 23 de Maio de 2006, às 22:08.
é assim que os Portugueses se encontram: MAL HABITUADOS.
Só porque Portugal ganhou a tudo e a todos até se qualificar para o Europeu. Não significava que agora, fosse sempre assim.
Portanto mantenham a fé porque isto foi so um jogo. E ele vão voltar aos grandes momentos já no Proximo jogo!
Força Portugal!!!
Enviado por migtea a 23 de Maio de 2006, às 22:00.
...nada abonatórios para os Sub-21.
É caso para dizer: "Das bandeiras ás asneiras"
Para além do azar, onde os passes eram todos nervosos, tivemos que jogar contra uma Super-equipa, a quem correu tudo bem.
Mais do que ver o resto do jogo na esperança que Portugal marcasse, bom mesmo foi vê-lo pelo que os franceses jogaram...e não deixaram jogar. Muito boa equipa mesmo.
De certo que os próximos dois jogos vão correr melhor. Pode ser que tenhamos mais galo.
Enviado por Rexobias a 23 de Maio de 2006, às 21:57.
A Mentalidade Portuguesa:
Basta ver um jogo para analisar um jogador.
Se o jogador jogar bem, é uma estrela, embora tenha tido más exibições em outros jogos, Se jogar mal, não vale nada, embora tenha tido exibições de encher o olho em outros jogos.
Enviado por Rexobias a 23 de Maio de 2006, às 21:48.
está tudo louco?! Estive a ler as opiniões de algumas pessoas e fico totalmente "parvo" ao ler que Moutinho jogou muito bem, Nani esteve muito mal, e Quaresma por ter jogado mal já não presta, mas o mundo está louco?!
Por um jogador jogar mal um jogo, este já não presta? Quaresma esteve mal, assim como toda a equipa, mas muito devido a esta enorme surpresa chamada França. Não esperava tamanha maturidade por parte dos sub21 franceses, que simplesmente anularam por completo a seleção portuguesa. Nestes momentos á que aplaudir o adversário e olhar em frente e pensar nos erros cometidos.
Não percebi aquela ideia de jogo directo, pois os jogadores que temos não á para esse tipo de futebol, é verdade que a pressão era muita, mas porra, pontapé para a frente, Não. Foi aqui que os erros começaram, e infelizmente para nós, Portugal nunca deixou de jogar assim e o resultado foi este. Pouco mais há a falar do jogo.
Em relação aos jogadores portugueses:
Quaresma: Esteve apagado, mas não é por um jogo mau que é mau jogador;
João Moutinho: Muita garra tem este jovem, mas hoje esteve muito apagado, muito por culpa da enorme pressão francesa;
Manuel Fernandes: Não se viu;
Raúl Meireles: Muito apagado, e cometeu algumas falhas "perigosas";
Nani: Para mim foi ainda o melhor português, tentou desiqulibrar e teve promenores muito bons, e criou sozinho uma oportunidade defendida para canto pelo guardião adversário, mas também não deixou de ser um pouco invejoso em algumas situações;
Hugo Almeida: Meus amigos portistas, na minha opinião não vale a pena estar á espera que o Hugo se torne num "Vieri", pois antes disso ele tem que ser um matador e isso ele não é. Joga bem de cabeça? Só remata bem com a cabeça quando está totalmente livre de marcação e mesmo assim por vezes falha e com os pés não vale a pena falar (protege-te homem dos gelados). Para mim Hugo Almeida nunca provou nada, e já teve muito tempo e oportunidades para se destacar, e penso que Varela ou Vaz Tê seria uma opção muito mais útil na frente de ataque. Hugo Almeida como já aqui foi dito, tem muito corpo, mas não passa disso.
Esta equipa tem muito mais valor que o que foi hoje demonstrado, e se tivéssemos optado por um futebol com a bola na relva (como sabemos jogar), com certeza que o resultado seria outro.
Em relação ao árbitro, não retirando o mérito dos franceses e a justiça da vitória, este permitiu o anti-jogo por parte dos franceses, e não mostrou nenhum amarelo por este motivo, e depois não aumentou o tempo de descontos. Eu ás 8 horas tive que ir buscar a minha irmã á escola de condução, e fui a ouvir o relato na Antena 1, onde eles falaram de 1 penalty por assinalar a nosso favor, como não vi, gostava de saber se era mesmo castigo máximo.
Não estou a desculpar a derrota com o homem do apito, pois os franceses foram superiores, mas se era penalty este tinha que ser assinalado.
Enviado por Kcavalo a 23 de Maio de 2006, às 22:31.
O que os outros não disseram e foi claro, é que a equipa francesa tanto na "distruição do jogo português" como na construção do seu ataque estava muito bem preparada.
Os "miúdos" portugueses não jogaram mal os franceses é que souberam impôr o seu jogo! Alguém explique ao seleccionador Agostinho que não faz sentido os sub-21 jogarem futebol directo quando as marcações estavam perfeitamente deliniadas pelos franceses. Nestas alturas deve-se apostar nos passes curtos e no jogo rápido para surpreender o adversário em contra-ataque.
Neste jogo foi claro que houve um erro táctico, espero que não se volte a cometer o mesmo erro!
Contra equipas fortes futebol directo nunca! Passes curtos e velocidade, sempre!
E eu que ainda não acabei o curso de treinador, consegui ler perfeitamente o que se estava a passar e que se poderia ter corrigido muito fácilmente com um 4-3-3 rápido e sufocante para a defensiva francesa!
A ver se o mister Agostinho é capaz de rever o jogo e fazer uma melhor leitura deste, porque isto é importante corrigir!
Enviado por Jardax a 23 de Maio de 2006, às 21:30.
A esperança não morreu!
Não estivemos bem é um facto, faltou-nos mais calma, sangue frio e alguma inspiração. Não vale a pena criticar este ou aquele, penso que hoje ninguém esteve mal, mas sim menos bem. Temos mais do que qualidade para sermos campeões da Europa mas a atitude em alguns aspectos tem que mudar.
Venha o próximo que eu acredito que faremos um bom jogo e arrancaremos para um bom Europeu. Caso contrário...
portugal
Enviado por Bife a 23 de Maio de 2006, às 19:46.Foi bem feito
Enviado por GOTCHA a 23 de Maio de 2006, às 19:45.pie izquierdo
Enviado por peruano a 23 de Maio de 2006, às 19:45.Una pregunta de cada grupo cuantos equipos pasan?
Re:pie izquierdo
Enviado por futebolclubeporto_0 a 23 de Maio de 2006, às 19:48.http://www.fpf.pt/seleccoes/futebol11/masculino/sub21/especiais/europeu/calendario.php
viste o jogo em peru?
gracias
Enviado por peruano a 23 de Maio de 2006, às 19:55.suerte portugal bye
Re:gracias
Enviado por futebolclubeporto_0 a 23 de Maio de 2006, às 19:57.Re:gracias
Enviado por GMelo a 23 de Maio de 2006, às 20:22.la temos que começar a fazer contas de novo
Enviado por futebolclubeporto_0 a 23 de Maio de 2006, às 19:45.NADA.
Estreia ingloria...
Enviado por Ghost a 23 de Maio de 2006, às 19:44.A França foi a equipa mais esclarecida em campo e controlou o jogo na maior parte do tempo e assim acabou por vencer esta partida com alguma tranquilidade.
Os nosso jogadores talvez acusaram muito este jogo, e nunca conseguiram jogar um futebol pratico.
Na defesa penso q Morais eh uma ma opção para o lado esquerdo da defesa, uma vez q a França aproveitou bem essa fragilidade da nossa equipa, Rolando a meu ver tambem esteve muito nervoso e acabou por estar ligado ao golo da França.
No meio-campo onde nos temos mais qualidade, quase nunca Manuel Fernandes, Moutinho e Meireles conseguiram ganhar o meio-campo aos gauleses, e Portugal assim nunca conseguiu ligar o jogo.
No sector mais atacante, Quaresma e Nani estiveram tambem bastante apagados nunca conseguindo desiquilibrar, o Hugo Almeida bem lutou no meio dos centrais, mas sem ligação nas jogadas o Hugo Almeida não conseguiu marcar.
Na segunda parte estivemos um pouco melhor devido ao jogo directo q os jogadores portugueses fizeram, mas nem assim Portugal conseguiu criar grandes desiquilibrios e chegar perto da baliza da França.
Destaques no lado da França de Mavuba, Faubert e Toulalan... são grandes jogadores e revelam ja muita maturidade.
Penso q Agostinho Oliveira podia ter apostado na irreverência de Vaz Tê, uma vez q Nani e Quaresma não estavam a produzir grande coisa.
Talvez Rolando e Nani não estivessem preparados a nivel mental para um jogo destes, uma vez q chegaram ah pouco tempo a esta selecção e salvo erro não fizeram nenhum jogo de qualificação...
Agora eh tempo de trabalhar muito com estes jogadores, para termos ainda hipoteses de chegar as meias-finais da prova.
cumps
Ghost
Nani apagado?
Enviado por PauloFerreira a 24 de Maio de 2006, às 10:51.Re:Estreia ingloria...
Enviado por Vitabatuta a 24 de Maio de 2006, às 08:12.de qualquer forma o conteudo é correcto...
cumprimentos,
vita
Sempre o mesmo mal...
Enviado por Suéco_0 a 24 de Maio de 2006, às 15:37.Toca a trocar alguns meninos bonitos...
A França foi superior... unhas, meus amigos, unhas...
Para reflectir...
Enviado por nuf a 24 de Maio de 2006, às 12:19....Percebem agora que nao devem criticar o Scolari, pelo seu grupo de amigos, como mts lhe chamam...
Ele sabe que uma equipa, um grupo coeso, é mais importante que um Quaresma, que um romario...
Forca Rapaziada, mm com esta derrota se reflectirem em condicoes, podem melhorar muito e sonhar, mas...
Pior que tudo
Enviado por dpita a 24 de Maio de 2006, às 11:44.Gentinha portuguesa!...
somos mesmo tristes
Enviado por FMartins a 24 de Maio de 2006, às 08:20.Aqui se vê a influência que Portugal tem na UEFA ( FIFA).
vegonha
Enviado por BJSANTANA a 24 de Maio de 2006, às 07:37.Força rapazes!
Enviado por Odi a 24 de Maio de 2006, às 01:03.Razões: faltam Cristiano Ronaldo e Tiago, pelo menos, a esta equipa de primordial importância para a projecção e prestígio intenacional do futebol português. Não se deve esquecer que esta é a selecção olímpica portuguesa e não deve deixar de ser olhada sem ter em vista esta importante realidade.
Os jogos olímpicos são um evento desportivo com tanta importância no desporto como o campeonato do mundo de futebol. Por isso esta equipa portuguesa deve estar o mais fortalecida possível. (Até acarinhada!)
Custou a derrota. Custa a engolir. Acredito na recuperação! Não é fácil no entanto.
Força rapazes! A vitória é possível!
Portugal entregou o jogo
Enviado por Nuno_Portugal a 23 de Maio de 2006, às 23:06.Puxa vida cara hein!!
Enviado por El Protector a 23 de Maio de 2006, às 22:56.Quando vamos ver as nossas selecçoes a dar alegrias????
Resultado justo
Enviado por glam a 23 de Maio de 2006, às 22:27.A nivel individual, destaques pela negativa:
Nelson muito apagado. Acabou a época ao pé coxinho, com rumores de uma pubalgia a necessitar de intervenção cirurgica. Porque razão surge a titular quando as condições fisicas não são as melhores? Claramente um homem a menos em campo.
João Moutinho não se viu. Foram imensos os passos falhados e quando se esperava muito do seu imenso talento não correspondeu.
Nani tentou pegar no jogo a espaços mas é um jogador ao qual se exige sempre mais.
Quaresma, quanto a mim a grande desilusão, até porque transporta consigo o estigma de poder sempre resolver o jogo num lance individual. Alguns brindes para a plateia mas sem objectividade prática, fora um ou outro cruzamento no decorrer dos noventa minutos. Seriam efeitos da lesão que contraíra no dia anterior?
Manuel Fernandes é jogador para muito mais e hoje perdeu-se por completo no meio-campo bem organizado dos Franceses.
Gostei de Hugo Almeida, muito lutador mas muito só no ataque. Embora devido à sua compleição fisica a selecção não tenha resistido em momentos do jogo a praticar um futebol de chuveirinho para a área, que não é aquele que nos damos propriamente melhor.
Quanto ao futuro, há que ter fé. Vamos acreditar que tudo não passou de um dia mau e que no final a alegria tomará conta das hostes Portuguesas. Não nos esqueçamos que há dois anos iniciámos o Europeu com uma derrota mas com muito brio e querer demos a volta por cima.
FORÇA SELECÇÂO, FORÇA PORTUGAL!!!
Até nos comeram
Enviado por tiagolsan a 23 de Maio de 2006, às 19:44.A verdade dói(-me): acabamos de assistir a um jogo entre uma equipa de futebol e um bando de putos que dão uns toques.
Espero sinceramente que contra a Sérvia as coisas sejam diferentes e a selecção mostre ao mundo porque é que conseguiu chegar ao fim do grupo de apuramento só com vitórias. Outra atitude precisa-se.
Cumprimentos
Re:Até nos comeram
Enviado por Sporting.Clube.Port a 23 de Maio de 2006, às 19:56."A verdade dói(-me): acabamos de assistir a um jogo entre uma equipa de futebol e um bando de putos que dão uns toques."
Tou a ter uma sensação de Deja Vu.
André
Eu muitas vezes mando os mesmos posts
Enviado por tiagolsan a 23 de Maio de 2006, às 20:41.Apenas gostava de dizer umas coisas...
Enviado por 666 a 23 de Maio de 2006, às 22:19.2º O meio campo de Portugal foi uma nulidade e as açoes individuais do nani e do quaresma pouco espicaçaram e os erros deles sucederam-se, moutinho simplesmente inesistente.
3º tanta algazarra com a naturalização do deco e naturaliza-se à força aquele Rolando e ninguem pia, fez a estreia pela selecçao caido de para-quedas em plena fase final, 90 minutos de erros fraquissimo
4º apos o balde de realidade e de agua fria que sejam mais humildes e sobretudo mais equipa e se esforcem por passar as meias finais que nada está perdido.
Eu acredito, força rapazes pelo menos lutem com mais humildade e os resultados aparecem, como li por aqui realmente aqueles penteados sao lamentaveis tanta preocupaçao com a imagem e futebol foi o que se viu... razao tinha o outro que nao queria mariquices...
Mal habituados
Enviado por Tarantini1976 a 23 de Maio de 2006, às 22:08.Só porque Portugal ganhou a tudo e a todos até se qualificar para o Europeu. Não significava que agora, fosse sempre assim.
Portanto mantenham a fé porque isto foi so um jogo. E ele vão voltar aos grandes momentos já no Proximo jogo!
Força Portugal!!!
Existem aqui comentários...
Enviado por migtea a 23 de Maio de 2006, às 22:00....nada abonatórios para os Sub-21.
É caso para dizer: "Das bandeiras ás asneiras"
Para além do azar, onde os passes eram todos nervosos, tivemos que jogar contra uma Super-equipa, a quem correu tudo bem.
Mais do que ver o resto do jogo na esperança que Portugal marcasse, bom mesmo foi vê-lo pelo que os franceses jogaram...e não deixaram jogar. Muito boa equipa mesmo.
De certo que os próximos dois jogos vão correr melhor. Pode ser que tenhamos mais galo.
FORÇA PORTUGAL
Enfim
Enviado por Rexobias a 23 de Maio de 2006, às 21:57.Basta ver um jogo para analisar um jogador.
Se o jogador jogar bem, é uma estrela, embora tenha tido más exibições em outros jogos, Se jogar mal, não vale nada, embora tenha tido exibições de encher o olho em outros jogos.
Esquecem-se muito facilmente os portugueses...
Mas...
Enviado por Rexobias a 23 de Maio de 2006, às 21:48.Por um jogador jogar mal um jogo, este já não presta? Quaresma esteve mal, assim como toda a equipa, mas muito devido a esta enorme surpresa chamada França. Não esperava tamanha maturidade por parte dos sub21 franceses, que simplesmente anularam por completo a seleção portuguesa. Nestes momentos á que aplaudir o adversário e olhar em frente e pensar nos erros cometidos.
Não percebi aquela ideia de jogo directo, pois os jogadores que temos não á para esse tipo de futebol, é verdade que a pressão era muita, mas porra, pontapé para a frente, Não. Foi aqui que os erros começaram, e infelizmente para nós, Portugal nunca deixou de jogar assim e o resultado foi este. Pouco mais há a falar do jogo.
Em relação aos jogadores portugueses:
Quaresma: Esteve apagado, mas não é por um jogo mau que é mau jogador;
João Moutinho: Muita garra tem este jovem, mas hoje esteve muito apagado, muito por culpa da enorme pressão francesa;
Manuel Fernandes: Não se viu;
Raúl Meireles: Muito apagado, e cometeu algumas falhas "perigosas";
Nani: Para mim foi ainda o melhor português, tentou desiqulibrar e teve promenores muito bons, e criou sozinho uma oportunidade defendida para canto pelo guardião adversário, mas também não deixou de ser um pouco invejoso em algumas situações;
Hugo Almeida: Meus amigos portistas, na minha opinião não vale a pena estar á espera que o Hugo se torne num "Vieri", pois antes disso ele tem que ser um matador e isso ele não é. Joga bem de cabeça? Só remata bem com a cabeça quando está totalmente livre de marcação e mesmo assim por vezes falha e com os pés não vale a pena falar (protege-te homem dos gelados). Para mim Hugo Almeida nunca provou nada, e já teve muito tempo e oportunidades para se destacar, e penso que Varela ou Vaz Tê seria uma opção muito mais útil na frente de ataque. Hugo Almeida como já aqui foi dito, tem muito corpo, mas não passa disso.
Esta equipa tem muito mais valor que o que foi hoje demonstrado, e se tivéssemos optado por um futebol com a bola na relva (como sabemos jogar), com certeza que o resultado seria outro.
Em relação ao árbitro, não retirando o mérito dos franceses e a justiça da vitória, este permitiu o anti-jogo por parte dos franceses, e não mostrou nenhum amarelo por este motivo, e depois não aumentou o tempo de descontos. Eu ás 8 horas tive que ir buscar a minha irmã á escola de condução, e fui a ouvir o relato na Antena 1, onde eles falaram de 1 penalty por assinalar a nosso favor, como não vi, gostava de saber se era mesmo castigo máximo.
Não estou a desculpar a derrota com o homem do apito, pois os franceses foram superiores, mas se era penalty este tinha que ser assinalado.
Cumprimentos.
Re:Mas...
Enviado por Kcavalo a 23 de Maio de 2006, às 22:31.Os "miúdos" portugueses não jogaram mal os franceses é que souberam impôr o seu jogo! Alguém explique ao seleccionador Agostinho que não faz sentido os sub-21 jogarem futebol directo quando as marcações estavam perfeitamente deliniadas pelos franceses. Nestas alturas deve-se apostar nos passes curtos e no jogo rápido para surpreender o adversário em contra-ataque.
Neste jogo foi claro que houve um erro táctico, espero que não se volte a cometer o mesmo erro!
Contra equipas fortes futebol directo nunca! Passes curtos e velocidade, sempre!
E eu que ainda não acabei o curso de treinador, consegui ler perfeitamente o que se estava a passar e que se poderia ter corrigido muito fácilmente com um 4-3-3 rápido e sufocante para a defensiva francesa!
A ver se o mister Agostinho é capaz de rever o jogo e fazer uma melhor leitura deste, porque isto é importante corrigir!
Cumps Catalães
Mau demais mas...
Enviado por Jardax a 23 de Maio de 2006, às 21:30.Não estivemos bem é um facto, faltou-nos mais calma, sangue frio e alguma inspiração. Não vale a pena criticar este ou aquele, penso que hoje ninguém esteve mal, mas sim menos bem. Temos mais do que qualidade para sermos campeões da Europa mas a atitude em alguns aspectos tem que mudar.
Venha o próximo que eu acredito que faremos um bom jogo e arrancaremos para um bom Europeu. Caso contrário...