Enviado por nokok a 11 de Agosto de 2004, às 22:44.
eu digo já que vou escrever todas as faltas mal marcadas a favor do porto e os arbitros que forem a favor do porto...esta nova epoca vai ser marcada por olhos da verdade dá minha pessoa ...há muito anos que se nota uma dualidade de criterios gritante nesta super liga ...nomeadamente do martins dos santos ,paulo paraty, antonio costa ,oldeagario benquerença,paulo costa...não sei se é com medo do que lhes possa acontecer no tunel de acesso (até houve um que as papou ficou marcado e disse que não tinha existido nada) ou se é mesmo por causa da pontuação dos observadores ..filhos socios e adeptos do fcp ...enfim ...mas que o jorge costa deu uma cotevelada e o valente deu uma sarrafada antes de marcarem golo e o carlos alberto esticou a perna ao adversario para ganhar uma falta incrivel,,já o tinha feito o ano passado com o paços ....é mentira querem ver....
ps- o diego é o novo pélé....uma pessoa ouve com cada barbaridade ..já querem fazer do homem o que sem ter provado nada...enfim ..naturalizar derlei ..já agora o resto da equipe !!heheh ..eu dava era vos a independencia e os arbitros tb e a liga ..e apaf ..já é vossa
Enviado por Astoria a 12 de Agosto de 2004, às 08:53.
"esta nova epoca vai ser marcada por olhos da verdade dá minha pessoa"...etc...etc...
Esta merece palmas. Para além dos 500 erros ortográficos, que, presumo eu, sejam para tornar o texto pitoresco, o conteúdo está fabuloso. Nunca vi um cromo com tanta profundidade. Acéfalo, sim, mas original. Keep up the good work!
Enviado por Marcellus a 12 de Agosto de 2004, às 08:07.
Já li muita coisa, mas ainda ninguem negou as tuas observaçoes, quanto ao Jorge Costa e sarrafada do Mccarthy. Viste aquele mergulho do Seitaridis na 2ª parte junto à linha lateral? Se o Paraty (mora no Porto) tinha deixado seguir o grego era só entrar pela area e escolher a quem passar...
Enviado por nokok a 12 de Agosto de 2004, às 11:37.
ponho os factos na mesa mas ninguem argumenta ..só me ofendem .dizem para eu me ir embora desaparecer ..sou burro sou isto sou akilo ... a verdade doi mas quando é indesmentivel ..doi ainda mais ..
Enviado por alnitak a 11 de Agosto de 2004, às 23:46.
Para ja voces gostam muito de dizer que ha 6 milhoes do Benfica e 5 do Sporting ( ja e mais dos 10 milhoes...) mas em relaçao a arbitragem é o contrario 90 % favorecem o Porto!!! Isto nao tem logica nenhuma!!!
Eu nem vou entrar no jogo de comparar os favorecimentos o os desfavorcimentos de cada um! Isto sao apenas desculpas de mau perdedor. Culpa se os arbitros porque nunca pode ser a nossa equipa a mercer perder, ao entao o inimigo a mercer ganhar!!
Para concluir deixa de ser cego e abre os olhos que te fazia bem o entao deixa de comentar que nao fazias falta nenhuma!
Enviado por bacardiman a 11 de Agosto de 2004, às 22:02.
A equipa parece-me que se recentiu da falta de liderança, mas é normal porque entraram jogadores novos e sairam jogadores importantes, se a equipa fosse a mesma penso que nem precisavam de treinador...
A defesa parece-me ainda um pouco aterdoada com a saida de Ricardo Carvalho, e com a defesa em linha que Del Neri queria implantar...por isso será preciso rectificar essa situação, Pepe esteve bem, e poderá ser importante...
No meio campo, para mim o sector mais forte deste Porto, por muito que se tente esquecer Deco, ele faz muita falta, Diego ainda agora chegou á equipa e não pode fazer esse papel, já Carlos Alberto, poderá ser nestes próximos tempos o substituto de Deco...
Na frente, Quaresma muito bem...Peixoto, precisa de jogar( assubiar só é util quando os assubios são para os adversários...)Derlei é o todo o terreno do costume...Mas acho que deve ser treinada a finalização, porque a equipa joga muito no meio campo e com posse de bola, mas nos ultimos 20 metros as coisas ainda não estão perfeitas...
Para acabar dizer que o F.C.P ainda não conseguiu reunir todo o seu plantel...parece-me um plantel com muitas potencialidades, podendo o Porto dar-se ao Luxo de ter jogadores para formar duas equipas de primeira qualidade...
Enviado por vputin a 12 de Agosto de 2004, às 11:04.
Caro Bacardiman
Referiste os assobios ao César Peixoto. Quanto a mim foram naturais.
Como tu sabes o Tribunal das Antas tem essas regras: Se um jogador, mesmo que do Porto, não render, é assobiado.
O César Peixoto não acertou vários cruzamentos, enviando a bola para a linha lateral do lado contrário.
Como ele já não está nos Caçadores das Taipas, o que tem a fazer, é deixar as borgas, de cometer excessos na noite, que o levaram a destruir um mercedes contra um muro, e simplesmentecomeçar a jogar mais.
Porque, não esqueçamos, que ele já teve várias oportunidades, nunca se impôs(muito por culpa das lesões), mas o seu comportamento extra-futebol tem deixado muito a desejar.
Enviado por Azulebranco a 11 de Agosto de 2004, às 21:52.
O F.C.Porto tendo em conta os vários problemas que enfrenta com a falta até agora de uma liderança técnica efectiva e o valor do adversário que defrontou que é apenas o campeão da Grecia o resultado foi aceitável e a exibição da equipa na primeira parte não teve muito brilho mas foi muito esforçada,enquanto que na segunda parte o F.C.Porto dominou o jogo e criou mais oportunidades e também apresentou melhor futebol.
É de notar que este F.C.Porto não foi o de Mourinho ou de Del Neri e muito menos de Victor Fernandez,ou seja foi antes uma mistura dos estilos e ideias dos dois primeiros trabalhadas e muito bem pela competente e esforçada dupla André e Aloísio.
O F.C.Porto tem agora que procurar recuperar o tempo perdido e tem muita coisa para melhorar se quiser manter os niveis das últimas duas épocas.
Enviado por RAZOR a 11 de Agosto de 2004, às 21:48.
muito o Fernandez uma vez k esta ekipa anda um bocado desnorteada.
Analise a ekipa do fcp :
Vitor Baia » N teve mt trabalho e no golo n teve culpas
Seitaridis » Fez uma exibicao regular, mas nota-se k ainda n esta entrosado com os seus novos companheiros. Deve arriscar mais tb nas acções ofensivas.
Pedro Emanuel » Vi uma ou outra falha dele durante o jogo, apesar de ter sentido de liderança, axo k vai ser terceira opcao.
Jorge Costa » regular, exibicao dentro do normal.
Nuno Valente » Esteve regular ao longo do tempo k esteve em campo e promete ser o melhor do ano passado.
Costinha » Jogou o tempo td e da para ver k vai ser como na epoca passada bastante importante no fcp. Falta-lhe ritmo pk ainda n esta na forma ideal.
Maniche » Apesar de ainda n estar como os seus companheiros na melhor forma, teve mt bem e promete fazer outra excelente epoca. Pode ser o motor do meio-campo
Hugo Leal » Um ou outro passe digno de realce, mas n esteve la mt bem. Falta conhecer melhor os seus colegas e adquirir uma melhor forma fisica.
Carlos Alberto » Como ja se viu na epoca passada tem um excelente toque de bola e fez uma ou outra jogada boa, mas tem de soltar mais a bola tal como o Quaresma. Senao o Fernandez vai cair-lhes em cima aos dois.
Derlei » Lutador em todos os lances, gostei dakela finta sobre o lado eskerdo k dps foi desviada pelo jogador do pana. Vai fazer uma grd epoca.
Benny » Grande golo do Benny, nunca desistiu e espero k o Fernandez n faça o msm k fez em Vigo, e acredite neste jogador.
Nuno » Uma boa defesa na parte final e no resto n teve mt trabalho.
Pepe » K grd jogador este gajo. Pode ser um importante jogador para substituir o Ricardo Carvalho. Pode ser uma grd revelação. Melhor em campo
Areias » Este seguro e n comprometeu.
Rossato » Perdeu alguns lances, mas no geral teve regular.
Diego » O miudo k dizem pode ser o novo Pele perdeu mts passes certamente por ainda n estar entrosado com os seus colegas de ekipa, mas tem perfil para ser um bom substituto do Deco. Ja tem o carinho dos adeptos portistas.
Quaresma » Entrou bem em jogo com os seus cruzamentos, mas com o desenrolar do jogo perdeu-se em fintas inuteis. Tem de aprender k um jogo de futebol n eh so fintar td e tds.
Cesar Peixoto » Deixem-me dizer k axei d mt mau gosto os assobios a este jogador. Eh assim k o vao encentivar ???
Um jogador k na ultima epoca kd tava a pegar de estaca sofreu uma lesao mt ma. Teve azar e por isso merece o apoio de tds os portistas.
E axo k teve apesar de alguns maus cruzamentos outros bons e esferçou-se bastante, o k eh mt importante.
Jankauskas » Nada a registar de interessante no pouco tempo k teve em campo.
Marco Ferreira » O msm k o Jankauskas
Penso k foi um jogo tipico de pre-epoca, o porto agora vai ter de trabalhar mt para k ja no jogo da supertaça a ekipa esteja apesar das mts ausencias, a bom nivel.
O panathinaikos esta ja em fase adiantada do seu trabalho de pre-epoca, e por isso apresentou-se com uma melhor frescura fisica
Enviado por devenish a 11 de Agosto de 2004, às 21:34.
talvez boa de mais para início de época. Mas vêm aí dois compromissos importantes - a Supertaça de Portugal e Europeia e é preciso estar com boa capacidade de resposta.
Sobre o jogo, gostaria de destacar:
-Carlos Alberto cada vez mais se afirma como o "patrão" da equipa.
-McCarthy apesar do que apareceu hoje aqui num artigo, não me pareceu em baixo nem fisicamente nem psíquicamente. A prova está no belo golo que marcou e no livre que quase surpreendia o guarda-redes Croata.
-Diego deu apontamentos de que pode vir a ser muito importante quando estiver mais integrado.
Enviado por nunosribeiro a 11 de Agosto de 2004, às 22:17.
Têm de defender todos... por isso é que é uma equipa... se tiverem dificuldades em perceber, mostra-se-lhes um vídeo do Deco a jogar para verem como é que se faz.
Enviado por Marcellus a 12 de Agosto de 2004, às 08:19.
Nao façam do Diego o Maior - lembra-te que o Deco andou 4 anos a marinar antes de se adaptar ao futebol europeu. E ontem o Diego nao fez grande coisa, até parecia impressionado com os encontroes que os gregos lhe deram. Isto nao é o Brasil!
Enviado por Marcellus a 12 de Agosto de 2004, às 09:19.
No Brasil são todos bons.
Vamos ver se se adapta... Agora virem dizer que é melhor que o Pelé. Pelo que vi ontem nao me parece (se bem que nunca vi o Pel+é a jogar)
O Roger tambem era o melhor pé esquerdo do Brasil.
Enviado por nunosribeiro a 12 de Agosto de 2004, às 09:28.
Agora virem dizer que é melhor que o Pelé.
Quem é que disse isso??
Que eu saiba quem disse algo aproximado, foi o tal Pelé que não viste jogar, que disse que o Diego poderá vir a ser melhor que ele próprio... frase que o PC comentou dizendo que se fôr igual, o FCP já ficará contente.
Enviado por nokok a 11 de Agosto de 2004, às 21:26.
paulo paraty no seu melhor...jorge costa uma cotevelada ..carlos uma simulação incrivel -esticou a perna para acertar no defesa e foi falta- golo do porto seguido de uma falta de nuno valente num contrataque lançado dos gregos ...grande dualidade de criterios ..já estamos habituados... enfim
como são cegos estes adeptos!!!
Enviado por nokok a 11 de Agosto de 2004, às 22:44.ps- o diego é o novo pélé....uma pessoa ouve com cada barbaridade ..já querem fazer do homem o que sem ter provado nada...enfim ..naturalizar derlei ..já agora o resto da equipe !!heheh ..eu dava era vos a independencia e os arbitros tb e a liga ..e apaf ..já é vossa
Sim Senhor
Enviado por Astoria a 12 de Agosto de 2004, às 08:53.Esta merece palmas. Para além dos 500 erros ortográficos, que, presumo eu, sejam para tornar o texto pitoresco, o conteúdo está fabuloso. Nunca vi um cromo com tanta profundidade. Acéfalo, sim, mas original. Keep up the good work!
Re:Incomodas muita gente...
Enviado por Marcellus a 12 de Agosto de 2004, às 08:07.é o que eu digo..criticam.me mas não me contrariam
Enviado por nokok a 12 de Agosto de 2004, às 11:37.Re:é o que eu digo..criticam.me mas não me contrar
Enviado por nunosribeiro a 12 de Agosto de 2004, às 12:05.tu es mesmo cego!!!
Enviado por alnitak a 11 de Agosto de 2004, às 23:46.Eu nem vou entrar no jogo de comparar os favorecimentos o os desfavorcimentos de cada um! Isto sao apenas desculpas de mau perdedor. Culpa se os arbitros porque nunca pode ser a nossa equipa a mercer perder, ao entao o inimigo a mercer ganhar!!
Para concluir deixa de ser cego e abre os olhos que te fazia bem o entao deixa de comentar que nao fazias falta nenhuma!
Re:como são cegos estes adeptos!!!
Enviado por VivaFCP a 11 de Agosto de 2004, às 23:09.Algumas coisas a rectificar...
Enviado por bacardiman a 11 de Agosto de 2004, às 22:02.A defesa parece-me ainda um pouco aterdoada com a saida de Ricardo Carvalho, e com a defesa em linha que Del Neri queria implantar...por isso será preciso rectificar essa situação, Pepe esteve bem, e poderá ser importante...
No meio campo, para mim o sector mais forte deste Porto, por muito que se tente esquecer Deco, ele faz muita falta, Diego ainda agora chegou á equipa e não pode fazer esse papel, já Carlos Alberto, poderá ser nestes próximos tempos o substituto de Deco...
Na frente, Quaresma muito bem...Peixoto, precisa de jogar( assubiar só é util quando os assubios são para os adversários...)Derlei é o todo o terreno do costume...Mas acho que deve ser treinada a finalização, porque a equipa joga muito no meio campo e com posse de bola, mas nos ultimos 20 metros as coisas ainda não estão perfeitas...
Para acabar dizer que o F.C.P ainda não conseguiu reunir todo o seu plantel...parece-me um plantel com muitas potencialidades, podendo o Porto dar-se ao Luxo de ter jogadores para formar duas equipas de primeira qualidade...
César Peixoto
Enviado por vputin a 12 de Agosto de 2004, às 11:04.Referiste os assobios ao César Peixoto. Quanto a mim foram naturais.
Como tu sabes o Tribunal das Antas tem essas regras: Se um jogador, mesmo que do Porto, não render, é assobiado.
O César Peixoto não acertou vários cruzamentos, enviando a bola para a linha lateral do lado contrário.
Como ele já não está nos Caçadores das Taipas, o que tem a fazer, é deixar as borgas, de cometer excessos na noite, que o levaram a destruir um mercedes contra um muro, e simplesmentecomeçar a jogar mais.
Porque, não esqueçamos, que ele já teve várias oportunidades, nunca se impôs(muito por culpa das lesões), mas o seu comportamento extra-futebol tem deixado muito a desejar.
Re:César Peixoto
Enviado por allezPORTOallez a 12 de Agosto de 2004, às 12:29.Cumps.
Recuperar o tempo perdido.
Enviado por Azulebranco a 11 de Agosto de 2004, às 21:52.É de notar que este F.C.Porto não foi o de Mourinho ou de Del Neri e muito menos de Victor Fernandez,ou seja foi antes uma mistura dos estilos e ideias dos dois primeiros trabalhadas e muito bem pela competente e esforçada dupla André e Aloísio.
O F.C.Porto tem agora que procurar recuperar o tempo perdido e tem muita coisa para melhorar se quiser manter os niveis das últimas duas épocas.
Vai ter de trabalhar ...
Enviado por RAZOR a 11 de Agosto de 2004, às 21:48.Analise a ekipa do fcp :
Vitor Baia » N teve mt trabalho e no golo n teve culpas
Seitaridis » Fez uma exibicao regular, mas nota-se k ainda n esta entrosado com os seus novos companheiros. Deve arriscar mais tb nas acções ofensivas.
Pedro Emanuel » Vi uma ou outra falha dele durante o jogo, apesar de ter sentido de liderança, axo k vai ser terceira opcao.
Jorge Costa » regular, exibicao dentro do normal.
Nuno Valente » Esteve regular ao longo do tempo k esteve em campo e promete ser o melhor do ano passado.
Costinha » Jogou o tempo td e da para ver k vai ser como na epoca passada bastante importante no fcp. Falta-lhe ritmo pk ainda n esta na forma ideal.
Maniche » Apesar de ainda n estar como os seus companheiros na melhor forma, teve mt bem e promete fazer outra excelente epoca. Pode ser o motor do meio-campo
Hugo Leal » Um ou outro passe digno de realce, mas n esteve la mt bem. Falta conhecer melhor os seus colegas e adquirir uma melhor forma fisica.
Carlos Alberto » Como ja se viu na epoca passada tem um excelente toque de bola e fez uma ou outra jogada boa, mas tem de soltar mais a bola tal como o Quaresma. Senao o Fernandez vai cair-lhes em cima aos dois.
Derlei » Lutador em todos os lances, gostei dakela finta sobre o lado eskerdo k dps foi desviada pelo jogador do pana. Vai fazer uma grd epoca.
Benny » Grande golo do Benny, nunca desistiu e espero k o Fernandez n faça o msm k fez em Vigo, e acredite neste jogador.
Nuno » Uma boa defesa na parte final e no resto n teve mt trabalho.
Pepe » K grd jogador este gajo. Pode ser um importante jogador para substituir o Ricardo Carvalho. Pode ser uma grd revelação. Melhor em campo
Areias » Este seguro e n comprometeu.
Rossato » Perdeu alguns lances, mas no geral teve regular.
Diego » O miudo k dizem pode ser o novo Pele perdeu mts passes certamente por ainda n estar entrosado com os seus colegas de ekipa, mas tem perfil para ser um bom substituto do Deco. Ja tem o carinho dos adeptos portistas.
Quaresma » Entrou bem em jogo com os seus cruzamentos, mas com o desenrolar do jogo perdeu-se em fintas inuteis. Tem de aprender k um jogo de futebol n eh so fintar td e tds.
Cesar Peixoto » Deixem-me dizer k axei d mt mau gosto os assobios a este jogador. Eh assim k o vao encentivar ???
Um jogador k na ultima epoca kd tava a pegar de estaca sofreu uma lesao mt ma. Teve azar e por isso merece o apoio de tds os portistas.
E axo k teve apesar de alguns maus cruzamentos outros bons e esferçou-se bastante, o k eh mt importante.
Jankauskas » Nada a registar de interessante no pouco tempo k teve em campo.
Marco Ferreira » O msm k o Jankauskas
Penso k foi um jogo tipico de pre-epoca, o porto agora vai ter de trabalhar mt para k ja no jogo da supertaça a ekipa esteja apesar das mts ausencias, a bom nivel.
O panathinaikos esta ja em fase adiantada do seu trabalho de pre-epoca, e por isso apresentou-se com uma melhor frescura fisica
Cumps
Gostei da capacidade física da equipa
Enviado por devenish a 11 de Agosto de 2004, às 21:34.Sobre o jogo, gostaria de destacar:
-Carlos Alberto cada vez mais se afirma como o "patrão" da equipa.
-McCarthy apesar do que apareceu hoje aqui num artigo, não me pareceu em baixo nem fisicamente nem psíquicamente. A prova está no belo golo que marcou e no livre que quase surpreendia o guarda-redes Croata.
-Diego deu apontamentos de que pode vir a ser muito importante quando estiver mais integrado.
E chega por hoje.
Porto-Pana
Enviado por soccervip a 11 de Agosto de 2004, às 21:28.Está visto que o Fernandez tem muito por onde escolher.
Uma nota: Carlos Alberto, Diego e Quaresma: Vai ser algo belo, vê-los divertirem-se com a bola.
Vai ser é o finta-te a ti próprio
Enviado por Carfeu a 12 de Agosto de 2004, às 10:51.Negócio do Século
Enviado por Duro_e_Puro a 12 de Agosto de 2004, às 07:13.Perna-de-pau? É o meu gelado...
Enviado por soccervip a 12 de Agosto de 2004, às 07:23.Cada um como aquilo que gosta
Enviado por Duro_e_Puro a 12 de Agosto de 2004, às 07:46.Insert coin...
Enviado por soccervip a 12 de Agosto de 2004, às 08:00.Re:Porto-Pana
Enviado por Enigma a 11 de Agosto de 2004, às 22:01.Re:Porto-Pana
Enviado por nunosribeiro a 11 de Agosto de 2004, às 22:17.Re:Porto-Pana
Enviado por Marcellus a 12 de Agosto de 2004, às 07:35.sniff sniff....
Re:Porto-Pana
Enviado por nunosribeiro a 12 de Agosto de 2004, às 08:02.Se entretanto não tiver desaparecido...
Re:Porto-Pana
Enviado por Marcellus a 12 de Agosto de 2004, às 08:19.Re:Porto-Pana
Enviado por nunosribeiro a 12 de Agosto de 2004, às 08:31.Mas já é normal.
Re:Porto-Pana
Enviado por soccervip a 12 de Agosto de 2004, às 08:39.Já viste?
Re:Porto-Pana
Enviado por Marcellus a 12 de Agosto de 2004, às 09:19.Vamos ver se se adapta... Agora virem dizer que é melhor que o Pelé. Pelo que vi ontem nao me parece (se bem que nunca vi o Pel+é a jogar)
O Roger tambem era o melhor pé esquerdo do Brasil.
E obrigar esses meninos a correr? e a defender?
Re:Porto-Pana
Enviado por nunosribeiro a 12 de Agosto de 2004, às 09:28.Quem é que disse isso??
Que eu saiba quem disse algo aproximado, foi o tal Pelé que não viste jogar, que disse que o Diego poderá vir a ser melhor que ele próprio... frase que o PC comentou dizendo que se fôr igual, o FCP já ficará contente.
Agora, o resto são alucinações tuas...
dualidade de criterios!!
Enviado por nokok a 11 de Agosto de 2004, às 21:26.És o maior!! o resto é letra!
Enviado por soccervip a 11 de Agosto de 2004, às 22:26.