Enviado por noko a 03 de Novembro de 2004, às 15:35.
..se eu fosse um palmelão ou um plo não me criticavas assim de certeza com medo de perder pontos ...já que os teus comentarios são sempre de forma a não beliscar esses moderadores...pois eu chamo a isso um vendido...passando há frente, essa critica e tentativa de gozação infeliz que tu tiveste acerca acerca do meu nome é uma coisa absolutamente ridicula ...o que têm o nome a ver com a pessoa que é?mas qual é o teu problema acerca da minha pessoa ...isso é tudo inveja?talvez seja um recalcamento ou um acumular de criticas dentro do subconsciente que não podem sair cá para fora para não perderes os teus pontinhos presiosos...seja o que for estas a surpreender.me cada vez mais pela negativa...foste relmente muito infeliz...assim como o palmelão o foi ao resgistar um nick que era "noko fdp" esqueçendo.se que pelo (ip)se apanha clones enfim....já estou como o veiga pareçe que incomodo muita gente ao ponto de dois do elementos que deviam dar o exemplo aos outros relvinhas (por estarem no top 10 e serem elementos antigos deste forum)estarem a perder a compostura e entrarem por caminhos conflituosos que demonstram falta de caracter e mesquinhês ...isso é inveja ou falta de protagonismo?
Enviado por noko a 03 de Novembro de 2004, às 15:40.
Vocês sabem quem é o noko?
Por Andebol é que é! (ALGARVE TODO O ANO- Alugo casa p/férias) , Terça, 2 de Novembro de 2004 às 22:11 (Pontuação: 1, Desinteressante)
Parece que o nosso amigo noko (aka grande cromo) se chama Emanuel Mateus...
Eu depois de saber isto, só posso fazer uma sugestão: a partir de agora, acho que vou apelidá-lo de nelinho... é que um gaijo com um nome destes, que escreve o que escreve, só pode ser mesmo um nelinho!
Diga-se, que até hoje só conheci três nelinhos; um é o rei do pimba, outro é um grande parvalhão, e o terceiro, do qual sou amigo, é um grande paneleiro. Mais palavras para quê?!
Enviado por Sartor a 03 de Novembro de 2004, às 16:08.
Noko, vou falar contigo de homem para homem. Tu és das pessoas mais provacórias que eu conheço. És o mais provocatório aqui neste fórum e se calhar nem reparas que muitos como eu se sentem ofendidos com o que escreves. Tenta perceber que de facto consegues insultar a inteligência de muitos por aqui com esses ataques cerrados ao FC Porto e nada mais. É que tu não sabes fazer mais nada do que cascar no Porto... Sempre insistentemente!....e as pessoas têm limites, percebes? Tens que ver por esse lado, que quando falas mal do Porto estás também a desrespeitar Pessoas simples, comuns adeptos de uma equipa de futebol que nada fizeram para merecer tal tratamento de tua parte.
Quanto ao que fez o Andebol, acho que ele errou em personalizar um comentário em relação a ti, visto que ele nem te conhece e abusou na liberdade dele. Mas percebe também que ele é brincalhão e de certeza não o fez por maldade, mas talvez por brincadeira, que de facto não caiu bem. Nesse aspecto compreendo-te e estou solidário contigo.
Aceita um conselho meu: fala do Porto, o que quiseres, mas não o faças propositadamente com vista a atingires os relvas Portistas do fórum. Reparaste no trato de linguagem que houve na comparação entre os artigos do empate do Porto na Madeira e o empate do Slb em Barcelos?
Tudo quanto era criatura veio espezinhar e achincalhar o Porto no empate com o Nacional; o mesmo não se passou no dia seguinte aquando do empate do Benfica com o Gil. Apercebeste-te disso? Achas que os portistas gostaram de ler o que se escreveu no artigo do Nacional x Porto? Não. E achas que responderam na mesma moeda no dia seguinte? Não. (se os houve, foram pouquíssimos).
Noko: tu és um gajo que até não és mal criado na tua escrita, ainda hoje respondi a um tal de Puroeduro que esse sim, vê-se que não tem educação nenhuma na abordagem, por isso vamo-nos tentar melhorar sempre. Concordas?
Enviado por noko a 03 de Novembro de 2004, às 17:47.
tens razão num certo aspecto noutrso nem por isso ...eu até nunca individualizo a questão a não ser quando me provocam a mim como foi o caso do andebol que esta a fazer.me uma perseguição não sei pq aindo tou pa descobrir as razões...acerca dos criticas que eu faço em geral são contra pinto da costa ...que pareçe que as pessoas o veneram de tal forma que tomam como pessoais as minhas criticas a ele...eu não me importo que falem mal do vieira ou do veiga ..pouco me importa...tb não vês moderarem negativamente quando criticam o vieira mas quando criticam o pintinho é uma coisa quase proibida...tens razão que as vezes faço comentarios que provocam a ira de alguns adeptos azuis mas quem não o faz aki? devias ver o que me já têm escrito ...de qualquer das formas vou tentar fazer um discurso mais moderado para não me acusarem de destabilizar o relvado.
Enviado por pankito a 03 de Novembro de 2004, às 17:46.
"tu és um gajo que até não és mal criado na tua escrita, ainda hoje respondi a um tal de Puroeduro que esse sim, vê-se que não tem educação nenhuma na abordagem, por isso vamo-nos tentar melhorar sempre. Concordas?"
Desculpa tomar a liberdade de me meter na conversa mas toma atenção a um tal Manuel Teixeira e depois digam-me qualquer coisa.
Enviado por noko a 03 de Novembro de 2004, às 00:18.
..se eu fosse um palmelão ou um plo não me criticavas assim de certeza com medo de perder pontos ...já que os teus comentarios são sempre de forma a não beliscar esses moderadores...pois eu chamo a isso um vendido...passando há frente, essa critica e tentativa de gozação infeliz que tu tiveste acerca acerca do meu nome é uma coisa absolutamente ridicula ...o que têm o nome a ver com a pessoa que é?mas qual é o teu problema acerca da minha pessoa ...isso é tudo inveja?talvez seja um recalcamento ou um acumular de criticas dentro do subconsciente que não podem sair cá para fora para não perderes os teus pontinhos presiosos...seja o que for estas a surpreender.me cada vez mais pela negativa...foste relmente muito infeliz...assim como o palmelão o foi ao resgistar um nick que era "noko fdp" esqueçendo.se que pelo (ip)se apanha clones enfim....já estou como o veiga pareçe que incomodo muita gente ao ponto de dois do elementos que deviam dar o exemplo aos outros relvinhas (por estarem no top 10 e serem elementos antigos deste forum)estarem a perder a compostura e entrarem por caminhos conflituosos que demonstram falta de caracter e mesquinhês ...isso é inveja ou falta de protagonismo?
Enviado por Barao Das Couves a 02 de Novembro de 2004, às 21:46.
...Diego;McCarthy e Quaresma...ou é burro ou come palha....
O jogo valeu ou não...pelos ultimos 10 minutos em que se passou de tudo um pouco.
Trolitada, agressões multiplas, fair play na gaveta do Postiga, agressão ao J.Costa incrivel e no ultimo segundo quando o PSG ia perigosamente o arbitro decide acabar...
O Porto continua sem ideias...espero que o Fernandez tenha também uma diarreia cerebral no próximo jogo.
O Porto agora tem de ganhar obrigatóriamente ao CSKA e esperar que Mourinho lhe dê mais um presente.
Enviado por Nelson Pires a 02 de Novembro de 2004, às 22:14.
(...)"agressão ao J.Costa incrivel(...)"
Sim, ele levou... mas antes também deu!
Viu-se numa imagem "aberta". Achas que ele foi colocar-se atrás da barreira inocentemente? :)
Eu não acho... e vi-oos trocarem "mimos" antes dessa agressão que referes.
Enviado por bacardiman a 02 de Novembro de 2004, às 21:46.
Eu espero que este resultado faça com que o Sr Victor Fernandez, seja o próximo elo mais fraco...
Acho que já chega de vergonha para os adeptos do F.C.P...
E o Sr Pinto da Costa que ganhe juiso na cabeça e que não vá buscar outro "conho" sempre ouvi dizer que de Espanha nem bons ventos nem bons casamentos...
Existem treinadores Portugueses com capacidades muito superiores a este Senhor, que não sabe o que anda para ali a fazer...
Enviado por Catota a 02 de Novembro de 2004, às 21:45.
...o PSG não conseguiu ganhar. E o pior é que ainda pode continuar na Liga dos Campeões. Irra, que estes gajos têm sorte. Menos mal que o jogo foi uma trampa das antigas. E a assistência. Acho que não teve mais de 15.000 espectadores. Estes tipos só vão à bola com garantias de vitória, logo quando os árbitros são estrangeiros...! Por isso é que o Sporting é um clube diferente. Mesmo sem qualquer título há 18 anos continuava a ter assistências melhores do que estas.
Enviado por NFCorreia_0 a 03 de Novembro de 2004, às 10:00.
Como é que é possivel um comentário ter pontuação 0 e ser moderado como divertido? Significa que o comentário desapareceu e que alguem conseguiu moderar depois. O sistema do relvado falhou.
Enviado por NFCorreia_0 a 03 de Novembro de 2004, às 12:12.
No teu caso, quando escreve tens 1 ponto(quando tiveres mais de 25 pontos de prestigio são 2 pontos). Se receberes dois pontos de moderação negativos o comentário automaticamente desaparece. O que eu não entendi neste caso, é que tens 0 e um divertido, isso é impossivel.
Enviado por mare nostrum a 03 de Novembro de 2004, às 07:36.
15 000 é so na luz que se vé isso...
mesmo com a chuvada que se viu, houve 30 000 fans do fc porto...na luz era considerado casa cheia...
mas no dragao foi a pior enchente...mas ha clubes que gostavam de ter 30 000 como a pior assistencia..
Enviado por thorgod a 03 de Novembro de 2004, às 10:39.
São criticados por um Sportinguista... mas só sabem falar do Glorioso... isso é o que se chama dor de cotovelo ! Grande Benfica, mesmo quando não ganhas és invejado por todos... clubes como este é que se consideram Míticos !!!!
O FCP tem alguma parceria com o Montepio Geral?
Enviado por Andebol é que é! a 02 de Novembro de 2004, às 21:47.Eles falam falam, mas não mudam nada!
Fico chateado...
Pois claro que fico chateado...
desta vez foste longe demais....não me esqueço(2)
Enviado por noko a 03 de Novembro de 2004, às 15:35.não respondes mas apagas o post...
nelinho é a vovozinha!!!
Enviado por noko a 03 de Novembro de 2004, às 00:37.Re:nelinho é a vovozinha!!!
Enviado por pankito a 03 de Novembro de 2004, às 08:20.O que é que se passou que eu não percebi?
Enviado por Sartor a 03 de Novembro de 2004, às 15:21.foi só este comentario infeliz!!!
Enviado por noko a 03 de Novembro de 2004, às 15:40.Por Andebol é que é! (ALGARVE TODO O ANO- Alugo casa p/férias) , Terça, 2 de Novembro de 2004 às 22:11 (Pontuação: 1, Desinteressante)
Parece que o nosso amigo noko (aka grande cromo) se chama Emanuel Mateus...
Eu depois de saber isto, só posso fazer uma sugestão: a partir de agora, acho que vou apelidá-lo de nelinho... é que um gaijo com um nome destes, que escreve o que escreve, só pode ser mesmo um nelinho!
Diga-se, que até hoje só conheci três nelinhos; um é o rei do pimba, outro é um grande parvalhão, e o terceiro, do qual sou amigo, é um grande paneleiro. Mais palavras para quê?!
Para o Noko
Enviado por Sartor a 03 de Novembro de 2004, às 16:08.Quanto ao que fez o Andebol, acho que ele errou em personalizar um comentário em relação a ti, visto que ele nem te conhece e abusou na liberdade dele. Mas percebe também que ele é brincalhão e de certeza não o fez por maldade, mas talvez por brincadeira, que de facto não caiu bem. Nesse aspecto compreendo-te e estou solidário contigo.
Aceita um conselho meu: fala do Porto, o que quiseres, mas não o faças propositadamente com vista a atingires os relvas Portistas do fórum. Reparaste no trato de linguagem que houve na comparação entre os artigos do empate do Porto na Madeira e o empate do Slb em Barcelos?
Tudo quanto era criatura veio espezinhar e achincalhar o Porto no empate com o Nacional; o mesmo não se passou no dia seguinte aquando do empate do Benfica com o Gil. Apercebeste-te disso? Achas que os portistas gostaram de ler o que se escreveu no artigo do Nacional x Porto? Não. E achas que responderam na mesma moeda no dia seguinte? Não. (se os houve, foram pouquíssimos).
Noko: tu és um gajo que até não és mal criado na tua escrita, ainda hoje respondi a um tal de Puroeduro que esse sim, vê-se que não tem educação nenhuma na abordagem, por isso vamo-nos tentar melhorar sempre. Concordas?
Re:Para o sartor
Enviado por noko a 03 de Novembro de 2004, às 17:47.Re:Para todos
Enviado por pankito a 03 de Novembro de 2004, às 17:46.Desculpa tomar a liberdade de me meter na conversa mas toma atenção a um tal Manuel Teixeira e depois digam-me qualquer coisa.
foste longe demais há pouco...não me esqueço!!!
Enviado por noko a 03 de Novembro de 2004, às 00:18.Re:foste longe demais há pouco...não me esqueço!!!
Enviado por NFCorreia_0 a 03 de Novembro de 2004, às 09:57.Re:O FCP tem alguma parceria com o Montepio Geral?
Enviado por Hedonista a 03 de Novembro de 2004, às 00:17.Re:O FCP tem alguma parceria com o Montepio Geral?
Enviado por Gein a 03 de Novembro de 2004, às 00:24.Re:O FCP tem alguma parceria com o Montepio Geral?
Enviado por NFCorreia_0 a 02 de Novembro de 2004, às 23:05.Re:O FCP tem alguma parceria com o Montepio Geral?
Enviado por elizajane a 02 de Novembro de 2004, às 23:18.Um treinador que tira as 3 gazuas...
Enviado por Barao Das Couves a 02 de Novembro de 2004, às 21:46.O jogo valeu ou não...pelos ultimos 10 minutos em que se passou de tudo um pouco.
Trolitada, agressões multiplas, fair play na gaveta do Postiga, agressão ao J.Costa incrivel e no ultimo segundo quando o PSG ia perigosamente o arbitro decide acabar...
O Porto continua sem ideias...espero que o Fernandez tenha também uma diarreia cerebral no próximo jogo.
O Porto agora tem de ganhar obrigatóriamente ao CSKA e esperar que Mourinho lhe dê mais um presente.
Re:Um treinador que tira as 3 gazuas...
Enviado por C4r7m4n_0 a 02 de Novembro de 2004, às 22:15.Re:Um treinador que tira as 3 gazuas...
Enviado por Nelson Pires a 02 de Novembro de 2004, às 22:14.Sim, ele levou... mas antes também deu!
Viu-se numa imagem "aberta". Achas que ele foi colocar-se atrás da barreira inocentemente? :)
Eu não acho... e vi-oos trocarem "mimos" antes dessa agressão que referes.
Cumps
Adios!
Enviado por bacardiman a 02 de Novembro de 2004, às 21:46.Acho que já chega de vergonha para os adeptos do F.C.P...
E o Sr Pinto da Costa que ganhe juiso na cabeça e que não vá buscar outro "conho" sempre ouvi dizer que de Espanha nem bons ventos nem bons casamentos...
Existem treinadores Portugueses com capacidades muito superiores a este Senhor, que não sabe o que anda para ali a fazer...
Tenho dito!
Estou triste...
Enviado por Catota a 02 de Novembro de 2004, às 21:45.Saudações da selva
?!
Enviado por NFCorreia_0 a 03 de Novembro de 2004, às 10:00.Re:?!
Enviado por Catota a 03 de Novembro de 2004, às 10:12.Re:?!
Enviado por NFCorreia_0 a 03 de Novembro de 2004, às 12:12.Re:?!
Enviado por Catota a 03 de Novembro de 2004, às 13:07.isto nao é a luz
Enviado por mare nostrum a 03 de Novembro de 2004, às 07:36.mesmo com a chuvada que se viu, houve 30 000 fans do fc porto...na luz era considerado casa cheia...
mas no dragao foi a pior enchente...mas ha clubes que gostavam de ter 30 000 como a pior assistencia..
hein amigos benfiquistas!!!
Re:isto nao é a luz
Enviado por thorgod a 03 de Novembro de 2004, às 10:39.Re:Estou triste...
Enviado por kenji a 02 de Novembro de 2004, às 21:57.Re:Estou triste...
Enviado por Gein a 02 de Novembro de 2004, às 22:53.30.210, segundo o si te oficial.
Embora, segundo esse site, tenham estado em 30 milhões, e 210 mil espectadores. :D
P.S.: Site devia estar pegado, mas isto separa por razões que me escapam.
Re:Estou triste...
Enviado por Sir-Pimentel a 02 de Novembro de 2004, às 21:54.Baza deste forum...
Peço te por favor para nao me insultarem de ditador!
PS: Ser Anti-Portista afinal também é pertencer a um clube, "O dos Frustrados"
Doi assim tanto nao ganhar o campeonato a 10 anos - Desculpa não saber o que isso é -
Re:Estou triste...
Enviado por Gein a 02 de Novembro de 2004, às 21:57.Ou seja, ele é sportinguista.