Enviado por Eliot_Ness a 16 de Setembro de 2003, às 20:02.
...é esta a filosofia de jogo do Mourinho, e se hoje tivesse sido empregue provavelmente teríamos saído com os 3 valiosos pontos, já que com mais garra e vontade de vencer estou certo que teríamos todas as condições de ganhar.
Outro facto que me desagradou bastante foi as substituições. Continou a insistir que Bosingwa ainda tem muito que aprender, e Marco Ferreira torna-se uma opção muito mais válida. Quanto ao R. Fernandes, talvez se tivesse entrado uns 10 minutos mais cedo, teria aproveitado as 2 ocasiões de livre directo e não sei não... afirma-se cada vez mais como um excelente batedor de livres.
Só espero que estes dois pontos não nos encha de amargura no futuro.
P.S. Ricardo Carvalho simplesmente imperial. Já pouco mais se pode dizer sobre este "fora-de-série". Só não vê quem não quer...
Enviado por Robin5 a 16 de Setembro de 2003, às 19:56.
Expliquem-me este jogo por favor...q se passou? q FCP e este? respeito pelo adversario sim, mas nao andar a passar a bola ca atras genero Portugal-Coreia e jogar para o empate.
Que se passou hoje? Notou-se mais q evidentemente q o FCP podia ser superior ao Partizan e sair com os 3 pontos.
Que se passou Mourinho? O FCP o ano passado ganhou tudo pois nao teve medo de ser superior, Mourinho nao teve medo de dizer q era superior aos concorrentes no campeonato nacional e nao teve medo de dizer q ia ganhar a Grecia. E agora na Liga dos Campeoes meteste o rabo no meio das pernas?
Este jogo fez-me lembrar o Fernando Santos em Liverpool a jogar com a 2 equipa como q a dizer q ja tinha perdido a eliminatoria apesar de ter empatado nas Antas.
Precisamos de 10 pontos, vamos ganhar ao Real em casa? Ou vamos ganhar a Marselha? So se a atitude superior voltar.
Sao os jogadores q estao fartos de conquistas ou e Mourinho?
Enviado por adam a 16 de Setembro de 2003, às 20:04.
De facto não se entende... Esta equipa, por enquanto, está muito diferente da da época passada.
Sem querer criticar o Mourinho, e apenas tentando mostrar a minha opinião, espero que os discursos do nosso treinador, e de qualquer responsavel do Porto não sejam do tipo "alguem vai pagar", porque não gosto de "perder" nas competições europeias e usar isso como factor de moralização de adeptos e jogadores.
Enviado por Robin5 a 16 de Setembro de 2003, às 20:21.
"De facto não se entende... Esta equipa, por enquanto, está muito diferente da da época passada."
nao, nisso nao concordo...o ano passado os primeiros jogos do campeonato nao correram bem...acho q ate este ano estao a correr melhor...agora hoje esteve pior q no ano passado...pois o ano passado podiamos solucar mas nos momentos decisivos diziamos somos melhores portanto vamos ganhar...e hoje nao aconteceu isso...
mas continuo a acreditar...estou certa q foi um precalco q sera ultrassado...como o jogo perdido nas antas com o pana...
Enviado por adam a 17 de Setembro de 2003, às 06:35.
E é exactamente nesse ponto, na atitude no jogo, que digo que esta equipa está muito diferente da época passada, tal como escrevi num artigo mais abaixo.
Eu acredito totalmente no Porto, penso que poderemos chegar muito longe mesmo.
Mas, mesmo assim, acho que não se deve comparar este inicio de época com o do ano passado, naquela altura muitos jogadores entraram na equipa, mesmo jogadores que já ca estavam e que não eram tão influentes como agora. Ou seja, no ano passado os jogadores ainda não se conheciam bem, e podia-se justificar uma má exibição com este argumento, mas este ano esse argumento já não faz muito sentido.
Claramente, o Porto, esta época não se conseguiu dar bem com maus relvados, e pode ser uma justificação para o resultado, mas aquilo de que me "queixo" foi a mudança de atitude no jogo, sinceramente preferia perder aquele ponto e ver uma equipa bem mais combativa, com atitude de vencedora.
Cumprimentos
Enviado por Robin5 a 16 de Setembro de 2003, às 20:08.
foi escrito a quente...eu acredito no q tu dizes...mas ha muito tempo q nao via aquilo me irritava mais antes do mourinho a falta de ambiacao a falta de acreditar q sao superiores...
e nao tenhas duvidas nuno q para ganhar ao real vai ser precisa a ambicao de ganhar ao pana na grecia...com essa vontade e querer acredito, agora com a atitude de hoje apanhamos 4-1 como o marselha...
mas eu acredito...simplesmente fiquei triste...muito triste...nem q ganhemos 4-1 ao benfica vou ficar mais feliz desta vez...pq na supertaca perdemos mas fiquei mais feliz pq lutamos para ganhar...e e so isso q quero...jogar para ganhar...nao para o empate...
Enviado por Sir-Pimentel a 16 de Setembro de 2003, às 19:55.
Como ja havia referido hoje, mais 1 vez estou desiludido com a equipa que tantas alegrias me deu na época passada.
1-Benni MaCarthy simplesmente desde que chegou ao porto nao efectou nenhum jogo decente
2-Deco... A tua magia anda mt escondida ou sera que a perdeste?
3-Jorge Costa, por mt que me custe dizer tb nao tem feito aquelas exibicoes(+ lento, + inseguro)
4-Paulo Fereira e Nuno Valente, nao vos percebo... Pareçe que foram a Belgrado apenas de visita a terra da miséria
5-Derlei,isto sim é um jogador(apesar das mts bolas que perdia) mas nota se que ele ta la porque quer jogar e demonstrar o que vale a toda a europa
6-Vitor Baia, Mt seguro... Ainda bem que após todos os conflictos e problemas dos 2 ultimos anos da careira OBRIGADO por jogares!
E por fim José mourinho que eu considero que esta a reparar que a sua equipa nao anda a jogar como devia mas nao encontrou ainda a $olu$sao para motivar os seus jugadores
Enviado por Sir-Pimentel a 16 de Setembro de 2003, às 20:45.
Nao queria atingir Belgrado em especial mas se comparares com o resto da europa a zona dos balcas é sem duvida uma das que mais miséria(pobreza, crime) tem
Enviado por Vasco Fernandes a 16 de Setembro de 2003, às 19:52.
E a prova foi este mesmo.
Creio que o Porto foi a equipa + na 1ª parte, com o domínio total e um ataque em paciência. Acabou com alguma naturalidade por chegar ao golo.
O Sr. Mathaus teve o condão de revolucionar a sua equipa para a 2ª parte, ganhando grande ascendente com uma entrada de rompante, e equilibrando as operações, com resultado directo no marcador. A partir daí, o jogo teve 15/20 minutos muito abertos, com chances para ambos os lados, e adormeceu nos ultimos 10/15 minutos, muito por culpa das equipas, que me pareceu estarem satisfeitas com o empate.
Na minha opinião, não foi um bom resultado para o FCP (pela diferença de valia técnica, que obrigava a outro desempenho), apesar de crer que ninguém vai ter vida fácil em Belgrado.
Em relação ao facto do Real Madrid ter ganho, penso que será melhor assim, que ganhem os jogos todos (excepto contra o FCP, claro!) para não dar pontos aos que se figuram como adversários directos do Porto.
Enviado por nunosribeiro a 16 de Setembro de 2003, às 19:50.
O FCP tinha obrigação não só de vencer, como vencer confortavelmente!!
Este Partizan, não mostrou muito mais do que vontade.
Normalmente nas competições Europeias, nomeadamente na Liga dos Campeões, um empate não é nada de deitar fora, mas foram claramente 2 pontos deitados fora... duvido muito que o Real e mesmo o Marselha, não consigam vencer em Belgrado.
O FCP não fez um mau jogo, mas não foi suficientemente ambicioso. Gostei que desta vez o FCP tenha conseguido dominar o jogo, controlar o adversário, mas faltou claramente a ambição...
Para finalizar, no lance do golo, os defesas não deviam nunca ter ido atrás dos adversários... aquilo que seria um fora-de-jogo fácil de conseguir, tornou-se num golo fácil. Naquele local, têm de ficar na linha da barreira!!
De qualquer forma, tirando o resultado e a tal falta de ambição, acho que o FCP mostrou que tem futebol para se impôr... não pode é facilitar.
Enviado por romario_0 a 16 de Setembro de 2003, às 19:48.
nao vi o jogo (deve haver algun problema com a rtpi).
mas estive atento ao jogo pelo web.
nao percebo: na primeira parte diziam que o fcp dominou sempre sem problemas...
quando chega-se ao fim do jogo, dizem que mccarthy nao jogou nada, que o deco esta muito longe do que rendia na epoca passada e que maniche saiu porque estava completamente cansado...
isto é a verdade do jogo?
que analise fazem ao jogo ja que eu nao o vi?
porque é que mccarthy esteve titular?
o que pensaram de cada jogador?
e dos adversarios?
Enviado por Vasco Fernandes a 16 de Setembro de 2003, às 20:04.
isto é a verdade do jogo?
E em linhas gerais a verdade do jogo.
que analise fazem ao jogo ja que eu nao o vi?
Lê o meu comentário e o do nunosribeiro que creio reflectirem + ou - o que se passou.
porque é que mccarthy esteve titular?
Provavelmente porque o Jankauskas pouco treinou numa semana de selecções e não estaria capaz de aguentar, mas isto são coisas que só o mister sabe.
o que pensaram de cada jogador?
É difícil de dizer, mas tenho pena daqueles que depositaram muitas expectativas no Benni, que não demonstra minimamente aquilo que fez no passado, e do Deco, que não tem desiquilibrado, muito por força da fama que ganhou e pelas marcações que tem sido alvo.
e dos adversarios?
Deu a sensação que entraram outros onze ao intervalo. De qualquer forma, são bem menos evoluidos que os jogadores do FCP.
Espero ter contribuido para algum esclarecimento, e estou solidário com os emigrantes quanto à vergonha da política da RTPi.
Enviado por PLO a 16 de Setembro de 2003, às 20:19.
É difícil de dizer, mas tenho pena daqueles que depositaram muitas expectativas no Benni, (...)
Em primeiro, dispenso que tenhas pena de mim.
Em segundo, na altura se "fosses tu a mandar" o que é que tinhas feito?
Tinhas ido à tua conta pessoal buscar uns milhões para comprar o passe do Raúl ou do Kluievert? Por favor...
McCarthy foi a mais concensual contratação dos últimos anos! Isso é mais do que do conhecimento público.
Esse tipo de comentários do "eu bem avisei" além de desnecessário é um pouco de mau tom...
Tens evidentemente direito à tua opinião e a exprimi-la conforme bem entenderes, como é óbvio,..mas ao fazê-lo dessa maneira sujeitas-te a uma chamada de atenção.
Enviado por Vasco Fernandes a 17 de Setembro de 2003, às 11:14.
Talvez tenha sido um pouco infeliz, não na ideia que quis transmitir, mas na forma como o fiz. Também tenho "pena" de mim próprio, que depositei muitas esperanças no Benni.
Sobre o facto da contratação ter sido consensual, não duvido, mas se o jogador não mostra a forma desejada, há que pensar em alternativas, e elas estão lá, há mais dois pontas de lança no plantel (e inscritos nas comp. europeias, creio) que são o Bruno Moraes, que podia ser uma bela surpresa nestes jogos. Afinal, é um atleta das selecções do Brasil, não são todos que chegam lá!!!
Enviado por romario_0 a 16 de Setembro de 2003, às 20:28.
kluivert? raul? van nistelroy?
para qué?
eu so conheco um jogador que se encaixe muito bem nesta equipa do fcp.
e acho que deves saber de quem eu estou a falar...
nao custava muito dinheiro...
era jovem...
nao era preciso contrata-lo...
estou a falar do helder postiga.
ele é que tinha um estilo de jogo para este porto. tal como o jankauskas.
o mccarthy esteve bem ha 2 anos mas a equipa nao era esta...
tambem com a selecao ele nao tem o rendimento que tinha ha 2 anos.
infelizmente a coisa esta assim...
espero que ele vai trabalhar e melhorar o seu futebol porque o fcp esta a precisa dum substituto para o postiga...
Enviado por romario_0 a 16 de Setembro de 2003, às 20:08.
obrigado.
infelizmente, em muitos jogos tenho de vir para aqui para saber como foi o jogo. nao percebo porque é que os jogos que sao transmitidos na rtp nao o sao na rtpi. eu até nao me importava de ver o jogo com uma horinha de atraso...
Enviado por Ser_a a 16 de Setembro de 2003, às 22:20.
Pela simples razão de que o Sr. Secretário do Estado das Comunidades quando aparece por cá promete tudo e mais alguma coisa inclusive pede para vermos a rtpi mas somente pela simples razão dos nossos filhos poderem aprender com as aulas do Tonecas....lol..
Enviado por romario_0 a 16 de Setembro de 2003, às 20:18.
entao tenho de ir para porugal para ver um jogo do fcp?!? (lol)
sinceramente, se podem transmitir em directo em portugal, acho que podem transmitir uma horinha depois o jogo.
a uefa nao fica prejudicada se este jogo fosse transmitido assim.
na franca, o primeiro canal transmite sempre os jogos com 5 minutos de atrazo para nao pagar os direitos muito caro.
é preciso sabê-lo...
Enviado por Mané_5 a 17 de Setembro de 2003, às 20:24.
Fiquei triste...triste...triste:
-Os jogadores pareciam baratas tontas na segunda parte (parecia um jogo de casados contra solteiros, em que nós éramos os casados,claro!).
-Pela primeira vez vi um Mourinho a tentar segurar um empate e contente por isso!
-Os anti-portistas gozaram á grande, mas eu gostava de os ver empatar com o Partizan!
Enviado por alex corvis a 17 de Setembro de 2003, às 20:06.
Num jogo claramente morto, o porto conseguiu dominar a 1ª parte do encontro mas não encontrou a solução para passar a motivada equipa do partizan na 2ª parte.
Com uma equipa considerada acessivel o porto foi impotente perante a verocidade dos adeptos partizans e a fome de uma vitoria na estreia da equipa de belgrado.
Mccarthy foi incapaz de se soltar das marcações adversárias e Derlei foi fustigado com várias entradas duras.
Na defesa Ricardo Carvalho continua a mostrar o seu valor enquanto paulo ferreira parece perder algum do fulgor que demomnstrou na época transacta.
O porto jogou claramente para o empate e pode sair prejudicado com isso mas só no fim saberemos se o porto ganhou 1 ponto em belgrado ou se terá perdido 2 para as contas finais.
O marselha mostrou em madrid que pode surprender cokm o ataque ao 2º lugar já que o 1º será quase sem duvida destinado á constelação madrilena.
Se o porto quiser garantir um bom encaixe financeiro ou até atacar a liga dos campeões terá que mudar de atitude e jogar para ganhar em todos os relvados.
A taça uefa não é em nada igual a maior liga europeia e nesta só os melhores vencem...
Enviado por RedEagle1904 a 17 de Setembro de 2003, às 10:24.
Concordo com o Mourinho e com o Pintinho.......todos são unanimes em dizer que o resultado foi justo!.
A mim tambem me parece, alias já o tinha previsto aqui no relvado.
Em primeiro lugar tenho que dizer que o estado do relvado era muito mau, embora não tão morbido como o do sporting(tb era dificil!).
O Segundo aspecto foi o apoio fulgurante do publico, não tão efusivos como os turqos,mas mesmo assim eram uns "gandas malucos"
Depois tambem importante realçar as dificuldades do reporter da RTP que tinha dificuldades de comunicação com os comentadores........"estão-me a ouvir.....parce que não".....mas nós curiosamente estavamos!
Quanto ao jogo na primeira parte, pareçe-me que o porto foi um pouco superior ao partizan, muito bem em termos defensivos(excelente ricardo carvalho),não muito bem em termos ofensivos(maccarty muito mole),mas de qualquer forma a justificar mais a vantagem que os servios(aquele golo do costinha foi um bocado sortudo!,digam lá que não?.......ou azarado no ponto de vista servio), mesmo assim o Derlei podia fazer o 2-0, mais ai tambem ja era injustiça para a "juventus da servia"(ouviram o que o comentador da rtp disse sobre isso!)
Na segunda parte a equipa de Drulovic equilibrou mais o jogo e chegou com justiça ao empate, precisamente com uma "ajudinha" do veterano jogador da equipa de lothar matthaus.
de destacar tanbem a (nova) má exibição do Deco(a equipa resente-se muito!) e de novo(repito)a boa exibição de ricardo carvalho(se calhar merece mesmo uma chamada a selecção!), o resto da equipa fez uma exibição algo irregular(esperava mais de maniche e do Paulo Ferreira)mas nada de muito negativo.
Enfim muito trabalho pró Mourinho e companhia, ainda por cima vem ai os "galaticos"de Queiroz,o marselha que apesar de ter ficado a "ver estrelas" no Barnabeu é lixado e ainda por cima o Deco parece estar com a "cabeça na lua"..........por isso ponham-se a pau combada!!!
Enviado por SANÉ de Belem a 17 de Setembro de 2003, às 09:40.
O Porto fez uma péssima exibição e na minha opinião mostrou-se uma equipa cansada. Com Deco fora de forma e os laterais Nuno valente e Paulo ferreira sem o mesmo fôlego de épocas anteriores o Porto perdeu o fulgor das alas e nunca conseguiu chegar com verdadeiro perigo á area do partizan. Vejamos que a jogada do golo foi de bola parada, pois o Futebol corrido que o Porto tinha a época passada está sinceramente a perder velocidade.
O Partizan na 2ª parte fez uma exibição muito boa, após a entrada de Drulovic em campo (Velhos são os trapos) o partizan começou a explorar a falta de velocidade dos alas e conseguiu de forma algo dificil de aceitar numa equipa como o Porto o golo do empate.
Árbitragem irrepreensivel apenas com uma gaffe, Costinha deveria ter saido mais cedo...fartou-se de cortar jogo de forma pouco viril e muito agressiva.
Enviado por PLO a 16 de Setembro de 2003, às 19:48.
O esquema táctico tem de ser completamente revisto.
Eu entendo que Mourinho não queira o 4x3x3 contra o Real Madrid, mas este Partizan mostrou que no Porto ainda há muitas perdas de bola (algumas demasiado infantis) e, principalmente, muitos passes defeituosos na saída da área com a bola controlada.
Individualmente há 2 jogadores a analisar do ponto de vista táctico:
1) Pedro Mendes junto a Costinha e Maniche é uma redundância, uma vez que Paulo Ferreira não subia no terreno. Considero que aqui falhou algo, porque não se pode inviabilizar o lado direito do ataque e esperar apneas por Derlei.
2) McCarthy não rende porque não tem bolas jogáveis. O facto é que também não as procurou, mas essa instrução tem de partir de Mourinho que deve explicar ao sul-africano que não pode fixar-se tanto.
De resto a defesa esteve bastante bem, onde Nuno Valente assume cada vez mais um papel preponderante e Ricardo Carvalho brilha como uma supernova.
E quem diria que o Drulovic ainda está aí para as curvas....
Jogar para ganhar...
Enviado por Eliot_Ness a 16 de Setembro de 2003, às 20:02.Outro facto que me desagradou bastante foi as substituições. Continou a insistir que Bosingwa ainda tem muito que aprender, e Marco Ferreira torna-se uma opção muito mais válida. Quanto ao R. Fernandes, talvez se tivesse entrado uns 10 minutos mais cedo, teria aproveitado as 2 ocasiões de livre directo e não sei não... afirma-se cada vez mais como um excelente batedor de livres.
Só espero que estes dois pontos não nos encha de amargura no futuro.
P.S. Ricardo Carvalho simplesmente imperial. Já pouco mais se pode dizer sobre este "fora-de-série". Só não vê quem não quer...
Cumps
+1 Interessante
Enviado por padrinho a 16 de Setembro de 2003, às 21:00.Abraço []
padrinho
Thanks..
Enviado por Eliot_Ness a 16 de Setembro de 2003, às 22:17.Cumps
Mal...
Enviado por Robin5 a 16 de Setembro de 2003, às 19:56.Que se passou hoje? Notou-se mais q evidentemente q o FCP podia ser superior ao Partizan e sair com os 3 pontos.
Que se passou Mourinho? O FCP o ano passado ganhou tudo pois nao teve medo de ser superior, Mourinho nao teve medo de dizer q era superior aos concorrentes no campeonato nacional e nao teve medo de dizer q ia ganhar a Grecia. E agora na Liga dos Campeoes meteste o rabo no meio das pernas?
Este jogo fez-me lembrar o Fernando Santos em Liverpool a jogar com a 2 equipa como q a dizer q ja tinha perdido a eliminatoria apesar de ter empatado nas Antas.
Precisamos de 10 pontos, vamos ganhar ao Real em casa? Ou vamos ganhar a Marselha? So se a atitude superior voltar.
Sao os jogadores q estao fartos de conquistas ou e Mourinho?
Re:Mal...
Enviado por adam a 16 de Setembro de 2003, às 20:04.Sem querer criticar o Mourinho, e apenas tentando mostrar a minha opinião, espero que os discursos do nosso treinador, e de qualquer responsavel do Porto não sejam do tipo "alguem vai pagar", porque não gosto de "perder" nas competições europeias e usar isso como factor de moralização de adeptos e jogadores.
Re:Mal...
Enviado por Robin5 a 16 de Setembro de 2003, às 20:21.nao, nisso nao concordo...o ano passado os primeiros jogos do campeonato nao correram bem...acho q ate este ano estao a correr melhor...agora hoje esteve pior q no ano passado...pois o ano passado podiamos solucar mas nos momentos decisivos diziamos somos melhores portanto vamos ganhar...e hoje nao aconteceu isso...
mas continuo a acreditar...estou certa q foi um precalco q sera ultrassado...como o jogo perdido nas antas com o pana...
Re:Mal...
Enviado por adam a 17 de Setembro de 2003, às 06:35.Eu acredito totalmente no Porto, penso que poderemos chegar muito longe mesmo.
Mas, mesmo assim, acho que não se deve comparar este inicio de época com o do ano passado, naquela altura muitos jogadores entraram na equipa, mesmo jogadores que já ca estavam e que não eram tão influentes como agora. Ou seja, no ano passado os jogadores ainda não se conheciam bem, e podia-se justificar uma má exibição com este argumento, mas este ano esse argumento já não faz muito sentido.
Claramente, o Porto, esta época não se conseguiu dar bem com maus relvados, e pode ser uma justificação para o resultado, mas aquilo de que me "queixo" foi a mudança de atitude no jogo, sinceramente preferia perder aquele ponto e ver uma equipa bem mais combativa, com atitude de vencedora.
Cumprimentos
Re:Mal...
Enviado por nunosribeiro a 16 de Setembro de 2003, às 20:02.Re:Mal...
Enviado por Robin5 a 16 de Setembro de 2003, às 20:08.e nao tenhas duvidas nuno q para ganhar ao real vai ser precisa a ambicao de ganhar ao pana na grecia...com essa vontade e querer acredito, agora com a atitude de hoje apanhamos 4-1 como o marselha...
mas eu acredito...simplesmente fiquei triste...muito triste...nem q ganhemos 4-1 ao benfica vou ficar mais feliz desta vez...pq na supertaca perdemos mas fiquei mais feliz pq lutamos para ganhar...e e so isso q quero...jogar para ganhar...nao para o empate...
Porto
Enviado por Sir-Pimentel a 16 de Setembro de 2003, às 19:55.1-Benni MaCarthy simplesmente desde que chegou ao porto nao efectou nenhum jogo decente
2-Deco... A tua magia anda mt escondida ou sera que a perdeste?
3-Jorge Costa, por mt que me custe dizer tb nao tem feito aquelas exibicoes(+ lento, + inseguro)
4-Paulo Fereira e Nuno Valente, nao vos percebo... Pareçe que foram a Belgrado apenas de visita a terra da miséria
5-Derlei,isto sim é um jogador(apesar das mts bolas que perdia) mas nota se que ele ta la porque quer jogar e demonstrar o que vale a toda a europa
6-Vitor Baia, Mt seguro... Ainda bem que após todos os conflictos e problemas dos 2 ultimos anos da careira OBRIGADO por jogares!
E por fim José mourinho que eu considero que esta a reparar que a sua equipa nao anda a jogar como devia mas nao encontrou ainda a $olu$sao para motivar os seus jugadores
Terra da miséria??
Enviado por Poncio a 16 de Setembro de 2003, às 20:08.Já estiveste em Belgrado?
Eu já, e não vi miséria, ao contrário do que se vê por cá. Não quer dizer que ela não exista...Chega de preconceitos em relação aos países de Leste!
Re:Terra da miséria??
Enviado por Sir-Pimentel a 16 de Setembro de 2003, às 20:45.Não há jogos fáceis
Enviado por Vasco Fernandes a 16 de Setembro de 2003, às 19:52.Creio que o Porto foi a equipa + na 1ª parte, com o domínio total e um ataque em paciência. Acabou com alguma naturalidade por chegar ao golo.
O Sr. Mathaus teve o condão de revolucionar a sua equipa para a 2ª parte, ganhando grande ascendente com uma entrada de rompante, e equilibrando as operações, com resultado directo no marcador. A partir daí, o jogo teve 15/20 minutos muito abertos, com chances para ambos os lados, e adormeceu nos ultimos 10/15 minutos, muito por culpa das equipas, que me pareceu estarem satisfeitas com o empate.
Na minha opinião, não foi um bom resultado para o FCP (pela diferença de valia técnica, que obrigava a outro desempenho), apesar de crer que ninguém vai ter vida fácil em Belgrado.
Em relação ao facto do Real Madrid ter ganho, penso que será melhor assim, que ganhem os jogos todos (excepto contra o FCP, claro!) para não dar pontos aos que se figuram como adversários directos do Porto.
Resultado muito pobre
Enviado por nunosribeiro a 16 de Setembro de 2003, às 19:50.Este Partizan, não mostrou muito mais do que vontade.
Normalmente nas competições Europeias, nomeadamente na Liga dos Campeões, um empate não é nada de deitar fora, mas foram claramente 2 pontos deitados fora... duvido muito que o Real e mesmo o Marselha, não consigam vencer em Belgrado.
O FCP não fez um mau jogo, mas não foi suficientemente ambicioso. Gostei que desta vez o FCP tenha conseguido dominar o jogo, controlar o adversário, mas faltou claramente a ambição...
Para finalizar, no lance do golo, os defesas não deviam nunca ter ido atrás dos adversários... aquilo que seria um fora-de-jogo fácil de conseguir, tornou-se num golo fácil. Naquele local, têm de ficar na linha da barreira!!
De qualquer forma, tirando o resultado e a tal falta de ambição, acho que o FCP mostrou que tem futebol para se impôr... não pode é facilitar.
Um mísero ponto...
Venha o próximo...
estou triste
Enviado por romario_0 a 16 de Setembro de 2003, às 19:48.mas estive atento ao jogo pelo web.
nao percebo: na primeira parte diziam que o fcp dominou sempre sem problemas...
quando chega-se ao fim do jogo, dizem que mccarthy nao jogou nada, que o deco esta muito longe do que rendia na epoca passada e que maniche saiu porque estava completamente cansado...
isto é a verdade do jogo?
que analise fazem ao jogo ja que eu nao o vi?
porque é que mccarthy esteve titular?
o que pensaram de cada jogador?
e dos adversarios?
obrigado.
Re:estou triste
Enviado por Vasco Fernandes a 16 de Setembro de 2003, às 20:04.E em linhas gerais a verdade do jogo.
que analise fazem ao jogo ja que eu nao o vi?
Lê o meu comentário e o do nunosribeiro que creio reflectirem + ou - o que se passou.
porque é que mccarthy esteve titular?
Provavelmente porque o Jankauskas pouco treinou numa semana de selecções e não estaria capaz de aguentar, mas isto são coisas que só o mister sabe.
o que pensaram de cada jogador?
É difícil de dizer, mas tenho pena daqueles que depositaram muitas expectativas no Benni, que não demonstra minimamente aquilo que fez no passado, e do Deco, que não tem desiquilibrado, muito por força da fama que ganhou e pelas marcações que tem sido alvo.
e dos adversarios?
Deu a sensação que entraram outros onze ao intervalo. De qualquer forma, são bem menos evoluidos que os jogadores do FCP.
Espero ter contribuido para algum esclarecimento, e estou solidário com os emigrantes quanto à vergonha da política da RTPi.
é um pouco triste que digas isso, sabes?
Enviado por PLO a 16 de Setembro de 2003, às 20:19.Em primeiro, dispenso que tenhas pena de mim.
Em segundo, na altura se "fosses tu a mandar" o que é que tinhas feito?
Tinhas ido à tua conta pessoal buscar uns milhões para comprar o passe do Raúl ou do Kluievert? Por favor...
McCarthy foi a mais concensual contratação dos últimos anos! Isso é mais do que do conhecimento público.
Esse tipo de comentários do "eu bem avisei" além de desnecessário é um pouco de mau tom...
Tens evidentemente direito à tua opinião e a exprimi-la conforme bem entenderes, como é óbvio,..mas ao fazê-lo dessa maneira sujeitas-te a uma chamada de atenção.
Cumprimentos,
* PLO *
Re:é um pouco triste que digas isso, sabes?
Enviado por Vasco Fernandes a 17 de Setembro de 2003, às 11:14.Sobre o facto da contratação ter sido consensual, não duvido, mas se o jogador não mostra a forma desejada, há que pensar em alternativas, e elas estão lá, há mais dois pontas de lança no plantel (e inscritos nas comp. europeias, creio) que são o Bruno Moraes, que podia ser uma bela surpresa nestes jogos. Afinal, é um atleta das selecções do Brasil, não são todos que chegam lá!!!
Re:é um pouco triste que digas isso, sabes?
Enviado por romario_0 a 16 de Setembro de 2003, às 20:28.para qué?
eu so conheco um jogador que se encaixe muito bem nesta equipa do fcp.
e acho que deves saber de quem eu estou a falar...
nao custava muito dinheiro...
era jovem...
nao era preciso contrata-lo...
estou a falar do helder postiga.
ele é que tinha um estilo de jogo para este porto. tal como o jankauskas.
o mccarthy esteve bem ha 2 anos mas a equipa nao era esta...
tambem com a selecao ele nao tem o rendimento que tinha ha 2 anos.
infelizmente a coisa esta assim...
espero que ele vai trabalhar e melhorar o seu futebol porque o fcp esta a precisa dum substituto para o postiga...
Re:estou triste
Enviado por romario_0 a 16 de Setembro de 2003, às 20:08.infelizmente, em muitos jogos tenho de vir para aqui para saber como foi o jogo. nao percebo porque é que os jogos que sao transmitidos na rtp nao o sao na rtpi. eu até nao me importava de ver o jogo com uma horinha de atraso...
Re:estou triste
Enviado por Ser_a a 16 de Setembro de 2003, às 22:20.Re:estou triste
Enviado por Nelson Pires a 16 de Setembro de 2003, às 20:11.Cumps
Re:estou triste
Enviado por romario_0 a 16 de Setembro de 2003, às 20:18.sinceramente, se podem transmitir em directo em portugal, acho que podem transmitir uma horinha depois o jogo.
a uefa nao fica prejudicada se este jogo fosse transmitido assim.
na franca, o primeiro canal transmite sempre os jogos com 5 minutos de atrazo para nao pagar os direitos muito caro.
é preciso sabê-lo...
triste,triste,triste...
Enviado por Mané_5 a 17 de Setembro de 2003, às 20:24.-Os jogadores pareciam baratas tontas na segunda parte (parecia um jogo de casados contra solteiros, em que nós éramos os casados,claro!).
-Pela primeira vez vi um Mourinho a tentar segurar um empate e contente por isso!
-Os anti-portistas gozaram á grande, mas eu gostava de os ver empatar com o Partizan!
Força querido FCP.
a derrota do empate
Enviado por alex corvis a 17 de Setembro de 2003, às 20:06.Com uma equipa considerada acessivel o porto foi impotente perante a verocidade dos adeptos partizans e a fome de uma vitoria na estreia da equipa de belgrado.
Mccarthy foi incapaz de se soltar das marcações adversárias e Derlei foi fustigado com várias entradas duras.
Na defesa Ricardo Carvalho continua a mostrar o seu valor enquanto paulo ferreira parece perder algum do fulgor que demomnstrou na época transacta.
O porto jogou claramente para o empate e pode sair prejudicado com isso mas só no fim saberemos se o porto ganhou 1 ponto em belgrado ou se terá perdido 2 para as contas finais.
O marselha mostrou em madrid que pode surprender cokm o ataque ao 2º lugar já que o 1º será quase sem duvida destinado á constelação madrilena.
Se o porto quiser garantir um bom encaixe financeiro ou até atacar a liga dos campeões terá que mudar de atitude e jogar para ganhar em todos os relvados.
A taça uefa não é em nada igual a maior liga europeia e nesta só os melhores vencem...
Só gostava Que me Explicassem...
Enviado por SameDifference a 17 de Setembro de 2003, às 16:01.JPS
Só 1 duvida!
Enviado por JL a 17 de Setembro de 2003, às 12:31.Espero que não!As nossas finanças não são as melhores!
Finalmente!!!
Enviado por RedEagle1904 a 17 de Setembro de 2003, às 10:24.A mim tambem me parece, alias já o tinha previsto aqui no relvado.
Em primeiro lugar tenho que dizer que o estado do relvado era muito mau, embora não tão morbido como o do sporting(tb era dificil!).
O Segundo aspecto foi o apoio fulgurante do publico, não tão efusivos como os turqos,mas mesmo assim eram uns "gandas malucos"
Depois tambem importante realçar as dificuldades do reporter da RTP que tinha dificuldades de comunicação com os comentadores........"estão-me a ouvir.....parce que não".....mas nós curiosamente estavamos!
Quanto ao jogo na primeira parte, pareçe-me que o porto foi um pouco superior ao partizan, muito bem em termos defensivos(excelente ricardo carvalho),não muito bem em termos ofensivos(maccarty muito mole),mas de qualquer forma a justificar mais a vantagem que os servios(aquele golo do costinha foi um bocado sortudo!,digam lá que não?.......ou azarado no ponto de vista servio), mesmo assim o Derlei podia fazer o 2-0, mais ai tambem ja era injustiça para a "juventus da servia"(ouviram o que o comentador da rtp disse sobre isso!)
Na segunda parte a equipa de Drulovic equilibrou mais o jogo e chegou com justiça ao empate, precisamente com uma "ajudinha" do veterano jogador da equipa de lothar matthaus.
de destacar tanbem a (nova) má exibição do Deco(a equipa resente-se muito!) e de novo(repito)a boa exibição de ricardo carvalho(se calhar merece mesmo uma chamada a selecção!), o resto da equipa fez uma exibição algo irregular(esperava mais de maniche e do Paulo Ferreira)mas nada de muito negativo.
Enfim muito trabalho pró Mourinho e companhia, ainda por cima vem ai os "galaticos"de Queiroz,o marselha que apesar de ter ficado a "ver estrelas" no Barnabeu é lixado e ainda por cima o Deco parece estar com a "cabeça na lua"..........por isso ponham-se a pau combada!!!
Saudações!
1ª Jornada
Enviado por SANÉ de Belem a 17 de Setembro de 2003, às 09:40.O Partizan na 2ª parte fez uma exibição muito boa, após a entrada de Drulovic em campo (Velhos são os trapos) o partizan começou a explorar a falta de velocidade dos alas e conseguiu de forma algo dificil de aceitar numa equipa como o Porto o golo do empate.
Árbitragem irrepreensivel apenas com uma gaffe, Costinha deveria ter saido mais cedo...fartou-se de cortar jogo de forma pouco viril e muito agressiva.
Aceita-se, mas há que bastante que analisar!
Enviado por PLO a 16 de Setembro de 2003, às 19:48.Eu entendo que Mourinho não queira o 4x3x3 contra o Real Madrid, mas este Partizan mostrou que no Porto ainda há muitas perdas de bola (algumas demasiado infantis) e, principalmente, muitos passes defeituosos na saída da área com a bola controlada.
Individualmente há 2 jogadores a analisar do ponto de vista táctico:
1) Pedro Mendes junto a Costinha e Maniche é uma redundância, uma vez que Paulo Ferreira não subia no terreno. Considero que aqui falhou algo, porque não se pode inviabilizar o lado direito do ataque e esperar apneas por Derlei.
2) McCarthy não rende porque não tem bolas jogáveis. O facto é que também não as procurou, mas essa instrução tem de partir de Mourinho que deve explicar ao sul-africano que não pode fixar-se tanto.
De resto a defesa esteve bastante bem, onde Nuno Valente assume cada vez mais um papel preponderante e Ricardo Carvalho brilha como uma supernova.
E quem diria que o Drulovic ainda está aí para as curvas....
* PLO *