Enviado por fanta a 25 de Março de 2002, às 13:16.
...entre as imagens de violencia verificadas na mata Ferreira e no D. Afonso Henriques...é o mesmo que comparar um elefente com uma pulga...
primeiro porque a gravidade das situações - que são ambas para se criticar, pois tais imagens deviam de uma vez por todas de ser irradicadas dos campos e bancadas de todo o mundo - são distintas...
segundo porque a quem se deve imputar as culpas por terem colocado no mesmo sector elementos das duas claques, depois verifica-se nas imagens que um adepto axadrezado é agredido pela polícia quando estava a separar o confronto, pois não envolveu mais que dois pares a distribuirem socos...
Passemos ao jogo e desde já se verifica que o BFC foi mais uma vez prejudicado, pois Jorge Couto pode ou não ter jogado a bola com o braço, como afirmam os jornais desportivos que dão o benificio da dúvida ao árbitro, marca golo, existe um penalty na primeira parte por agarrão ao Duda de felisberto - na jogada em que Duda fica no chão pois o esférico embateu com violencia no seu ventre - e depois temos o fora de jogo arrancado ao Márcio Santos...
Comparativamente a esta jornada vemos o SLB a ser beneficiado com erros de arbitragem e tb o SCP viu o árbitro a fazer vista grossa a um penalty de André Cruz ao irmão de Jorge Andrade, Carlos de seu nome...
Junte-se-lhe o fora de jogo arrancado no jogo frente ao Vitória e a arbitragem de Vítor Pereira frente ao Gil Vicente, e a mão de JMPinto na semana passada ou o lance de César prates nos Açores e cai porterra a tese do BFC ser levado ao colo...
Ño final e feita a contabilidade dos erros de arbitragem veremos como ficam os pratos da balança...
Mas se pelo que dizem, o jogo foi muito competitivo, teve muita garra, emoção e faltas....é sinal que o futebol Português está a mudar.
Qualquer dia até podemos ir às Competições Internacionais de clubes, sem medo de um clube qualquer mais fraco nos eliminar, e de nos podermos bater com os mais fortes....
Só espero que se pegue.
Artistas dentro dessas equipas, continuarão a existir.
Três pontos apenas que gostava de fazer notar.
1. Da equipa ,"anti-jogo", que faz muitas faltas, futebol feio, etc e tal, gostaria de dizer apenas isto.
Três dos seus jogadores, (para os mais distraidos) Ricardo, Frechaut e Petit, são titulares da 4ª (ou 6ª) selecção mundial, sendo inclusivé dos jogadores mais regulares na mesma.
2. O jogador que é utilizado como expoente máximo, Petit, já foi referenciado por Rui Costa como o preferido para actuar no meio campo consigo.(Será isto um elogio?)
3. A falta de qualidade técnica e criativa de jogadores como Sanchez, A.Goulart, Rui Lima, Serginho, só pode ser referida por brincadeira, pois, qualquer um deles dispõe de excelentes recursos, os quais tem sido provados ao longo da época.
...mas não dá, é muita luta,muitas faltas ,muito pontapé pró ar e para fora,lesionados,protestos e correrias desenfriadas.
O Boavista até pode ganhar o campeonato,mas sinceramente, não consigo ver tão pobres espectaculos...prefiro ler um livro.
Eu sinceramente não percebo porque é que no Sporting - Paços não houve mais de 25 faltas, e hoje no jogo Paços - Boavista houve 50 faltas e apenas 40% de jogo útil. Porque é que em todos os jogos do Boavista é sempre num minimo de 50 faltas e pouco tempo de jogo útil? É isto o futebol espectáculo? Outra questão que deixo no ar... porque é que o boavista no top 10 dos jogos mais faltosos 9 são deles ?
Enviado por VivaFCP a 24 de Março de 2002, às 23:35.
No ano passado tb foi assim , mas niguem protestou, até achavam que era bom para o futebol, que o Bavista mereceu...e eu tb acho que o Boavista tb merece ser campeão...
Sejam coerentes...o Boavista tem raça, garra, ..força de vontade
Enviado por Nelson Pires a 25 de Março de 2002, às 00:04.
Estás a referir-te a que universo de portugueses? Ninguém protestou? Essa é boa! Mesmo boa!
Olha, podes crer que eu me fartei de protestar... e comigo muita gente!
Podes ainda não ter dado conta, mas o Relvado não é o único sítio onde se pode dar opinião. E mesmo aqui já cheguei a falar disso!
Queres que te mande o «endereço» do comentário?
O Boavista até pode voltar a ser campeão... a dar chutões para a frente, a fazer 30/40/50 faltas por jogo e a continuar a usufruir da complacência dos árbitros perante o jogo duro... poderá ser o campeão da garra, da força de vontade, de tudo isso que vocês quiserem... mas para mim, se o voltasse a ser, seria um campeão do sistema, do jogo destrutivo, do jogo faltoso, do anti-jogo...
Já o disse e repito: se o Boavista jogasse, na Liga, o futebol que mostrou na Liga dos Campeões, seria um bom campeão!
Assim, não!...
Esta é apenas a minha opinião... mas se calhar não percebo nada disto!
Comparações...
Enviado por fanta a 25 de Março de 2002, às 13:16.primeiro porque a gravidade das situações - que são ambas para se criticar, pois tais imagens deviam de uma vez por todas de ser irradicadas dos campos e bancadas de todo o mundo - são distintas...
segundo porque a quem se deve imputar as culpas por terem colocado no mesmo sector elementos das duas claques, depois verifica-se nas imagens que um adepto axadrezado é agredido pela polícia quando estava a separar o confronto, pois não envolveu mais que dois pares a distribuirem socos...
Passemos ao jogo e desde já se verifica que o BFC foi mais uma vez prejudicado, pois Jorge Couto pode ou não ter jogado a bola com o braço, como afirmam os jornais desportivos que dão o benificio da dúvida ao árbitro, marca golo, existe um penalty na primeira parte por agarrão ao Duda de felisberto - na jogada em que Duda fica no chão pois o esférico embateu com violencia no seu ventre - e depois temos o fora de jogo arrancado ao Márcio Santos...
Comparativamente a esta jornada vemos o SLB a ser beneficiado com erros de arbitragem e tb o SCP viu o árbitro a fazer vista grossa a um penalty de André Cruz ao irmão de Jorge Andrade, Carlos de seu nome...
Junte-se-lhe o fora de jogo arrancado no jogo frente ao Vitória e a arbitragem de Vítor Pereira frente ao Gil Vicente, e a mão de JMPinto na semana passada ou o lance de César prates nos Açores e cai porterra a tese do BFC ser levado ao colo...
Ño final e feita a contabilidade dos erros de arbitragem veremos como ficam os pratos da balança...
Por acaso não vi o jogo...
Enviado por pois a 25 de Março de 2002, às 09:51.Qualquer dia até podemos ir às Competições Internacionais de clubes, sem medo de um clube qualquer mais fraco nos eliminar, e de nos podermos bater com os mais fortes....
Só espero que se pegue.
Artistas dentro dessas equipas, continuarão a existir.
Três pontos apenas que gostava de fazer notar.
1. Da equipa ,"anti-jogo", que faz muitas faltas, futebol feio, etc e tal, gostaria de dizer apenas isto.
Três dos seus jogadores, (para os mais distraidos) Ricardo, Frechaut e Petit, são titulares da 4ª (ou 6ª) selecção mundial, sendo inclusivé dos jogadores mais regulares na mesma.
2. O jogador que é utilizado como expoente máximo, Petit, já foi referenciado por Rui Costa como o preferido para actuar no meio campo consigo.(Será isto um elogio?)
3. A falta de qualidade técnica e criativa de jogadores como Sanchez, A.Goulart, Rui Lima, Serginho, só pode ser referida por brincadeira, pois, qualquer um deles dispõe de excelentes recursos, os quais tem sido provados ao longo da época.
Eu desta vez tentei ver um jogo do Boavista...
Enviado por alexandre duarte a 25 de Março de 2002, às 08:58.O Boavista até pode ganhar o campeonato,mas sinceramente, não consigo ver tão pobres espectaculos...prefiro ler um livro.
Candidatos!
Enviado por Carrico a 24 de Março de 2002, às 23:15.* O Boavista assume-se como candidato!!!
Já não era sem tempo! Só na teoria é que isto pode ser levado a sério!
Quem é que acredita que o plantel do Bessa não tem tido sempre a revalidação do título em mente? Ninguém, claro!
Parabéns ao Boavista e que façam desta recta final de campeonato uma emoção!
Para a semana cá estaremos para comentar o grande duelo!
Saudações Azuis e Brancas!
#relvado na PTNet!
50 Faltas , 40 % de jogo Útil
Enviado por O Senhor da Razão a 24 de Março de 2002, às 23:10.mas...
Enviado por Ruizito a 24 de Março de 2002, às 23:57.Re:50 Faltas , 40 % de jogo Útil
Enviado por VivaFCP a 24 de Março de 2002, às 23:35.Sejam coerentes...o Boavista tem raça, garra, ..força de vontade
Ninguém protestou?!
Enviado por Nelson Pires a 25 de Março de 2002, às 00:04.Olha, podes crer que eu me fartei de protestar... e comigo muita gente!
Podes ainda não ter dado conta, mas o Relvado não é o único sítio onde se pode dar opinião. E mesmo aqui já cheguei a falar disso!
Queres que te mande o «endereço» do comentário?
O Boavista até pode voltar a ser campeão... a dar chutões para a frente, a fazer 30/40/50 faltas por jogo e a continuar a usufruir da complacência dos árbitros perante o jogo duro... poderá ser o campeão da garra, da força de vontade, de tudo isso que vocês quiserem... mas para mim, se o voltasse a ser, seria um campeão do sistema, do jogo destrutivo, do jogo faltoso, do anti-jogo...
Já o disse e repito: se o Boavista jogasse, na Liga, o futebol que mostrou na Liga dos Campeões, seria um bom campeão!
Assim, não!...
Esta é apenas a minha opinião... mas se calhar não percebo nada disto!
Re:50 Faltas , 40 % de jogo Útil
Enviado por O Senhor da Razão a 24 de Março de 2002, às 23:44.