Enviado por Tito Velosa a 30 de Outubro de 2004, às 22:32.
Bem, ao contrário de muitos (inclusive a TVI) que nos acham mortos e nos subestimaram, mostramos que estamos bem vivos e que na Choupana mandamos nós.
O Nacional sofreu um golo a frio, na minha opinião, ilegal, pois Derlei,em fora de jogo, com o seu movimento tenta chegar á bola e tapa a visão de Hilário que sai tarde ao lance, logo o brasileiro interfere na jogada.Mas deixo isso para os "entendidos na matéria, assim como o suposto penalty sobre o Adriano que me deixa duvidas. Quanto ao jogo, penso que ao contrário do que dizia o comentador da TVI, o Nacional nunca se rendeu....teve 7 cantos contra nenhum do Porto, teve mais ataques, mais remates e mais posse de bola.Também foi a equipa que mais procurou a baliza.De facto o Porto do ano passado que não se satisfazia com a vantagem minima e corria atras das goleadas, morreu.Hoje, pode ter dado a ideia de ter sempre o jogo controlado mas tal não correspondeu à verdade.O Nacional foi sempre perigoso quando atacava pelos flancos e o estado do terreno foi o melhor jogador do Porto já que muitos dos lances em que os jogadores do Nacional ganhavam em velocidade e técnica à defesa portista foram frustados pelas escorregadelas.Penso que ninguem poe em duvida que o nacional não mereceu perder.Ambas as equipas desperdiçaram oportunidades (Baía esteve excelente a salvar duas ou tres vezes o golo)e ambas enviaram uma bola aos ferros.Resultado justo , premiando a eficácia do porto e a insistência e crença do Nacional.Quanto ao árbitro, não foi coerente na distribuição dos amarelos e nos grandes casos em duvida (1ºgolo,suposto penalty, falta para livre directo junto á grande area do Porto, um fora de jogo que não existiu ao Adriano) decidiu sempre a favor dos Dragões, não ligando nesse caso à lei de beneficiar a equipa que ataca quando essa equipa era o Nacional.Seja como for , a justiça veio no fim...com alguma sorte...mas especialmente com muita luta e crença, que deu o merecido prémio a uma das mais emotivas e envolventes massas associativas....a do Nacional da Madeira - Não somos melhores nem piores...apenas somos diferentes!!!!Força Nacional!!!
Enviado por Showkota a 31 de Outubro de 2004, às 07:52.
Parabens á tua equipa.
Para alem de conseguir vulgarizar o campeao portugues e europeu, e apesar de muito prejudicada pela equipa de arbitragem do sr do porto, acreditou sempre e o empate acaba por ser um mal menor. Mereciam a vitoria, o arbitro não deixou, fica para a proxima.
Enviado por Luke a 30 de Outubro de 2004, às 22:31.
golo em fora de jogo (claro!O Diego anda a precisar de moral!)!!!
Mais um penalty por marcar!!!
Faltas, faltas, faltas,...
Comentadores nem vou falar!!!A falar aos 70 e poucos minutos como se o jogo estivesse ganho.
De que se vai queixar o Papa desta vez??
A quem vai fazer exposições??
Quem é que ele vai exigir que seja irradiado??
Enviado por Diabo Tripeiro a 30 de Outubro de 2004, às 22:22.
Empate com sabor a vitória...
Excelente para calar os anormaizinhos que quando o Benny marcou o segundo golo começaram a entoar a canção de que os adeptos portistas tanto gostam (sim aquela música que começa com o inevitável SLB!!!).
E lá vai mais um jogo sem ganhar...não que o Sr. Costa não tentasse inverter o rumo dos acontecimentos, e tudo lhe estava a correr bem, só que aqueles fatídicos 5 minutos...
Nada a dizer, o árbitro fez o que lhe competia e a mais não é obrigado, ou seja, fechou os olhos ao fora de jogo no 1º golo e o critério do "roxo no chão é falta"!
Enviado por Ricardo Melim a 02 de Novembro de 2004, às 17:34.
apesar dos golos do nacional terem acontecido no tempo extra, a verdade é que, atendendo a tudo o que se passou durante o jogo, o porto acabou por ganhar um ponto. a arbitragem do paulo costa foi inqualificável.
Enviado por noko a 30 de Outubro de 2004, às 22:21.
lol....apesar de paulo costa ter tentado e muito, não conseguiu ..o nacional contra 14 conseguiu o impossivel...apesar de ter dominado o jogo ...
destaques ...
nacional- 7 cantos
fcp - 0 cantos
- golo irregular ao 1º minuto
- dualidade de criterios em faltas por traz
-dualidade de criterios em faltas perto da area.
-foras de jogo mal assinalados.
-um penalty em que dou o beneficio da duvida mas se fosse ao contrario???
-destaco tb aki o abalrroamento e a falta por traz de derlei nos ultimos minutos que eram merecedoras de cartão amarelo.
-destaco tb a entrada a van nistelroy do carlos alberto.
-no final do jogo fez.se justiça.
comentadores !!! há lá um adepto que até me faz rir , a certo ponto aos 60 minutos diz ..o porto domina os tres pontos estão atribuidos, o benfica esta sobre pressão , o porto esta em primeiro do campeonato ...disse barbaridades desta entre outras, deve ter engolido um sapo de todo o tamanho...lol.
Enviado por Curtis a 01 de Novembro de 2004, às 12:00.
Uma equipa com a qualidade do Porto tem de render muito mais.
Mesmo quando estava 2-0 estava a comentar com o meu cunhado que este Porto não me convencia. Não joga, não faz pressão, não troca a bola, os golos são feitos em lances indivuduais de jogadores.
Se no inicio tinha a desculpa de ter entrado para a equipa tarde, essa desculpa acabou e o Porto continua sem jogar.
se formos ver o Porto até tem melhor equipa este ano que o ano passado. O unico jogador que não conseguiu substituir foi o Deco, mas isso nenhuma equipa no mundo consegue substituir.
Fundamentalmente a este porto falta organização. Os jogadores jogam muito afastados um dos outros e acabam por perder facilmente a bola quando são pressionados por 2 adversarios porque não tem ninguem para ir buscar o passe.
A ganhar por 2-0 deu o jogo ao adversario, não fez pressão sobre a bola e deixava os adversarios chegar á entrada da grande area sozinhos.
Bem diferente do Porto de Mourinho que a ganhar controlava a bola, raramente a perdia e o adversario acabava por desmoralizar porque corria, corria e nunca conseguia fazer nada.
O Mourinho nunca perderia aquele jogo.
O Porto este ano já deve ter sofrido tantos golos como a epoca passada toda.
Vem para aqui uns entendido em arbitragem que vem sempre o campo inclinado contra o Porto.
O lance do penalty sobre o Adriano, ele antes toca a bola com a mão para a ajeitar (será que só eu vi isto??), o Avalos manda uma cotovelada ao Mccarthy que responde. Devia ser amarelo para o portista e vermelho para o Avalos. Uma entrada por trás sobre o quaresma só deu amarelo, mais vermelho que aquilo não conheço. No golo do Diego, o Derlei estava uns 5 cms á frente num emaranhado de jogadores das duas equipas.... que grande escandalo!! (tenham juizo!!)
De qualquer modo, o Porto não perdeu estes pontos por causa do arbitro, perdeu por culpa propria , porque joga mal.
Será que o Camacho não quer vir para o Porto?? Ainda vem a tempo!!
Enviado por marcogi a 01 de Novembro de 2004, às 01:32.
fui censurado nesta resposta...
acho de muito mau gosto a censura num site deste...
devem ser tipos do PSD estes moderadores.pensava que o salazar ja tinha morrido.ainda por cima nem disse nada de especial.apenas disse mal do meu clube:f.c.porto.
devem ser portistas com muito mau perder estes moderadores.
feio...feio...feio...
Enviado por paulo dias a 31 de Outubro de 2004, às 11:31.
Na minha opinião fez-se a justiça no tempo de compensação do que deveria ter sido no tempo regulamentar, dda a prdoução das equipas. Era um castigo muito grande para o Nacional perder um jogo em que, também motivado pelo golo a frio do FC Porto, conseguiu controlar e ter as melhores oportunidades pra chegar ao empate.
Mas qualquer um dos resultados se acabava por aceitar.
Pode se dizer que foi um jogo feio, mas muito disputado e competitivo. Acabao por ser um jogo que gostei de ver,dada a entrega dos jogadores.
O Porto vai de jogo em jogo a marcar passo e ou melhora rapidamente ou verá os seus adversários directos começarem a fugir, mesmo um empate na madeira sendo um resultado normal.
Uma última palavra para os senhores coerentes deste forum. 51 faltas, 13 cartões amarelos. Afinal não são só os jogos do Boavista. Porque nãoo falam agora estes senhores? Se são tão apologistas do futebol pouco faltoso porque será que desta vez não criticam? Num jogo em que o Porto fez 30 faltas e tem 7 amarelos, e o nacional 6 amarelos e 21 faltas. Será porque a merda da comunicação social portuguesa não dá realce a essa situação? Pois é... não era o Boavista, senão já dava direito a aspecto negativo do jogo! Gostava de ver os senhores coerentes daqui do forum virem agora pronunciar-se.
Enviado por L1n0 a 31 de Outubro de 2004, às 13:41.
Já o Benfica-Nacional foi um jogo que teve muitas faltas. Suponho que seja devido á forma de jogar do Nacional, e principalmente por ter 1 jogador chamado Ávalos...
No entanto tens que ter em atenção que o relvado ontem estava propico a faltas...
Enviado por Dragaodeparis a 31 de Outubro de 2004, às 11:18.
O Porto de Mourinho não era uma equipa que fazia goleadas, mas desde que entrava em campo, so pensava em marcar e depois controlar o jogo.
O Porto deste ano até parece ter mais facilidades para marcar, mas o grande problema é que anda hoje, o Porto não consegue segurar e fazer circular a bola.
Assim sem controlar o jogo, e com Pepe e R.Costa a defender, o Porto vai levando dois golos por jogo!
Enviado por laguiam a 31 de Outubro de 2004, às 14:24.
O Porto de José Mourinho não pensava em marcar golos e controlar, pensava apenas em controlar o jogo... Ou seja, controlar o meio campo, não falhar na defesa e ir massacrando e massacrando e massacrando. Obviamente, os golos acabavam por surgir...
Na minha opinião, os jogos acabavam por se tornar chatos e enfadonhos, à excepção dos pormenores do Deco, dos passes e remates de longe do Maniche, e dos golos, que, regra geral, eram de uma qualidade soberba.
O Porto, dado às suas características como equipa, que não se alteram só porque saiem meia dúzia de jogadores, é um clube que precisa de controlar o jogo. Precisa de posse de bola, precisa de muitos passes consecutivos, de conseguir mudar o flanco de jogo repetidamente e também de investir não só pelos flancos mas também pelo centro até chegar ao golo.
Não basta fazer passe lá pá frente, recuperar a bola apertadinhos na defesa, aliviar a bola lá pá frente. Não! Chega!
É preciso passar, pressionar, rematar, pensar....
E cagar nas fintas......
Enviado por pankito a 31 de Outubro de 2004, às 10:33.
Onde é que estão aqueles que diziam que os comentadores da TVI era Benfiquistas?
Estes comentadores deviam seguir o exemplo do Prof. Marcelo Rebelo de Sousa. Demitam-se
Enviado por Luke a 31 de Outubro de 2004, às 12:25.
Eu não sei se quando joga o Benfica os comentadores são os mesmos.
Mas se me vens dizer que quando joga o Benfica os comentadores não são tendenciosos eu vou ali e já venho.Cada vez que o Benfica marca parece que têm um orgasmo!
Da mesma forma que ontem até meteu nojo ouvir dizer aos 70 minutos que o jogo estava decidido e que o Porto tinha o jogo ganho.
Agora concordo com o que dizes:
DEMITAM-SE!
Enviado por Luke a 31 de Outubro de 2004, às 10:21.
a todos os SuperMurcõezinhos e aos outros relvas em geral que na passada quarta feira vieram aqui acusar o Flávio de assassino e animal e sei lá mais o que que vejam a foto do jogo de ontem que se encontra no jornal de notícias (http://jn.sapo.pt/2004/10/31/desporto/dragao_afundase_descontos.html).
Pois é.O lance é em tudo idêntico.A única diferença é que neste caso o Maccarthy também saltou e a perna do adversário ficou-lhe ao nível do peito!!!
Como veêm, jogadas destas acontecem às dúzias num jogo de futebol!!!!
Deixem de ser broncos e de tentar arranjar maldade onde ela não existe.
Enviado por Luke a 31 de Outubro de 2004, às 14:25.
Porquê??
Porque custa ouvir as verdades??
Porque perdem toda a razão em relação às acusações estúpidas que fizeram ao Flávio??
Porque vai por água abaixo o argumento que usaram para desviar as atenções do banho de bola que apanharam em Guimarães??
Só se for!!E quanto ao despropositado nem me aquece nem me arrefece.Só me tirou um ponto (como se isso me interessasse) e o Adriano tirou-vos 2!!!
Até à próxima.
Enviado por Luke a 01 de Novembro de 2004, às 10:08.
Também levaste um despropositado...
Acho um piadão a estas coisas...
Mas estiveste bem ao lembrar essa do controlo antidoping.
O coitado do papa não sabe que desculpas mais há-de arranjar que pronto...
Ups!!Lá vem mais um despropositado querem lá ver?
Enviado por noko a 30 de Outubro de 2004, às 22:19.
23:13 - Final do encontro.
90' - GOLO DO NACIONAL. Novo canto para Goulart, agora no lado esquerdo. ADRIANO aparece no coração da área a cabecear para o golo do empate.
90' - Canto no lado esquerdo apontado por Alexandre Goulart. RAUL MEIRELES sobe de cabeça ao primeiro poste para aliviar, mas acaba por introduzir a bola na própria baliza.
83' - CARTÃO AMARELO para Seitaridis.
82' - CARTÃO AMARELO para Fernando Cardozo.
81' - Livre bombeado para a área portista... Michel cabeceia ao lado.
78' - Vìtor Baía demora muito tempo a repor a bola em jogo e vê o CARTÃO AMARELO.
76' - Adriano remata... A bola bate na barra da baliza do FC Porto.
74' - Adriano, no meio da confusão na área portista, atira contra os pés de Vítor Baía. O avançado ainda recupera a bola, mas depois cai na área em luta com Ricardo Costa... O árbitro Paulo Costa manda seguir.
73' - O FC Porto também faz a última alteração: LUÍS FABIANO entra para o lugar de Benni McCarthy.
72' - Casemiro Mior esgota as substituições. Sai Cléber, entra GOUVEIA.
62' - Dupla substituição no Nacional. Saem Serginho Baiano e Cleomir, entram MICHEL E RONDINELLI.
61' - Fernández tira Diego e faz entrar RAUL MEIRELES.
60' - CARTÃO AMARELO para Bosingwa, por falta sobre Cléber.
55' - CARTÃO AMARELO para Serginho, por simular uma falta.
53' - Ávalos agride McCarthy e o sul-africano responde. CARTÃO AMARELO para os dois jogadores.
51' - GOLO DO FC PORTO... Derlei isola MCCARTHY, que frente a Hilário, faz o segundo do jogo para os dragões.
22:22 - Recomeça a partida. No FC Porto, Carlos Alberto deu o lugar a QUARESMA.
45' - CARTÃO AMARELO para Jorge Costa, por derrubar Serginho, o que impede o contra-ataque dos da casa.
41' - Livre indirecto para o FC Porto. McCarthy acaba por rematar ao lado.
37' - Grande oportunidade para o Nacional empatar. Serginho, isolado, permite a saída de Vítor Baía, que resolve o lance.
36' - Maniche solicita McCarthy, que em posição frontal e sem deixar cair atira ao lado do poste esquerdo de Hilário.
36' - Adriano, ao primeiro poste, atira a bola às malhas laterais da baliza de Ricardo. No entanto, o avançado brasileiro estava em posição irregular.
33' - CARTÃO AMARELO para Carlos Alberto devido a uma entrada sobre Cleomir.
16' - Patacas assiste Miguel Fidalgo, que atira ao lado da baliza de Baía. Escorregou na hora do remate, o jogador madeirense.
13' - CARTÃO AMARELO para Miguel Fidalgo por falta sobre Diego.
1' - GOLO DO FC PORTO... Livre directo para DIEGO na quina da área, no lado esquerdo. A bola sobrevoa toda a defesa madeirense e acaba no fundo das redes de Hilário, que podia ter feito mais...
Estamos vivos!!!!
Enviado por Tito Velosa a 30 de Outubro de 2004, às 22:32.O Nacional sofreu um golo a frio, na minha opinião, ilegal, pois Derlei,em fora de jogo, com o seu movimento tenta chegar á bola e tapa a visão de Hilário que sai tarde ao lance, logo o brasileiro interfere na jogada.Mas deixo isso para os "entendidos na matéria, assim como o suposto penalty sobre o Adriano que me deixa duvidas. Quanto ao jogo, penso que ao contrário do que dizia o comentador da TVI, o Nacional nunca se rendeu....teve 7 cantos contra nenhum do Porto, teve mais ataques, mais remates e mais posse de bola.Também foi a equipa que mais procurou a baliza.De facto o Porto do ano passado que não se satisfazia com a vantagem minima e corria atras das goleadas, morreu.Hoje, pode ter dado a ideia de ter sempre o jogo controlado mas tal não correspondeu à verdade.O Nacional foi sempre perigoso quando atacava pelos flancos e o estado do terreno foi o melhor jogador do Porto já que muitos dos lances em que os jogadores do Nacional ganhavam em velocidade e técnica à defesa portista foram frustados pelas escorregadelas.Penso que ninguem poe em duvida que o nacional não mereceu perder.Ambas as equipas desperdiçaram oportunidades (Baía esteve excelente a salvar duas ou tres vezes o golo)e ambas enviaram uma bola aos ferros.Resultado justo , premiando a eficácia do porto e a insistência e crença do Nacional.Quanto ao árbitro, não foi coerente na distribuição dos amarelos e nos grandes casos em duvida (1ºgolo,suposto penalty, falta para livre directo junto á grande area do Porto, um fora de jogo que não existiu ao Adriano) decidiu sempre a favor dos Dragões, não ligando nesse caso à lei de beneficiar a equipa que ataca quando essa equipa era o Nacional.Seja como for , a justiça veio no fim...com alguma sorte...mas especialmente com muita luta e crença, que deu o merecido prémio a uma das mais emotivas e envolventes massas associativas....a do Nacional da Madeira - Não somos melhores nem piores...apenas somos diferentes!!!!Força Nacional!!!
Re:Estamos vivos!!!!
Enviado por Showkota a 31 de Outubro de 2004, às 07:52.Para alem de conseguir vulgarizar o campeao portugues e europeu, e apesar de muito prejudicada pela equipa de arbitragem do sr do porto, acreditou sempre e o empate acaba por ser um mal menor. Mereciam a vitoria, o arbitro não deixou, fica para a proxima.
Mais um...
Enviado por Luke a 30 de Outubro de 2004, às 22:31.Mais um penalty por marcar!!!
Faltas, faltas, faltas,...
Comentadores nem vou falar!!!A falar aos 70 e poucos minutos como se o jogo estivesse ganho.
De que se vai queixar o Papa desta vez??
A quem vai fazer exposições??
Quem é que ele vai exigir que seja irradiado??
Clubites venham a mim.
Tu por exemplo...
Enviado por Ji a 31 de Outubro de 2004, às 15:39.Fernandez 4 Ever!
Enviado por Aussie a 30 de Outubro de 2004, às 22:30.Epah, agora já comentei noutro lado...
Enviado por Carrico a 30 de Outubro de 2004, às 22:27.Saudações
Parabéns Nacional!
Enviado por Diabo Tripeiro a 30 de Outubro de 2004, às 22:22.Excelente para calar os anormaizinhos que quando o Benny marcou o segundo golo começaram a entoar a canção de que os adeptos portistas tanto gostam (sim aquela música que começa com o inevitável SLB!!!).
E lá vai mais um jogo sem ganhar...não que o Sr. Costa não tentasse inverter o rumo dos acontecimentos, e tudo lhe estava a correr bem, só que aqueles fatídicos 5 minutos...
Nada a dizer, o árbitro fez o que lhe competia e a mais não é obrigado, ou seja, fechou os olhos ao fora de jogo no 1º golo e o critério do "roxo no chão é falta"!
Os adeptos portistas o caraças
Enviado por Portugal2004 a 31 de Outubro de 2004, às 10:47.o FCP ganhou um ponto.
Enviado por Ricardo Melim a 02 de Novembro de 2004, às 17:34.possas com a euforia até me enganei.
Enviado por noko a 30 de Outubro de 2004, às 22:21.destaques ...
nacional- 7 cantos
fcp - 0 cantos
- golo irregular ao 1º minuto
- dualidade de criterios em faltas por traz
-dualidade de criterios em faltas perto da area.
-foras de jogo mal assinalados.
-um penalty em que dou o beneficio da duvida mas se fosse ao contrario???
-destaco tb aki o abalrroamento e a falta por traz de derlei nos ultimos minutos que eram merecedoras de cartão amarelo.
-destaco tb a entrada a van nistelroy do carlos alberto.
-no final do jogo fez.se justiça.
comentadores !!! há lá um adepto que até me faz rir , a certo ponto aos 60 minutos diz ..o porto domina os tres pontos estão atribuidos, o benfica esta sobre pressão , o porto esta em primeiro do campeonato ...disse barbaridades desta entre outras, deve ter engolido um sapo de todo o tamanho...lol.
o proximo jogo ...psg ...com um arbitro isento.
Fernandez
Enviado por Curtis a 01 de Novembro de 2004, às 12:00.Mesmo quando estava 2-0 estava a comentar com o meu cunhado que este Porto não me convencia. Não joga, não faz pressão, não troca a bola, os golos são feitos em lances indivuduais de jogadores.
Se no inicio tinha a desculpa de ter entrado para a equipa tarde, essa desculpa acabou e o Porto continua sem jogar.
se formos ver o Porto até tem melhor equipa este ano que o ano passado. O unico jogador que não conseguiu substituir foi o Deco, mas isso nenhuma equipa no mundo consegue substituir.
Fundamentalmente a este porto falta organização. Os jogadores jogam muito afastados um dos outros e acabam por perder facilmente a bola quando são pressionados por 2 adversarios porque não tem ninguem para ir buscar o passe.
A ganhar por 2-0 deu o jogo ao adversario, não fez pressão sobre a bola e deixava os adversarios chegar á entrada da grande area sozinhos.
Bem diferente do Porto de Mourinho que a ganhar controlava a bola, raramente a perdia e o adversario acabava por desmoralizar porque corria, corria e nunca conseguia fazer nada.
O Mourinho nunca perderia aquele jogo.
O Porto este ano já deve ter sofrido tantos golos como a epoca passada toda.
Vem para aqui uns entendido em arbitragem que vem sempre o campo inclinado contra o Porto.
O lance do penalty sobre o Adriano, ele antes toca a bola com a mão para a ajeitar (será que só eu vi isto??), o Avalos manda uma cotovelada ao Mccarthy que responde. Devia ser amarelo para o portista e vermelho para o Avalos. Uma entrada por trás sobre o quaresma só deu amarelo, mais vermelho que aquilo não conheço. No golo do Diego, o Derlei estava uns 5 cms á frente num emaranhado de jogadores das duas equipas.... que grande escandalo!! (tenham juizo!!)
De qualquer modo, o Porto não perdeu estes pontos por causa do arbitro, perdeu por culpa propria , porque joga mal.
Será que o Camacho não quer vir para o Porto?? Ainda vem a tempo!!
fui censurado
Enviado por marcogi a 01 de Novembro de 2004, às 01:32.acho de muito mau gosto a censura num site deste...
devem ser tipos do PSD estes moderadores.pensava que o salazar ja tinha morrido.ainda por cima nem disse nada de especial.apenas disse mal do meu clube:f.c.porto.
devem ser portistas com muito mau perder estes moderadores.
feio...feio...feio...
off-topic
Enviado por blueguy a 31 de Outubro de 2004, às 17:22.Divulguem estes sites:
- http://www.sosanimal.com/
- http://animaisdaquinta.no.sapo.pt/
Cumps
Re:off-topic
Enviado por aestevao a 01 de Novembro de 2004, às 12:11.Parabems...
Enviado por Bismulairo a 31 de Outubro de 2004, às 12:52.un golo mal validado et um penalty por assinalar a favor dos madeirenses
Mas nem assim.... lol
Acima de Tudo...
Enviado por RumoAoTRI a 31 de Outubro de 2004, às 12:47.Os outros 2 grandes vao perder la pontos.
Depois falare mos.
Resultado Justo
Enviado por paulo dias a 31 de Outubro de 2004, às 11:31.Mas qualquer um dos resultados se acabava por aceitar.
Pode se dizer que foi um jogo feio, mas muito disputado e competitivo. Acabao por ser um jogo que gostei de ver,dada a entrega dos jogadores.
O Porto vai de jogo em jogo a marcar passo e ou melhora rapidamente ou verá os seus adversários directos começarem a fugir, mesmo um empate na madeira sendo um resultado normal.
Uma última palavra para os senhores coerentes deste forum. 51 faltas, 13 cartões amarelos. Afinal não são só os jogos do Boavista. Porque nãoo falam agora estes senhores? Se são tão apologistas do futebol pouco faltoso porque será que desta vez não criticam? Num jogo em que o Porto fez 30 faltas e tem 7 amarelos, e o nacional 6 amarelos e 21 faltas. Será porque a merda da comunicação social portuguesa não dá realce a essa situação? Pois é... não era o Boavista, senão já dava direito a aspecto negativo do jogo! Gostava de ver os senhores coerentes daqui do forum virem agora pronunciar-se.
Re:Resultado Justo
Enviado por L1n0 a 31 de Outubro de 2004, às 13:41.No entanto tens que ter em atenção que o relvado ontem estava propico a faltas...
é sempre igual
Enviado por Dragaodeparis a 31 de Outubro de 2004, às 11:18.O Porto deste ano até parece ter mais facilidades para marcar, mas o grande problema é que anda hoje, o Porto não consegue segurar e fazer circular a bola.
Assim sem controlar o jogo, e com Pepe e R.Costa a defender, o Porto vai levando dois golos por jogo!
Re:é sempre igual
Enviado por laguiam a 31 de Outubro de 2004, às 14:24.Na minha opinião, os jogos acabavam por se tornar chatos e enfadonhos, à excepção dos pormenores do Deco, dos passes e remates de longe do Maniche, e dos golos, que, regra geral, eram de uma qualidade soberba.
O Porto, dado às suas características como equipa, que não se alteram só porque saiem meia dúzia de jogadores, é um clube que precisa de controlar o jogo. Precisa de posse de bola, precisa de muitos passes consecutivos, de conseguir mudar o flanco de jogo repetidamente e também de investir não só pelos flancos mas também pelo centro até chegar ao golo.
Não basta fazer passe lá pá frente, recuperar a bola apertadinhos na defesa, aliviar a bola lá pá frente. Não! Chega!
É preciso passar, pressionar, rematar, pensar....
E cagar nas fintas......
E agora?...
Enviado por pankito a 31 de Outubro de 2004, às 10:33.Estes comentadores deviam seguir o exemplo do Prof. Marcelo Rebelo de Sousa. Demitam-se
Ó pá!
Enviado por Luke a 31 de Outubro de 2004, às 12:25.Mas se me vens dizer que quando joga o Benfica os comentadores não são tendenciosos eu vou ali e já venho.Cada vez que o Benfica marca parece que têm um orgasmo!
Da mesma forma que ontem até meteu nojo ouvir dizer aos 70 minutos que o jogo estava decidido e que o Porto tinha o jogo ganho.
Agora concordo com o que dizes:
DEMITAM-SE!
Agradecia...
Enviado por Luke a 31 de Outubro de 2004, às 10:21.Pois é.O lance é em tudo idêntico.A única diferença é que neste caso o Maccarthy também saltou e a perna do adversário ficou-lhe ao nível do peito!!!
Como veêm, jogadas destas acontecem às dúzias num jogo de futebol!!!!
Deixem de ser broncos e de tentar arranjar maldade onde ela não existe.
Despropositado???
Enviado por Luke a 31 de Outubro de 2004, às 14:25.Porque custa ouvir as verdades??
Porque perdem toda a razão em relação às acusações estúpidas que fizeram ao Flávio??
Porque vai por água abaixo o argumento que usaram para desviar as atenções do banho de bola que apanharam em Guimarães??
Só se for!!E quanto ao despropositado nem me aquece nem me arrefece.Só me tirou um ponto (como se isso me interessasse) e o Adriano tirou-vos 2!!!
Até à próxima.
Re:Agradecia...
Enviado por aestevao a 31 de Outubro de 2004, às 10:52.Re:Agradecia...
Enviado por aestevao a 31 de Outubro de 2004, às 22:11.Eheheheh!
Enviado por Luke a 01 de Novembro de 2004, às 10:08.Acho um piadão a estas coisas...
Mas estiveste bem ao lembrar essa do controlo antidoping.
O coitado do papa não sabe que desculpas mais há-de arranjar que pronto...
Ups!!Lá vem mais um despropositado querem lá ver?
Re:Eheheheh!
Enviado por aestevao a 01 de Novembro de 2004, às 12:09.por momentos pensei que estava a jogar
Enviado por palmelao a 31 de Outubro de 2004, às 09:10.há bom...afinal há resultados
Enviado por noko a 30 de Outubro de 2004, às 22:19.90' - GOLO DO NACIONAL. Novo canto para Goulart, agora no lado esquerdo. ADRIANO aparece no coração da área a cabecear para o golo do empate.
90' - Canto no lado esquerdo apontado por Alexandre Goulart. RAUL MEIRELES sobe de cabeça ao primeiro poste para aliviar, mas acaba por introduzir a bola na própria baliza.
83' - CARTÃO AMARELO para Seitaridis.
82' - CARTÃO AMARELO para Fernando Cardozo.
81' - Livre bombeado para a área portista... Michel cabeceia ao lado.
78' - Vìtor Baía demora muito tempo a repor a bola em jogo e vê o CARTÃO AMARELO.
76' - Adriano remata... A bola bate na barra da baliza do FC Porto.
74' - Adriano, no meio da confusão na área portista, atira contra os pés de Vítor Baía. O avançado ainda recupera a bola, mas depois cai na área em luta com Ricardo Costa... O árbitro Paulo Costa manda seguir.
73' - O FC Porto também faz a última alteração: LUÍS FABIANO entra para o lugar de Benni McCarthy.
72' - Casemiro Mior esgota as substituições. Sai Cléber, entra GOUVEIA.
62' - Dupla substituição no Nacional. Saem Serginho Baiano e Cleomir, entram MICHEL E RONDINELLI.
61' - Fernández tira Diego e faz entrar RAUL MEIRELES.
60' - CARTÃO AMARELO para Bosingwa, por falta sobre Cléber.
55' - CARTÃO AMARELO para Serginho, por simular uma falta.
53' - Ávalos agride McCarthy e o sul-africano responde. CARTÃO AMARELO para os dois jogadores.
51' - GOLO DO FC PORTO... Derlei isola MCCARTHY, que frente a Hilário, faz o segundo do jogo para os dragões.
22:22 - Recomeça a partida. No FC Porto, Carlos Alberto deu o lugar a QUARESMA.
...................................................................
22:04 - Intervalo na Choupana.
45' - Um minuto para jogar na primeira parte.
45' - CARTÃO AMARELO para Jorge Costa, por derrubar Serginho, o que impede o contra-ataque dos da casa.
41' - Livre indirecto para o FC Porto. McCarthy acaba por rematar ao lado.
37' - Grande oportunidade para o Nacional empatar. Serginho, isolado, permite a saída de Vítor Baía, que resolve o lance.
36' - Maniche solicita McCarthy, que em posição frontal e sem deixar cair atira ao lado do poste esquerdo de Hilário.
36' - Adriano, ao primeiro poste, atira a bola às malhas laterais da baliza de Ricardo. No entanto, o avançado brasileiro estava em posição irregular.
33' - CARTÃO AMARELO para Carlos Alberto devido a uma entrada sobre Cleomir.
16' - Patacas assiste Miguel Fidalgo, que atira ao lado da baliza de Baía. Escorregou na hora do remate, o jogador madeirense.
13' - CARTÃO AMARELO para Miguel Fidalgo por falta sobre Diego.
1' - GOLO DO FC PORTO... Livre directo para DIEGO na quina da área, no lado esquerdo. A bola sobrevoa toda a defesa madeirense e acaba no fundo das redes de Hilário, que podia ter feito mais...
21:15 - Começa o jogo. Sai o Nacional da Madeira.
...........................................................
SuperLiga 8ª jornada
Estádio Eng. Rui Alves, Funchal
Árbitro: Paulo Costa (Porto)