Resultado: Maritimo 2 - Porto 2 | Relvado

Resultado: Maritimo 2 - Porto 2

 

Comentários [217]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re:Só faltou...

Essa atitude do Sergipano é completamente inaceitavel. Espero que seja castigado pela falta de desportivismo.

Ha tanto para dizer

Mas vou so focar um ponto. Para aqueles que diziam que o problema do Porto é o sistema demasiado romantico e ofensivo de Adrianse, a primeira parte foi uma perfeita demonstração do verdadeiro problema: a gritante falta de qualidade individual dos jogadores mais recuados.

Nao havia um Porto totalmente balanceado no ataque que desprotegesse as vitimas Ricardo Costa, Bruno Alves e laterais. Acabem-se as desculpas que visam o sistema de jogo afirmando convictamente que qualquer defesa seria queimado nestes moldes...viu-se a facilidade com que o Maritimo criava ocasioes de golo. Foi um, podiam ter sido quatro. Os atacantes brasilo-madeirenses nem sequer precisavam de situaçoes de igualdade numérica.
 
Hoje, em que a exibiçao ofensiva foi menos conseguida, e o pressing dos jogadores mais avançados teve um dia de esquecimento, troou bem alto a evidencia que muitos nao querem ouvir: com este plantel, a nivel defensivo, o Porto nao pode mais. Venha o treinador que vier, nao fará melhor. Use-se todo o bloco a defender, nao resultará melhor...nao há qualidade e pronto. Há que assumir.

Adrianse nao fica ilibado de culpas, pois era a ele que competia a escolha do plantel. Qualquer pessoa com dois olhinhos e um cerebro, conseguia detectar as deficiencias na pré-época. Mas não...vamos ter que retocar tudo lá para Dezembro, e ver o que o mercado nos poderá oferecer a nivel de laterais e centrais.

Há uns anos afirmei entre amigos que se algum dia a dupla de centrais titular do Porto fosse Bruno Alves, Ric.Costa, eu nao veria mais jogos, pois nao sou masoquista. Infelizmente nao estou a conseguir cumprir...

Re:Ha tanto para dizer

concordo contigo

Injusto

Mais uma vez o FC Porto falha na hora H. Antes jogava bem e perdia pontos, hoje jogou mal e perdeu pontos. E foi mais que justo este empate para o Marítimo, aliás se houvesse um vencedor só podia ser a equipa da Madeira. O meio-campo portista falhou redondamente. Muito se fala da defesa mas não podem ser apenas 4 jogadores a defender. Ibson está mal, continua com as mesma falhas: demora muito tempo a soltar a bola, defende mal, continua a perder bolas em locais proibidos, etc. Diego não se viu, esteve muito bem marcado mas um jogador da sua categoria tem a obrigação de fazer mais e melhor. Jorginho passou ao lado do jogo, mas não gosto de criticar Jorginho pois é um jogador que não joga na sua posição. Não rende a mesma coisa quando joga colado á linha, muitas vezes perde-se a sua criatividade. Quaresma foi outro jogador que não esteve em campo. É um jogador muito intermitente, não defende e hoje atacou mal, desinspirado. McCarthy sem jogo não faz milagres. Lizandro é um jogador para entrar no onze titular já na próxima jornada. É muito útil o argentino, luta muito, abre espaços, e têm os dois olhos bem virados para a baliza. Alan também está á espreita, Quaresma e Jorginho que se cuidem.
O Marítimo....onde andava este Marítimo? Não pode ser o mesmo Marítimo das primeiras jornadas do nosso campeonato. E estes jogadores também não podem ser os mesmos. A entrada do novo treinador transformou a equipa.
Mais, o Marítimo só não ganhou porque a equipa de arbitragem esteve francamente mal.
 

Resultado injusto

Este FC Porto deveria ter sido goleado na Madeira. As falhas defensivas continuam e o Maritimo podia estar a vencer por 2-0 ou 3-0 (Golo mal anulado e falta na grande area de Ibson que podia ter dado penalti).

Mesmo se houve erros que prejudicaram as duas equipas, o Maritimo foi quem saiu mais prejudicado. Mas considero Duarte Gomes como um bom arbitro, so que fui um jogo bastante dificil de dirigir.

Muitos erros feitos contra o Artmedia foram repetidos :
- Ibson continua a agarrar-se muita a bola.
- Os defesas laterais são demasiados ofensivos e quando defendem, são uma nulidade.
- R.Costa e B.Alves representam a pior dupla de centrais do FCP nos ultimos 20 anos.

Mas o grande problema neste FCP, não é a fraca qualidade de algins defesas, mas as varias adaptações do Adriaanse:

- Ibson ou Lucho a jogar a trinco não da. Viu-se bem quando entrou P.Assunção (um jogador mais proximo das caracteristicas pedidas a um trinco) que o meio-campo do FCP ganhou bastante em consistência e começou a dominar o jogo.
 
- Bosingwa, ou R.Meireles deveriam jogar ao lado de Lucho. Mesmo com amiora garra do mundo, Bosingwa não é um bom defesa lateral. Não tem qualidades para centrar nem para não deixar centrar.

- Quando o FCP, estava a vencer por 2-1, jogava com um "central" (entre aspas porque não sei se aquilo é realmente um central), com McCarthy a n°10, Jorginho extremo e os defesas laterais do costume...

Com esta organização não se pode defender um resultado. Co Adriaanse prometeu espectaculo, mas assim não da. Nem p'ra LC, nem p'ro campeonato!

Re:Resultado injusto

Se eu fosse do F.C.Porto até vos diria qual é o problema. Mas voçês vão lá. não acho o resultado injusto...

Cumprimentos

Re:Resultado injusto

Se tivesse pontos, dava-te.
Cumps

Re:Resultado injusto

Apenas acho que o principal problema é mesmo a falta de qualidade dos defesas. Mas concordo com tudo o resto, inclusivé que isso poderia ser levemente camuflado, como tu bem dizes, Ibson e Lucho nao podem jogar juntos, porque Ibson desposiciona-se demasiado, deixando ainda mais exposta a nossa terrivel linha defensiva.

Resultado justo

Depois de uma derrota humilhante na quarta-feira o FC Porto deixou o facto de gala na Invicta e entrou no Caldeirão com o fato de trabalho mas seria o Maritimo a equipa mais perigosa na primeira parte e a vantagem ao intervalo é justissima.

Mas na segunda parte tudo mudou. Sem o seu melhor atacante que entretanto tinha saído por lesão, o Maritimo remeteu-se à defesa e o FC Porto aproveitou, começou a controlar o meio campo e subiu no terreno criando alguns lances de perigo e num deles Lisandro que entretanto tinha entrado para o lugar do apagado Quaresma fez um grande golo e "acordou" os adeptos portistas que começaram a apoiar a equipa ainda com mais força. O segundo golo veio logo de seguida através de César Peixoto e quando todos já esperavam a vitória portista Marcinho fez outro grande golo e deu justiça ao resultado.

Nos últimos minutos o FC Porto podia ter marcado por duas ou três vezes mas seria um castigo demasiado pesado para os jogadores da Madeira.

O árbitro não teve interferência no resultado mas teve alguns erros que prejudicaram os dois clubes.

Um bom jogo

Emotivo, com 4 golos e boas jogadas. Um resultado que penso ser justo, perante uma grande entrada em jogo do Maritimo, bem melhor com a entrada do novo treinador, tenho como comparação o jogo com o Sporting. Como é normal, os jogadores pareciam outros para se mostrar ao treinador e com a motivação extra de enfrentar o FCP. Na segunda parte o Maritimo não esteve tão bem fisicamente, mas perante um FCP um pouco desorganizado acabou por empatar com alguma justiça.
No primeiro golo, falha da defesa (Bruno Alves e Ricardo Costa - pelo amor de Deus aprendam a jogar futebol e não mantenham teimosamente esse nível de jogadores dos juniores!!) num livre mal marcado e Baia não deve ter visto a bola sair.
O golo anulado é bem anulado porque o jogador do Maritimo está à frente do Vitor Baia.
No suposto penalti, o jogador do Maritimo mergulha.
Grande remate de Lisandro para o empate e graças a deus a bola não ficou no Hugo Almeida e correu para o César Peixoto no segundo golo, o próprio Marcos deve agradecer porque do Hugo Almeida levava com um estouro no lombo.
No empate do Maritimo, o FCP estava a fazer mal a pressão e mostrou a desorganização pela saida do Bruno Alves.
Organização muito bem conseguida com as entradas do Paulo Assunção e Lisandro Lopez. 4-4-2, já falei nisso e penso que era bom manter. Raul ou Assunção, Jorginho ou Diego, com Lucho e Ibson mais livres.
Finalmente as expulsões, justa a primeira, que teria sido mais cedo se o árbitro visse o que Sergipano fez - vamos ver se os homens dos sumaríssimos aparecem e se o castigo é reforçado. Na segunda, não posso dizer nada... nem me apercebi se era segundo amarelo ou directo. Provavelmente algum excesso nos festejos. Costinha foi castigado no FCP no ano passado por ter exagerado nos festejos de um golo, penso que com o Guimarães.
Penso que no FCP é tempo de recuperar Pedro Emanuel e juntar-lhe Pepe. Adriaanse tem algum tempo para isso. É rezar para não virem novas lesões nas selecções, depois de McCarthy e Lisandro...
Adriaanse poderá ter aprendido a lição definitivamente hoje e poderá reconsiderar o seu 4-3-3 que se transforma em 2-2-6... Ou isso ou Ibson vai sair do onze, não esteve tão bem nestes dois jogos. Também Quaresma deve sair, melhorou bastante, joga mais para a equipa, mas continuo a pensar que é um jogador ideal para lançar do banco. E entrará Lisandro Lopez, remata muito bem e não é só por causa do golo de hoje, pressiona a defesa e tem aquela raça que é tão apreciada nos jogadores do FCP. Parece recuperado e tenho bastantes expectativas em relação às suas capacidades.
Um final de jogo com muitos nervos, fruto de muita emotividade.
Desejam-se mais jogos assim.

Re:Um bom jogo

para ti só as faltas contra o porto, nem que sejam inventadas é que contam. o penalty é escandaloso ó meu! e o fora de jogo inexistente! abre mas é os olhos

Será que ninguém vê a posição

do Baia no tal lance mal anulado?

Re:Será que ninguém vê a posição

è bem anulado para voçês que usam palas nos olhos!

Em caso de dúvida.. beneficia-se quem ataca! mas com o Porto nunca é assim...

Abram a pestana!

Re:Será que ninguém vê a posição

és mesmo burro vê:

afinal eu tinha razão!

8' Sergipano estava em fora-de-jogo quando surge a cabecear para o fundo das redes?

JORGE COROADO
Bem. Sergipano estava ligeiramente nas costas de Vítor Baía com um defesa do FC Porto sobre a linha da baliza. Fez bem o assistente Arlindo Santos ao assinalar infracção.

ROSA SANTOS
Bem. Sergipano estava em fora-de-jogo, pois não tinha entre ele e a baliza dois jogadores adversários.

SOARES DIAS
Bem. Estava realmente em fora-de-jogo no momento em que a bola é passada, só tinha um adversário entre ele e a linha de baliza. Foi uma decisão correcta do árbitro assistente.

Palas tens tu... nem comentar sabes!!

Re:Será que ninguém vê a posição

ió ió ió

Re:Será que ninguém vê a posição

és burro como um cepo!!

Lê os jornais!

Re:Tens razão é bem anulado...

Muito bem..Também reparei nisso...

Abraços

Re:Tens razão é bem anulado...

Ao menos um que também vê bem ;)

Abraços Portistas

Justo

Resultado justo se avaliarmos correctamente uma primeira parte do Maritimo, com Manduca, que explica a divisão dos pontos, tal foi a superioridade do Marítimo no primeiro período de jogo. Marcinho e Manduca são mutio importantes para a equipa maritimista, pode mesmo dizer-se que existiu um Maritimo com e sem Manduca, muito bom jogador, já conhecido de épocas anteriores. O Porto não fez um a boa exibição: esteve mal na primeira parte e na segunda acabou por sofrer um golo quando já contava com a vitória contra um adversário, na altura, a jogar apenas com dez jogadores.

Os meus parabéns ao maritimo

Pelo jogo muito positivo que fez.

Na primeira parte, podia ter ficado um resultado bem mais severo a seu favor.

O Porto teve alguma sorte (ex. o lance do Manduca que foi ao poste, com a baliza aberta) e beneficiou de um erro de arbitragem no golo que foi mal anulado.

A equipa do Porto esteve completamente desorientada. O Maritimo pos e dispos do jogo.

O Mancuso, o Marcinho dominaram as operações no meio campo e o Manduca desiquilibrava - Mais uma vez mostrou a sua valia.

Na segunda parte o Co Adriaanse arriscou, pondo a equipa jogar num 3-4-3, que até resultou numa melhoria evidente da equipa.

Depois arriscou ainda mais, quando decidiu alinhar só com um central, e meteu o Hugo Almeida.

Logo a seguir, o Porto fez dois golos, obtendo uma vantagem algo imerecida.

O Maritimo depois já reduzido a dez (o Sergipano foi muito bem expulso - devia era ter sido antes quando escarrou no adversário, pelo que fico a aguardar o sumaríssimo, senão vou inferir que o Porto é que o ano passado foi o único perseguido!!!)conseguiu empatar num lance indefensável.

Eu já sei que vêm os detractores do costume dizer mal do maior guarda redes da história do FCP, mas a verdade é que não teve hipóteses em ambos os golos.

Quanto à segunda expulsão não sei a razão nem vi nenhum lance, pelo que não me posso pronunciar.

Sei é que nos Barreiro, tentam sempre pressionar o árbitro, e hoje não foi excepção.

O Porto até pode ter sido beneficiado no lance do golo mal anulado, mas a verdade é que esta Liga, em que o Porto não votou, mas o Maritimo quis, não devia ter escolhido um ex-jogador do Maritimo para apitar o jogo.

Não houve foi nenhum penalty, no final da primeira parte. Quem o viu, foram os parciais comentadores da TVI (aí vêm os despropositados).

Quanto ao Porto mais uma vez não gostei do Ricardo Costa. Várias vezes batido em velocidade: O Jorge Costa tem que regressar à equipa - Já o Bruno Alves esteve menos mal.

A equipa ganhou com o Paulo Assunção (e quanto a mim perde com o Ibson em segurança defensiva).

O Jorginho jogou pouco mais uma vez. É bom jogador, foi uma boa contratação, mas parece que é sagrado para o Adriaanse. Tem que dar o lugar a outros.

O Benny mais uma vez esteve desinspirado. Se estivesse mais preocupado em treinar e melhorar, em vez de falar e em fazer penteados, talvez jogasse mais...

Cuspidela


Concordo contigo no lance da cuspidela.

Pois, não sei o que será pior:

Se uma cotovelada (em resposta a uma outra) ou se uma cuspidela (que é deveras nojento).

Entretanto, as imagens ficaram registadas e aposto que não lhe vai acontecer nada.

Re:Os meus parabéns ao maritimo

Eu não critico o Baía, mas a arbitragem hoje merece um severo puxão do orelhas. E sim, o Marítimo merecia ter saído com os três pontos.
O guarda-redes no segundo golo estava provavelmente com a visão tapada pelos jogadores que tinha à frente, para além da bola ter saltado à frente dele, coisa que às vezes engana muito.
Mas se Baía não merece ser criticado, é justo ao menos que se elogie Marcos, que mesmo magoado defendeu.

Re:Os meus parabéns ao maritimo

O Maritimo depois já reduzido a dez (o Sergipano foi muito bem expulso - devia era ter sido antes quando escarrou no adversário, pelo que fico a aguardar o sumaríssimo, senão vou inferir que o Porto é que o ano passado foi o único perseguido!!!)conseguiu empatar num lance indefensável.

Estás portanto á espera do sumaríssimo para o Pepe, que na época passada teve uma atitude igual sem ser castigado ... Por mim este tipo de atitudes eram 6 jogos, limpinho ...

A época passada?


Mas deves gostar muito da RTP Memória, não?

Eu vivo o presente!

Re:A época passada?

senão vou inferir que o Porto é que o ano passado foi o único perseguido

pelos vistos o PLO também gosta de relembrar o passado ...

mas esse argumento é giro

Re:Os meus parabéns ao maritimo

n mereces despropositados..
Mereces é uma Cegueira Aguda!!!
Haja paciencia...

Re:Os meus parabéns ao maritimo

Concordo em absoluto.

Grande jogo.

Excelente exibição do Marítimo na 1ª parte que não termina com uma vantagem de 2 ou 3 golos por manisfesta infelicidade.

O Porto foi, durante os primeiros 45 minutos, tudo menos uma equipa.

Na segunda parte a falta de Manduca fez-se sentir e o Porto aproveitando o rebentamento da maioria dos jogadores insulares a chegar à vantagem, apesar de nada ter feito para o merecer.

De enaltecer a atitude da equipa funchalense que com menos uma unidade e de rastos lutou até ao fim obtendo um prémio que, por infelicidade, como já disse, não foi maior.

Quanto ao Porto, não sei dizer se a culpa foi dos jogadores ou do treinador mas pareceu-me que terá grandes dificuldades frente a equipas que joguem simples e rápido.

A defesa azul e branca não tem pernas para este tipo de jogo.

FCP - Futebol espectáculo

Excelente jogo de futebol.

Adrianse promete espectáculo e realmente é o que se vê. O FCP joga futebol de ataque e
“obriga” os adversários a jogarem ao ataque. Porquê? Porque os adversários sabem qual é a pecha do FCP e procuram explorar essa fraqueza chamada defesa.

*****O resultado é justo. Mas a haver um vencedor teria que ser o Marítimo. Não só pelo futebol que jogou, mas também porque hoje marcou mais um golo que o adversário, que o fiscal de linha anulou, muito mal. Eu normalmente dou o benefício da dúvida ao fiscal de linha, mas hoje esteve muito mal naquele lance, porque é mais que óbvia a legalidade do golo. Além disso sou da opinião de que também há um penalty por assinalar. Mas aqui dou o benefício da dúvida porque é um lance difícil (na primeira impressão pareceu-me que o jogador tinha-se feito à falta).

Manduca esteve muito bem.
Lisandro, para mim, devia jogar como ponta-de-lança.
E o resto é o que se sabe: excelente ataque do FCP, fragilidade gritante da defesa. Se esta tendência se mantiver até ao fim do campeonato, os resultados do FCP serão uma incógnita. Defesa-central de nível mundial exige-se no Dragão!

Parabéns ao Marítimo, que se continuar assim tirará pontos a Sporting e Benfica e poderá alcançar um lugar nas competições europeias.

P R O O F I N G * * * * *

PS:
1- a cuspidela do avançado do Marítimo merece ser exemplarmente punida. Será o regresso dos sumaríssimos?
2- Acho que depois do jogo de hoje vai-se ler muitas vezes a palavra “colinho” aqui no Relvado.com.

Re:FCP - Futebol espectáculo

A isto é que chamas um excelente jogo... para os FCP's que gostam de ser favorizados talvez, para quem gosta de futebol foi um jogo de vergonha em relacao à arbitragem.