Enviado por garra a 28 de Agosto de 2001, às 12:40.
Depois de uma das piores segundas partes a que já assisti (será que aquilo é futebol?!) para completar o Sr. Paixão mostrou como não se deve apitar um jogo.
Que desastre!
Será que não há ninguém que o ponha uns tempos no banco?
Enviado por NghtLght a 28 de Agosto de 2001, às 01:58.
Acho que as criticas ao Arbitro são inteiramente merecidas, mas nunca pondo em causa a justiça do resultado. O porto ganhou e ganhou bem, o maritimo se continua a jogar assim pode correr sérios riscos de descer de divisão, o porto sem dislumbrar fez um jogo agradável. É de lamentar a forma como o senhor Bruno paixão dirigiu o jogo, tá provado que há arbitros em portugal ( e n são poucos) que n têm categoria para dirigir uma partida de futebol. Sem autoridade, tacticamente mal, disciplinarmente tem que recorrer as expulsões para tentar controlar um jogo que deixou de tar no seu controle. Um desastre. Há que tomar uma posição em relação a isto, estes senhores que se dizem arbitros de futebol e que fazem isto devem ser afastados, chega de falta de qualidade!!
Enviado por mrtaz a 27 de Agosto de 2001, às 22:58.
O Porto entrou de rompante e marcou 2 golos que praticamente decidiram o jogo...
Má exibição do nosso "querido" Bruno Paixão que hoje, apesar de tudo não prejudicou o Porto...
Quem disser que o Marítimo foi roubado, certamente não viu o jogo, pois as expulsões surgiram na sequência de uma partida que foi levada pelos maritimistas muito para o lado da "porrada"...
Kennedy deveria saber melhor que agir daquela maneira...
Gaúcho pediu um amarelo para Ricardo Carvalho e acabou por recebê-lo ele, como dizem as LEIS DA FIFA.
Queria só mostrar a minha tristeza com os comentadores da RTP, de quem não sei os nomes, mas especialmente um não conseguiu despir a camisola que sente...
A criticar Bruno Paixão por excesso de rigor ao marcar certas faltas contra o Marítmo e não expulsar um jogador do Porto que fez uma falta por trás...
Para uns pede clemência e para outros...
Bem é a qualidade e profissionalismo das pessoas que temos a comentar futebol... Só lhe faltava prender o árbitro no balneário e mostrar 4 cartões vermelhos a jogadores do Porto...
dava com um jeito para o Be...tis de Sevilha.
Uma grande exibição de um puto chamado Ricardo Carvalho que mostrou que não é só em Alverca que tem valor...
Uma exibição de encher o olho...
Mais uma boa tática de Octávio que aos poucos vai calando aqueles que não o encaravam bem...
Enviado por P.Teixeira a 28 de Agosto de 2001, às 12:25.
Boa análise.
Realmente tem toda a razão no que diz respeito aos comentadores. Tenho quase a certeza, que um dos comentadores, que eu também não sei o nome, mas que é sportinguista, por trás das câmaras devia estar de cascol e bandeira, que certamente não eram do FCP. Há muita coisa que está mal no futebol, e a falta de ética e competência de muitos comentadores desportivos é uma delas com certeza.
Enviado por hAmR a 27 de Agosto de 2001, às 23:49.
Finalmente concordo com alguem aqui! Hoje os comentadores da RTP disseram claramente k nao eram do fcp!
Em relação ao dulpo cartao amarelo... as novas leis da FIFA são: kem pedir o amarelo para o outro jogador tem-no! mas um dos comentadores disse: "A lei tem k ser aplicada com bom senso"! Nao percebo estes comentadores...
Pela terceira vez, desliguei o som da TV, nao dava para os ouvir a dizer tanta asneira...
a solução hoje em dia, com os comentadores (nao sao os arbitros os culpados) é desligar mesmo o som da TV...
Enviado por coral a 27 de Agosto de 2001, às 22:28.
Foi um jogo com um nivél fraco, o porto mereçeu vencer sem dúvida e não precisava do empurrão de Bruno Paixão que prejudicou o marítimo com duas expulsões(o mais grave) e faltinhas mais faltinhas sempre a favor do porto, sinceramente assim não!!! quanto ao marítimo com uma boa equipa que tem esta época mas a jogar assim não vai a lado nehnum e Nelo vingada fica em maus lençois.
Enviado por fanta a 27 de Agosto de 2001, às 20:57.
como já disse não vi o jogo...mas o que dizer da arbitragem do Paixão, do qual tinhas tanto medo...eu olho para os oito artigos/comentários escritos e vejo em 80% deles afirmações como rounbo à mão armada em directo, falta de nível, ajuda, etc..
Quanto à maneira como os jogadores do Marítimo jogaram de que é que estavam à espera...se calhar do "jogo de veludo" da época passada, eu bem vos avisei...
o melhor tinha sido ter adiado o jogo para Abril, jejeje...
Enviado por mrtaz a 27 de Agosto de 2001, às 22:47.
Tu não viste o jogo mas eu vi e o Marítimo apesar de ter criado alguns lances de perigo nada fez de mais, aliás deve ter sido a vitória mais fácil na Madeira de há uns anos para cá...
O árbitro mostrou muita falta de carácter, mas mostraram-na muito mais os jogadores do Marítimo ao serem agressivos ao ponto que foram...
E isto não quer dizer que defenda o árbitro, aliás o B. Paixão deveria era estar a apitar distritais
Enviado por Blue Warrior a 28 de Agosto de 2001, às 14:16.
O Marítimo pensou que, como nestes últimos anos, o Porto iria ser uma «pera doce»...mas as contas «sairam furadas»...então, nada melhor que atacar o Paixão ( que efectivamente é um mau árbitro), para desculpar uma derrota tão...evidente...Deixem o Octávio treinar...hehehe
Enviado por vputin a 27 de Agosto de 2001, às 19:24.
revelou a sua incompetência mas não prejudicou o Porto. Danificou foi o futebol com expulsões que não se justifcavam, sem mão para dirigir os jogadores. É bastante ilustrador da incompetência... Exemplo aquelas hesitações antes de marcar as faltas que eram óbvias. Não reprime os maus comportamentos dos meninos que se portam mal e depois o jogo perde-se completamente... Não cometeu grandes erros exceptuando as expulsões...
O que vale é que o jogo estava decidido com golos madrugadores que asseguraram um jogo tranquilo... Quanto ao guarda-redes, está na altura de entrar Pedro Espinha- dois frangos monumentais seguidos...
Enviado por j_eagle a 28 de Agosto de 2001, às 08:40.
"mas não prejudicou o Porto" que afirmação é esta?!
Só por não prejudicar o Porto está tudo bem?! Ainda se prejudicasse ambas as partes poderia haver justiça no encontro. A vitória do Porto foi justa mas foi o Maritimo muito prejudicado com vermelhos algo ríspidos!
Enviado por vputin a 28 de Agosto de 2001, às 12:37.
esta afirmação prende-se com o facto de eu ter dito e repetido muitas vezes antes do jogo que ele ia prejudicar o Porto... Não o fez... aliás eu reconheço que as expulsões dos jogadores do Maritimo foram injustas... Se houve alguém com razão de queixa foi o Maritimo...
Enviado por vputin a 28 de Agosto de 2001, às 02:57.
está visto que o Maritimo tem grandes fragilidades que normalmente não são tão postas a nu, porque alinhavam no ano passado em vez do Dinda com um jogador mais defensivo. O facto de jogar com dois avançados é um equivoco qualquer porque o André que jogou muito bem(e não tem lugar no Benfica?) parecia mais um médio direito que é coisa que não há no Maritimo. A estratégia de Nelo Vingada tem vários equivocos... joga com dois armadores de jogo: Illiev e Dinda que não dão consistência defensiva ao meio campo, onde resta um desamparado Bruno que tem um grande pulmão mas não consegue tapar tantas fragilidades... Quanto à defesa pode parecer algo errónea a minha opinião mas não me parece fraca. O que acho é que faz muita falta uma protecção mais forte à sua frente... O Eusébio e o Albertino sao dois bons laterais e mesmo o Van der Gaag e o Paulo Sérgio não são maus... Mas esta equipa com 5 defesas, e 3 homens mais avançados no meio do campo e dois avançados, não funciona porque os laterais não conseguem fazer o flanco todo e os médios cobrem muito mal o meio do campo. Equivocos de 5-3-2 que já entrou em desuso em toda a Europa, excepto em Itália...
Enviado por Tiago M. a 28 de Agosto de 2001, às 01:08.
Caro vputin
eu bem dizia ontem que ele não puderia prejudicar o fcp, mas hoje mais uma vez se assistiu a uma arbitragem sem qualquer categoria,sem autoridade, sem nivel, ou seja, uma arbitragem á bruno paixão.Sobre o guarda-redes, realmente é preciso fazer alguma coisa,pois se isto continuar assim vai-lhe acontecer o que de pior pode acontecer a uma guarda-redes, a defesa vai-lhe perder a confiança e ele vai ter os dias contados nas antas.No entanto penso que o Pedro espinha(muito menos o paulo santos) sejam opcões válidas(o jogo com o sporting o ano passado confirmou isso).Que saudades Baia....
Enviado por vputin a 28 de Agosto de 2001, às 02:35.
Quanto aos guarda-redes eu prefiro o Pedro Espinha... Mas ele já mostrou as suas limitações... Não fico também muito satisfeito se for ele o titular... Mas o russo está muito em baixo... Não deixa de ser curioso que quem jogou no Porto(reservas)-Porto B foi o Paulo Santos... talvez Octavio aposte nele...
Enviado por Tiago M. a 28 de Agosto de 2001, às 02:59.
E a maior prova que estava "escaldado" pelo jogo de campomaior foi a seguinte:não me lembro de nenhum árbitro chamar tantas vezes a atenção dos jogadores nos cantos e livres cmo ele fez hoje não te parece?...E não tava a jogar o José Soares....lol
Enviado por vputin a 28 de Agosto de 2001, às 02:32.
caro tiago m.
eu tenho que reconhecer que a sua intuição funcionou. Notou-se que ele estava em pânico(perdoem-me a expressão) para não ser acusado de prejudicar o Porto. Entrou muito condicionado... Mas nisso também lhe cabe uma grande quota parte da responsabilidade, porque não conseguiu ultrapassar o fantasma de uma exibição que sabe foi muito má em Campo Maior...
De resto como já escrevi no comentário apitou muito mal... À semelhança do que fez nos 2 jogos anteriores e fará no resto do campeonato...
Enviado por Mário Peneda II a 28 de Agosto de 2001, às 16:17.
espero que todos aqueles que passam o tempo a tentar deturpar as exibições do BoavistaFC com a falsidade que são levados ao colo pelos arbitros...passem tb a dar a mesma atenção aos jogos do FCPorto...
e já agora aos jogos do Guimarães...adorei aquele penalty que decidiu o Jogo de vidal pinheiro lol
Enviado por mrtaz a 28 de Agosto de 2001, às 22:57.
Exactamente!
Assim podem ver o que são arbitragens que não têm influência no resultado...
Hmm... Ficou alguna penalty por marcar a favor do Marítimo? hmmm... algum golo ilegal do Porto? Pois aí estão as diferenças entre esta arbitragem e a do Bessa...
Afinal de contas, os 6 pontos que o Boavista tem até agora foram conseguidos graças a ... erros não intencionais dos árbitros...
Boa Paixão!
Enviado por garra a 28 de Agosto de 2001, às 12:40.Que desastre!
Será que não há ninguém que o ponha uns tempos no banco?
Assim Sim
Enviado por NghtLght a 28 de Agosto de 2001, às 01:58.Vitória justíssima
Enviado por mrtaz a 27 de Agosto de 2001, às 22:58.Má exibição do nosso "querido" Bruno Paixão que hoje, apesar de tudo não prejudicou o Porto...
Quem disser que o Marítimo foi roubado, certamente não viu o jogo, pois as expulsões surgiram na sequência de uma partida que foi levada pelos maritimistas muito para o lado da "porrada"...
Kennedy deveria saber melhor que agir daquela maneira...
Gaúcho pediu um amarelo para Ricardo Carvalho e acabou por recebê-lo ele, como dizem as LEIS DA FIFA.
Queria só mostrar a minha tristeza com os comentadores da RTP, de quem não sei os nomes, mas especialmente um não conseguiu despir a camisola que sente...
A criticar Bruno Paixão por excesso de rigor ao marcar certas faltas contra o Marítmo e não expulsar um jogador do Porto que fez uma falta por trás...
Para uns pede clemência e para outros...
Bem é a qualidade e profissionalismo das pessoas que temos a comentar futebol... Só lhe faltava prender o árbitro no balneário e mostrar 4 cartões vermelhos a jogadores do Porto...
dava com um jeito para o Be...tis de Sevilha.
Uma grande exibição de um puto chamado Ricardo Carvalho que mostrou que não é só em Alverca que tem valor...
Uma exibição de encher o olho...
Mais uma boa tática de Octávio que aos poucos vai calando aqueles que não o encaravam bem...
Re:Vitória justíssima
Enviado por JA a 30 de Agosto de 2001, às 07:06.Re:Vitória justíssima
Enviado por P.Teixeira a 28 de Agosto de 2001, às 12:25.Realmente tem toda a razão no que diz respeito aos comentadores. Tenho quase a certeza, que um dos comentadores, que eu também não sei o nome, mas que é sportinguista, por trás das câmaras devia estar de cascol e bandeira, que certamente não eram do FCP. Há muita coisa que está mal no futebol, e a falta de ética e competência de muitos comentadores desportivos é uma delas com certeza.
Re:Vitória justíssima
Enviado por hAmR a 27 de Agosto de 2001, às 23:49.Em relação ao dulpo cartao amarelo... as novas leis da FIFA são: kem pedir o amarelo para o outro jogador tem-no! mas um dos comentadores disse: "A lei tem k ser aplicada com bom senso"! Nao percebo estes comentadores...
Pela terceira vez, desliguei o som da TV, nao dava para os ouvir a dizer tanta asneira...
a solução hoje em dia, com os comentadores (nao sao os arbitros os culpados) é desligar mesmo o som da TV...
Empurrão de Bruno Paixão!
Enviado por coral a 27 de Agosto de 2001, às 22:28.Esta vai direitinha para ti, vputin...
Enviado por fanta a 27 de Agosto de 2001, às 20:57.Quanto à maneira como os jogadores do Marítimo jogaram de que é que estavam à espera...se calhar do "jogo de veludo" da época passada, eu bem vos avisei...
o melhor tinha sido ter adiado o jogo para Abril, jejeje...
Re:Esta vai direitinha para ti, vputin...
Enviado por mrtaz a 27 de Agosto de 2001, às 22:47.O árbitro mostrou muita falta de carácter, mas mostraram-na muito mais os jogadores do Marítimo ao serem agressivos ao ponto que foram...
E isto não quer dizer que defenda o árbitro, aliás o B. Paixão deveria era estar a apitar distritais
um abraço
mrtaz
Re:Esta vai direitinha para ti, vputin...
Enviado por Blue Warrior a 28 de Agosto de 2001, às 14:16.Re:Esta vai direitinha para ti, vputin...
Enviado por vputin a 27 de Agosto de 2001, às 22:46....
Enviado por RoYaLmR a 27 de Agosto de 2001, às 19:31.Mais uma vez o Paixão
Enviado por vputin a 27 de Agosto de 2001, às 19:24.O que vale é que o jogo estava decidido com golos madrugadores que asseguraram um jogo tranquilo... Quanto ao guarda-redes, está na altura de entrar Pedro Espinha- dois frangos monumentais seguidos...
Re:Mais uma vez o Paixão
Enviado por j_eagle a 28 de Agosto de 2001, às 08:40.Só por não prejudicar o Porto está tudo bem?! Ainda se prejudicasse ambas as partes poderia haver justiça no encontro. A vitória do Porto foi justa mas foi o Maritimo muito prejudicado com vermelhos algo ríspidos!
Um abraço,
Re:Mais uma vez o Paixão
Enviado por vputin a 28 de Agosto de 2001, às 12:37.Re:Mais uma vez o Paixão
Enviado por j_eagle a 28 de Agosto de 2001, às 13:01.Um abraço,
quanto ao jogo
Enviado por vputin a 28 de Agosto de 2001, às 02:57.Re:Mais uma vez o Paixão
Enviado por Tiago M. a 28 de Agosto de 2001, às 01:08.eu bem dizia ontem que ele não puderia prejudicar o fcp, mas hoje mais uma vez se assistiu a uma arbitragem sem qualquer categoria,sem autoridade, sem nivel, ou seja, uma arbitragem á bruno paixão.Sobre o guarda-redes, realmente é preciso fazer alguma coisa,pois se isto continuar assim vai-lhe acontecer o que de pior pode acontecer a uma guarda-redes, a defesa vai-lhe perder a confiança e ele vai ter os dias contados nas antas.No entanto penso que o Pedro espinha(muito menos o paulo santos) sejam opcões válidas(o jogo com o sporting o ano passado confirmou isso).Que saudades Baia....
Re:Mais uma vez o Paixão
Enviado por vputin a 28 de Agosto de 2001, às 02:35.Re:Mais uma vez o Paixão
Enviado por Tiago M. a 28 de Agosto de 2001, às 02:59.Re:Mais uma vez o Paixão
Enviado por [r]elax a 29 de Agosto de 2001, às 15:32.Re:Mais uma vez o Paixão
Enviado por vputin a 28 de Agosto de 2001, às 02:32.eu tenho que reconhecer que a sua intuição funcionou. Notou-se que ele estava em pânico(perdoem-me a expressão) para não ser acusado de prejudicar o Porto. Entrou muito condicionado... Mas nisso também lhe cabe uma grande quota parte da responsabilidade, porque não conseguiu ultrapassar o fantasma de uma exibição que sabe foi muito má em Campo Maior...
De resto como já escrevi no comentário apitou muito mal... À semelhança do que fez nos 2 jogos anteriores e fará no resto do campeonato...
Re:Mais uma vez o Paixão
Enviado por geno a 27 de Agosto de 2001, às 22:10.mas excelentes defesas em lances que o Pedro Espinha nem sequer se mexia.
ai o Baía que nunca mais tá bom
assalto á mão armada
Enviado por alexandre duarte a 27 de Agosto de 2001, às 19:21.Paixão já vais ser recomendado pelo pintinho.Boa viagem ao Brasil.
Re:assalto á mão armada
Enviado por JA a 30 de Agosto de 2001, às 07:09.Re:assalto á mão armada
Enviado por Blue Warrior a 27 de Agosto de 2001, às 20:34.repare no pormenor do 'Interessante'
Enviado por PLO a 28 de Agosto de 2001, às 19:13.* PLO *
e depois falam do BoavistaFC...
Enviado por Mário Peneda II a 28 de Agosto de 2001, às 16:17.e já agora aos jogos do Guimarães...adorei aquele penalty que decidiu o Jogo de vidal pinheiro lol
Re:e depois falam do BoavistaFC...
Enviado por mrtaz a 28 de Agosto de 2001, às 22:57.Assim podem ver o que são arbitragens que não têm influência no resultado...
Hmm... Ficou alguna penalty por marcar a favor do Marítimo? hmmm... algum golo ilegal do Porto? Pois aí estão as diferenças entre esta arbitragem e a do Bessa...
Afinal de contas, os 6 pontos que o Boavista tem até agora foram conseguidos graças a ... erros não intencionais dos árbitros...
...
Enviado por Mário Peneda II a 29 de Agosto de 2001, às 12:56.P.S: e mora mora em nevogilde hehehe