Enviado por helder postiga a 21 de Abril de 2003, às 09:39.
Não vou repetir o mesmo comentário que já tinha feito...
Sendo assim, e porque mais uma vez acordei bem disposto, caro Nelson vou-te responder e pôr aqui uma parte do teu comentário. Espero que não leves a mal o meu fraco humor. eheheh
"Acordaste bem disposto e resolveste gozar comigo...só pode ser!
Por acaso esqueceste-te dos problemas que o JVP teve no mundial?
Por acaso esqueceste-te do castigo que ele sofreu?
Por acaso esqueceste-te dos jogos que ele perdeu?
Por acaso esqueceste-te que ele foi burlado por um sócio e ficou a "arder" em vários milhares de Euros? Por acaso esqueceste-te que um jogador com quase 32 anos está numa fase descendente da sua carreira...e que a época que fez o ano passado seria extremamente dificil de repetir, mesmo que sem problemas (quanto mais nestas condições apontadas)?
Não me diags que a culpa tambem é do Jardel!
Sê um pouco mais lógico, por favor!"
Caro Nelson,
Eu não me esqueci dos problemas que o João Pinto teve, principalmente do castigo e se bem te lembras fui eu que sugeri um artigo, em que perguntava se o João Pinto com este castigo voltaria a ser o mesmo.
Pelos vistos não voltou a ser o mesmo...até ao jogo de sábado!
E por casualidade ou não, o João Pinto que corre, o João Pinto que gosta de se atirar para a piscina, o João Pinto que tem garra, o João Pinto que todos conhecemos, apareceu num jogo em que o Jardel não jogou!
Já viste que contra o Maritimo, nem se deu pela idade dele? Parecia o Jorge Costa! eheheh
Quanto às culpas do jardel...eu não disse que a culpa era dele...apenas achei esquisito que o João Pinto esta época não tenha estado ao seu melhor nivel...até ao jogo de sábado!
Agora que o João Pinto já reencontrou a sua melhor forma, tenho a certeza que caso o Jardel jogue no próximo jogo, vamos ver o pai e o filho a deliciarem de novo os adeptos leoninos. Por falar em pai e filho...nunca mais ouvi o Jardel a chamar pai ao João Pinto...Porque será?
Quanto ao Boloni...tenho a certeza que a pessoa que estava a comandar a equipa no banco do Sporting éra apenas um duplo, pois o verdadeiro treinador nunca conseguiria pôr a equipa a jogar daquela maneira tão ofensiva e tão personalizada, tendo feito o melhor jogo da época!
Enviado por Nelson Pires a 21 de Abril de 2003, às 11:28.
Tu viste o JVP esforçar-se e jogar bem neste jogo...
Eu já tinha visto antes...
Tu viste o SCP ganhar sem Jardel...
Eu já tinha visto antes...
Boloni nunca desistiu de insistir na utilização de JVP... com e sem Jardel! Qual o espanto de ver, finalmente, uma melhor exibição ao JVP? Oportunidades para "mostrar serviço" não lhe faltaram...
Na resposta que eu te dei ao tal comentário que desapareceu... eu falava na não utilização de Rui Bento, Hugo, Pedro Barbosa e Toñito! Não será de admitir alguma influência?
Ou seja: um resultado é sempre a soma de vários factores que contribuem para tal... por exemplo, e citando um conhecido portista deste fórum com quem falei no # Relvado, o Marítimo foi muito macio a defender e deu muitos espaços aos jogadores do SCP!
É assim tão espantoso que os jogadores se tenham esforçado um pouco mais e tenham jogado bem... para "provarem" que merecem mais oportunidades? Falo de César Prates, Kutuzov e Sá Pinto... todos eles internacionais pelos seus países! Ou seja: têm qualidade... e só precisam de a pôr ao serviço de quem lhes paga... quando são chamados ao "onze"!
Enviado por helder postiga a 21 de Abril de 2003, às 11:51.
Caro Nelson
É por demais evidente que os jogadores que não tem tido oportunidades deram o litro neste jogo, ao contrário de outros jogos e de outras oportunidades que não souberam aproveitar.
Tambem é evidente que os outros jogadores, aqueles que tem jogado, desta vez jogaram muito melhor.
Quanto ao facto do Maritimo ter estado "macio"...não sei se te estás a referir a mim, mas eu tambem disse isso. eheheh
Mas tu tambem sabes que uma equipa joga o que a outra deixa jogar. E o Sporting não deixou jogar o Maritimo.
Agora o que é de admirar é que todos os jogadores jogaram mais do que vinham fazendo esta época.
Será que a equipa está a subir de forma?
Será que o treinador afinal até nem é tão mau como muitos dizem?
Será que foi apenas o Maritimo que jogou mal?
Será que os jogadores quiseram dizer que estão com Boloni?
Será que foi uma bofetada de luva branca que os jogadores deram ao Jardel?
Enviado por Nelson Pires a 21 de Abril de 2003, às 12:08.
Se calhar foi um pouco de tudo isso...
Lembro-me de ver o Sporting fazer alguns jogos interessantes (recentemente), de ter tido várias oportunidades de golo não concretizadas, de ver o árbitro sonegar alguns penalties (Gil Vicente, Guimarães, etc), de ver o árbitro não sancionar um fora de jogo que deu golo e derrota para o SCP (Gil Vicente)... enfim, toda uma série de "pequenas coisas" que, todas juntas, ajudaram a equipa a "ir-se abaixo", a não ter "forças" (psíquica, por exemplo) para fazer melhor. Se a tudo isso juntares os problemas conhecidos (como Jardel), tens aí "pano para mangas"! E se não nos esquecermos de juntar uma pitada de azar... a análise fica mais completa! :o)
Na minha opinião, no jogo de sábado, ajudou - e muito! - o golo de Quiroga! Antes já o SCP tinha tido duas boas oportunidades... ambas defendidas pelo GR maritimista! Se o golo não tivesse acontecido entretanto, não sei, não...
O Sá Pinto, por exemplo, estava a ser um pouco inconsequente, a perder algumas bolas, estava mal na recepção... depois do golo, Sá Pinto transfirugou-se e parecia que tudo lhe saía melhor! E a toda a equipa...
(Falo do Sá Pinto, mas podia falar de outros!)
Enfim... no próximo jogo, contra o Beira Mar, veremos se a atitude é a mesma! O jogo é em casa... têm tudo a seu favor! Como tiveram noutras ocasiões...
Enviado por Ao_Leo a 21 de Abril de 2003, às 08:48.
Sem os castigos de Rui Bento e Hugo, de certeza que não terias esta equipa em campo.
Foi preciso haver essa coincidência de ambos serem castigados na mesma altura, para se poder voltar a ver jogar - por exemplo - César Prates na direita.
O problema é que os castigos só duram um jogo. Como disse ao PLO, para a semana já voltamos a ter o Sporting de Bölöni em campo.
Enviado por Ao_Leo a 21 de Abril de 2003, às 07:47.
Infelizmente, para a semana já não posso escrever nada do género. Os dois protegidos do romeno voltarão, e voltaremos a ver o futebol escorreito que tantas alegrias me tem dado esta época.
Enviado por OGrandeArtista a 20 de Abril de 2003, às 16:35.
Realmente foi preciso o Hugo e o Rui Bento terem uma folga para entrar em campo uma equipa que fez um jogo agradavel, dos o melhores que o Sporting fez esta época.
Foi uma surpresa agradavel, que espero que seja para continuar. Mas como os castigos não duram muito...
PS:
Pergunto-me se não terá havido alguma jogada qualquer e se a equipa não terá sido escalonada por outro que não o Boloni...
Enviado por romario_0 a 20 de Abril de 2003, às 13:08.
fiquei muito feliz com a titularidade do cesar prates. ele fez uma muita boa dupla com quaresma naquele lado direito.
espero que o boloni viu como este flanco direito é o motor da equipa.
-nelson: pouco seguro mas sempre defende bem os remates.
-cesar prates: foi ele que deu a rapidez ao jogo.
-quiroga: seguro (um lindo golo)
-beto: esteve bem mas pode fazer mais.
-contreras: bem. nada mais.
-rui jorge: esteve bem presente no lado esquerdo mas nao aproveita bem as bolas que tem. é pena.
-paulo bento: porque é que deixou a selecao? muito bem.
-sa pinto: so no meio campo é que ele convence. corre muito mas ainda nao sabe bem construir os ataques e acelerar o jogo; mas é sempre melhor que um joao pinto ou um rui bento.
-jaoa pinto: corre muito e faz pouco.
-kutuzov: é um bom atacante mas vé-se bem que nao é ponta de lanca. ele havia de jogar no lugar de JVP e deixar o eixo a um cristiano ronaldo por exemplo.
-quaresma: o unico que sabe desequilibara os adversarios. esteve muito bem com o cesar.
Enviado por Freetibete a 20 de Abril de 2003, às 11:13.
Tal como previ o Sporting ganhou mais uma vez ao CSMarítimo.
9 vitórias seguidas nos Barreiros, mais 9 vitórias seguidas em Alvalade frente ao CSmaritimo, mais duas eliminatórias da Taça de Portugal.
Prefaz o número de 20 jogos em que o Sporting alcança a vitória frente ao CSMaritimo.
É uma maldição!
Que outro clube conseguiria vencer 9 vezes seguidas nos Barreiros? Um das casas mais complicadas do país, o FCPorto que o diga.
Enfim, a última vitória do CSMaritimo data de 93/94, época em que o SLBenfica foi campeão. O que voltará a acontecer primeiro? O SLBenfica campeão ou o CSMaritimo vencer ou empatar com o Sporting?
O Sporting foi um vencedor justo, o CSMaritimo não jogou bonm futebol. Jogadores como Wénio, Bragança, Rincón e Ronaldo não têm valor para uma SuperLiga.
E Claro há que não esquecer o Penalty, em que o Artista conseguiu enganar de novo o arbrito.
Que sabe, nunca esquece!
Enviado por Freetibete a 20 de Abril de 2003, às 12:31.
É verdade, o JVP foi a agarrado, mas será que não vens que para ganhar posição sobre a bola o JVP agarrou o jogador do CSMarítimo?
Será que o JVP pode agarrar e o jogador maritimista não?
Enviado por BIG BOY a 20 de Abril de 2003, às 11:02.
O Sporting ganhou o Marítimo no Estádio dos Barreiros (3-0).
Neste último encontro entre o SCP e o Marítimo. Sem Jardel e o Hugo os campeões nacionais foram claramente mais fortes e venceram sem grandes dificuldades. Quiroga, Sá Pinto, Kutuzov marcaram o domínio leonino e quebraram uma série negativa de quatro jogos sem ganhar.
O jogador que este mais em destaque foi o Sá pinto foi um jogador Dinâmico, esclarecido e esclarecedor, teve talento para dar criatividade ao meio-compo e disciplina para lhe assegurar a coesão defensiva.
O Sporting parece ter já renascido das cinzas, mais já é tarde de mais, praticamente o campeonato já ta resolvido , e o porto já se pode considerar campeão.
Será que o boloni vai ficar no Sporting?
se ele continuar a fazer estas exibições é capaz de ficar no Sporting.
Enviado por A.Filipe a 20 de Abril de 2003, às 10:22.
Na Madeira o Sporting apresentou-se com algumas alterações, todas por opção do treinador. Kutuzov, Sá Pinto e César Prates iniciaram o jogo no onze titular, o que tem sido muito raro esta temporada, estando Tonito um habitual no banco e o brasileiro Mário Jardel não foi convocado, tal como Rui Bento que se encontra suspenso para este encontro.
A primeira parte foi bastante agradável de se ver, começando o Maritimo por pressionar o Sporting mas estes acabaram por sacudir a pressão colocada pela equipa madeirense e após a marcação de um pontapé de canto Quiroga faz o golo da equipa leonina, o Sporting teve outra grande oportunidade por Sá Pinto mas o guarda-redes Marcos respondeu com uma espectacular defesa. A equipa do Maritimo ainda fez a bola entrar nas redesd leoninas mas Gaucho estava em posição irregular.
Na 2ªparte o Sporting continua a jogar um futebol que esta época tem existido pouco.
Sá Pinto marca de grande penalidade sofrida por João Pinto e Kutuzov após grande jogada entre Quaresma e César Prates faz o três zero.
A partir do terceiro golo o jogo perdeu algum interesse , estando o resultado já resolvido.
Destaques individuais:
Beto: É a voz de comando da defesa leonina, o tempo que ele esteve ausente afectou e muito esta equipa.
Quiroga: Marcou um golo e mostrou-se seguro
João Pinto: Lutou e eforçou-se muito realizou uma boa exibição, com cruzamentos para os seus companheiros e desmarcando-se bem dos adversários.
Quaresma: O melhor jogador em campo, é um dos grandes talentos do nosso futebol e a jogar assim dificilmente ficará no Sporting para a próxima temporada. Combinou bem com César Prates, teve boas jogadas individuais.
Sá Pinto: O regresso do Rei Leão à titularidade com uma exibição muito importante para a equipa parecendo estar em todo o lado, é um jogador com garra.
Kutuzov: Desmarcou-se bem, mostrou uma boa mobilidade e marcou um golo pleno de oportunidade.
Quanto aos jogadores maritimistas:
Marcos surpreendeu-me pela positiva, efectuou grandes defesas e evitou um resultado mais dilatado.
Pepe: Grande defesa, este jogador promete e pode ser que no final da época ingresse no Sporting, onde já esteve na pré-temporada.
E agora uma palavra para Boloni, o Sporting quando joga mal vários adeptos culpam o treinador, hoje o Sporting venceu, convenceu e o mérito também é de Boloni, que esta semana pela primeira vez tomou uma atitude em relação ao plantel e contra a opinião da Sad não convocou Jardel e a sua opção foi a mais acertada.
Quando se falava que o treinador estava desmotivado, estava a mostrar falta de profissionalismo, ele hoje mostrou que sabe o que faz e merecia mais respeito na forma como está a ser conduzido o processo da mudança de treinador.
Boloni deu ao Sporting a época passada vários alegrias, esta época parece ser o único culpado dos problemas do Sporting.
Hoje já estou a ver vários comentários a dizer que o Sporting venceu apesar de Boloni e nem sequer vão referir o nome do técnico.
Já era tempo...
Enviado por ROB. LEÃO a 22 de Abril de 2003, às 05:53.Vá lá, ao fim de 3 jogos o Sporting não foi roubado (se calhar por que já não necessário)
Saudações
107
Enviado por leão eterno a 21 de Abril de 2003, às 12:35.(sem Boloni- espero...)
(comentar o jogo? não é importante... esta época acabou em 5 de Dezembro de 2002- quando Boloni insultou os sócios e adeptos sportinguistas...)
Amigo Nelson, ofereço-te este comentário.
Enviado por helder postiga a 21 de Abril de 2003, às 09:39.Sendo assim, e porque mais uma vez acordei bem disposto, caro Nelson vou-te responder e pôr aqui uma parte do teu comentário. Espero que não leves a mal o meu fraco humor. eheheh
"Acordaste bem disposto e resolveste gozar comigo...só pode ser!
Por acaso esqueceste-te dos problemas que o JVP teve no mundial?
Por acaso esqueceste-te do castigo que ele sofreu?
Por acaso esqueceste-te dos jogos que ele perdeu?
Por acaso esqueceste-te que ele foi burlado por um sócio e ficou a "arder" em vários milhares de Euros? Por acaso esqueceste-te que um jogador com quase 32 anos está numa fase descendente da sua carreira...e que a época que fez o ano passado seria extremamente dificil de repetir, mesmo que sem problemas (quanto mais nestas condições apontadas)?
Não me diags que a culpa tambem é do Jardel!
Sê um pouco mais lógico, por favor!"
Caro Nelson,
Eu não me esqueci dos problemas que o João Pinto teve, principalmente do castigo e se bem te lembras fui eu que sugeri um artigo, em que perguntava se o João Pinto com este castigo voltaria a ser o mesmo.
Pelos vistos não voltou a ser o mesmo...até ao jogo de sábado!
E por casualidade ou não, o João Pinto que corre, o João Pinto que gosta de se atirar para a piscina, o João Pinto que tem garra, o João Pinto que todos conhecemos, apareceu num jogo em que o Jardel não jogou!
Já viste que contra o Maritimo, nem se deu pela idade dele? Parecia o Jorge Costa! eheheh
Quanto às culpas do jardel...eu não disse que a culpa era dele...apenas achei esquisito que o João Pinto esta época não tenha estado ao seu melhor nivel...até ao jogo de sábado!
Agora que o João Pinto já reencontrou a sua melhor forma, tenho a certeza que caso o Jardel jogue no próximo jogo, vamos ver o pai e o filho a deliciarem de novo os adeptos leoninos. Por falar em pai e filho...nunca mais ouvi o Jardel a chamar pai ao João Pinto...Porque será?
Quanto ao Boloni...tenho a certeza que a pessoa que estava a comandar a equipa no banco do Sporting éra apenas um duplo, pois o verdadeiro treinador nunca conseguiria pôr a equipa a jogar daquela maneira tão ofensiva e tão personalizada, tendo feito o melhor jogo da época!
Um abraço
Re:Amigo Nelson, ofereço-te este comentário.
Enviado por Nelson Pires a 21 de Abril de 2003, às 11:28.Eu já tinha visto antes...
Tu viste o SCP ganhar sem Jardel...
Eu já tinha visto antes...
Boloni nunca desistiu de insistir na utilização de JVP... com e sem Jardel! Qual o espanto de ver, finalmente, uma melhor exibição ao JVP? Oportunidades para "mostrar serviço" não lhe faltaram...
Na resposta que eu te dei ao tal comentário que desapareceu... eu falava na não utilização de Rui Bento, Hugo, Pedro Barbosa e Toñito! Não será de admitir alguma influência?
Ou seja: um resultado é sempre a soma de vários factores que contribuem para tal... por exemplo, e citando um conhecido portista deste fórum com quem falei no # Relvado, o Marítimo foi muito macio a defender e deu muitos espaços aos jogadores do SCP!
É assim tão espantoso que os jogadores se tenham esforçado um pouco mais e tenham jogado bem... para "provarem" que merecem mais oportunidades? Falo de César Prates, Kutuzov e Sá Pinto... todos eles internacionais pelos seus países! Ou seja: têm qualidade... e só precisam de a pôr ao serviço de quem lhes paga... quando são chamados ao "onze"!
Saudações
Re:Amigo Nelson, ofereço-te este comentário.
Enviado por helder postiga a 21 de Abril de 2003, às 11:51.É por demais evidente que os jogadores que não tem tido oportunidades deram o litro neste jogo, ao contrário de outros jogos e de outras oportunidades que não souberam aproveitar.
Tambem é evidente que os outros jogadores, aqueles que tem jogado, desta vez jogaram muito melhor.
Quanto ao facto do Maritimo ter estado "macio"...não sei se te estás a referir a mim, mas eu tambem disse isso. eheheh
Mas tu tambem sabes que uma equipa joga o que a outra deixa jogar. E o Sporting não deixou jogar o Maritimo.
Agora o que é de admirar é que todos os jogadores jogaram mais do que vinham fazendo esta época.
Será que a equipa está a subir de forma?
Será que o treinador afinal até nem é tão mau como muitos dizem?
Será que foi apenas o Maritimo que jogou mal?
Será que os jogadores quiseram dizer que estão com Boloni?
Será que foi uma bofetada de luva branca que os jogadores deram ao Jardel?
Veremos na próxima jornada...
Um abraço
Re:Amigo Nelson, ofereço-te este comentário.
Enviado por Nelson Pires a 21 de Abril de 2003, às 12:08.Lembro-me de ver o Sporting fazer alguns jogos interessantes (recentemente), de ter tido várias oportunidades de golo não concretizadas, de ver o árbitro sonegar alguns penalties (Gil Vicente, Guimarães, etc), de ver o árbitro não sancionar um fora de jogo que deu golo e derrota para o SCP (Gil Vicente)... enfim, toda uma série de "pequenas coisas" que, todas juntas, ajudaram a equipa a "ir-se abaixo", a não ter "forças" (psíquica, por exemplo) para fazer melhor. Se a tudo isso juntares os problemas conhecidos (como Jardel), tens aí "pano para mangas"! E se não nos esquecermos de juntar uma pitada de azar... a análise fica mais completa! :o)
Na minha opinião, no jogo de sábado, ajudou - e muito! - o golo de Quiroga! Antes já o SCP tinha tido duas boas oportunidades... ambas defendidas pelo GR maritimista! Se o golo não tivesse acontecido entretanto, não sei, não...
O Sá Pinto, por exemplo, estava a ser um pouco inconsequente, a perder algumas bolas, estava mal na recepção... depois do golo, Sá Pinto transfirugou-se e parecia que tudo lhe saía melhor! E a toda a equipa...
(Falo do Sá Pinto, mas podia falar de outros!)
Enfim... no próximo jogo, contra o Beira Mar, veremos se a atitude é a mesma! O jogo é em casa... têm tudo a seu favor! Como tiveram noutras ocasiões...
Saudações
Errata
Enviado por Nelson Pires a 21 de Abril de 2003, às 12:14.O que faz a troca duma consoante... :o)
Afinal...
Enviado por Paulo Verde a 21 de Abril de 2003, às 08:18....o Cesar Prates até joga bem a médio direito...
...o Kutuzov sabe marcar golos...
...ainda sabem acertar passes...
...quando querem tÊm fio de jogo...
...ainda é possivel segurar o terceiro lugar...
...ainda é possivel ter algum prazer a ver o Sporting jogar até final da época...
...o Jardel se calhar não faz assim tanta falta...
...o Bölöni até sabe por um conjunto de jogadores a jogar á bola...
...ainda é possivel o Bölöni ser o próximo treinador do Sporting...???
...o Guaraná estava mesmo estragado...
Sporting Sempre...
Re:Afinal...
Enviado por Ao_Leo a 21 de Abril de 2003, às 08:29.Re:Afinal...
Enviado por helder postiga a 21 de Abril de 2003, às 11:18.Já agora, o Boloni tambem podia ter como adjunto a SAD do Sporting.
É que caso a SAD não tivesse castigado o Jardel, nunca poderiamos ver o Kutuzov fazer um grande jogo, e...até a marcar! eheheh
Um abraço
Desculpa lá...
Enviado por Paulo Verde a 21 de Abril de 2003, às 08:41.Estava alguém a jogar que eu não tenha visto?
Re:Desculpa lá...
Enviado por Ao_Leo a 21 de Abril de 2003, às 08:48.Foi preciso haver essa coincidência de ambos serem castigados na mesma altura, para se poder voltar a ver jogar - por exemplo - César Prates na direita.
O problema é que os castigos só duram um jogo. Como disse ao PLO, para a semana já voltamos a ter o Sporting de Bölöni em campo.
Ok...
Enviado por Paulo Verde a 21 de Abril de 2003, às 08:50.Pode ser...né...???
Re:Ok...
Enviado por Ao_Leo a 21 de Abril de 2003, às 08:53.Abençoados castigos...
Enviado por Ao_Leo a 20 de Abril de 2003, às 20:34.E quem é que estava a jogar a defesa-direito? Mais um jovem lançado por Bölöni, certamente...
Re:Abençoados castigos...
Enviado por PLO a 20 de Abril de 2003, às 22:15.* PLO *
Re:Abençoados castigos...
Enviado por Ao_Leo a 21 de Abril de 2003, às 07:47.Olha o Sporting
Enviado por OGrandeArtista a 20 de Abril de 2003, às 16:35.Foi uma surpresa agradavel, que espero que seja para continuar. Mas como os castigos não duram muito...
PS:
Pergunto-me se não terá havido alguma jogada qualquer e se a equipa não terá sido escalonada por outro que não o Boloni...
scp
Enviado por romario_0 a 20 de Abril de 2003, às 13:08.espero que o boloni viu como este flanco direito é o motor da equipa.
-nelson: pouco seguro mas sempre defende bem os remates.
-cesar prates: foi ele que deu a rapidez ao jogo.
-quiroga: seguro (um lindo golo)
-beto: esteve bem mas pode fazer mais.
-contreras: bem. nada mais.
-rui jorge: esteve bem presente no lado esquerdo mas nao aproveita bem as bolas que tem. é pena.
-paulo bento: porque é que deixou a selecao? muito bem.
-sa pinto: so no meio campo é que ele convence. corre muito mas ainda nao sabe bem construir os ataques e acelerar o jogo; mas é sempre melhor que um joao pinto ou um rui bento.
-jaoa pinto: corre muito e faz pouco.
-kutuzov: é um bom atacante mas vé-se bem que nao é ponta de lanca. ele havia de jogar no lugar de JVP e deixar o eixo a um cristiano ronaldo por exemplo.
-quaresma: o unico que sabe desequilibara os adversarios. esteve muito bem com o cesar.
Maldição
Enviado por Freetibete a 20 de Abril de 2003, às 11:13.9 vitórias seguidas nos Barreiros, mais 9 vitórias seguidas em Alvalade frente ao CSmaritimo, mais duas eliminatórias da Taça de Portugal.
Prefaz o número de 20 jogos em que o Sporting alcança a vitória frente ao CSMaritimo.
É uma maldição!
Que outro clube conseguiria vencer 9 vezes seguidas nos Barreiros? Um das casas mais complicadas do país, o FCPorto que o diga.
Enfim, a última vitória do CSMaritimo data de 93/94, época em que o SLBenfica foi campeão. O que voltará a acontecer primeiro? O SLBenfica campeão ou o CSMaritimo vencer ou empatar com o Sporting?
O Sporting foi um vencedor justo, o CSMaritimo não jogou bonm futebol. Jogadores como Wénio, Bragança, Rincón e Ronaldo não têm valor para uma SuperLiga.
E Claro há que não esquecer o Penalty, em que o Artista conseguiu enganar de novo o arbrito.
Que sabe, nunca esquece!
Re:Maldição
Enviado por sk4ll a 21 de Abril de 2003, às 12:23.Paciência! :((
minha opinião...
Enviado por Tito Velosa a 20 de Abril de 2003, às 11:49.Re:minha opinião...
Enviado por Freetibete a 20 de Abril de 2003, às 12:32.#Relvado
Re:Maldição
Enviado por A.Filipe a 20 de Abril de 2003, às 11:23.Quando é Penalty é para se marcar, portanto se o jogador do Maritimo cometeu falta sobre João Pinto...
Cumps
Re:Maldição
Enviado por Freetibete a 20 de Abril de 2003, às 12:31.Será que o JVP pode agarrar e o jogador maritimista não?
Algo está mal.
O renascer das cinzas
Enviado por BIG BOY a 20 de Abril de 2003, às 11:02.Neste último encontro entre o SCP e o Marítimo. Sem Jardel e o Hugo os campeões nacionais foram claramente mais fortes e venceram sem grandes dificuldades. Quiroga, Sá Pinto, Kutuzov marcaram o domínio leonino e quebraram uma série negativa de quatro jogos sem ganhar.
O jogador que este mais em destaque foi o Sá pinto foi um jogador Dinâmico, esclarecido e esclarecedor, teve talento para dar criatividade ao meio-compo e disciplina para lhe assegurar a coesão defensiva.
O Sporting parece ter já renascido das cinzas, mais já é tarde de mais, praticamente o campeonato já ta resolvido , e o porto já se pode considerar campeão.
Será que o boloni vai ficar no Sporting?
se ele continuar a fazer estas exibições é capaz de ficar no Sporting.
Viva a juve leo
Viva o Sporting
Boloni ainda é treinador
Enviado por A.Filipe a 20 de Abril de 2003, às 10:22.A primeira parte foi bastante agradável de se ver, começando o Maritimo por pressionar o Sporting mas estes acabaram por sacudir a pressão colocada pela equipa madeirense e após a marcação de um pontapé de canto Quiroga faz o golo da equipa leonina, o Sporting teve outra grande oportunidade por Sá Pinto mas o guarda-redes Marcos respondeu com uma espectacular defesa. A equipa do Maritimo ainda fez a bola entrar nas redesd leoninas mas Gaucho estava em posição irregular.
Na 2ªparte o Sporting continua a jogar um futebol que esta época tem existido pouco.
Sá Pinto marca de grande penalidade sofrida por João Pinto e Kutuzov após grande jogada entre Quaresma e César Prates faz o três zero.
A partir do terceiro golo o jogo perdeu algum interesse , estando o resultado já resolvido.
Destaques individuais:
Beto: É a voz de comando da defesa leonina, o tempo que ele esteve ausente afectou e muito esta equipa.
Quiroga: Marcou um golo e mostrou-se seguro
João Pinto: Lutou e eforçou-se muito realizou uma boa exibição, com cruzamentos para os seus companheiros e desmarcando-se bem dos adversários.
Quaresma: O melhor jogador em campo, é um dos grandes talentos do nosso futebol e a jogar assim dificilmente ficará no Sporting para a próxima temporada. Combinou bem com César Prates, teve boas jogadas individuais.
Sá Pinto: O regresso do Rei Leão à titularidade com uma exibição muito importante para a equipa parecendo estar em todo o lado, é um jogador com garra.
Kutuzov: Desmarcou-se bem, mostrou uma boa mobilidade e marcou um golo pleno de oportunidade.
Quanto aos jogadores maritimistas:
Marcos surpreendeu-me pela positiva, efectuou grandes defesas e evitou um resultado mais dilatado.
Pepe: Grande defesa, este jogador promete e pode ser que no final da época ingresse no Sporting, onde já esteve na pré-temporada.
E agora uma palavra para Boloni, o Sporting quando joga mal vários adeptos culpam o treinador, hoje o Sporting venceu, convenceu e o mérito também é de Boloni, que esta semana pela primeira vez tomou uma atitude em relação ao plantel e contra a opinião da Sad não convocou Jardel e a sua opção foi a mais acertada.
Quando se falava que o treinador estava desmotivado, estava a mostrar falta de profissionalismo, ele hoje mostrou que sabe o que faz e merecia mais respeito na forma como está a ser conduzido o processo da mudança de treinador.
Boloni deu ao Sporting a época passada vários alegrias, esta época parece ser o único culpado dos problemas do Sporting.
Hoje já estou a ver vários comentários a dizer que o Sporting venceu apesar de Boloni e nem sequer vão referir o nome do técnico.