Enviado por Tito Velosa a 04 de Setembro de 2004, às 19:51.
Eu bem vos disse que esta Grécia não vale muito contra equipas pequenas onde tem que atacar e não ficar atrás esperando erros defensivos para contra-atacar com êxito.......e olhando o grupo da Grécia penso que vai ter muitas dificuldades para se apurar já que a maioria das equipas joga mais à defesa que a própria Grécia...
Enviado por Atletico a 04 de Setembro de 2004, às 21:42.
Desculpa lá mas tens a calculadora errada.
Se o prémio é de 441000 euros são 88000 contos.
E isso num país como a Albânia é imenso, mas entende-se, afinal a Grécia sempre foi um país inimigo da Albânia e das 5 vezes que lá jogou nunca ganhou.
Enviado por Prodigio a 04 de Setembro de 2004, às 22:51.
tens razao! fiz as contas assim de cabeca e pensando melhor se 1 milhao de euros sao 180 mil contos, 500mil euros sao 90 mil contos, por isso eh ah volta disso !
Enviado por noko a 04 de Setembro de 2004, às 19:06.
simão ..baixa de forma evidente
maniche - má exibição não se viu
boa morte - nunca esteve em jogo
pauletta - só joga para ele .ganancioso individualista .não o entendo.
paulo ferreira -defendeu bem mas no ataque não.
valente -outro com caruncho
ricardo - ainda se fala em baia porque?
Enviado por Caesar a 04 de Setembro de 2004, às 22:23.
vá lá não bateste no Porto desta vez, já não é mau!
se queres ser respeitado tens que ter um pouco de equilíbrio, e não te quero ofender com esta minha opinião.
Enviado por lup51 a 04 de Setembro de 2004, às 18:33.
Desta vez são doze jogos. Temos obrigação de ganhar 6 em casa e 3 fora com o smais fracos - estónia, luxemburgo e liechtenstein. Ao ganhar na Letónia que já não é uma equipa qualquer, damos um grande passo em frente. Ganhamos espaço para um (cruzes) eventual deslize.
O jogo colectivo foi positivo, mesmo sem uma exibição de gala.
ricardo - 3 - pouco trabalho, duas boas saídas... em cruzamentos.
paulo ferreira - 3 - começou mal a defender, mas corrigiu muito bem. atacou algumas vezes.
nuno valente - 3 - defendeu impecavelmente obrigando a letónia a cair para o outro flanco, mas a atacar,... ronaldo e simão ficaram sempre à espera dele.
andrade & carvalho - 4 - não consigo separá-los - só uma lesão o fará. e sabem ambos sair com a bola no pé.
costinha - 3 - seguro, não se impressionou por um amarelo cedo.
maniche - 4 - omnipresente, essencial nos equilíbrios.
deco - 3 - velas aberturas iniciativas, mas algumas falhas por individualismo. últimos 20 minutos sem condição física.
simão - 3 - bem no passe, mas curiosamente foi aí que falhou ao não dar a pauleta um golo certo. sem confiança, mas ainda assim importante.
ronaldo - 4 - é assim... na primeira parte muito individualista, mas de repente aparece... sir alex, está combinado - substituímos sempre o ronaldo, se ele decidir jogos a nosso favor. gabriel alves ao intervalo pedia a sua substituição, deve andar a receber por fora...
pauleta - 3/4 - tb teve tiques individualistas, mas esteve bem a recuar para ajudar a transportar jogo. e no segundo golo esteve no lugar do striker. arrancou uma expulsão a laizans... perdoada.
petit - o suficiente para recuperar umas bolas
boa morte - um falhanço absdurdo, mas gostei da maneira como arrancava para o contra golpe.
caneira - cumpriu, deve ser convocado sempre, pois faz todos os lugares da defesa.
letónia
gostei da dupla de centrais e de avançados. muito mal os laterais.
árbitro
de um inglês esperava melhor - o lance da não expulsão de laizans deixou-me perplexo.
PS-> viram como jogámos melhor depois de entrar a menina ao léu? nós é que somos os verdadeiros machos latinos...
Enviado por Sawyer a 04 de Setembro de 2004, às 18:30.
apareceu não a letona, mas sim aquela verdadeira leitoa :).
Scolari deve volta-la a convocar: é rapida, tem jogo de cintura, distrai os adversários, mostrou que se marcar um golo não tira a camisola,....
Grande talento a seguir!
Enviado por Blue2004Eyes a 04 de Setembro de 2004, às 18:11.
A selecção nacional fez uma exibição entre o descolorido, na primeira parte, e a falta de objectividade na segunda. Valeram os golos de Cristiano Ronaldo (0-1) aos 58 minutos depois de uma série de ressaltos frente à baliza letã e, no minuto seguinte, Pauleta (0-2) a passe do mesmíssimo Cristiano Ronaldo. Portugal não deslumbrou, viveu dos fogachos de “estrelas” como Ricardo Carvalho, Deco e Cristiano Ronaldo, mas haverá que pensar que os jogos ganham-se com golos e os apuramentos conseguem-se com pontos e, assim sendo, tudo bem...
Enviado por NFCorreia_0 a 05 de Setembro de 2004, às 12:38.
Gravem o que vou escrever a seguir, depois no final veremos se tenho razão.
Neste grupo, Portugal vai ficar em primeiro lugar com 7 ou 8 pontos de vantagem sobre o segundo.
Estónia, Letónia, Eslováquia, Rússia vão perder muitos pontos entre si.
Enviado por NFCorreia_0 a 05 de Setembro de 2004, às 12:45.
É o segundo melhor marcador de sempre da selecção portuguesa. Já foi o melhor marcador de França, considerado o melhor jogador a jogar no campeonato francês à frente de Ronaldinho Gaúcho. Ainda continua a ser o nosso melhor avançado.
Enviado por C4r7m4n_0 a 05 de Setembro de 2004, às 13:39.
kem deu e nao tem mais para dar, que se retire como fez o Rui Costa. Ao menos este teve a dignidade e a honestiadde para colocar um ponto final numa situação que era evidente, no meu ( e pelos visto dele tb) ponto de vista: Rui Costa já nao serve para a selecção.
Concordo quando se diz que Pauleta ja fez alguma coisa pela seleção e que foi o melhor jogador de França dois anos consecutivos, mas se já nao rende nada há mais de um ano é porque as suas qualdiades perderam-se como aconteceu por exemplo com o Sergio Conceição.
O Pauleta é tão egoista que até mete nojo. Por exemplo, o ROnaldinho pode agarrar-se algumas vezes a bola, mas isto é fruto da sua juventude. O Pauleta ja tem idade para ter juizo e jogar para a equipa. Ou é burro ou então estã-se a armar em vedeta...
Enviado por Gein a 05 de Setembro de 2004, às 13:50.
"Por exemplo, o ROnaldinho pode agarrar-se algumas vezes a bola, mas isto é fruto da sua juventude. O Pauleta ja tem idade para ter juizo e jogar para a equipa. Ou é burro ou então estã-se a armar em vedeta..."
Que fanatismo pelo Ronaldo. Já não há pachorra.
O Cristiano deve ter perdido o dobro dos lances que o Pauleta e em situações mais infantis e perigosas. Ser jovem não desculpa tudo, porque se entendo que erre uma vez... se continuar não é juventude, é burrice no mínimo (ou mania de vedeta como tu chamaste)!
Quanto ao Pauleta (que ontem marcou!) jogar para a equipa, é verdade sim, mas ele é o ponta-de-lança. É ele que tem de fazer o último remate.
Estas eram até as características mais elogiadas dele! O sentido de matador, o assumir da responsabilidade, etc., etc.
Mais um patinho feio... e o que é estranho, é que com o Nuno Gomes lesionado, jogava quem? O Postiga? (que ainda por cima vinha de uma... lesão)
Enviado por C4r7m4n_0 a 05 de Setembro de 2004, às 15:07.
nao é fanatismo. apenas estou a constatar factos. Ronaldo é o jogador mais desiquilibrador da nossa selecção. Repara, ele quando fizer 20 anos terá a volta de 20 internacionalizções e com vários golos marcados. Se não tiver nenhuma lesão poderá ser o jogador com mais internacionalizações de sempre e o melhor marcador de sempre.
O facto de ele perder algumas bolas, deve-se ao facto de ter apenas 19 anos, e também do colectivo ainda nao estar solidificado. Ve os jogos do ManUtd e qual é constantemente o melhor jogador da equipa? Acho-o um desiquilibrador nato, e para a idade que tem a sua maturidade já é muito boa, misturado com a sua natural irreverencia tornam-no num jogador explosivo.
Eu analiso os factos actuais e de um passado recente e acho que o Pauleta já não é o que era.
Uma nota importante: o Pauleta la por ser ponta de lança não tem de ser o joador a fazer o remate. Ele é parte integrante de uma equipa, e acima de tudo está o colectivo. Se numa determinada altura o remate ou a jogada individual não for a melhor solução tem de jogar para o colectivo. O problema se calhar está no facto de ele pensar ser o melhor jogador da selecção, e por isso acha que tem de ser ele a resolver os jogos ou a ser o protagonista, substituindo assim em termos de influencia os "amigos" Figo e Rui Costa. Ele que pense em jogar para a equipa que eu tiro o que digo e dou o braço a torcer. Mas conforme ele está a jogar, dispensava-o do onze e colocava o Postiga a jogar. Veio de uma lesao? Mas ele está la como está o ROnaldo...e este jogou. Se nao tivesse em condiçlões nao jogava. Ao contrario do Ronaldo que nao esta bem fisicamente e jogou.
PS: falas bem no 2º golo que é da autoria do Pauleta..............................................após jogada brilhante de ..........Ronaldo.
Enviado por blueguy a 05 de Setembro de 2004, às 00:15.
Pq por o simao a jogar sera k ele esta ao nivel exigido dos seus companheiros? Pq n subir o miguel, q faz bem melhor q ele o corredor tanto a atacar cm a defender, e deixar o paulo ferreira a lateral direito, ate pq esta mais "entrosado" com os seus companheiros da defesa... miguel e um jogador com velocidade q arruma com o simao, ja q este qs n se tem mostrado...
De resto axo k os outros jogadores n tiveram mal, ate pq a letonia, n era uma equipa tao facil cm o nome aparenta e para 1º jogo sem o titular indiscutivel q era figo... nao foi nd mau. Destaque para as exibiçoes de ronaldo e costinha, o 1º pq soube cm e qd aparecer no jogo e o 2º pelo poder d leitura do jogo...
Antes d terminar... gostaria d propor uma discussao, n deveria o pauleta arrumar as botas? P alem da idade, e mt individualista!!
Enviado por diabo11982 a 06 de Setembro de 2004, às 12:33.
Não percebo como é que ainda há pessoal a por em causa o valor do Simão...Meu Deus!!
Até dá a ideia que não percebem nada de futebol.
Ainda por cima acham que o Quaresma é muito, repito, muito melhor do que o capitão do Benfica.
Vamos a factos:
-Quem tem mais experiência internacional? Simão ou Quaresma?
-Quem é o melhor marcador de livres português a seguir ao Figo?
-Quem tem uma média de golos a rondar os 15 golos nestas três últimas épocas?
-Quem tem sido mais consistente em termos de exibições nos ultimos tempos?
Agora, só pq. o Quaresma teve a sorte de marcar dois golos nestes ultimos jogos (contra o Benfica foi o Argel que ofereceu o golo e não o Quaresma que o fabricou; contra o Valência foi um autêntico frango do Canizares dado que a bola foi para o meio da baliza), já é o melhor jogador do mundo.
Enviado por NFCorreia_0 a 05 de Setembro de 2004, às 12:41.
O problema do Miguel é que não sabe cruzar nem rematar.
Para mim jogava o Quaresma, no lugar do Simão, evitava-se tabém a porcaria que ele fez nos sub 21 apesar de estar nos dois golos da selecção.
Albania 2 Grécia 1
Enviado por Tito Velosa a 04 de Setembro de 2004, às 19:51.Re:Albania 2 Grécia 1
Enviado por lup51 a 04 de Setembro de 2004, às 19:57.valeu a pena o prémio de jogo exorbitante que o governo albanês ofereceu...
Re:Albania 2 Grécia 1
Enviado por Prodigio a 04 de Setembro de 2004, às 20:57.Re:Albania 2 Grécia 1
Enviado por Atletico a 04 de Setembro de 2004, às 21:42.Se o prémio é de 441000 euros são 88000 contos.
E isso num país como a Albânia é imenso, mas entende-se, afinal a Grécia sempre foi um país inimigo da Albânia e das 5 vezes que lá jogou nunca ganhou.
Re:Albania 2 Grécia 1
Enviado por Prodigio a 04 de Setembro de 2004, às 22:51.Re:Albania 2 Grécia 1
Enviado por illusion a 05 de Setembro de 2004, às 10:18.1 milhão de euros é ligeiramente mais que 200 mil contos, e logicamente 500 mil euros é ligeiramente mais que 100 mil contos.
Que raio de contas fazes tu !
a meu ver ..
Enviado por noko a 04 de Setembro de 2004, às 19:06.maniche - má exibição não se viu
boa morte - nunca esteve em jogo
pauletta - só joga para ele .ganancioso individualista .não o entendo.
paulo ferreira -defendeu bem mas no ataque não.
valente -outro com caruncho
ricardo - ainda se fala em baia porque?
de resto tiveram na media.
Re:a meu ver ..
Enviado por Caesar a 04 de Setembro de 2004, às 22:23.se queres ser respeitado tens que ter um pouco de equilíbrio, e não te quero ofender com esta minha opinião.
começa bem, pelas minhas contas
Enviado por lup51 a 04 de Setembro de 2004, às 18:33.O jogo colectivo foi positivo, mesmo sem uma exibição de gala.
ricardo - 3 - pouco trabalho, duas boas saídas... em cruzamentos.
paulo ferreira - 3 - começou mal a defender, mas corrigiu muito bem. atacou algumas vezes.
nuno valente - 3 - defendeu impecavelmente obrigando a letónia a cair para o outro flanco, mas a atacar,... ronaldo e simão ficaram sempre à espera dele.
andrade & carvalho - 4 - não consigo separá-los - só uma lesão o fará. e sabem ambos sair com a bola no pé.
costinha - 3 - seguro, não se impressionou por um amarelo cedo.
maniche - 4 - omnipresente, essencial nos equilíbrios.
deco - 3 - velas aberturas iniciativas, mas algumas falhas por individualismo. últimos 20 minutos sem condição física.
simão - 3 - bem no passe, mas curiosamente foi aí que falhou ao não dar a pauleta um golo certo. sem confiança, mas ainda assim importante.
ronaldo - 4 - é assim... na primeira parte muito individualista, mas de repente aparece... sir alex, está combinado - substituímos sempre o ronaldo, se ele decidir jogos a nosso favor. gabriel alves ao intervalo pedia a sua substituição, deve andar a receber por fora...
pauleta - 3/4 - tb teve tiques individualistas, mas esteve bem a recuar para ajudar a transportar jogo. e no segundo golo esteve no lugar do striker. arrancou uma expulsão a laizans... perdoada.
petit - o suficiente para recuperar umas bolas
boa morte - um falhanço absdurdo, mas gostei da maneira como arrancava para o contra golpe.
caneira - cumpriu, deve ser convocado sempre, pois faz todos os lugares da defesa.
letónia
gostei da dupla de centrais e de avançados. muito mal os laterais.
árbitro
de um inglês esperava melhor - o lance da não expulsão de laizans deixou-me perplexo.
PS-> viram como jogámos melhor depois de entrar a menina ao léu? nós é que somos os verdadeiros machos latinos...
Re:começa bem, pelas minhas contas
Enviado por illusion a 04 de Setembro de 2004, às 19:41.Que me lembre fez o passe para a desmarcação do Pauleta que deveria ter resultado na expulsão do jogador que o agarrou, de resto... uma nulidade.
Re:começa bem, pelas minhas contas
Enviado por C4r7m4n_0 a 05 de Setembro de 2004, às 10:45.Re:começa bem, pelas minhas contas
Enviado por lup51 a 05 de Setembro de 2004, às 13:25.:(
mas a culpa foi do árbitro aquele livre do pauleta isolado era mesmo a jeito ;)
Re:começa bem, pelas minhas contas
Enviado por lup51 a 04 de Setembro de 2004, às 19:51.mas pelo texto percebe-se a ideia, acho eu
além disso não achei necessário dar notas negativas, pois o colectivo funcionou, a letónia que pôs a alemanha de gatas quase não rematou
Re:começa bem, pelas minhas contas
Enviado por illusion a 04 de Setembro de 2004, às 21:59.Para a próxima dá notas de 0 a 10, ou de 0 a 20 :)
Graças a deus que
Enviado por Sawyer a 04 de Setembro de 2004, às 18:30.Scolari deve volta-la a convocar: é rapida, tem jogo de cintura, distrai os adversários, mostrou que se marcar um golo não tira a camisola,....
Grande talento a seguir!
Só me apetece dizer
Enviado por domjohny a 04 de Setembro de 2004, às 18:15....
Enviado por JuvenaldoFCP4ever a 04 de Setembro de 2004, às 18:13.É mesmo à tuga.
in ojogo a quente ;)
Enviado por Blue2004Eyes a 04 de Setembro de 2004, às 18:11.quero aquele senhora em leiria,4ª feira
Enviado por palmelao a 04 de Setembro de 2004, às 18:09.fez-lhes bem ao verem aquela senhora,lol
Re:quero aquele senhora em leiria,4ª feira
Enviado por Blue2004Eyes a 04 de Setembro de 2004, às 18:12.tive na net a surfar pelos sites :)
Portugal
Enviado por NFCorreia_0 a 05 de Setembro de 2004, às 12:38.Neste grupo, Portugal vai ficar em primeiro lugar com 7 ou 8 pontos de vantagem sobre o segundo.
Estónia, Letónia, Eslováquia, Rússia vão perder muitos pontos entre si.
Pauleta?
Enviado por C4r7m4n_0 a 05 de Setembro de 2004, às 10:52.Re:Pauleta?
Enviado por NFCorreia_0 a 05 de Setembro de 2004, às 12:45.Re:Pauleta?
Enviado por C4r7m4n_0 a 05 de Setembro de 2004, às 13:39.Concordo quando se diz que Pauleta ja fez alguma coisa pela seleção e que foi o melhor jogador de França dois anos consecutivos, mas se já nao rende nada há mais de um ano é porque as suas qualdiades perderam-se como aconteceu por exemplo com o Sergio Conceição.
O Pauleta é tão egoista que até mete nojo. Por exemplo, o ROnaldinho pode agarrar-se algumas vezes a bola, mas isto é fruto da sua juventude. O Pauleta ja tem idade para ter juizo e jogar para a equipa. Ou é burro ou então estã-se a armar em vedeta...
Re:Pauleta?
Enviado por Gein a 05 de Setembro de 2004, às 13:50.Que fanatismo pelo Ronaldo. Já não há pachorra.
O Cristiano deve ter perdido o dobro dos lances que o Pauleta e em situações mais infantis e perigosas. Ser jovem não desculpa tudo, porque se entendo que erre uma vez... se continuar não é juventude, é burrice no mínimo (ou mania de vedeta como tu chamaste)!
Quanto ao Pauleta (que ontem marcou!) jogar para a equipa, é verdade sim, mas ele é o ponta-de-lança. É ele que tem de fazer o último remate.
Estas eram até as características mais elogiadas dele! O sentido de matador, o assumir da responsabilidade, etc., etc.
Mais um patinho feio... e o que é estranho, é que com o Nuno Gomes lesionado, jogava quem? O Postiga? (que ainda por cima vinha de uma... lesão)
Gein
Re:Pauleta?
Enviado por C4r7m4n_0 a 05 de Setembro de 2004, às 15:07.O facto de ele perder algumas bolas, deve-se ao facto de ter apenas 19 anos, e também do colectivo ainda nao estar solidificado. Ve os jogos do ManUtd e qual é constantemente o melhor jogador da equipa? Acho-o um desiquilibrador nato, e para a idade que tem a sua maturidade já é muito boa, misturado com a sua natural irreverencia tornam-no num jogador explosivo.
Eu analiso os factos actuais e de um passado recente e acho que o Pauleta já não é o que era.
Uma nota importante: o Pauleta la por ser ponta de lança não tem de ser o joador a fazer o remate. Ele é parte integrante de uma equipa, e acima de tudo está o colectivo. Se numa determinada altura o remate ou a jogada individual não for a melhor solução tem de jogar para o colectivo. O problema se calhar está no facto de ele pensar ser o melhor jogador da selecção, e por isso acha que tem de ser ele a resolver os jogos ou a ser o protagonista, substituindo assim em termos de influencia os "amigos" Figo e Rui Costa. Ele que pense em jogar para a equipa que eu tiro o que digo e dou o braço a torcer. Mas conforme ele está a jogar, dispensava-o do onze e colocava o Postiga a jogar. Veio de uma lesao? Mas ele está la como está o ROnaldo...e este jogou. Se nao tivesse em condiçlões nao jogava. Ao contrario do Ronaldo que nao esta bem fisicamente e jogou.
PS: falas bem no 2º golo que é da autoria do Pauleta..............................................após jogada brilhante de ..........Ronaldo.
Cumps
O melhor do jogo foi...
Enviado por JP_10 a 05 de Setembro de 2004, às 00:28.Lol.
FORÇA PORTUGAL
Cumps.
Simao..pq?
Enviado por blueguy a 05 de Setembro de 2004, às 00:15.De resto axo k os outros jogadores n tiveram mal, ate pq a letonia, n era uma equipa tao facil cm o nome aparenta e para 1º jogo sem o titular indiscutivel q era figo... nao foi nd mau. Destaque para as exibiçoes de ronaldo e costinha, o 1º pq soube cm e qd aparecer no jogo e o 2º pelo poder d leitura do jogo...
Antes d terminar... gostaria d propor uma discussao, n deveria o pauleta arrumar as botas? P alem da idade, e mt individualista!!
Cumps
Re:Simao..pq?
Enviado por diabo11982 a 06 de Setembro de 2004, às 12:33.Até dá a ideia que não percebem nada de futebol.
Ainda por cima acham que o Quaresma é muito, repito, muito melhor do que o capitão do Benfica.
Vamos a factos:
-Quem tem mais experiência internacional? Simão ou Quaresma?
-Quem é o melhor marcador de livres português a seguir ao Figo?
-Quem tem uma média de golos a rondar os 15 golos nestas três últimas épocas?
-Quem tem sido mais consistente em termos de exibições nos ultimos tempos?
Agora, só pq. o Quaresma teve a sorte de marcar dois golos nestes ultimos jogos (contra o Benfica foi o Argel que ofereceu o golo e não o Quaresma que o fabricou; contra o Valência foi um autêntico frango do Canizares dado que a bola foi para o meio da baliza), já é o melhor jogador do mundo.
Tenham juízo.
Re:Simao..pq?
Enviado por NFCorreia_0 a 05 de Setembro de 2004, às 12:41.Para mim jogava o Quaresma, no lugar do Simão, evitava-se tabém a porcaria que ele fez nos sub 21 apesar de estar nos dois golos da selecção.