Enviado por C4r7m4n_0 a 27 de Outubro de 2004, às 21:31.
perante o cenario em que o Porto esta, mesmo que fosse o Sporting, é logico que nao teria muitas esperanças.
NESTE MOMENTO, se o Sporting jogasse contra o CSKA ou o Chelsea duvido que para ja conseguissemos ganhar. O Sporting esta em evolução, o que me deixa de certa forma confiante num bom futuro, e o Porto foi campeao europeu..ou seja na minha perspectiva e sem querer ofender o porto joga muito mal para quem ostenta tal titulo!
Mas eu admito que matematicamente o Porto nao esta fora. Agora as esperanças, essas, ficam para quem nelas quer acreditar.
Enviado por C4r7m4n_0 a 27 de Outubro de 2004, às 22:06.
O potencial, quando se tem, é o mais importante para conseguires entrar na "fase" da evolução.
Esta tem mais impacto quando NAO nos refugiamos de forma veemente em factores externos.
No fundo depende apenas de quem a procura, e os seus intentos sao alcançados quando se reunem varios factores: vontade, trabalho, qualidade e tranquilidade.
Enviado por C4r7m4n_0 a 27 de Outubro de 2004, às 22:47.
Dias da Cunha tem-se debatido pela luta contra o sistema, o qual ele já explicou o que era. Parece-me que ele esta interessado em ajudar a resolver os problemas de fundo do nosso futebol, nomeadamente a sua estrutura e organização, que como todos sabemos é muito pobre.
Quando este motivo é a unica justificação para uma derrota eu nao posso concordar com tais declarações. Sei que DC o fez numa determinada altura do campeonato passado, mas eu discordo que se fale tanto nesse sistema em determinadas alturas.
Nao o vi a dar espectaculos como aqueles que vimos na Luz. Quer dizer o Benfica nunca quis saber do sistema, mas quando foi prejudicado contra o Porto falou noutro "sistema" paralelo ao DC. Quando lhes aperta os calos é que se queixam. Sabes qual é o problema? É a desigualdade entre os clubes, e essa luta contra o tal sistema podera advir dai! Nos pagamos impostos e o centro de estagios, e por forma a sermos honestos assumimos uma postura de contenção, e nao reforço significativo do plantel.
Essas diferenças gritantes têm que acabar, e nesse aspecto concordo com DC.
O Benfica nao pode adormecer sobre um erro de avaliação do arbitro num lance em que a bola entra ou nao entra. Nao me parece propositado, e mais depropostiado foi o espectaculo que se montou em volta desse lance. Ja vi coisas muito piores, onde parece haver premeditação e ninguem armou aquele escandalo. Olhem um pouco mais para voces, e para as insuficiencias do plantel.
Por o Sporting nao entrar nas vossas contas para o titulo, provavelmente nao tera nenhuma dessas caracteristicas. Mas como eu sou faccioso tem todas :P
Enviado por Gein a 27 de Outubro de 2004, às 22:58.
"O Benfica nao pode adormecer sobre um erro de avaliação do arbitro num lance em que a bola entra ou nao entra"
"Olhem um pouco mais para voces, e para as insuficiencias do plantel."
Concordo com a primeira, e aponto que depois disso vencemos os 3 jogos, estamos em todas as competições e em 1º no campeonato. Sem espinhas. Nada de adormecimento, mas agradeço a preocupação.
Sobre a segunda... queres um ponta-de-lança?
Qual é o plantel que não tem insuficiências? Esses clichés como armas de arremesso já chateiam.
Anyways, isto é um resultado do Vitória-Porto, e não é lugar para esta discussão.
Enviado por C4r7m4n_0 a 28 de Outubro de 2004, às 09:49.
pois nao, nao é o sitio correcto, mas nunca te vi responder aos factos que mencionei acerca das ajudas preciosas que o Porto e Benfica tiveram e têm normalmente. Nao falo de arbitragens porque so esse nome ja me mete impressao.
Quanto às insuficiencias todos as têm, mas uns mais que outros. O adormecimento que falo refere-se ao exagero com que voces protestaram, e pareceu-me de facto que tem havido por parte do Benfica um esforço para pressionar os arbitros.
Tenho reparado também que fartam-se de dizer que estao em primeiro quando se discute qualquer coisa acerca do vosso clube. Vamos ver por quanto tempo isso acontece, e se entrasse nessa onda de discurso eu poderia dizer-te que em pouco tempo perderam a sueprtaça portuguesa e o acesso à CL.
Enviado por PLO a 27 de Outubro de 2004, às 21:09.
E assim foi...
Jogou-se taco a taco. Não houve grande nem pequeno. Porto e Vitória equivaleram-se durante a quase totalidade do encontro e nos momentos decisivos...o Vitória foi melhor.
Venceu o justo vencedor!
O 1º golo é artístico. Quaresma não desce no flanco onde estava, Areias está fora e a bola está la dentro. Assinatura de Nuno Assis. Para mais tarde recordar...
O 2º golo é infantil. Areias reclama fora de jogo, de costas para o lance que se desenrola no flanco contrário (esta merda é possível??), Nuno é batido pelas sucessivas trajectórias aéreas da bola, Ricardo Costa está perdido entre 2 adeversários e Seitaridis, que está a compensar Pepe, é o culpado por estar a meio metro do lance ao invés de estar a marcar em cima.
O 3º golo é o renascimento de Derlei. É um golo raçudo tal como o seu autor. Eu ia sugerir um corte de cabelo, mas ele antecipou-se :)
Bessa é lateral direito em qualquer um dos grandes (O Sporting não anda há meses há procura de um?) e Hugo Leal e Maciel representam o que não gosto de ver no Porto: A mediocridade!
Gostei da arbitragem, em termos disciplinares de João Ferreira, um pouco levada ao extremo nas repreensões a Fernandez e no amarelo ao J Costa, mas dou-lhe o benefício. Mal tecnicamente por perdoar um penalty ao Porto...mais uma infantilidade do grego Seitaridis: Com a equipa a perder e estando ele a controlar o lance, praticamente encostado ao adversário, que necessidade há de lhe dar um empurrão brusco. Enfim...
Re:O Porto E...
Enviado por adam a 27 de Outubro de 2004, às 21:21.Não te estou a provocar de maneira alguma mas custou ler essa parte, acho que não gstavas também se fosse ao contrário.
Cumprimentos
Re:O Porto E...
Enviado por C4r7m4n_0 a 27 de Outubro de 2004, às 21:31.NESTE MOMENTO, se o Sporting jogasse contra o CSKA ou o Chelsea duvido que para ja conseguissemos ganhar. O Sporting esta em evolução, o que me deixa de certa forma confiante num bom futuro, e o Porto foi campeao europeu..ou seja na minha perspectiva e sem querer ofender o porto joga muito mal para quem ostenta tal titulo!
Mas eu admito que matematicamente o Porto nao esta fora. Agora as esperanças, essas, ficam para quem nelas quer acreditar.
Cumps.
Re:O Porto E...
Enviado por Gein a 27 de Outubro de 2004, às 21:38.Admiro-te a fé. :D
Re:O Porto E...
Enviado por C4r7m4n_0 a 27 de Outubro de 2004, às 21:45.Re:O Porto E...
Enviado por Gein a 27 de Outubro de 2004, às 21:50.Aliás, Darwin tinha sonhos molhados com esta equipa do Sporting. :P
Re:O Porto E...
Enviado por C4r7m4n_0 a 27 de Outubro de 2004, às 22:06.Esta tem mais impacto quando NAO nos refugiamos de forma veemente em factores externos.
No fundo depende apenas de quem a procura, e os seus intentos sao alcançados quando se reunem varios factores: vontade, trabalho, qualidade e tranquilidade.
Re:O Porto E...
Enviado por Gein a 27 de Outubro de 2004, às 22:28.Diz lá alto o nome do teu presidente.
"vontade, trabalho, qualidade e tranquilidade"
Qual destes é que tem faltado ao teu clube?
Re:O Porto E...
Enviado por C4r7m4n_0 a 27 de Outubro de 2004, às 22:47.Quando este motivo é a unica justificação para uma derrota eu nao posso concordar com tais declarações. Sei que DC o fez numa determinada altura do campeonato passado, mas eu discordo que se fale tanto nesse sistema em determinadas alturas.
Nao o vi a dar espectaculos como aqueles que vimos na Luz. Quer dizer o Benfica nunca quis saber do sistema, mas quando foi prejudicado contra o Porto falou noutro "sistema" paralelo ao DC. Quando lhes aperta os calos é que se queixam. Sabes qual é o problema? É a desigualdade entre os clubes, e essa luta contra o tal sistema podera advir dai! Nos pagamos impostos e o centro de estagios, e por forma a sermos honestos assumimos uma postura de contenção, e nao reforço significativo do plantel.
Essas diferenças gritantes têm que acabar, e nesse aspecto concordo com DC.
O Benfica nao pode adormecer sobre um erro de avaliação do arbitro num lance em que a bola entra ou nao entra. Nao me parece propositado, e mais depropostiado foi o espectaculo que se montou em volta desse lance. Ja vi coisas muito piores, onde parece haver premeditação e ninguem armou aquele escandalo. Olhem um pouco mais para voces, e para as insuficiencias do plantel.
Por o Sporting nao entrar nas vossas contas para o titulo, provavelmente nao tera nenhuma dessas caracteristicas. Mas como eu sou faccioso tem todas :P
Re:O Porto E...
Enviado por Gein a 27 de Outubro de 2004, às 22:58."Olhem um pouco mais para voces, e para as insuficiencias do plantel."
Concordo com a primeira, e aponto que depois disso vencemos os 3 jogos, estamos em todas as competições e em 1º no campeonato. Sem espinhas. Nada de adormecimento, mas agradeço a preocupação.
Sobre a segunda... queres um ponta-de-lança?
Qual é o plantel que não tem insuficiências? Esses clichés como armas de arremesso já chateiam.
Anyways, isto é um resultado do Vitória-Porto, e não é lugar para esta discussão.
Re:O Porto E...
Enviado por C4r7m4n_0 a 28 de Outubro de 2004, às 09:49.Quanto às insuficiencias todos as têm, mas uns mais que outros. O adormecimento que falo refere-se ao exagero com que voces protestaram, e pareceu-me de facto que tem havido por parte do Benfica um esforço para pressionar os arbitros.
Tenho reparado também que fartam-se de dizer que estao em primeiro quando se discute qualquer coisa acerca do vosso clube. Vamos ver por quanto tempo isso acontece, e se entrasse nessa onda de discurso eu poderia dizer-te que em pouco tempo perderam a sueprtaça portuguesa e o acesso à CL.
Cumps
Re:O Porto E...
Enviado por Zé Treçolho_0 a 27 de Outubro de 2004, às 22:52.acrescento eu: ...qual D. Quixote contra os moínhos de vento.
Re:O Porto E...
Enviado por PLO a 27 de Outubro de 2004, às 21:59.Vai uma apostinha?
Enviado por O Xadrez a 27 de Outubro de 2004, às 21:10.Quem quer?
Re:Vai uma apostinha?
Enviado por viva os arbitos a 27 de Outubro de 2004, às 21:17.O Fernandez assumiu
Enviado por Misty a 27 de Outubro de 2004, às 21:10.Foi estranho ver o Guimarães vulgarizar o Porto no tempo final de compensação.
A vida é feita de ciclos e não dá hipóteses.
E não reclamem do resultado quase 10 minutos antes; pelo que se jogava, o resultado já era previsível nessa altura.
Bora lá comemorar Misty
Enviado por PLO a 27 de Outubro de 2004, às 21:31.Tomamos champanhe?
Vá lá tomar
Enviado por Misty a 27 de Outubro de 2004, às 22:00.Viu fogo de artifício? Não. Então é porque não há festa.
Re:Vá lá tomar
Enviado por PLO a 27 de Outubro de 2004, às 22:23.Comprimidos só com receita médica.
O tal champanhe contigo está mesmo fora de questão?
Re:Vá lá tomar
Enviado por Nelson Pires a 27 de Outubro de 2004, às 22:30.Companhia feminina... também se arranja! Ias conhecer das gajas mais lindas de Coimbra, pois moram aqui no prédio! lol
Cumps
Re:Vá lá tomar
Enviado por Zé Treçolho_0 a 27 de Outubro de 2004, às 22:49.Re:Vá lá tomar
Enviado por Nelson Pires a 27 de Outubro de 2004, às 22:55.A paciência é que não...
Re:Vá lá tomar
Enviado por PLO a 27 de Outubro de 2004, às 22:39.Re:Vá lá tomar
Enviado por Nelson Pires a 27 de Outubro de 2004, às 22:58.E mulheres lindas há em todos os apartamentos... incluindo no dele!
:)
Re:Vá lá tomar
Enviado por Gein a 27 de Outubro de 2004, às 22:38.LOL
Esta frase é má de tantas maneiras! eheheh
Re:Vá lá tomar
Enviado por Nelson Pires a 27 de Outubro de 2004, às 23:02.Mas a frase só seria má se contivesse a palavra "champanhe"... :P
E que queres que te diga? Vivo mesmo com duas mulheres lindas... :)
Re:Bora lá comemorar Misty
Enviado por Gein a 27 de Outubro de 2004, às 21:34.(Ainda ontem ou anteontem falei aqui no Nuno Assis para o SLB. Folgo em saber que ele me leu, e fez por mostrar serviço)
As melhoras ao Costinha. Espero que tenha sido apenas susto e precaução.
And that's all she wrote
Enviado por PLO a 27 de Outubro de 2004, às 21:09.Jogou-se taco a taco. Não houve grande nem pequeno. Porto e Vitória equivaleram-se durante a quase totalidade do encontro e nos momentos decisivos...o Vitória foi melhor.
Venceu o justo vencedor!
O 1º golo é artístico. Quaresma não desce no flanco onde estava, Areias está fora e a bola está la dentro. Assinatura de Nuno Assis. Para mais tarde recordar...
O 2º golo é infantil. Areias reclama fora de jogo, de costas para o lance que se desenrola no flanco contrário (esta merda é possível??), Nuno é batido pelas sucessivas trajectórias aéreas da bola, Ricardo Costa está perdido entre 2 adeversários e Seitaridis, que está a compensar Pepe, é o culpado por estar a meio metro do lance ao invés de estar a marcar em cima.
O 3º golo é o renascimento de Derlei. É um golo raçudo tal como o seu autor. Eu ia sugerir um corte de cabelo, mas ele antecipou-se :)
Bessa é lateral direito em qualquer um dos grandes (O Sporting não anda há meses há procura de um?) e Hugo Leal e Maciel representam o que não gosto de ver no Porto: A mediocridade!
Gostei da arbitragem, em termos disciplinares de João Ferreira, um pouco levada ao extremo nas repreensões a Fernandez e no amarelo ao J Costa, mas dou-lhe o benefício. Mal tecnicamente por perdoar um penalty ao Porto...mais uma infantilidade do grego Seitaridis: Com a equipa a perder e estando ele a controlar o lance, praticamente encostado ao adversário, que necessidade há de lhe dar um empurrão brusco. Enfim...
* PLO *
Ps: Costinha - as melhoras
Re:And that's all she wrote
Enviado por o grande a 28 de Outubro de 2004, às 10:48.É muito raro ver, aqui no relvado.com, um adepto aceitar de forma lúcida e séria a derrota do seu clube!
Rápidas melhoras para o Costinha (embora não seja dos jogadores que mais aprecio como pessoa, ontem aquele lance deixou-me completamente arrepiado).
Ó PLO
Enviado por Atletico a 27 de Outubro de 2004, às 21:19.Atirou uma garrafa para a bancada, e levou com ela de seguida.
Re:Ó PLO
Enviado por PLO a 27 de Outubro de 2004, às 21:24.Este Jorge Costa tem mesmo bom coração :)