Enviado por telma_vsc_na a 28 de Outubro de 2004, às 13:31.
nao ha palavras para descrever o k senti quando assisti ao 1º golo do meu vitoria ainda por cima um excelente golo marcado pelo meu Idolo;)....e o k ainda sinto por termos ganho ao porto, foi simplesmente Lindo!!!!!
kanto ao jogo em si, penso que nao ha duvidas, vitoria justa do vitoria e nao venham(os portistas)ca reclamar pois o vitoria foi mt mais prejudicado, so nao vê quem nao ker, entao vejamos:
boswingua(?) devia ter sido expulso!!!
penalti claricimo sobre o nuno assis!!!
vermelho perdoado ao jorge costa!!!
costinha tbm deveria ter sido expulso pela entrada sobre o nuno assis!!!
acho que ja chega:)....
negativo do jogo; o que aconteceu ao costinha, desejo lh as melhores, mas acho que tenho de dizer que com certeza foi sm intençao do flavio que ate ai tava a fazer um bom jogo!!!
positivo do jogo: quem sera???
NUNO ASSIS CLARO!!
mas tambem sei ver que toda a equipa do meu vitoria jogou muito bem e fez cair o porto(ja nao é o que era)
mas que golo!!!o 1º....
o proprio nuno assis admitiu que nas 1ª jornadas tava á quem das espectativas devido a problemas extrafutebol, mas que ja foram resolvidos e parece que o magico adormecido acordou e vai continuar a espalhar a sua magia e a ajudar o meu vitoria a conkistar algo que ja merece á mt mt tempo!!
so falta um palavra a toda a massa associativa do meu vitoria::
apesar de ter ido pouca gente foi simplesmente LINDO o apoio do principio ao fim, ja agora todos a setubal!!!!!
termino com o meu enorme desejo de que este excelente jogo sirva de liçao para os proximos jpgos!!!
saudaçoes de uma vitoriana!!!!!!!!
vitoria sempre
white angels-the best
nuno assis=magia
Enviado por L1n0 a 28 de Outubro de 2004, às 11:49.
Tem que se dizer, esta derrota é um tremendo fracasso para o FCP. E é um tremendo fracasso porquê?
O Porto gastou cerca de 4 vezes mais que o Benfica e que o Sporting em contratações. É um clube campeão europeu e nacional, e constantemente se gaba (e obviamente bem) dessa situação que goza. Seria portanto inadmissivel perder competições, principalmente a nivel nacional. Mais que inadmissivel, seria um enorme fracasso, no que á constituição do plantel diz respeito. Eu como benfiquista poderia ser suspeito ao dizê-lo, mas há portistas que também o dizem (Miguel Sousa Tavares é um deles).
Este plantel foi mal construido, como disse antes de começarem as competições. Pedro Mendes, Rossato, Hugo Leal, são apenas alguns dos erros de casting da administração da SAD. Mas acima de tudo, Victor Fernandez foi mais um rotundo erro de PC...
Enviado por pankito a 28 de Outubro de 2004, às 11:35.
Este é o meu comentário:
Por pankito (pt.uclfantasy.uefa.com) , às 8:32 (Pontuação: 1)
Parabens a ti pelo teu coment´ario, que não é muito vulgar encontrar. Um comentário muito lúcido e muito calmo apesar da tua equipa perder logo na primeira ronda.
Quanto ao Costinha estou completamente de acordo com o presidente do teu clube, mas não é só para o costinha, é para todos os jogadores que se consiga provar que agiram deliberadamente para lesionar o adversário,
teem de ficar inactivos durante o mesmo periodo em que o lesionado ficar. E ainda lhes acrescentava alguns jogos sem jogar.
Rápida recuperação para o costinha.
E este é o outro
Por o grande (fuck Bush, Durão, Aznar and Blair) , às 12:48 (Pontuação: 2)
Parabéns pelo teu comentário.
É muito raro ver, aqui no relvado.com, um adepto aceitar de forma lúcida e séria a derrota do seu clube!
Rápidas melhoras para o Costinha (embora não seja dos jogadores que mais aprecio como pessoa, ontem aquele lance deixou-me completamente arrepiado).
Enviado por Flash a 28 de Outubro de 2004, às 08:30.
Mas que Vitória foi este?
Já há muito tempo que não o via a jogar assim, talvez desde há 2 anos, com Inácio.
Principalmente na 2ª parte, não deixou jogar o FCP, obrigando-o a uma série de erros.
Nos primeiros 15 minutos estava a ver as coisas negras, pressão alta do FCP, muitos erros vitorianos, alguma aflição, mas sem lances de real perigo.
A partir daí o Vitória cresceu, os jogadores ganharam confiança e arrancaram para a Vitória.
Luis Mário, muito longe de me convencer.
Nuno Assis, em final de contrato a ver se também vai para o FCP??
Djurdjevic a mostrar porque é dos jogadores mais amados do clube, uma entrega sem igual!
Sr. Manuel Machado, Bessa já o convenceu que é muito melhor que Alex??
Gostaria de realçar o trabalho de um jogador que não gosto nada. Apesar daquela entrada escusada, violentíssima, "à Costinha", que merecia um cartão (vermelho?), Flávio fez o melhor jogo (talvez o único bom jogo), desde que veio para Guimarães.
Desejo as melhoras sinceras a Costinha.
Quanto a Pinto da Costa... esse homem devia estar calado.
Ao tentar desviar as atenções por a sua equipa ter perdido JUSTAMENTE, por ver a sua equipa a enterrar-se, decidiu-se, mais uma vez, a ter declarações irresponsáveis.
Esse senhor é que devia ser irradiado do futebol!
Enviado por Nuno Ferreira a 28 de Outubro de 2004, às 08:04.
Eu já não gostava nada destes sarrafeiros do guimarães,então agora que mandaram mais dois jogadores pró estaleiro..Costinha com traumatismo craniano!Areias com o nariz partido!e foi só um jogo de futebol...Só tive pena que ninguém tenha acertado bem no Nuno Assis quando ele andava a queimar tempo..foi pena...Oq vale é q ainda vão ter de vir ao dragão...
Enviado por pankito a 28 de Outubro de 2004, às 07:46.
Tenho lido com atenção os comentarios que se teem feito á entrada do F. Meireles sobre o costinha.
Intencional, impetuosa,com intenção de jogar a bola,provavelmente há quem pense que foi um lance normal em futebol porque o futebol é para homens...
Sou Benfiquista e como tal fiquei muito contente com a derrota do Porto que podia ter perdido por mais, mas estou sem vontade de falar de futebol.
Na minha opinião a entrada do tal jogador foi PORCA, SUJA, com a agravante de nem se ter aproximado do Costinha para ver se estava bem ou não.Eu não o vi, desculpem-me se estou a errar.
Se houver bom senso no futebol o Presidente do Porto não precisa de se mexer para este jogador ser castigado, pois devia sê-lo automaticamente.
Castigo: não jogar enquanto o Costinha não recuperar, e mais 4 jogos sentado no sofá a ver a sua equipa preferida.
cumps solidários e sinceros
Enviado por Luke a 28 de Outubro de 2004, às 20:48.
metam-lhe um processo em tribunal por tentativa de homicídio...
Se queres que te diga se me dissessem para escolher um jogador do Porto para acontecer aquilo o Costinha era a segunda escolha.A primeira estava no banco...
Enviado por ricky2005 a 28 de Outubro de 2004, às 07:28.
que Fernandez errou em tirar Boswinga ao intervalo (apesar do amarelo) para meter a já confirmada nulidade chamada Hugo Leal. O facto de rodar jogadores tem a sua lógica, mas penso que tem mais num cenário tipo "jogo em casa com Oriental". Mas acima de tudo a vitória deve-se ao grande empenho dos jogadores do Guimarães e a algumas exibições que roçaram a perfeição.
Melhoras para Costinha.
Enviado por lup51 a 28 de Outubro de 2004, às 07:15.
de onde saiu esta equipa vimaranense? tem andado um nadinha escondida.
pergunto: o que andaram a fazer no banco, nuno assis, bessa, braulio... e uma menção ao que jogou djurdjevic quando entrou.
nuno assis... alguém anda a procurar um numero dez?
o porto: rotação... mas há limites. tenho defendido sempre a rotação que trap faz no slb, mas esta no máximo é de 4 jogadores de cada vez. excepto com um oriental. em guimarães o porto só entrou em campo com 3 jogadores que acho pertencerem ao onze ideal: costinha, diego e seitaridis. pedro emanuel para mim deve ser titular qdo recuperar da lesão. maciel, uma sombra do que era em leiria. hugo leal, um case study: este jogador aos 18 anos mandava no meio campo do benfica e tinha tudo para ser titular da selecção hoje em dia. com 18 anos achou que era melhor aceitar as prendas do atletico madrid e abandonar o clube que o trouxe à ribalta: bem feito, não é nem um décimo do jogador quer podia ter sido.
como tantas vezes acontece o porto não piorou com dez em campo. mas ninguém pegou no jogo.
arbitragem? durante 70 minutos nota positiva. depois, um penalty claro por marcar de seitaridis sobre nuno assis; 2 amarelos perdoados a vimaranenses. e a eterna questão do offside posicional que divide opiniões:
1 - djurdjevic está no local para onde vai a bola
2 - djurdjevic desinteressa-se da jogada
ao dizer que o árbitro deve dar prioridade a quem ataca a regra coloca-nos e ao árbitro no mundo da subjectividade.
em resumo o guimarães é um justo vencedor e se jogasse smepre assim era candidato ao título.
no lance de costinha, assustador vê-lo no chão com o braço deformado e inconsciente. nove meses atrás naquele palco foi o que foi... mas a minha opinião é de que o flávio não fez de propósito. em tempo real parecia um golpe de kung fu, na repetição no entanto vemos que flávio tenta recolher o pé, mas não evita atingir a nuca de costinha com o joelho. aliás os jogadores do oprto perceberam isso, senão nem tinham permitido que o flávio se aproximasse do costinha para suponho pedir desculpa.
jogadas destas no entanto podem ser evitadas, foi uma entrada imprudente, diria mesmo irresponsável.
Enviado por Jornas a 28 de Outubro de 2004, às 06:53.
...com o que se passou no jogo. Costinha hospitalizado e Areias com o nariz partido. O Papa está senil e não consegue discernir bem as coisas. Senão vejamos:
- O Areia é involuntariamente tocado na cara pela chuteira do Bráulio. O que o PC queria? que acontecesse o mesmo do anúncio em que o puto pede para parar a imagem e comer uma barra de cereais?? O chileno estava de costas e não podia ver a posição de Areias.
- A entrada de Flávio é dura, como duro e "rasgadinho" foi o encontro, mas sem roçar a violência. Temeu-se o pior. Flávio nunca deixou de estar perto do seu colega de profissão, no final nem festejou e procurou abeirar-se dos jogadores portistas para saber notícias. Mas para o Papa, foi uma entrada dura, sem cartão e espera agora que aconteça o mesmo que aconteceu no passado a Paulinho Santos, que ficou sem jogar, até que o outro jogador recuperasse!!
Realmente, não se percebe a atitude de Pinto da Costa, ainda para mais quando Jorge Costa (levou amarelo sem jogar...se jogasse, arriscaria a sair incólume disciplinarmente!!) devia ter sido expulso por retorquir com adeptos vimaranenses e atirado uma garrafa de água! ah pois é! E o que dizer do deus grego Giourkas que faz dois "penalties" em dois jogos seguidos e continua com a sua folha limpa??!!
Mas o Pinto da Costa anda indignado. Anda indignado, porque um certo Manuel decidiu dar uma Machad[o]ada no jogo, coloca Djurdjevic, "sacode" o jogo dos locais e foi mais papista que o próprio Papa.
Está indignado, porque viu a sua equipa fazer erros que nem nos infantis se vê fazer. Como é possível, estando o Areias de fora a receber assistência, não se compense o lado esquerdo da defesa, terá questionado para si próprio o Papa.
Está indignado, porque já cometeu mais erros nesta época que nas outras anteriores juntas. Despacha Del Neri, contrata Luis (perdão!!) Victor Fernández (assim é que está bem escrito), que, já se viu, não tem "estaleca" para um clube qe ganhou quase tudo na época passada!, vêm Hugo Leal (uma nódoa), Fabiano (belíssimo jogador, mas está mais tempo fora que a jogar), Diego (querem fazer crer que é o novo Deco, mas está a milhas de distância, etc...etc...
Está indignado, porque ganhou muito dinheiro com as vendas de P. Ferreira e Ricardo Carvalho, mas comprou jogadores medianos, que em alguns jogos roçam a mediocridade e a vulgaridade. Estou a falar de Pepe e Areias.
Está indignado, porque tinha pedido à sua Carolina para meter uma garrafa de champanhe no frigorífico. O Porto perdeu, Pinto da Costa não bebeu como queria com a sua companheira e ela lá se açambarcou com a dita garrafa do precioso líquido, pago pelo Papa.
E agora deve estar a pensar o Papa: O que fazer meu Deus? Por que já há tanta gente mais papista do que eu? Por que já não tenho tanta influência? Por que me apareceu uma Carolina que me leva o dinheiro todo meu Deus, em vez de o gastar para reforçar a equipa? Ajude-me meu Deus. E Deus respondeu-lhe: "Está a acabar o teu reinado, PC. Estás a ficar velho, já não tens perninhas (e outras coisas mais!) para estas coisas. Sai enquanto é tempo e deixa os outros em paz!!"
E Pinto da Costa lá ouviu e está a meditar...e vai meditando...e vai meditando....
Enviado por BTT a 28 de Outubro de 2004, às 12:41.
O Sr. Jornas o meu amigo não tem que fazer
hum,hum !!!!!!! se a Sra. Eng, sabe em vez de uma semana no Porto, ficas duas com direito a ver o FCP junto dela ( a dos óculos escuros )
Enviado por BTT a 28 de Outubro de 2004, às 15:52.
olha lá o Jornas é assim que se fala com as pessoas, hein,hein! deves pensar que somos todos iguais.
E faz favor de escrever textos mais pequenos, que eu não tenho tempo para ler romances, não tenho a tua vida.
ganda maluco, que lá isso.
Zemir?????? quem é esse gajo!!!!!?????
vamos lá ter maneiras, ai,ai,ai, o menino.
Enviado por RumoAoTRI a 28 de Outubro de 2004, às 11:09.
Aos lagartos e aos Mouros....
Meus filhos Deus vos abencoe...
Duas liga dos Campeoes....
20 Campeonatos..13 no meu mandato...
uma taça uefa...
uma super taça europeia...
uma taça intercontinental....
taças de portugal...
super taças de portugal....
meus Deus perdoa lhe que ele nao sabe o que diz...
Enviado por ScoobydoobyDoo a 28 de Outubro de 2004, às 09:06.
É só para saberes que fui eu que te dei o despropositado... gosto de mostrar a cara!!!
Dei-to porque a carolina e a história do chamapanhe não era para aqui chamada, porque a entrada é irresponsável mesmo que seja sem intenção e merece castigo e portanto achei que fizeste uns comentários despropositados. Esta é a minha opinião e quero que saibas que não me importo de saberem que sou eu que modero negativamente e não me importo de correr o risco de vingarem-se mais tarde.
Enviado por Jornas a 28 de Outubro de 2004, às 11:21.
aceito a tua opinião...embora não corroboro totalmente dela. Na minha opinião, há aqui comentários bem piores, de cariz mais sarcástico e mordaz, que ofendem muito mais, do que o meu, que me limitei a brincar um pouco, não deixando de ser verdadeiro.
Nunca deixes de dar a cara. Da minha parte, não terás vinganças gratuitas, até porque não guardo rancores. Aceito opiniões, críticas construtivas, posso é não concordar, mas aceito.
Gosto de pessoas que dêem a cara, que falem abertamente, como eu o faço...por isso, e para começar, subiste na minha consideração, pois levo à risca o velho ditado: A falar é que a gente se entende!!
Enviado por txjose a 28 de Outubro de 2004, às 08:29.
Bom dia,
Tens toda a razão!...só faltou dizeres que o porto é a unica equipa,que perde os jogos e ainda é beneficiada.
Artur Soares Dias, do Porto, filho do ex-árbitro e actual observador de árbitros da Liga, Soares Dias,é neste momento arbitro da superliga.Rui Costa é irmão do famoso corrupto de merda paulo Costa,arbitro da AAP.como vês o futuro está a ser muito bem preparado
Para quando uma medalha de lata para o fernandez e ao PC ????....eh,eh,eh,eh
Enviado por o7irg a 28 de Outubro de 2004, às 06:49.
Enquanto o Fernandez for o treinador do Futebol Clube do Porto propõe-se que todas as equipas que joguem contra o FCP de Fernandez se vistam de vermelho e branco. Ao que parece, um estudo realizado revela que estas cores são o antídoto para a doença revelada pela equipa Campeã Europeia, já que por muito mal que joguemos a eles ganhamos sempre lol
Enviado por FCP-LX a 28 de Outubro de 2004, às 01:47.
Confesso que tinha um comentário preparado cheio de criticas, mas depois de ver a queda do Costinha tudo o que se podia dizer sobre este jogo passou a não valer nada. Mal vi colocarem o Costinha de lado, fugi de onde estava a televisão, pois pensei que já tinha visto aquele filme. Só voltei quando me gritaram que estava tudo bem. Por isso e pelo o que se sabe até ao momento do estado de saúde do nosso ministro, estou feliz.
Mais a frio, agora, não percebo como a defesa do FCP, depois do primeiro golo se pareceu tanto com a defesa de Portugal nos Olimpicos. Andavam todos perdidos. Já o primeiro golo é demonstra falta de cultura tactica. Como é que ninguém se lembrou de cobrir a falta do Areias??Culpas para o treinador e para os jogadores!!
Como é que o Seitaridis provoca um penalti estúpido daqueles, num lance que parecia controlado??
Como é que se aposta num H.Leal??Nem no FM2005 ele vale alguma coisa e quem já jogou a demo deste jogo sabe como os jogadores do FCP estão sobrevalorizados!!O Meireles não faria melhor aquele lugar(sinceramente não sei se estava convocado, mas mesmo que não estivesse preferia o C.Alberto)??O H.Leal é uma nódoa e não é jogador para o FCP.
Como um dos únicos aspectos positivos destaco o Derlei que me pareceu com a sua garra do costume e que me surpreendeu muito no golo marcado. Já estava eu preparado para lhe chamar nomes quando o vi rematar, pois nunca pensei que ele dali conseguisse marcar. Felizmente enganou-me!!
Realço também Bosingwa que me convence cada vez mais, apesar de achar que ainda tem muitas entradas a despropósito que lhe custam amarelos escusados.
Por fim duas pequenas questões:
O jogo perigoso quando praticado não é punido com cartão amarelo??Vi o Areias levar uma real pantufada na cara (sem intenção de magoar) e não vi a sanção ao jogador do Vitória. Quanto ao lance do Costinha não comento pois não vi nenhuma repetição.
A outra questão é sobre o fora de jogo posicional. Não foi por aí que o FCP sofreu o segundo golo, mas aquele passe de calcanhar no segundo golo foi para o jogador que se encontrava deslocado e que até se deslocou na direcção da bola. Acho que, por muito que se defenda o ataque, estes lances deviam ser assinalados.
Numa nota final, parabéns aos adeptos do Vitória que andam por aqui no Relvado, pois o seu clube mereceu a vitoria.
Como rodapé: Grande primeiro golo do N.Assis!! Só no PES4 é que vejo golos assim!!
obrigado Nuno Assis/Vitoria
Enviado por telma_vsc_na a 28 de Outubro de 2004, às 13:31.kanto ao jogo em si, penso que nao ha duvidas, vitoria justa do vitoria e nao venham(os portistas)ca reclamar pois o vitoria foi mt mais prejudicado, so nao vê quem nao ker, entao vejamos:
boswingua(?) devia ter sido expulso!!!
penalti claricimo sobre o nuno assis!!!
vermelho perdoado ao jorge costa!!!
costinha tbm deveria ter sido expulso pela entrada sobre o nuno assis!!!
acho que ja chega:)....
negativo do jogo; o que aconteceu ao costinha, desejo lh as melhores, mas acho que tenho de dizer que com certeza foi sm intençao do flavio que ate ai tava a fazer um bom jogo!!!
positivo do jogo: quem sera???
NUNO ASSIS CLARO!!
mas tambem sei ver que toda a equipa do meu vitoria jogou muito bem e fez cair o porto(ja nao é o que era)
mas que golo!!!o 1º....
o proprio nuno assis admitiu que nas 1ª jornadas tava á quem das espectativas devido a problemas extrafutebol, mas que ja foram resolvidos e parece que o magico adormecido acordou e vai continuar a espalhar a sua magia e a ajudar o meu vitoria a conkistar algo que ja merece á mt mt tempo!!
so falta um palavra a toda a massa associativa do meu vitoria::
apesar de ter ido pouca gente foi simplesmente LINDO o apoio do principio ao fim, ja agora todos a setubal!!!!!
termino com o meu enorme desejo de que este excelente jogo sirva de liçao para os proximos jpgos!!!
saudaçoes de uma vitoriana!!!!!!!!
vitoria sempre
white angels-the best
nuno assis=magia
Guimarães-Porto
Enviado por L1n0 a 28 de Outubro de 2004, às 11:49.O Porto gastou cerca de 4 vezes mais que o Benfica e que o Sporting em contratações. É um clube campeão europeu e nacional, e constantemente se gaba (e obviamente bem) dessa situação que goza. Seria portanto inadmissivel perder competições, principalmente a nivel nacional. Mais que inadmissivel, seria um enorme fracasso, no que á constituição do plantel diz respeito. Eu como benfiquista poderia ser suspeito ao dizê-lo, mas há portistas que também o dizem (Miguel Sousa Tavares é um deles).
Este plantel foi mal construido, como disse antes de começarem as competições. Pedro Mendes, Rossato, Hugo Leal, são apenas alguns dos erros de casting da administração da SAD. Mas acima de tudo, Victor Fernandez foi mais um rotundo erro de PC...
coincidência?
Enviado por pankito a 28 de Outubro de 2004, às 11:35.Por pankito (pt.uclfantasy.uefa.com) , às 8:32 (Pontuação: 1)
Parabens a ti pelo teu coment´ario, que não é muito vulgar encontrar. Um comentário muito lúcido e muito calmo apesar da tua equipa perder logo na primeira ronda.
Quanto ao Costinha estou completamente de acordo com o presidente do teu clube, mas não é só para o costinha, é para todos os jogadores que se consiga provar que agiram deliberadamente para lesionar o adversário,
teem de ficar inactivos durante o mesmo periodo em que o lesionado ficar. E ainda lhes acrescentava alguns jogos sem jogar.
Rápida recuperação para o costinha.
E este é o outro
Por o grande (fuck Bush, Durão, Aznar and Blair) , às 12:48 (Pontuação: 2)
Parabéns pelo teu comentário.
É muito raro ver, aqui no relvado.com, um adepto aceitar de forma lúcida e séria a derrota do seu clube!
Rápidas melhoras para o Costinha (embora não seja dos jogadores que mais aprecio como pessoa, ontem aquele lance deixou-me completamente arrepiado).
espero que seja só coincidência
cumps
Derlei
Enviado por Nuno Ferreira a 28 de Outubro de 2004, às 09:24.Re:Derlei
Enviado por EspirítoAzul a 29 de Outubro de 2004, às 11:11.Que se passou?
Enviado por Flash a 28 de Outubro de 2004, às 08:30.Já há muito tempo que não o via a jogar assim, talvez desde há 2 anos, com Inácio.
Principalmente na 2ª parte, não deixou jogar o FCP, obrigando-o a uma série de erros.
Nos primeiros 15 minutos estava a ver as coisas negras, pressão alta do FCP, muitos erros vitorianos, alguma aflição, mas sem lances de real perigo.
A partir daí o Vitória cresceu, os jogadores ganharam confiança e arrancaram para a Vitória.
Luis Mário, muito longe de me convencer.
Nuno Assis, em final de contrato a ver se também vai para o FCP??
Djurdjevic a mostrar porque é dos jogadores mais amados do clube, uma entrega sem igual!
Sr. Manuel Machado, Bessa já o convenceu que é muito melhor que Alex??
Gostaria de realçar o trabalho de um jogador que não gosto nada. Apesar daquela entrada escusada, violentíssima, "à Costinha", que merecia um cartão (vermelho?), Flávio fez o melhor jogo (talvez o único bom jogo), desde que veio para Guimarães.
Desejo as melhoras sinceras a Costinha.
Quanto a Pinto da Costa... esse homem devia estar calado.
Ao tentar desviar as atenções por a sua equipa ter perdido JUSTAMENTE, por ver a sua equipa a enterrar-se, decidiu-se, mais uma vez, a ter declarações irresponsáveis.
Esse senhor é que devia ser irradiado do futebol!
sarrafeiros
Enviado por Nuno Ferreira a 28 de Outubro de 2004, às 08:04.entrada
Enviado por pankito a 28 de Outubro de 2004, às 07:46.Intencional, impetuosa,com intenção de jogar a bola,provavelmente há quem pense que foi um lance normal em futebol porque o futebol é para homens...
Sou Benfiquista e como tal fiquei muito contente com a derrota do Porto que podia ter perdido por mais, mas estou sem vontade de falar de futebol.
Na minha opinião a entrada do tal jogador foi PORCA, SUJA, com a agravante de nem se ter aproximado do Costinha para ver se estava bem ou não.Eu não o vi, desculpem-me se estou a errar.
Se houver bom senso no futebol o Presidente do Porto não precisa de se mexer para este jogador ser castigado, pois devia sê-lo automaticamente.
Castigo: não jogar enquanto o Costinha não recuperar, e mais 4 jogos sentado no sofá a ver a sua equipa preferida.
cumps solidários e sinceros
Já agora...
Enviado por Luke a 28 de Outubro de 2004, às 20:48.Se queres que te diga se me dissessem para escolher um jogador do Porto para acontecer aquilo o Costinha era a segunda escolha.A primeira estava no banco...
Re:entrada
Enviado por lup51 a 28 de Outubro de 2004, às 10:20.Re:entrada
Enviado por pankito a 28 de Outubro de 2004, às 11:55.cumps
Penso...
Enviado por ricky2005 a 28 de Outubro de 2004, às 07:28.Melhoras para Costinha.
RQ_
Grande Jogo de Futebol
Enviado por Atletico a 27 de Outubro de 2004, às 21:05.Apenas isto, Nuno Assis, Braulio e Dragoner, obrigado.
Flavio Meireles, muito embora tenhas feito falta involuntariamente és demasiado louco para entradas daquelas.
Espero que o Costinha esteja bem e que regresse rápido.
Quanto ao resto deixem-me festejar.
Ahh, Manuel Machado és o elo mais fraco adeus.
Re:Grande Jogo de Futebol
Enviado por spico a 28 de Outubro de 2004, às 08:00.Vou me lembrar disto qdo tocares no assunto Barroso / Lixa.
Re:Grande Jogo de Futebol
Enviado por Atletico a 28 de Outubro de 2004, às 09:29.Artur Jorge / Manoel
Romeu / Lixa
Queres mais???
Isto que disse agora invalida o quê???
Que não comente mais??
Ó pah o azar do Costinha é ter sido apanhado por um Fernando Aguiar II.
Já o ano passado antes de um jogo o Costinha teve um azar semelhante, com o Marco Ferreira, como vês são azares da bola, apenas isso.
ui que guimarães
Enviado por lup51 a 28 de Outubro de 2004, às 07:15.pergunto: o que andaram a fazer no banco, nuno assis, bessa, braulio... e uma menção ao que jogou djurdjevic quando entrou.
nuno assis... alguém anda a procurar um numero dez?
o porto: rotação... mas há limites. tenho defendido sempre a rotação que trap faz no slb, mas esta no máximo é de 4 jogadores de cada vez. excepto com um oriental. em guimarães o porto só entrou em campo com 3 jogadores que acho pertencerem ao onze ideal: costinha, diego e seitaridis. pedro emanuel para mim deve ser titular qdo recuperar da lesão. maciel, uma sombra do que era em leiria. hugo leal, um case study: este jogador aos 18 anos mandava no meio campo do benfica e tinha tudo para ser titular da selecção hoje em dia. com 18 anos achou que era melhor aceitar as prendas do atletico madrid e abandonar o clube que o trouxe à ribalta: bem feito, não é nem um décimo do jogador quer podia ter sido.
como tantas vezes acontece o porto não piorou com dez em campo. mas ninguém pegou no jogo.
arbitragem? durante 70 minutos nota positiva. depois, um penalty claro por marcar de seitaridis sobre nuno assis; 2 amarelos perdoados a vimaranenses. e a eterna questão do offside posicional que divide opiniões:
1 - djurdjevic está no local para onde vai a bola
2 - djurdjevic desinteressa-se da jogada
ao dizer que o árbitro deve dar prioridade a quem ataca a regra coloca-nos e ao árbitro no mundo da subjectividade.
em resumo o guimarães é um justo vencedor e se jogasse smepre assim era candidato ao título.
no lance de costinha, assustador vê-lo no chão com o braço deformado e inconsciente. nove meses atrás naquele palco foi o que foi... mas a minha opinião é de que o flávio não fez de propósito. em tempo real parecia um golpe de kung fu, na repetição no entanto vemos que flávio tenta recolher o pé, mas não evita atingir a nuca de costinha com o joelho. aliás os jogadores do oprto perceberam isso, senão nem tinham permitido que o flávio se aproximasse do costinha para suponho pedir desculpa.
jogadas destas no entanto podem ser evitadas, foi uma entrada imprudente, diria mesmo irresponsável.
Pinto da Costa indignado....
Enviado por Jornas a 28 de Outubro de 2004, às 06:53.- O Areia é involuntariamente tocado na cara pela chuteira do Bráulio. O que o PC queria? que acontecesse o mesmo do anúncio em que o puto pede para parar a imagem e comer uma barra de cereais?? O chileno estava de costas e não podia ver a posição de Areias.
- A entrada de Flávio é dura, como duro e "rasgadinho" foi o encontro, mas sem roçar a violência. Temeu-se o pior. Flávio nunca deixou de estar perto do seu colega de profissão, no final nem festejou e procurou abeirar-se dos jogadores portistas para saber notícias. Mas para o Papa, foi uma entrada dura, sem cartão e espera agora que aconteça o mesmo que aconteceu no passado a Paulinho Santos, que ficou sem jogar, até que o outro jogador recuperasse!!
Realmente, não se percebe a atitude de Pinto da Costa, ainda para mais quando Jorge Costa (levou amarelo sem jogar...se jogasse, arriscaria a sair incólume disciplinarmente!!) devia ter sido expulso por retorquir com adeptos vimaranenses e atirado uma garrafa de água! ah pois é! E o que dizer do deus grego Giourkas que faz dois "penalties" em dois jogos seguidos e continua com a sua folha limpa??!!
Mas o Pinto da Costa anda indignado. Anda indignado, porque um certo Manuel decidiu dar uma Machad[o]ada no jogo, coloca Djurdjevic, "sacode" o jogo dos locais e foi mais papista que o próprio Papa.
Está indignado, porque viu a sua equipa fazer erros que nem nos infantis se vê fazer. Como é possível, estando o Areias de fora a receber assistência, não se compense o lado esquerdo da defesa, terá questionado para si próprio o Papa.
Está indignado, porque já cometeu mais erros nesta época que nas outras anteriores juntas. Despacha Del Neri, contrata Luis (perdão!!) Victor Fernández (assim é que está bem escrito), que, já se viu, não tem "estaleca" para um clube qe ganhou quase tudo na época passada!, vêm Hugo Leal (uma nódoa), Fabiano (belíssimo jogador, mas está mais tempo fora que a jogar), Diego (querem fazer crer que é o novo Deco, mas está a milhas de distância, etc...etc...
Está indignado, porque ganhou muito dinheiro com as vendas de P. Ferreira e Ricardo Carvalho, mas comprou jogadores medianos, que em alguns jogos roçam a mediocridade e a vulgaridade. Estou a falar de Pepe e Areias.
Está indignado, porque tinha pedido à sua Carolina para meter uma garrafa de champanhe no frigorífico. O Porto perdeu, Pinto da Costa não bebeu como queria com a sua companheira e ela lá se açambarcou com a dita garrafa do precioso líquido, pago pelo Papa.
E agora deve estar a pensar o Papa: O que fazer meu Deus? Por que já há tanta gente mais papista do que eu? Por que já não tenho tanta influência? Por que me apareceu uma Carolina que me leva o dinheiro todo meu Deus, em vez de o gastar para reforçar a equipa? Ajude-me meu Deus. E Deus respondeu-lhe: "Está a acabar o teu reinado, PC. Estás a ficar velho, já não tens perninhas (e outras coisas mais!) para estas coisas. Sai enquanto é tempo e deixa os outros em paz!!"
E Pinto da Costa lá ouviu e está a meditar...e vai meditando...e vai meditando....
Saudações Desportivas
Re:Pinto da Costa indignado....
Enviado por BTT a 28 de Outubro de 2004, às 12:41.hum,hum !!!!!!! se a Sra. Eng, sabe em vez de uma semana no Porto, ficas duas com direito a ver o FCP junto dela ( a dos óculos escuros )
Re:Pinto da Costa indignado....
Enviado por Jornas a 28 de Outubro de 2004, às 15:17.Re:Pinto da Costa indignado....
Enviado por BTT a 28 de Outubro de 2004, às 15:52.E faz favor de escrever textos mais pequenos, que eu não tenho tempo para ler romances, não tenho a tua vida.
ganda maluco, que lá isso.
Zemir?????? quem é esse gajo!!!!!?????
vamos lá ter maneiras, ai,ai,ai, o menino.
Re:Pinto da Costa indignado....
Enviado por Jornas a 29 de Outubro de 2004, às 06:16.Saudações
Re:Pinto da Costa indignado....
Enviado por RumoAoTRI a 28 de Outubro de 2004, às 11:13.O meu amigo Reinaldo Teles, mandou te pa puta que te pariu.
A minha namorada Carolina fez te assim:
_/_
Os Super Dragoes cuspiram te nessa cara de porco.
Nem cara tens para pagar champagne a gajas..tomara tu teres condiçoes para isso...tu e o Orelha Continental.
Re:Pinto da Costa responde...
Enviado por RumoAoTRI a 28 de Outubro de 2004, às 11:09.Meus filhos Deus vos abencoe...
Duas liga dos Campeoes....
20 Campeonatos..13 no meu mandato...
uma taça uefa...
uma super taça europeia...
uma taça intercontinental....
taças de portugal...
super taças de portugal....
meus Deus perdoa lhe que ele nao sabe o que diz...
Re:Pinto da Costa indignado....
Enviado por ScoobydoobyDoo a 28 de Outubro de 2004, às 09:06.Dei-to porque a carolina e a história do chamapanhe não era para aqui chamada, porque a entrada é irresponsável mesmo que seja sem intenção e merece castigo e portanto achei que fizeste uns comentários despropositados. Esta é a minha opinião e quero que saibas que não me importo de saberem que sou eu que modero negativamente e não me importo de correr o risco de vingarem-se mais tarde.
Saudações
Re:Pinto da Costa indignado....
Enviado por Jornas a 28 de Outubro de 2004, às 11:21.Nunca deixes de dar a cara. Da minha parte, não terás vinganças gratuitas, até porque não guardo rancores. Aceito opiniões, críticas construtivas, posso é não concordar, mas aceito.
Gosto de pessoas que dêem a cara, que falem abertamente, como eu o faço...por isso, e para começar, subiste na minha consideração, pois levo à risca o velho ditado: A falar é que a gente se entende!!
Saudações
Re:Pinto da Costa indignado....
Enviado por ScoobydoobyDoo a 28 de Outubro de 2004, às 12:15.Re:Pinto da Costa indignado....
Enviado por txjose a 28 de Outubro de 2004, às 08:29.Tens toda a razão!...só faltou dizeres que o porto é a unica equipa,que perde os jogos e ainda é beneficiada.
Artur Soares Dias, do Porto, filho do ex-árbitro e actual observador de árbitros da Liga, Soares Dias,é neste momento arbitro da superliga.Rui Costa é irmão do famoso corrupto de merda paulo Costa,arbitro da AAP.como vês o futuro está a ser muito bem preparado
Para quando uma medalha de lata para o fernandez e ao PC ????....eh,eh,eh,eh
Um abraço.
Proposta à Liga e à FPF...
Enviado por o7irg a 28 de Outubro de 2004, às 06:49.[[ ]]
O trauma de Guimarães
Enviado por FCP-LX a 28 de Outubro de 2004, às 01:47.Mais a frio, agora, não percebo como a defesa do FCP, depois do primeiro golo se pareceu tanto com a defesa de Portugal nos Olimpicos. Andavam todos perdidos. Já o primeiro golo é demonstra falta de cultura tactica. Como é que ninguém se lembrou de cobrir a falta do Areias??Culpas para o treinador e para os jogadores!!
Como é que o Seitaridis provoca um penalti estúpido daqueles, num lance que parecia controlado??
Como é que se aposta num H.Leal??Nem no FM2005 ele vale alguma coisa e quem já jogou a demo deste jogo sabe como os jogadores do FCP estão sobrevalorizados!!O Meireles não faria melhor aquele lugar(sinceramente não sei se estava convocado, mas mesmo que não estivesse preferia o C.Alberto)??O H.Leal é uma nódoa e não é jogador para o FCP.
Como um dos únicos aspectos positivos destaco o Derlei que me pareceu com a sua garra do costume e que me surpreendeu muito no golo marcado. Já estava eu preparado para lhe chamar nomes quando o vi rematar, pois nunca pensei que ele dali conseguisse marcar. Felizmente enganou-me!!
Realço também Bosingwa que me convence cada vez mais, apesar de achar que ainda tem muitas entradas a despropósito que lhe custam amarelos escusados.
Por fim duas pequenas questões:
O jogo perigoso quando praticado não é punido com cartão amarelo??Vi o Areias levar uma real pantufada na cara (sem intenção de magoar) e não vi a sanção ao jogador do Vitória. Quanto ao lance do Costinha não comento pois não vi nenhuma repetição.
A outra questão é sobre o fora de jogo posicional. Não foi por aí que o FCP sofreu o segundo golo, mas aquele passe de calcanhar no segundo golo foi para o jogador que se encontrava deslocado e que até se deslocou na direcção da bola. Acho que, por muito que se defenda o ataque, estes lances deviam ser assinalados.
Numa nota final, parabéns aos adeptos do Vitória que andam por aqui no Relvado, pois o seu clube mereceu a vitoria.
Como rodapé: Grande primeiro golo do N.Assis!! Só no PES4 é que vejo golos assim!!
Saudações desPosrtistas
apanhei um susto
Enviado por viva os arbitos a 27 de Outubro de 2004, às 23:36.